?

Log in

No account? Create an account
По поводу того, что "дети на горках кататься перестали..."
В традиционном обществе ребёнок воспринимался как недо-взрослый.
Его с детства припахивали работой: "Отец, слышишь, рубит, а я отвожу".
Детства как такового и не было.

Детство в нашем понимании появилось в индустриальном обществе.
Припахать детей становилось всё сложнее, так как в индустриальном обществе им можно было доверить не всякую работу.
Хотя, это не мешало и детей использовать на фабриках и даже шахтах.
Родители были целый день на работе.
Дети были представлены сами себе.
Появилась возможность кататься на горках, взрывать карбид и делать другие интересные дела.

Плюс в индустриальном обществе росли требования к работнику.
Его надо было учить.

Теперь детей производится мало.
Над каждым из них носятся и пылинки сдувают.
Вчера читал, что в московской школе учительница организовала экскурсию для десятого класса: значительная часть учеников элитного заведения впервые жизни были на улице без родителей и не знали, как перейти дорогу.
А автобусе должна была быть медсестра, чтобы ни ровён час ничего не случилось.


(С другой стороны это не только форма маниакальной заботы о детях, которых так мало, что они не покрывают убыль населения, это и форма дальнейшего сокращения лишних ртов в постиндустриальном обществе, которые не нужны государству.
Воспитание ребёнка выливается в такие сложности, что проще его и не заводить. или завести одного-двух).


Так вот.
В современном обществе место работы с детства заняло обучение с детства.
В итоге у детей опять нет детства, как не было его и большую часть истории человечества.


https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1818546744844553&id=100000677347270&pnref=story
Buy for 20 tokens
Друзья, обращаюсь к коллективному разуму. В работе нашей курьерской службы Марафон 2.0 столкнулся со следующей проблемой. Мы застряли. В последнее время продажи практически не растут. Последний год примерно. Да, есть объективные причины-общий экономический кризис. 80% продаж на рынке BTB. Есть…

остров Пасхи

Мы живём то ли в больном обществе, то ли в пост-больном обществе.
В котором надо учиться самым простым вещам.
Которые во время коллективного сумасшествия были забыты.

В городе около десяти подземных переходов.
На них тратятся десятки миллионов рублей.
Там постоянно перекладывают плитку, гранит, ставят электрические подъёмники, которые тут же после монтажа заботливо перетягивают цепью, чтобы никто не воспользовался, и накрывают брезентом, чтобы не пылились.
И только в двух переходах есть пандусы, которыми можно вообще пользоваться.
В остальных они для отчётности. их двигают, то в центр, то с краю.
Красят, то в жёлтый, то в чёрный цвет.
Но толку от них.

С другой стороны, буквально недавно сделали хоть два относительно нормальных пандуса.
На инвалидной коляске там не проехать, но можно хотя бы спустить обычную коляску.
И это радость.
Для городских властей и это достижение.
Видимо, скоро везде такие поставят.

Read more...Collapse )
Сейчас бурно обсуждается высказывание президента и гаранта:

«Они [большевики] выступали за прекращение войны, правда, они "надули" общество. Вы сами знаете: земля — крестьянам, фабрики — рабочим, народу — мира. Мира не дали, началась Гражданская война, фабрики и землю отобрали. Так что надувательство полное», — рассказал Путин, рассматривая агитационные плакаты периода гражданской войны. Глава государства добавил, что события октября 1917 года требуют «глубокой объективной профессиональной оценки».

http://lenta.ru/news/2014/11/05/bolsheviki/

В рамках ликбеза разберу приведённую цитату на тему "правды":

1. Большевики дали мир. Они заключили Брестский мир, после которого наступила мирная передышка.

2. Гражданскую войну, что характерно, начали не большевики. Они достаточно быстро и безболезненно захватили власть в стране. Гражданскую войну начали белые, у которых она сначала шла довольно вяли и широкий размах приобрела только за счёт мятежа белочехов (иностранные части с поддержкой Антанты) и наступления созданной и вооружённой немцами Донской армии Краснова.

3. Земли крестьянам большевики дали. Сначала - с передлом по числу едоков. Впоследствии - в виде артельного (общинного) землепользования в виде колхозов.
А отбирать у крестьян землю начали только при Горбачёве. И сейчас большую часть таки отобрали. Сейчас крестьяне не равноправные члены артели, а наёмное бесправное быдло.

4. Фабрики рабочим тоже дали. Но когда система показала низкую работоспособность и неспособность выполнять план - было проведена синдикализация промышлености. Но фабрики остались общенародным достоянием, с котрого благами пользовались все граждане, но в первую очередь работники. Кто жил в городах с градообразующими предприятиями, тот помнит и предоставление жилья, и строительство объектов соцкультбыта, и профсоюзные путёвки.
Сейчас, в ходе приватизации, которая продолжается, фабрики как раз и забираются

http://sha-julin.livejournal.com/66710.html
================================================================
Read more...Collapse )
Помните пацана из фильма "Один дома"?
Ему 36 лет. Тридцать шесть.

мне чего-то казалось, что ему 15 сейчас должно быть. Ну ок, 20

такие выстрелы у меня раздаются каждый раз, когда я вижу какой-нибудь хит-парад 90х на муз канале))) и нечаянно подсчитываю, СКОЛЬКО лет назад мы под это танцевали..
до сих пор я по инерции думаю, что 1998 - это было 10 лет назад. И каждый раз, когда понимаю что ДВАДЦАТЬ

Дилан из "Беверли Хиллз 90210" - старый морщинистый дядька. Играет в сериале папу взрослого парня.
Элен давно посещает пенсионный фонд
Электроники уже лысые,

(с) сеть
А может статься так, что самое страшное социальное оружие - это желание лучшей жизни.
Где начинается оно, и где заканчивается желание не подохнуть с голоду, сказать трудно, но это не одно и то же.

Желающие не подохнуть никогда не заборят желающих лучше жить.

(Если только заграница в феврале не поможет.)
Пока сытый сохнет, голодный сдохнет.

Не поэтому ли в 93-м году те, кто тогда победил, победили тех, кто тогда проиграл? (Памяти Анпилова.)

А пока в борьбе условного народа с условной элитой побеждать будет элита,
потому что каждый из нас готов переметнуться из народа в элиту при первой возможности.


Можно, конечно, рассказывать, что это не так.
Можно даже самому в это верить - не возбраняется.
Можно.
Но не обязательно.


https://www.facebook.com/levpir/posts/1676806839049226

Сергей Нефедов: «Наука история - это поиск закономерностей»


– Сергей Александрович, о причинах Октябрьской революции до сих пор в научной среде не утихают споры. О верхах, которые не могли править по-прежнему, и низах, которые не хотели жить по-старому – помним со школьной скамьи. А, на ваш взгляд, какие основные факторы привели к революционным событиям, произошедшим в России 100 лет назад? И можно ли было повернуть локомотив истории в другую сторону?

– Ответ на этот вопрос, на мой взгляд, очевиден. 26 октября II Съезд Советов выпустил два декрета: «Декрет о земле» и «Декрет о мире». Следовательно, первым фактором, приведшим к Октябрьской революции, была нерешенность аграрного вопроса. Крестьяне центральных районов России страдали от малоземелья и требовали раздела помещичьих угодий. Малоземелье, в свою очередь, было следствием аграрного перенаселения, роста численности населения. С середины XIX века в Европейской России оно возросло более чем вдвое, и наделы в Центрально-Черноземном районе уменьшились до 7 десятин на двор – в то время как для нормального хозяйствования было необходимо 15 десятин. Крестьяне не могли прокормиться на своих крохотных наделах, а между тем по соседству располагались помещичьи экономии – треть земли принадлежала помещикам. Большая часть хлеба вывозилась за границу, потому что цены там были выше, чем в России. Таким образом, мы «кормили» Европу, а самим хлеба на пропитание не хватало.

Правительство было прекрасно осведомлено об этом. Директор Департамента полиции А.А. Лопухин в докладе о восстании 1902 года писал: «Голодные, не евшие в течение нескольких лет хлеба без примеси соломы или древесной коры и давно не знавшие мясной пищи мужики шли грабить чужое добро с сознанием своей правоты, основанном на безвыходности положения и на том, что помощи им ждать не от кого».

Read more...Collapse )
Наткнулась на сериал Damnnation, по первому впечатлению - куда свежее и энергичнее распиаренных политкорректных Godless.
Интербеллум, великая депрессия, в промышленных областях идет рабочее движение, а в глубинке Айовы, где банки банкротят фермеров, лидером реднеков становится красный (лже)пастор с мрачным прошлым и его прелестная жена-блондинка на мопеде.

Пастор стреляет не хуже, чем сочиняет проповеди.

Вот что еще интересно - до какой степени позднесоветский догматический подход смог выпить кровь изо всех этих сакко и ванцетти;

подходя к новейшей истории, которую мы изучали уже во вполне антисоветский период, но еще по доставшимся от старших братьев учебникам, школьник начинал зевать с угрозой вывихнуть челюсть,

при том что Древний Мир и Средневековье многие проглатывали еще на каникулах.

А ведь любое рабочее движение, что наше, что американское - невероятный набор трагических, шпионских, да и авантюрных историй с выраженным местным колоритом.

Еще прям очень понравилось что пока нет и намека на обратную силу толерантности - напрямик говорится о том что в описываемую эпоху женщина еще должна знать свое место, но уже по объективным причинам все чаще хочет иметь с этим местом минимум общего.
https://www.facebook.com/kurchatova/posts/10155975593172230?pnref=story
Read more...Collapse )
.

"большие размеры экспорта хлеба сужали экологическую нишу народа и стимулировали рост социальной напряженности. Сжатие требовало от правительства принятия мер к облегчению положения народа, но в течение почти двадцати лет — от отмены подушной подати в 1886 году до сложения недоимок в 1904 году — правительство отказывалось принимать такие меры"
Это про вывоз зерна за границу.
Лень уже искать, в начале 20в голод в южных губ. был рукотворный и правительство писало об этом, но ничего сделать не могло - землевладельцы гнали зерно на продажу, а повлиять на них нельзя - священное же право частной собственности!
И вот какая разница крестьянину - он хлеб сдаёт хозяину или в колхоз? сам сдаёт, иначе - вышлют всю семью (с Полтавщины высылали бедноту, тех кто заплатить за аренду не мог, в Сибирь) или опять таки - сам и по той же причине - вышлют семью в Сибирь!
При большевиках была агитация - коммунизм построим, а до того, при либеральных барах - каждый знал, что это барину на проживание в Париже.
Так что и в войну воевали не только за Родину, но и за Сталина - жизнь тяжела была и при нём и при дворянах, но при нём хоть никто всё наработанное в Ниццах не проедал.


Орудия труда у крестьян не менялись века с 15-го. Кос в России своих не было завозили из Европы. А коммунисты да решали проблемы кровью, за это их и не любим. Только не понятно, кто мешал бескровно проблемы решать?

"Можно условно представить, что зерно с помещичьих полей шло на экспорт, а зерно с крестьянских — на внутренний рынок,
и тогда получится, что основная часть помещичьих земель как бы и не принадлежала России,
население страны не получало продовольствия
от этих земель, они не входили в состав экологической ниши русского этноса.
Помещики продавали свой хлеб за границу, покупали на эти деньги
заграничные потребительские товары и даже жили частью за границей.  На нужды индустриализации шла лишь очень небольшая часть доходов, полученных от хлебного экспорта. ..
. Необходимо подчеркнуть, что ситуация в России не была
чем-то особенным;
в экономической истории много примеров, когда дворянство вывозило из страны хлеб,
сужая экологическую нишу своего народа и доводя его до нищеты." Это я всё Нефёдова цитирую (д.и.н., ин-т истории УрО РАН)



И вот на этом хлебе, проданном помещиками в Европу, те же немцы и стали есть досыта.

А голод в Поволжье в 1873г - тоже результат антикрестьянской политики? Вроде ни Сталина, ни пятилеток..
. "Вывоз продолжался и в условиях голода, как это было в 1873 году в Поволжье: «хлеб вывозится даже из Самарской губернии — той самой, где люди грыз
ут землю»²⁰.

Read more...Collapse )
Если действительно следует разобраться с прошлым (вернее, с былым), то следует соблюдать некую дисциплину и гигиену ума и рассуждений.

Скажем, до обсуждения вопроса о том, "что делать", следует поставить и решить, елико возможно, вопросы о том, что именно происходило, почему происходило, кто какие ставил цели и проч.

Т.е., описать ситуацию, держась подальше от публицистики и желания покопаться в мозгах у ближнего.

Кроме того (а реально - всегда иметь в виду) "опасность имени Марка Ферро", т.е., опасность, связанную с языком, на котором описывается обсуждаемая тема. Самый простой пример: нечувствительно вместо оборота речи "ответственность за событие" употребляют "вина за происшедшее".
И всё, дальше мозги становятся перпендикулярно, и с человеком можно делать всё, что угодно.


И, конечно, следует как можно больше обсуждать такие темы в общественном диалоге (не путать с т.наз. "конфронтирующими монологами", т.е., с омерзительными постановками вроде ток-шоу, у которых цель одна - подсадить потребителей на повышенный уровень адреналина).

https://www.facebook.com/blekher/posts/10209192888694286
В Польше пять новых кораблей планируют назвать в честь бывших польских городов на восточных приграничных землях. Первое судно, которое скоро поступит из китайского судостроительного завода, получит название "Львов", сообщает Radioszczecin.
"Для жителей Щецина, и для всей Западной Польши, это хорошие и ностальгические названия", - рассказывает директор Польского морского пароходства Павел Бжезицкий.
Последующие корабли этой серии также будут носить название бывших польских городов на восточных окраинах , в частности, "Тернополь" и "Вильнюс".
По мнению директора предприятия, это не должно вызывать возмущения с политической точки зрения, ведь до этого схожие названия никого не беспокоили.
"Это политически нейтральное решение, поскольку много лет один из наших кораблей назывался "Львовские орлята". И это никого не смущало, поэтому само название "Львов" надеемся, что тоже не будет", - считает Бжезицкий.

Напомним, что недавно в Польше разгорелся скандал из-за сине-желтой униформы для украинских работников компании Lindab, которую обвинили в дискриминации по национальной принадлежности. Однако там объяснили, что синие брюки носят все рабочие, а цвет футболки зависит от уровня владения польским языком. В частности, желтые носят работники, которые не говорят и не понимают язык,

https://zn.ua/WORLD/v-polshe-novye-korabli-nazovut-v-chest-ukrainskih-gorodov-272127_.html

Latest Month

January 2018
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner