?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Среди всех дурацких аргументов сторонников продолжения дикой иммиграции (не только у нас, а вообще) особое место занимает следующий: "Вот вы готовы за 20/15/10 тыс. быть двониками/нянями/сиделками/дорожными рабочими?"

Рассмотрим несколько детальнее, почему данный аргумент является нерелевантным ( то есть дурацким).

В экономической деятельности общества каждой экономической функции соответствуют определенные социальные роли. В рамках рыночной модели соотношения спроса и предложения каждой социальной роли выдается некоторая материальная компенсация.

Эта компенсация может быть высокой (тогда такая социальная функция считается престижной) или низкой (тогда все наоборот).

В настоящее время иммигранты у нас (и в большинстве прочих стран с высокой въездной миграцией) исполняют экономические функции, соответствующие низким социальным ролям.

Теперь что происходит, если иммигранты пропадают с рынка труда?

Носители низких социальных ролей исчезают. Но общественная потребность в выполняемых ими экономических функциях никуда не девается. В обществе растет неудовлетворенная потребность на ставшие дефицитными экономические функции.

Этот дефицит общество может заполнить следующими путями:


1. Ресурсоперераспределительным.

Прежде непрестижные, низкооплачиваемые социальные роли могут стать высокооплачиваемыми с соответственно более высоким общественным престижем.

Например (условно), няни могут получать столько, что туда станут рваться выпускники вузов.

2. Технологическим.

Оплата ставших дефицитными экономических функций может стать настолько дорогой, что стимулирует технологические изыски. В результате техника заменяет дешевый ручной труд.

Например, уход неквалифицированных дорожных рабочих может стимулировать закупку бульдозеров, радикально меняющих потребность в ручном человеческом труде.

3. Ликвидационным.

Вздорожание дефицитных экономических функций может привести к тому, что общество вообще откажется некоторых социальных функций.

Например, общество может решить, что ему не нужны дворники, убирающие листья на улицах. Что они вполне нормально лежат в городе.

Или что няни вообще не нужна, лучше родителям изыскать возможности проводить больше времени с детьми.

Какой путь изберет общество вопрос не в последнюю очередь к государственной политике.

Но НИ ПРИ КАКОМ УСЛОВИИ общество не остается при дилемме "либо неквалифицированный полурабский труд иммигрантов за гроши, либо местные идут на тех же условиях".

Отказ от исполняемых иммигрантами СОЦИАЛЬНых РОЛЕЙ не влечет за собой отказ от соответствующих общественно необходимых ЭКОНОМИЧЕСКИХ ФУНКЦИЙ.

Что и требовалось доказать!

Аргумент "если не иммигранты, то вот вы пойдете работать дворником за 20 тыс?" смело засовывайте себе в жопу и больше никогда оттуда на свет Божий не доставайте!

https://www.facebook.com/vladislav.mitskevich/posts/10204236386069950?fref=nf


Recent Posts from This Journal

Buy for 20 tokens
1) После того как Трамп предложил Эрдогану сделку на 100 миллиардов долларов за отказ Турции от С-400, Зеленский заявил, что Украина готова отказаться от С-400. 2) - Спасибо, что обратились в наш BDSM-клуб, мы с вами свяжемся. 3) Получил посылку с AliExpress - три килограмма украинской…

Comments

pogo_on_air
Mar. 2nd, 2016 02:50 pm (UTC)
Товарищ, мне кажется, несколько забывает, что народ у нас не мобильный. Т.е. мало людей готовы покинуть свои моногорода и деревни, чтобы батрачить в городе. Все попытки перенаправить трудовые потоки в места получения прибыли заканчиваются фиаско. Не едут в нужном количестве собирать коробки и грузить банки на складах малых предприятий.

Дворники-дворниками, но на соседнем производстве работают мигранты на дешевых должностях: фасовка, упаковка и т.д. То есть основное место их труда это не городское коммунальное хозяйство, а малые частные предприятия, которые реально в них нуждаются. И в Европе так, и в Америке. По сути дела, мигранты обеспечивают существование малых бизнесменов и далее по цепочке.

А дворников у нас, к примеру, из Тувы завезли. На мой взгляд таджики, тем более давно работающие у нас, лучше. Чище, по крайней мере и методов воздействия на них больше.

tessey
Mar. 2nd, 2016 03:20 pm (UTC)
заебись. моногорода и деревни должны вымирать, лишь бы за москвичами было кому прибирать.
вот за это мы вас и любим.
pogo_on_air
Mar. 2nd, 2016 03:33 pm (UTC)
С пятого на десятое, добрый вечер. Где написано, что кто-то что-то должен?

Мысль в том, что автор заглавного текста довольно идеализировано представляет себе "как все работает". И напрочь выкидывает из анализа то, что в услугах мигрантов заинтересован довольно большой социальный слой.
Т.е. это в массе своей не тупое государство тащит сюда пастухов из кишлаков, а часть общества кровно заинтересована в их нахождении здесь.

Государство, впрочем, тоже имеет интерес, но он не совсем экономический.
tessey
Mar. 2nd, 2016 03:36 pm (UTC)
интереса государства здесь нет совсем. няню-узбечку в семью не государство назначило, а экономные родители.
(no subject) - pogo_on_air - Mar. 2nd, 2016 03:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tessey - Mar. 2nd, 2016 03:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pogo_on_air - Mar. 2nd, 2016 06:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tessey - Mar. 2nd, 2016 06:36 pm (UTC) - Expand
marss2
Mar. 2nd, 2016 03:33 pm (UTC)
при том что завозить просто никого не надо

на самом деле в любом крупном городе - фигова туча людей которые попали в сложную ситуацию и им надо перетоптаться в дворниках, грузчиках и тд

студенты , непоступившие выпускники, чиновники без места, всякие там непризнанные художники

их было полно в СССР когда еще масса заводов работала и поглощала миллионы рабочей силы
куда бы они делись сейчас?

ничего придумывать не надо
все как в старину =более менее платить + жилье дворнику
tessey
Mar. 2nd, 2016 03:38 pm (UTC)
мыло-мочало, сказка про белого бычка.
няне из узбекистана, по поводу которой все это дерьмо понеслось по новому кругу, тоже "более менее платить + жилье". за счет кого, простите?
(no subject) - marss2 - Mar. 2nd, 2016 03:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tessey - Mar. 2nd, 2016 03:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - marss2 - Mar. 2nd, 2016 04:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tessey - Mar. 2nd, 2016 06:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - marss2 - Mar. 2nd, 2016 06:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tessey - Mar. 2nd, 2016 06:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - marss2 - Mar. 2nd, 2016 06:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tessey - Mar. 2nd, 2016 06:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - marss2 - Mar. 2nd, 2016 06:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tessey - Mar. 2nd, 2016 07:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - marss2 - Mar. 2nd, 2016 07:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tessey - Mar. 2nd, 2016 07:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rdia - Mar. 2nd, 2016 07:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ioann_86 - Mar. 3rd, 2016 05:33 am (UTC) - Expand
(no subject) - rdia - Mar. 3rd, 2016 05:57 am (UTC) - Expand
(no subject) - ioann_86 - Mar. 3rd, 2016 07:36 am (UTC) - Expand
(no subject) - rdia - Mar. 3rd, 2016 01:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ioann_86 - Mar. 4th, 2016 06:11 am (UTC) - Expand
pogo_on_air
Mar. 2nd, 2016 03:39 pm (UTC)
К сожалению, как раньше не выйдет.
Нет прописки и погони за сменой места жительства. При нынешних соблазнах единицы (совсем бракованные жизнью) смогут долго работать на малооплачиваемых должностях. Непризнанным художникам проще наркотиками торговать.
Кроме того, сейчас мигрантам государство и бизнес не должны обеспечивать соц. обязательства: пенсии, врачей, дет.сад и т.д.
bom_lj
Mar. 2nd, 2016 03:55 pm (UTC)
у него в голове не укладывается, что в москве дворники должны быть москвичи. а в уфе - уфимцы
tessey
Mar. 2nd, 2016 03:56 pm (UTC)
да запросто - вперед )
(no subject) - bom_lj - Mar. 2nd, 2016 04:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tessey - Mar. 2nd, 2016 04:15 pm (UTC) - Expand
pogo_on_air
Mar. 2nd, 2016 04:11 pm (UTC)
Не надо за меня додумывать и нести свои мозговые поллюции.
Идите и докажите людям, которые принимают их на работу, что их брать не надо. В лучшем случае нахуй пошлют или в голову настучат, если доставать будете своим инфантилизмом.

Когда присутствует шкурный интерес, то никакими запретами административного или морального права ты не заставишь никого действовать так, как тебе хочется. И в Германии точно также, если ты мне опять понесешь хуйню про передовые страны.
(no subject) - bom_lj - Mar. 2nd, 2016 04:32 pm (UTC) - Expand
bom_lj
Mar. 2nd, 2016 03:54 pm (UTC)
москвичи вполне и в дворники годятся, и в упаковщики.
tessey
Mar. 2nd, 2016 03:55 pm (UTC)
покажи пример
(no subject) - bom_lj - Mar. 2nd, 2016 04:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tessey - Mar. 2nd, 2016 04:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bom_lj - Mar. 2nd, 2016 04:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Алексей Бадайкин - Mar. 2nd, 2016 07:57 pm (UTC) - Expand
Алексей Бадайкин
Mar. 2nd, 2016 07:46 pm (UTC)
Интересно, а кто вообще придумал, что народ у нас не мобильный?
Скорей уж наоборот. Люди совершенно не боятся менять место жительства, ехать в большие города в поиске лучшей доли.
Вчера в компании друзей-приятелей отмечал первый день весны. Сейчас повспоминал кто откуда:
Иркутск, Челябинск, Ставрополь, Ростов, Махачкала, Брянск, Сортавала. Плюс из Лен.области: Гатчина, Сиверская. Подпорожье. Коренных ленинградцев двое - я и мой друг детства. Сестры из Челябинска при помощи родных купили дешевую "однушку". Ростовчанка вышла замуж за питерца. Остальные уже по 8-10 лет снимают квартиры.Сейчас у всех работа неплохая, почти все сделали определенную карьеру, но начинали с самых трудных и грязных работ.
Тоже самое на работе - много приезжих. Готовых делать самую трудную и грязную работу
knyasa_o
Mar. 3rd, 2016 07:14 am (UTC)
не порите чушь про не мобильный народ, а езжайте ка в поселок городского типа и попробуйте найти там молодого человека до 40 лет. Они все свалили в большие города. А из городов уехали в Москву-Питер.
Алексей Бадайкин
Mar. 3rd, 2016 08:11 am (UTC)
Вот и я про тоже.

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner