June 15th, 2012

belmondo

Амур и Психея

Оригинал взят у malka_lorenz в Амур и Психея

Люди, как известно, бывают либо отвратительны, либо смехотворны. Нравиться в них ничего не может.  Они попадаются вам на глаза, несомненно, лишь для того, чтобы вы могли потешаться над их убожеством или, наоборот, сокрушаться над их безобразием.

Но у каждого из них бывают моменты, когда он прекрасен и грозен, как полки со знаменами. Это происходит тогда, когда он занимается чем-то таким, что совпадает с его истинным предназначением. Поскольку все основное время он занимается всякой посторонней ерундой, такие совпадения случаются редко и неожиданно, и увидеть это не всякому везет.

Если вам кто-то вдруг понравился, не спешите считать это недоразумением или списывать на недоеб недосып и на белую горячку. Просто вы нечаянно застигли чувака в таком вот проявленном состоянии.

Проблема в том, как его в этой кондиции зафиксировать, чтобы он вам тут же не разонравился обратно.

Проще всего, конечно, когда чувак рожден, чтобы трахаться. Какой бы гнидой он ни был в прочих своих ипостасях, он будет нравиться вам неукоснительно трижды в неделю. Но и к остальным стоит присмотреться. Кто-то, к примеру, гениально смотрится за рулем. Понятно, что Господь замыслил его шофером, а в своем банке он только просиживает штаны и учится всякому гадству. Такого главное - пореже выпускать из-за баранки, и глядишь, от него уже и не тошнит. Другой становится буквально античен, когда достает кошелек. Ну, тут вас учить не надо, сами сообразите. Иной так рубит дрова, что в него можно влюбиться на месте, будь он хоть депутат. Тут придется предпочесть аутентичную загородную жизнь, с центральным отоплением он у вас до утра не доживет. А кто-то, допустим, произносит "пиздец" так, что все вокруг заливаются слезами, и вы первая. Ну что ж, значит - чувак пришел в этот мир, чтобы произносить слово "пиздец", такая миссия. Давайте почаще повод, и вы на него не наглядитесь.

Я вот, к примеру, довольно неприятная женщина. И никто в целом мире не знает, как я изящна и воздушна, как светла моя улыбка и какого благородства исполнены мои черты, когда я считаю дневную выручку.

promo marss2 giugno 25, 2014 01:11 1
Buy for 10 tokens
"Фак, как быстро пролетело лето. Так много всего запланировала, но ни черта не успела ". Оставлю это тут, чтобы в сентябре не писать Иногда я чувствую себя бесполезным, но затем вспоминаю, что дышу, вырабатывая при этом углекислый газ для растений. Как ввести гопника в замешательство:…
belmondo

(no subject)

Симон Кордонский — легенда. Он был и настоящим бомжом, и чиновником высокого разряда. Он известный и признанный социолог, соавтор теории административного рынка — лучшего описания социальной реальности позднего СССР, — профессор Высшей школы экономики. Но при этом он бесконечно далек от осторожного академизма, его мысль всегда резка, провокационна и парадоксальна. Когда его слушаешь, сначала просто не понимаешь, потом хочется отмахнуться или поспорить, наконец — подумать. Сословная сущность современной России — главная тема его последних работ

http://expert.ru/russian_reporter/2012/08/kak-ustroena-rossiya/

Collapse )
belmondo

Невероятно!

Оригинал взят у felix_kulakov в Невероятно!
В кинофильме "Джон Картер" есть забавный момент. Собственно, фильм весь целиком и без исключения очень забавный, но один эпизод выделяется на общем крепком фоне.

Сюжет произведения не оригинален и даже, в известном смысле слова, избит. Некто Джон Картер, бывший капитан кавалерии армии Северной Вирджинии, каким-то невнятным образом переместился на Марс. Технические подробности, по традиции, остаются за рамками повествования. С другой стороны, это и не главное. Все произошло приблизительно так же, как в "Кин-дза-дзе": хуяк!, вспышки разноцветных огоньков, торжественная музыка — и наш капитан уже на месте, здравствуйте, братья-пацаки.

Едва освоившись с капризами марсианского притяжения (презрев физические законы, мужик спокойно сигает метров на триста вверх), капитан без раскачки и сюжетных переходов попадает в комичную коллизию, типичную для каждого туриста, путешествующего по Сомали или Бирюлево Западному. Иными словами, уже через пять минут после телепортации его берут в полон местные зеленые гуманоиды.
Collapse )

belmondo

Хищные вещи

Оригинал взят у lex_kravetski в Хищные вещи
Я изобрёл шкаф-шредер. Принцип действия очень простой: полки шкафа не упираются в заднюю стенку, а имеют выход в специальное заднее отделение, которое ведёт в нижнюю часть шкафа, где установлен измельчитель вещей. Когда хозяин шкафа спереди вталкивает новые вещи, те вещи, которые лежат в глубине полок, падают по заднему отделению в измельчитель и измельчаются в труху. Крайне необходимая в хозяйстве вещь. Каждый день в этом убеждаюсь.

Мне понадобилось снять полку, висевшую над холодильником. При разгрузке полки из неё были извлечены чашки в количестве двадцати четырёх штук. Ни в одну комнату моей квартиры не влезет двадцать четыре человека и даже если предположить, что данный ассортимент предполагает распитие чая с двух рук — двенадцать человек тоже влезет с трудом. При этом, чашки из данной полки — далеко не все чашки. Есть ещё штук двадцать, я точно знаю. Есть ещё бокалы, стаканы, кружки. Какую армию рассчитывали кормить мои родители, когда запасали всё это богатство?

Современные семьи, независимо от их достатка, окружены тысячами вещей, но, если быть честным, человек в регулярном порядке пользуется парой-тройкой десятков (не считая, конечно, одежды). Остальные вещи занимают место в наших квартирах, потому что «жалко выбрасывать», для «вдруг понадобится» и с целью «чтобы было». Я временами окидываю взглядом комнаты, коридор, кухню и ловлю себя на мысли, что уже не знаю содержимого многих шкафов. Некоторые шкафы я открываю не чаще раза в год. Некоторые, пожалуй, за последние лет шесть не открывал вообще. Если бы их содержимое внезапно исчезло, я бы этого никогда не заметил.

Эти тысячи вещей были когда-то кем-то произведены, на них мои родители или я сам потратили заработанные нашим трудом деньги. И у вас, я уверен, всё точно так же. Редкий человек выбрасывает вещи в тот момент, когда осознаёт их ненужность. Ещё более редкий не покупает ненужного.

Если составить список тех вещей, которые вы сможете вспомнить, то в него войдёт лишь малая часть того, что у вас реально есть. И, тем более, того, что есть у вашей дачи. Если в списке проставить дату последнего использования, то львиная доля вещей будет иметь дату «я не помню, когда-то очень давно». Этот список показывает, что для реального благосостояния (а не для удовлетворения жажды абы что купить и почувствовать в результате свою состоятельность) всем нам надо очень и очень немногое из числа материального. Причём, главное, что нужно — жильё, медицинское обслуживание и образование — могут купить лишь доли процента из нашего общего числа. Некоторые же вещи — дружбу, например, — не сможет купить никто. Подавляющее большинство других вещей нужны лишь эпизодически или не нужны вовсе.

Из тех вещей, которые всё-таки эпизодически используются, изрядная часть могла бы быть заменена прокатом. Если даже к вам иногда приходит десяток гостей, то бокалы для них можно было бы взять в общественной столовой. Фотоаппарат, который вы используете раз в год, — в фотокружке. Лыжи — в спортивной секции. Велосипед — на велосипедной стоянке. Вещи для ежедневного использования вряд ли превысят своим количеством три-четыре десятка.

Причём, из этих тысяч экземпляров барахла, которым заполнены наши шкафы, 99% не являются даже статусными. Они — просто заполнители нашего жизненного пространства. Но ради обладания ими всё равно было предпринято множество усилий и потрачена масса времени. Эти вещи по сути — вещи-паразиты.

И противопоставить им следует хищные вещи. Нет, не те, которые пожирают душу людей — напротив, эти вещи — как волки, играющие роль санитаров леса, — станут санитарами души и жизненного пространства. Наша душа когда-нибудь и сама утратит тягу заполнять пространство вокруг себя бесполезным мусором. Но пока этого ещё не произошло, душе надо помочь.

Нужны вещи-вытеснители. Вещи, настолько очевидно устраняющие гипотетическое «вдруг понадобится» из других вещей, что последние с неизбежностью улетят в мусорное ведро, их потомки останутся на полках магазинов, а потомки их потомков просто не будут произведены.

Один из примеров такой вещи — электронные книги. Я от многих слышал: «не могу читать с экрана». Но так говорят только те, кто не пробовал. Начавшие читать с экрана, с которого они якобы не могут читать — с коммуникатора, планшета, непосредственно электронной книги с электронными же чернилами — потом уже не возвращаются к бумажным книгам. Моя мама отпиралась от «чтения с экрана» двадцать пять лет — тогда ещё этих книг и в проекте не было, но я уже предсказывал их появление и ему уже тогда пророчили вечную борьбу с бумагой. Но через двадцать пять лет всё-таки свершилось: мама испытала на себе эту бесполезную вещь. И теперь читает только с неё.

Кубометры пыльных бумажных параллелепипедов скоро перестанут занимать драгоценное место в наших квартирах. Не будет книжных шкафов во всю стену, заваленных до потолка столиков и груды книг на полу, оказавшихся там «поскольку купить хотелось, а в шкаф не влезло». Всё это целиком заменится маленьким кусочком кремния, меди и пластмассы с ноготь размером. Точнее, не просто «всё это» — даже небоскрёб, заставленный книжными шкафами, и то вмещал бы меньше текста. Но даже в этом случае хранить у себя необязательно, если это есть в сети. Хищная вещь уже расчищает для нас жизненное пространство.

Второй пример, который спасёт нас от двадцати четырёх чашек в шкафу — 3д принтер. Двадцать четыре чашки не надо хранить, если их можно в любой момент напечатать, а потом размолоть в труху и снова её использовать для изготовления чего-то другого. Да, пока такие принтеры печатают медленно и только из особых материалов, но мы понимаем, что в принципе таким способом печатать можно очень быстро, почти из чего угодно и почти что угодно. Во всяком случае, для печати бытовых вещей за глаза хватит. Одежда, посуда, элементы интерьера, части мебели, все они могут быть напечатаны. То есть, постоянно хранить будет иметь смысл только то, что используется каждый день или же столь сложно́, что текущая версия принтера такое изготовить всё ещё не может.

Упомянутый вначале статьи шкаф-шредер как нельзя лучше совместится с 3д-принтером. Измельчённые в труху вещи можно будет просто пересыпать в контейнер для печати чего-то другого. А потом привыкнуть к подходу и просто выбросить из квартиры все шкафы.

Эта статья на «Однако»




belmondo

Charles Murray's Coming Apart

Оригинал взят у lavinia_lond в Charles Murray's Coming Apart
Я уже писала об этой, знаменитой сейчас, книге. Но вот наконец смогла ее полностью и внимательно прочитать. Вчера накурились кальяна до одурения, после него мне всегда снятся яркие сны, и вот ночью снилось не что-нибудь романтическое, а то, что завтра будет свободный день и я смогу дочитать книгу! Вот такая она интересная.
Напоминаю, она о современном американском (а по сути всем пост-индустриальном) обществе, в котором народ за последние 30 лет разделился на классы, живущие в практически параллельных мирах.
В 1960е, например, богатых объединяло только одно: их богатство. Они были из разных семей, с разным образованием, вкусами и интересами. В Форбсе были сыновья сантехников, бухгалтеров, потомки отцов-основателей, и прочие разнообразные персонажи.
Сейчас, "богатых" объединяет все: идентичное происхождение, образование, вкусы и интересы. Создался новый класс "элиты", в которую входят высшие эшелоны professionals (финансисты, врачи, наука, юристы, журналисты и тп). Их стало много, почти 20% населения. Но попасть в этот класс, не родившись в нем, становиться все тяжелее. И разница между его жизнью и жизнью "обычной Америки" (а это 80%) настолько огромна, что люди вообще не идентифицируют себя с одним народом.

От себя добавлю о чем не знает Мюррей: в России произошло ровно то же самое, что и показали недавние события.

Некоторые факты из книги меня поразили, хотя я очень много читаю на эту тему. Вы знали, что средний американский "обыватель" (среди этих 80%, жители Фиштауна - выдуманного городка) смотрит 35 часов телевидения в неделю?!
Это же полная рабочая неделя!
Для сравнения, жители Бельмонта (высшие 20%) смотрят 4 и все это новостные программы.

Жители Бельмонта не знают в социальном смысле никого из Фиштауна. Эти два класса пересекаются только когда житель Бельмонта нанимает из Фиштауна уборщиц, нянь, водителей, садовников.

Среди жителей Бельмонта состоят в законном браке 80%, а Фиштауна меньше 40%.

В Бельмонте женщины рожают первого ребенка в 32, в Фиштауне в 23!

И самая интересная часть, как попадают в этот класс. Через университеты первого звена. А кто попадает в эти университеты? Правильно, дети из этого же класса. И не потому что университеты biased, а потому что дети из этого класса действительно умнее. А умнее они потому, что самые умные женятся на самых умных и происходит inbreeding.

И вот так создалось два народа, прямо как в России. Только в СССР этот процесс начался не сам собой, а как результат намеренного создания новой когнитивной элиты. Старая была уничтожена, а кто-то же должен был урбанизировать аграрную страну.