June 28th, 2012

belmondo

Марксизм и вопросы языкознания V

Оригинал взят у nimmerklug в Марксизм и вопросы языкознания V
В последнее время обратил внимание на довольно много постов, осуждающих употребление матерных выраженй. По большей части, в них отстаиваются два основных тезиса : (1) мат - язык так называемых «рукопожатных» (то бишь евреев) и по злоупотреблению им можно сих злокозненных персон лекго опознать, (2) русский народ, по природе своей, целомудрен и испокон веков изъяснялся языком Хераскова и Богдановича, да вот Барков и Пушкин (видать евреи) его (народ) попортили. Метафизичность подобного подхода очевидна. Таким манером начетчики, не вникая в существо дела, неминуемо через вульгарный материализм придут к идеализму и махизму, а там и до политического троцкизма недалеко. Поэтому есть острейшая потребность в марксистском анализе матерного языка.

Во-первых, следует различать матерный базис и матерную надстройку. Матерный базис это собственно матерные, непечатные, слова, относящиеся к сфере сексуальной и каковых насчитывается восемь, а так же бранные, полупечатные, слова описывающие выделения человеческого организма и орган этих выделений. Кроме того, несколько особняком стоит слово блядь. Крайне ограниченный набор этих слов тем не менее позволяет выразить ими все тонкости мироздания и все аспекты человеческих чувств. Оттого-то на этом базисе, во-вторых, и произросла надстройка, включающая разнообразные матерные языки.

В невозвратные времена культа личности неотъемлемой частью ложной теории обострения классовой борьбы по мере приближения к социализму было отрицание классового характера языка, что использовалось для оправдания незаконных репрессий. Но с восстановлением ленинских норм как партейной жизни, так и жизни вообще классовый характер языков был востановлен в законных правах. В соответствии с классовым делением советского общества, которое всё ещё прослеживается в обществе российском, было три основных матерных языка (матерные диалекты требуют особого, углубленного исследования, которое представляется целесообразным проводить отдельно). Итак – партейный матерок, хозяйственно-директорский мат и интеллигентский мат.

Партейный матерок в основном предназначался для демонстрации близости к народу и использовался преимущественно в неофициальной обстановке визитов в трудовые коллективы. Собственно же партейный язык мата избегал.
Интеллигентский мат, как справедливо отмечают критики порожден инфантилизмом. Дети воспитанные в «приличных» семьях полагают, что «неприличные» слова подчеркивают их саомтоятельность, а так же очень смешны и остроумны. Эта разновидность матерного языка весьма бедна и далека от изысканной филигранности. Примером могут служить записанные и распространенные Б. Е. Немцовым иеремиады.

Зато директорский мат демонстрирует всё богатство возможностей матерной лексики. Причем выражает не только угрозы (полимеры), но и может звать к подвигам и славе. Вероятно, непревзойденным стилистом этого мата был В. С. Черномырдин – для родишихся в атмосфере нефти и газа это был mother tongue, но к сожалению высокие образцы речи Виктора Степановича сохранились только в авторизованном переводе на русский язык. Но и эти бледные копии позволяют легко представить себе всё величие оригиналов .

Некоторые могут указать, что я не включил в эту классификацию пролетарский мат. Это сделано вполне обосновано – пролетарский мат и мат хозяйственный это один и тот же язык, хотя у директора завода он может быть побогаче, чем у слесаря третьего разряда. Но ведь и русский язык академика по отделению русского языка и литературы тоже побогаче, чем русский язык рядового интеллигента.

А вот народный мат, которым в прежние времена пользовалось колхозное крестьянство и гопники, а теперь не знаю кто, языком не является. Это щебет, наподобие женского. Бессмысленный набор матерных слов не складывался у упомянутых классов в членораздельную речь, а был предназначен для обмена эмоциями, но не информацией.

Я не разделяю мнений и чувств критиков матерного языка, а тем более сторонников его запрета. Что ни говори, а есть вещи, которые называются матерными словами , а эфвемизмы производят позорное впечатление, при том что зачастую производят подмену смысла. Ведь, что ни говори, хуй и член - не одно и тоже. Утверждения о неблагозвучности и непристойности матерных языков справедливо лишь частично, при плохом знании оных пользователем. Конечно, повторение после каждого слова – бля производит отвратительное впечатление, но оно ничуть не гаже того случая, когда бля заменяется на блин. Даже партейный матерок и интеллигентское матюгание и близко не подходят в своей омерзительности к олбанскому языку падонкофф. А чем юный интеллигент, уверенный, что употребление слова манда свидетельствует о его остроумии хуже блохеров, ради шутки юмора пишущих девушкО, картинкО и пр.?
promo maxim_nm 13:00
Buy for 30 tokens
Так, друзья, сегодня будет рекламный пост на одну интересную тему — сейчас разыгрывается максимальный джек-пот в целых €90 миллионов в одной из новейших лотерей под названием Евроджекпот. До начала розыгрыша совсем немного времени — он состоится уже завтра, в пятницу 2…