April 15th, 2014

belmondo

Про прибалтов

Оригинал взят у matveychev_oleg в Про прибалтов

Про прибалтов об их поведении "Даже не задумываются...
Совершенно другой менталитет

До 1917го было приказано любить царя - и они его искренне любили - латышская дивизия по боеспособности могла другим фору дать
В 1917 приказали любить Ленина - и они честно давили "контру"
В 1922 им сказали, что теперь надо стать националистами - они ими стали...
В 1940м им приказали любить Сталина - и они его искренне любили
В 1941м им приказали любить Гитлера - и они его сразу полюбили не менее искренне
В 1945м пришел другой приказ и те, кто вчера служил в легионе стали ревностными тюремщиками своих вчерашних начальников (конвой в Нюрнберге - латыши)
В 1991м пришел приказ - перестать быть коммунистами и стать снова националистами - исполнили "на раз"
Если поступят другие команды (русофилия, ваххабизм) не сомневайтесь - выполнят без всяких душевных терзаний...

Поэтому вести с ними дискуссию с русских позиций (совесть, присяга - только один раз) абсолютно бесполезно - Вас просто не поймут, о чем это Вы?"
=============================
Такой бескрайний оппортунизм характерен для всех европейцев.
Настоящий европеец - всегда на выигравшей стороне истории.

У латышей есть три вещи, которым они беззаветно верны, это родной язык, народные традиции и земля,
всё остальное для них просто вынужденная партийная принадлежность.

Пришли католики - они стали католиками, пришли протестанты - они стали протестантами, пришли православные - они стали православными.

На всё остальное они способны только под кем то. Прибалтийские страны - страны спутники.

Сливаются с волей хозяев, как и положено холопам, но при этом сохраняют свою национальную идентичность выраженную в верности земле, традициям и родном языке.

Не надо мешать в кучу всех прибалтов.
Литовцы, латыши и эстонцы это совершенно разные народы. Эстонец и латыш это как китаец и японец. А литовцы и вовсе обособленно стоят,
литовцы по духу самые крутые в Прибалтике.

Не надо их демонизировать. Как только рухнет доллар, а потом НАТО, они тут же начнут выражать России любовь и признательность.
Отталкивать не надо, как не крути для них русские - самый близкий народ.

promo marss2 june 25, 2014 01:11 1
Buy for 10 tokens
"Фак, как быстро пролетело лето. Так много всего запланировала, но ни черта не успела ". Оставлю это тут, чтобы в сентябре не писать Иногда я чувствую себя бесполезным, но затем вспоминаю, что дышу, вырабатывая при этом углекислый газ для растений. Как ввести гопника в замешательство:…
belmondo

Главное не дети, а деньги!

Оригинал взят у trance_se в Главное не дети, а деньги!

Где ребёнку лучше, в детдоме или в семье? Казалось бы, ответ очевиден. Но что бы ответил ребенок, попавший в приемную семью из фильма "Я и моя тень"?

Многие до сих пор не очень понимают, что это за "фостерная система" такая, вроде бы – ребенок в семье, вроде бы, в семье в любом случае лучше, чем в детдоме. Но так ли это? Есть те, кто твёрдо уверен в том, что ребенок должен быть в семье. Они называют детские дома «зоной» и считают, что дети любой ценой должны быть помещены в семью.

Однако, фостерные технологии уже давно применяются в тех же США и уже вполне можно «посчитать цыплят по осени». Есть такой всем известный фильм, который называется «Я и моя тень», с Мэри-Кейт и Эшли Олсен. Там в достаточно шутливой форме, но всё же показаны все системные проблемы фостера.

1-s

Collapse )


belmondo

post

Оригинал взят у gevella в post
А вот здравствуйте. Давно не читались! Но я вернулась и намереваюсь.
Хочу поделиться странным и спросить вашего мнения.

Несколько дней назад я общалась с приятельницей, работающей в сфере коммерческой наркологии. Человек она упорный, ухватистый, некогда организовала свой бизнес и вполне себе процветала и расширялась, несмотря на обилие конкурентов. Но в этот раз приятельница моя была печальна.
Она рассказала, что бизнес капитально просел, клиники стоят пустые, врачи слоняются по кабинетам без дела - народ не идет. Количество обращений снизилось ровно в два раза.
Надо понимать, что в клинику приходили люди с запоями, состояниями длительного употребления алкоголя, из которых самостоятельно выйти уже не могли. Приходили и просто с "перепоем", когда очень плохо, а надо быстро оклематься. И конечно, за кодировкой разной степени волшебности тоже приходили. А теперь перестали. И длится эта ситуация уже полгода. Клиники едва-едва на зарплату сотрудникам наскребают, да и то не факт.

Конечно, Алка решила, что во всем виноваты конкуренты, стала интересоваться. Но оказалось, что и у конкурентов дела идут ничуть не лучше, а лапа тоже обсосана. Государственной монополии на наркологические услуги не возникло, законодательная база никак не изменилась. А народ капаться не идет.
Тут же вспомнили Олимпиаду и решили, что все деньги трудовые ухнули туда, ничего людям на наркологов не оставили. Но ведь известно, что люди начинают больше и страшнее пить именно тогда, когда жиреет безнадега и нищета. И тут уж воленс-ноленс средства для выведения из запоя изыщешь. Да и по собратьям бюджетникам Алке видно, что зарплаты не уменьшились. Не увеличились, но и не уменьшились.

В итоге приятельница моя пришла к выводу, что помимо каких-то прочих причин роль сыграл закон о запрете продажи алкоголя после 23 часов.
Collapse )

belmondo

Об одном проценте

Оригинал взят у a_nalgin в Об одном проценте
Экономическая ситуация продолжает ухудшаться, и, по предварительным данным, в первом квартале темпы роста экономики замедлились до уровня приблизительно 1 процента, констатировал премьер-министр Д.А.Медведев. Как принято говорить в таких случаях, рост на уровне статистической погрешности.

По мнению главы правительства, к стагнации российскую экономику подтолкнули две причины, и обе - внешние: окончание цикла роста мировых цен на энергоносители и тот факт, что фондирование, к которому прибегали крупные отечественные компании и банки, схлопывается, в том числе и в силу политических соображений. Никакие доводы экспертов о том, что остановка экономического роста связана с воздействием внутренних факторов, в частности, излишне жёсткой бюджетно-фискальной политикой, деградацией системы "ручного управления" хозяйством и увлечением дорогостоящими, амбициозными, но не слишком экономически эффективными мегапроектами, в расчёт приняты не были.

При этом, ЦБ, вероятно, в среднесрочной перспективе сохранит процентные ставки на высоком уровне из-за рисков инфляции, а Минфин продолжает настаивать на приоритетности сохранения сбалансированности бюджетов бюджетной системы. "Мы считаем невозможным увеличивать бюджетные расходы в условиях значительных геополитических рисков. Разовые "инъекции" бюджетных средств не способны обеспечить выход на траекторию устойчивого экономического роста", - цитирует Reuters министра финансов А.Г.Силуанова.

Есть, конечно, в этом заявлении известная доля лукавства: ближайшая задача в том, чтобы не дать развиться спаду сейчас, а не в том, какими средствами обеспечить рост в долгосрочной перспективе. Но пока бухгалтерский подход Минфина рулит.

Словом, в отличие от 2008 года, государство в случае нового кризиса помогать никому особо не будет: нет денег. Рецепт один - спасение утопающих дело рук самих утопающих. ©

belmondo

из чужого фэйсбука .

в исследованиях по восприятию исторического времени натолкнулся на выражение "черная полоса плохого вкуса"

- так обозначают период, преимущественно связанный со временем наших родителей,

тогда как следующий период (за сорок - пятьдесят лет) получает оценку "романтический" (см. "Стиляги" и "Оттепель" Тодоровского).
=========================

А каковы хронологические рамки этго "дурновкусия"?

то, что лет за 10-15 - 30 от "нас" (сначала "вышедшее из моды", затем "смешное", "нелепое" - затем "дурновкусие" - 80-х, напр. - а затем постепенный переход в "древность" с переменой знака)

отсечка эпохи дурновкусия - примерно с 1985, почему-то совпав с приходом МСГ - актёры разучиваются говорить и жестикулировать, а писатели вдруг повально пишут языком Бабаевского. И длится такое больше 10 лет

Потом неясно, что причина - мне интересней думать, что порча мысли и речи 1 пол.80х запустила шредер гласности

интересен тогда другой вопрос - а что вызвало порчу? самому непонятно.

образ "непоправимого совка" складывается где-то между смертями Высоцкого и 1985

такое впечатление, как если бы время резко потеряло в объеме - стало плоским, а публицистическим высказыванием стало стремится обернуться все.

Потери своего после 1985)