April 27th, 2014

belmondo

post

Оригинал взят у foxhound_lj в post

Когда приходит злая пора, и детей вынимают из подвалов, наскоро моют, суют им винтовку в зубы и отправляют воевать за родной Омелас, многие из них совершают одну и ту же ошибку.

Полагая свой город абсолютным злом, они переходят на сторону противника.

Не понимая, что с той стороны сражаются точно такие же города.

Ибо законы природы едины для всей земли; общество и государство не может быть в основе своей устроено иначе.

Хотя, справедливости ради отметим, что по статистике на сторону противника чаще всего перебегают не рядовые, а офицеры и унтер-офицеры, набираемые из младших сыновей городских патрициев.

promo zsbooka 20:54, вчера 37
Buy for 20 tokens
Итак, у нас наступил тотальный карантин… По этому поводу есть несколько отдельных мыслей – кто виноват и кого хочется послать грубо и максимально далеко. Во-первых, давайте увидим кто именно в данный момент страдает от карантина. Да, формально из-за коронавируса сейчас несут убытки…
belmondo

post

Оригинал взят у foxhound_lj в postCollapse )


Государства, ставившие во главу угла не индивидуальное обогащение и потребление, а что-нибудь более возвышенное, никогда не жили долго, какими бы замечательными ни были, и участь их обыкновенно оказывалась незавидной.

Третий Рейх просуществовал всего двенадцать лет, и половину этого срока потратил на безнадёжную войну со всем остальным миром.

Советский Союз просуществовал в шесть раз дольше - но и конец его был ужаснее: августейшее предательство, разделка на части и медленное погружение в трясину всеобщего хамства, подлости и бесчестия.

Но это только самые печальные примеры. Иногда "благородным государствам", если можно так выразиться, везёт.
Например, система возвышения чиновников в средневековом Китае, основанная на экзаменах по классическим предметам, постепенно скатывалась в повальную коррупцию и кумовство, без особенных катаклизмов превращая эпатажное государство философов во вполне пристойное государство жуликов и воров.

Зато государства, основанные на низости, несправедливости и злоупотреблениях, государства, где всё сводится исключительно к деньгам и корпоративно-клановым разборкам, могут "гнить и разлагаться" долгими веками.
Пошлая Франция существует больше тысячи лет, несмотря на все постигшие её революции и оккупации, и вряд ли куда-нибудь денется в будущем.
Разве что население немного почернеет.
А где гуманистическая держава Александра Македонского? То-то же.

По-видимому, "благородные государства" неуспешны потому, что противоречат человеческому естеству.
Они "не следуют Дао".
Люди любят грязь не меньше, чем жизненные блага, а благ без грязи им не надо вовсе - они скорее предпочтут грязь без благ.
"Не нужны нам эти белые хоромы, верните родное корыто, в него так сладко зарываться носом!"
Именно поэтому, например, в реальности невозможен коммунизм: он глубоко противен человеческой природе - слишком для неё хорош.

belmondo

Об истоках государственной низости

Оригинал взят у foxhound_lj в Об истоках государственной низости

(к предыдущему)

- Почему государство чаще всего основывается на низости и подлости, на глупости и несправедливости, на лжи и воровстве?

- Потому, что таковы его высшие должностные лица: они суть жлобы и быдло сяожэни, не интересующиеся ничем, кроме личного потребления и (опционально) жизненного счастья своих выбляд детей.
Свою нехитрую мораль они навязывают всему государству, преображая его себе под стать.

- Почему же у власти неизменно оказываются сяожэни, а не благородные мужи (цзюньцзы)?

- Интересный вопрос.
Можно предположить, что государство, где высшие должности занимают поистине благородные мужи, не просуществует в мире и покое достаточно долго.
Действительно, представим, что миллион высших государственных чиновников - сплошь утончённые интеллектуалы, как один глядящие в Наполеоны и искренне считающие, что достойны гораздо большего, чем имеют. Ясно, что смута в таком государстве будет не за горами. ...
А когда в ходе беспрерывных гражданских войн и революций амбициозные цзюньцзы поистребят друг друга чуть менее, чем полностью - у власти рано или поздно окажутся глупые и подлые сяожэни.
Это состояние будет устойчивым.

belmondo

post

Оригинал взят у bormor в post
Примстилось, не то по почте прислали, не то на помойке нашёл, а только свалилась мне на голову полуголая девица-андроид анимешного вида, обозвала сходу своим господином и стала уговаривать куда-то мчаться спасать мир.

-Стоп-стоп,- говорю я ей.- Тут явно недоразумение. Андроиды с помойки и великие миссии достаются, как правило, Обычным Японским Школьникам, на худой конец японским же студентам. А я не японец, не школьник, да и не сказать чтоб совсем обычный. И страна тут другая, восходящим солнцем у нас и не пахнет. Ты, говорю, промахнулась на полконтинента.

-Это,- отвечает девушка,- никак невозможно. Я прибыла из другого мира точно по адресу; древнее пророчество ясно гласит, что спасти нас может только пионер Петя со своей собачкой Тузиком, и я вообще не понимаю, при чём тут какие-то японцы.

-О,- говорю,- тогда совсем хреново. Тогда ты опоздала лет на пятьдесят, или сколько там длилось твоё путешествие. Уже и пионеров-то давным-давно нет, да и собачка, поди, сдохла. Хотя, если тебя по почте прислали, то ничего странного... И кстати, опять же, не та страна. Здесь Израиль, а пионеры водились в России, в основном. Даже не в России, а в Советском Союзе, а с ним уж совсем печальная история.

Девушка - в слёзы, я её бросаюсь утешать пирожными, и тут вдруг вспоминаю, что меня, вообще-то, действительно Петей зовут. Ну, или звали когда-то. Когда я ещё пионером был. Минуточку! что значит "был"?! А меня разве отчисляли из пионеров?

Не помню что-то... Время было смутное, перестройка, то, сё, непонятно ничего. Обычно-то из пионеров прямым ходом перекочёвывали в комсомол, но именно тогда это вдруг стало необязательно, а я сам хоть и записался комсомольцем, но как-то сумбурно, только ради поступления в институт, за полчаса всего, по знакомству, и членских взносов ни разу не платил.

Да и по возрасту, кстати... я ведь в классе младше всех был на год. Мне ещё в пионерах дохаживать надо было! Что же получается? Выходит, я до сих пор ещё...

Ох ты ж блин! Да ведь я теперь, возможно, последний на свете пионер Петя, даром что старый и седой, только собачки Тузика мне и не хватает, чтобы мир спасать!
Как понял я эту простую истину, так и сел с раскрытым ртом, и уже девушке пришлось меня успокаивать пирожками с валидолом.

Но потом-то, конечно, всё прояснилось.
Collapse )
belmondo

Коллекции и камертоны

Оригинал взят у solo_e в Коллекции и камертоны
У меня много всяких дурацких коллекций. Например, совсем маленьких (большая часть, наверное, из киндер-сюрпризов) игрушек, которые я нахожу на улице. Идешь – а они валяются сиротливо так. У детей сейчас много всего – раньше сокровища вроде этих не выбрасывали. Одного чумазого зайца в комбинезоне – размером с два спичечных коробка - Иванов из Симеиза даже привез. Заяц обнаружился под кроватью в съемном домике, забытый всеми и несчастный. А медвежонка по имени Изи привезла я из какого-то московского парка (забыла, как парк называется, их было очень много в то лето; отчетливо помню, что август и утки на пруду такие сонные, тяжелые, и очень ясно, что придется поворачивать назад). Еще есть стая маленьких стеклянных драконов, банда куколок-ведьм, но два этих собрания – совсем из другой жизни. Половину уже раздарила. Причем себе я оставляю самых «диких», самых странных, которых точно никто кроме меня не поймет – не возьмет. Иногда мне пытаются объяснить, что подобные вещи не изжитый до конца комплекс неполноценности: хотя по мне лучше неполноценности, чем переполноценности. Тогда мне говорят: смотри, ты превратишься в женщину, у которой и цветы, и домашние животные, и друзья, все – трудной судьбы. Тогда я говорю, что домашних животных – не держу. Друзья вполне такие самостоятельные: приходят и уходят. А цветы, да, за них у меня есть некоторое чувство ответственности : после «Re: поэтов» осталось два растения, названия которых я так и не узнала, мы их при покупке с Аней Пьянковой заморозили. Спектакль они мужественно отстояли, потом листья облетели и только сейчас начали прорезаться новые. Не цветы – уродцы страшные, а выбросить рука не поднимается. Зато сегодня я совершила подвиг – была у меня пара летних туфель, особенно любимых, они мне про юг, про приключения всякие напоминали – и долго я расстаться с ними не могла, хотя совсем уже на вид неприличные. А сегодня мужественно завернула в пакетик и аккуратно вынесла на помойку. Даже не плакала. Хотя взгрустнула. К новой жизни в новой обуви, как говорится.Collapse )
belmondo

Архив подслушанных разговоров

Оригинал взят у phd_paul_lector в Архив подслушанных разговоров
Будет ещё философский пароход
Машинист: (томно) Господа!.. Это не последний поезд из России!

Где подслушано: давка в переполненном вагоне метро, Москва.
Кем подслушано: tau_lj

* * *
Collapse )
belmondo

Михаил Дряшин

Листая «Культуру», выплыл на «Взрослую дочь молодого человека» в постановке Анатолия Васильева. Смотришь то же, а видится совсем иное.

Репрессии перестали быть кровавыми, горькая обида, что не давали пить кока-колу, кажется нелепой. Ну, не давали, ну жизнь за галстук-селёдку могли пустить под откос. Но стоила ли селёдка жизни? Стоило ли ставить на кон всё, зная наперёд о дурацких правилах игры? Никто ведь не выскакивал из кустов неожиданно. Да и галстук с драконами, согласитесь, гадость неимоверная.

Банкротство выдуманного мира, склеенного из фантиков от импортной жвачки, чуть позже, но ещё чётче очертили провинциально-демонические свердловчане в своём Прощальном письме, более известном как «Гудбай, Америка».

А дымчатая осторожная крамола и вовсе теперь не читается. Оно и к лучшему.

Так что же осталось? Затхлое дыхание молодости, ветры времени, сведение счётов с вялым выявлением конформиста, который вроде и предал, но как-то понарошку. Короче говоря, сладкоголосая птица юности. И, самое главное, ещё один кризис среднего возраста. Пронзительный и вполне себе стильный.

По прошествии десятилетий (боже мой!) пьеса растеряла сиюминутную актуальность, от чего только приобрела. Намёки неслышны. А потому сочинение, как хорошее вино, с годами становится всё вкуснее и вкуснее. Уж точно вкуснее, нежели писалось.

belmondo

Михаил Дряшин..

У Путина есть одно неоспоримое достоинство - его ненавидит множество малосимпатичных людей.

Симпатичные тоже, но их существенно меньше, да и делают они это аргументированно и не люто.

======================

И на Солнце есть пятна - Путина обожает множество отвратительных людей.
Да, это его минус.
belmondo

Выкладываю в свободный доступ ключи от русской ментальности

Оригинал взят у stas_senkin в Выкладываю в свободный доступ ключи от русской ментальности

Вообще надо бы прояснить тему так называемого рабского мышления русского человека а то враги раздухарились и начинают паясничать сверх меры, сбивая с пути незрелых русских. Впрочем туда этим "русским" и дорога.
Вывод о нашем врожденном рабстве делается обычно на основе некоторых реальных черт русского характера.

Во-первых, это слабая тяга к жизненному комфорту. Тут врагам вторят нацдемы с Просвирниным и Константином Крыловым, который тягу к комфортабельному существованию считает аристократической чертой так называемых "высших народов" - скандинавов и англо-саксов. Идеальчик, конечно, так себе - буржуазный, еврейский, но уж никак не кшатрийский...

Опровергать это трудно - так оно и есть: русские презирают комфорт и живут в достаточно суровых условиях, причём, иногда складывается впечатление, что они усложняют себе жизнь намеренно.
Отдельно опровергать это не буду - потому что слабая тяга к комфорту по моему объяснению коррелирует со второй чертой русской коллективной психологии - РАШИЗМОМ, то бишь чрезмерной и шаблонной идеологизацией сознания, которую укры представляют как рабское поклонение принципу власти - "царю".
Collapse )