May 15th, 2014

belmondo

из фэйсбука Дм.Ольшанского

Надо как-то осмыслить системный сбой русской культуры: именно на русском языке, с русскими шутками, метафорами и цитатами сейчас в Киеве люди с именами типа Вася Сергеев и Петя Петров - изрыгают тонны и тонны русофобии, якобы от лица "украинцев", к которым имеют весьма отдаленное отношение.
Ну и не только в Киеве это происходит, понятно.

Можно ли представить себе толпы поляков, пишущих о том, что в "Катыни поляки сами себя расстреляли", да "и вообще Польшу правильно делили, это наказание за гонор и угнетение украинцев и евреев"?

А толпы евреев с рассказами про то, что "евреи сами виноваты в том, что разозлили немцев"?
Нет, это сугубо русская история.

Только русская культура все время производит все новых и новых людей, которые страстно выписываются из русских в любую, даже чужую, даже воображаемую общность, ну вот украинцы сейчас подвернулись, значит, будем все украинцами, лишь бы не здесь, лишь бы не с этими, лишь бы не сюда.
Почему так происходит?
Не нужно слишком спешить с ответом.

===========================================

Есть и такие поляки, и такие евреи. Правда, такие поляки чаще всего тоже евреи:)

Ну, ещё одна цитата из Ключевского: "Борьба русского самодержавия с русской интеллигенцией — борьба блудливого старика со своими выблядками, который умел их народить, но не умел воспитать"

Я часто думаю об этом и не понимаю,почему? Почему "правозащитники", "общественные деятели" всегда радуются,когда нам плохо и желают зла,когда хорошо? Они тоже отсюда! Так оголтело ненавидеть свою страну, своих сограждан -запредельно! Не тех,кто у руля( к ним всегда много вопросов во всех странах ), а обычных сограждан:и быдло пьющее , и жирные тетки, и дети-наркоманы.. А в других странах прям сплошь супермодели,супермены и золотая молодежь! Откуда столько ненависти?
promo marss2 june 25, 2014 01:11 1
Buy for 10 tokens
"Фак, как быстро пролетело лето. Так много всего запланировала, но ни черта не успела ". Оставлю это тут, чтобы в сентябре не писать Иногда я чувствую себя бесполезным, но затем вспоминаю, что дышу, вырабатывая при этом углекислый газ для растений. Как ввести гопника в замешательство:…
belmondo

из чужого фэйсбука .

У меня появилось ощущение, что у Украины все будет печально, еще во времена Майдана. И в первые дни после Майдана это ощущение переросло в уверенность. Я судил по фейсбуку, а там люди даже попытку диалога воспринимали как оскорбление, причем оскорбление смертельное.

Свежеиспеченные украинцы с фамилиями Иванов\Смирнов писали какую-то околесицу про тысячелетние унижения со стороны кацапов еще за месяц до окончания Майдана. Я понял, что люди находятся в своем особенном мире, они писали, что заграница им поможет, что от проклятой рашки они веками терпели боль и унижения, а теперь они не московитские рабы, а без пяти минут жители Евросоюза.

Но это все могло бы пройти, пропагандистская накачка спала бы через несколько месяцев, но проблема, как я уже сказал, было в том, что приглашение к диалогу люди считали провокацией и оскорблением.

Так и писали: "донецкие уроды перед нами за Януковича каяться будут", "да о чем с ними разговаривать, это быдло, синее от наколок". Причем также считали не только рядовые блогеры, но и политики, ни одни из которых на восток не посчитал нужным съездить.

Есть такое выражение - "польский гонор", так вот украинцы продемонстрировали примерно тоже самое, но с самоубийственными результатом.

Любой политик, кроме украинского, был бы в состоянии сложить 2 и 2 и посчитать, что гораздо проще разрешить двум-трем регионам расширенные возможности русского языка, чем остаться без этих самых 2-3 регионов.
Но украинца так легко не обманешь.

Collapse )
belmondo

post

Оригинал взят у artem_r в post
Философ Григорий Гутнер в Снобе рассуждает о том, что правильно Запад кидает на постоянной основе Россию и не соблюдает свои по его адресу обещания типа нерасширения НАТО. А как же? Ведь Россия это СССР, тоталитаризм, агрессивное быдло и вот это все, как же с ней себя вести по другому? А почему Россия это СССР? А вот почему:

«Почему Германия стала иной? Почему исчезла тотальная приверженность мифу, агрессивность, изоляционизм, обида, в конце концов? Приходится говорить о вещах общеизвестных. Вспомним опять историю. В конечном счете, вовсе не жесткие политические и военные санкции, примененные к побежденной стране, дали гарантию миролюбия. Было другое — денацификация. Сначала под давлением союзников, а потом и самостоятельно народ сумел преодолеть свое тоталитарное прошлое. Что замечательно, военное поражение и последующие жесткие меры не породили в немцах обиду на победителей (как это случилось после Первой мировой войны), а заставили обратиться на самих себя, размыслить о собственной вине. Способность к покаянию свойственна мыслящему существу, обладающему критическим разумом, но совершенно отсутствует у массы».

(Ну и там дальше ожидаемый вывод, что вот СССР свою денацификацию не прошел, и поэтому все у нас вот так - быдло сплошное, а не гражданское общество).

Вообще, фанат денацификации, я все больше убеждаюсь, - это очень характерный симптом. Потому что по сути это представление о том, что неправильную идеологию можно вывести из народа репрессиями. Вполне тоталитарное представление, это необходимо понять. Просто репрессии должны делать правильные, либеральные силы, вот и вся разница с плохим коммунистическо-фашистским тоталитаризмом.

Люди, которым нравится денацификация, очень удобно забывают, что денацификация была блестящим примером вменения коллективной ответственности целому народу. То есть, именно тем, что так не нравится фанатам демократического выбора, либеральной экономики и прочего гражданского общества в случае, когда речь заходит о преступлениях какого-нибудь сталинского СССР.

То есть, любить денацификацию, придерживаясь при этом либеральных убеждений и прочих прав человека, можно только в одном случае: ежели полагать, что все, что ведет к демократии и либерализму, - благо. Ежели нужно для этого кого-нибудь вздрючить, немного вбомбить в каменный век или там мальца опустить ниже плинтуса, – то нужно же опустить, цель-то благая.

Уж о том, что денацификацию идеологически обеспечивали милые люди вроде будущего платного провокатора ФБР Николая Набокова, а закончил ее, с согласия американцев, Аденауэр с констатацией, что она неэффективна и приносит больше вреда, чем пользы, - как-то неудобно вспоминать. Также неудобно вспоминать, что прямым следствием денацификации явились, в первую очередь, молодежные бунты 60-х, RAF и прочие милые люди: это когда молодежь послевоенная подросла и обнаружила, что денацификация прошла столь успешно, что на верхних постах в правительстве и бизнесе немецком – через одного бывшие нацисты и их пособники. Причем по-другому и быть не могло, потому что в случае вменения коллективной ответственности избегают ее в первую очередь те, кто может откупиться. Это несчастные домохозяйки ездят в концлагеря хоронить трупы под крики американского солдата «Чья это вина? Это твоя вина!», а буржуазия и политики в это время трут с коллегами по бизнесу свои терки.

Причем чем шире процесс вменения коллективной ответственности – тем меньше нужна сумма, чтобы от нее откупиться, и в итоге от нее тупо страдают только самые бедные и незащищенные.

В принципе, это все можно было бы узнать, даже не читая историю и Ханну Арендт, можно было бы пару романов Белля прочитать. Но это, видимо, не дело философа – романы читать.

Зато верить в искупающую силу санкций и люстраций – это вполне, видимо, философский поход.

«Ну и что, что они ведут себя с тобой нечестно, Ваня? Ведь ты же сам посуди: ты ведь говно человек, Ваня, зачем же они будут с тобой себя честно вести?»

Вот это и есть, видимо, квинтэссенция современного, западного образца либерализма.
belmondo

post

Оригинал взят у artem_r в post
Я, кстати, понял, чем меня раздражает стандартный рокенролльный видеоклип, в котором волосатый вокалист на фоне товарищей сурово блажит что-то в микрофон. Тем, что там изображены пять или шесть крепких, как правило, мужиков, которые терзают инструменты с таким видом, как будто они заняты тяжелым, трагическим и серьезным делом – сталь льют, не меньше.

Особенно момент соляка в этом смысле непереносим. Когда выходит вперед безмолвный придурок с лопатой и принимается тынцать пальцами по струнам с такой харей, как будто он на амбразуру прет, с оружием в руках защищает вдов и сирот или землю на плечах держит

С бабцами, кстати, этого ощущения по понятной причине нет, но там другой повод для раздражения: что у мужика суровость несусветная, то у бабцы «сексуальность»; там в момент пения такая остервенелая сексуальность на лицах, как будто половой акт на глазах у зрителя совершается, причем не с одним партнером.

Но, в общем, и там, и там идея-то одна: идея того, что люди заняты серьезным, чудовищно важным для существования всего человечества делом.

Компенсация комплекса прям какая-то.
===============================
В этом смысле что-то есть в так называемой "советской" манере исполнения ;)
да, веселые непринужденные долбоебы как-то приличнее, что ли, в этом контексте

Вообще-то, хорошо играть = тяжёлый труд.
Во время съемок видео никакого "хорошо играть" нет, как правило. Знай попадай сам в себя.
И почему я никогда не видел такого ужасающе сурового лица у Рихтера? То ли он играть толком не умел, то ли пойду посмотрю архивные записи чтоб внимательно.

По этому поводу хорошо высказывался уважаемый мной Сильвестр Сталлоне, который первые бабки сделал, торгуя своим итальянским хуем.
Так вот, дорогой Сильвестр говорил что мол да, конечно, труд тяжелый, грим, софиты, вся хуйня, длинный рабочий день. Но! Любому актеру который на это жалуется необходимо сразу прописывать в торец, потому что тяжелый он или не тяжелый - это тебе не в шахте киркой махать и все актеры это прекрасно знают и понимают

так, э! (заступаюсь за все рок-группы мира)
ты вот выходил ли когда-нибудь в вонючем задымленном ДК вперед, ставил ли ногу на монитор, запиливал ли солягу, глядя в мутные глаза заполнивших зал полумертвых существ, в которых безысходность, тлен и бирюлево-южное? сродни подвигу это, друг мой.

Я, друг мой, на этот счет отвечаю всегда одинаково: если хотят, чтобы их все любили, - пусть идут в актеры
belmondo

post

Оригинал взят у artem_r в post
Когда продвинутые люди хочут уколоть тупого русского человека, они пишут, что конкурс Евровидения интересен только русскому человеку, а на Западе его ваще никто не смотрит.

Понятно, что желание уколоть настолько свято, что ради него можно забить на статистику самого Евровидения, которая висит на каждом сайте, на тот факт, что по Евровидению отписываются все уважающие себя европейские газеты, от того факта, наконец, что Евровидение – это одно из самых популярных не-спортивных шоу на планете, у него в среднем полмиллиарда зрителей ежегодно, скандалы его обсасываются по месяцу каждый год, ну и так далее.

Не, главное ж – уязвить тупого русского человека.

Это вообще довольно интересный момент – чтобы уязвить русского человека, нужно отработать стереотип о том, что русский человек представляет себе западный мир неправильно, тупо, по-совковому. А на самом деле западный мир вовсе не такой.

Этот фокус, мне кажется, в наш дискурс вбросили в свое время мажоры: они составляли исключительную касту, допущенную до западных благ, и очень презрительно смотрели на остальное быдло. С тех пор времени много утекло, быдло получило доступ ко всему, что мажоры так ревностно берегли для себя, - а идеологические мажоры все равно остались.

Причем русскоговорящий человек, уехавший на ПМЖ на условный Запад, – такого сорта мажором становится почти непременно. Он сразу изобретает для себя целую серию представлений русского тупого совка о Западе, придумывает, как именно тупой русский совок думает о Западе, и принимается с этим вымыслом спорить и его высмеивать. Если вымысел этот будет попадать в противоречие с тем, что пишут центральные западные газеты, - тем хуже для газет. Если тупые российские совки с большим изумлением будут слушать от такого мажора рассказ о том, что именно они, тупые совки, про запад думают, – тем хуже для совков. Желание уязвить тупого совка самоценно, оно само себе создаёт топливо, логику и слушателя и совершенно не смущается тем фактом, что это, в общем, разговор с зеркалом.

В основе такого поведения должна лежать какая-то очень глубоко спрятанная ненависть, мне кажется. Интересно было бы понять, к чему эта ненависть: к совкам или к себе?
belmondo

It all makes a lot of sense

Оригинал взят у shkrobius в It all makes a lot of sense
У Мартина Эмиса есть роман о контрамоте, на мой взгляд, его лучшая книга
http://en.wikipedia.org/wiki/Time's_Arrow_(novel)
За тяжкие грехи душа героя романа (бывшего нацистского доктора в Освенциме, которому удалось замести следы, пересечь океан и умереть респектабельным джентльменом в Нью Джерси) обречена прожить его жизнь еще раз, но от конца к началу. Новорожденная душа ничего не знает о прошлом доктора, как ничего не знает младенец; для нее смерть - рождение. Душа пассивна, она может только рефлексировать, строя догадки о происходящем.

Жизнь предстает ей во всем безумии. По утрам люди втягивают в себя что-то коричневое, выдают за завтраком "еду" в тарелки, превращая ее обратно в продукты, за которые выручают в магазинах деньги. Старый доктор отбирает у детишек куклы, которые меняет на гроши. Он долго и кропотливо наносит людям чудовищные раны и, подержав в приемной, отпускает на улицу. Напротив, удар по черепу молотком или нож в ребро чудесно многих исцеляют. Люди безобразно ссорятся: таково начало любви. Она начинается вяло, потом постепенно становится более горячей и ведет к свадьбе, кульминируя романтическим ухаживанием. После этого любовь умирает, превращаясь в разговоры о погоде.

По мере омолаживания, герой пересекает океан и переживает войну, которая постепенно становится победной; наконец, он попадает в Освенцим, где внезапно жизнь приобретает смысл. Из дыма и пепла SS создает целый новый народ - евреев. Процесс болезненный, и его любимые подопечные подвергаются многим гонениям, но все всегда кончается хорошо. Их постепенно расселяют по всем странам, притеснения прекращаются: его бессмысленная жизнь, наконец, приобрела смысл. Даже медицинские занятия неизменно приводят к полному исцелению. Преступная жизнь в Америке, наконец, искуплена: она была тяжелым прологом к ее истинному, доброму предназначению. Очистившись от скверны, душа впадает в детство и счастливо умирает, возвратившись в лоно матери.

***

Подумал, что происходящее сегодня в Восточной Европе тоже предстает прекрасным и осмысленным, если прокручивать киноленту в обратную сторону.
belmondo

Звезда по имени “Вега”

Оригинал взят у jurashz в Звезда по имени “Вега”
Оригинал взят у jurashz в Звезда по имени “Вега”

da6a5c44aece101864618403350_prev

Есть под Новосибирском небольшой, с населением чуть больше ста тысяч, город-герой Бердск. В советское время в этом городе находился флагман советской радиопромышленности радиозавод ПО «Вега», который создавал и выпускал бытовую радиотехнику под марками «Рекорд», «Байкал», и конечно «Вега» и «Арктур»…

Collapse )
belmondo

Почему невозможно построение национального государства Украина

Оригинал взят у stas_senkin в Почему невозможно построение национального государства Украина
Во-первых, надо хорошо представлять, что такое национализм.
Берется какая-нибудь нацсекта - благо фанатиков всегда хватает в любой стране, тем более в стране-лузере, переполненной национальными обидами.
Эту секту или секточки начинают накачивать денюжкой и отращивать им коготки и зубы. Отсюда и заказчик - крупная (***********)буржуазия.
Дальше берется народ лох (применяйте это всё к населению Украины).
Ему через выученных нацсектантов типа Тани Деркач говорится следующее: - Ты щирый украинец!
Лох хлопает ушами.
- Ты самый умный и самый лучший!
Лох кивает головой и улыбается, ведь его называют "самым лучшим". Это могут сделать только "хорошие друзья".
- Тогда почему ты самый лучший и самый умный в таком дерьме?!
Лох морщит лобик, старась артикулировать то, о чём он давно думал.
- Да потому шо москаль и кацапы у тебя всё похерили, а тебя загнали под сапог!
Лох начинает прыгать как "немоскаль" и орать "москалей на ножи", получая с полки банан.
Теперь им можно манипулировать.

Collapse )