June 21st, 2014

belmondo

Артем Рондерев

Сразу же в ленте нарисовался пост Адагамова, где тот сравнил нынешнюю инициативу депутатов с борьбой с космополитизмом товарища Сталина.

Я вот думаю – мозги этих людей, наверное, представляли бы интерес для создателей машинной логики, потому что их можно было бы исследовать на предмет решения вот какой проблемы: как оптимизировать обработку потока информации с тем, чтобы любые вводные данные на выходе давали слово «Сталин» за минимальное число итераций процесса.

Имплементаций этой задачи может быть масса, между прочим.
promo marss2 june 25, 2014 01:11 1
Buy for 10 tokens
"Фак, как быстро пролетело лето. Так много всего запланировала, но ни черта не успела ". Оставлю это тут, чтобы в сентябре не писать Иногда я чувствую себя бесполезным, но затем вспоминаю, что дышу, вырабатывая при этом углекислый газ для растений. Как ввести гопника в замешательство:…
belmondo

Евгений Лесин НФ-2

Летел я в черную дыру
На звездолете «Хер».
Чтоб доказать одну муру
Из жизни высших сфер.

Спокойно сел мой звездолет,
Гляжу я – благодать.
Толкует тамошний народ:
Ну, на хрен улетать?

А то и верно: смысла нет.
Когда из той дыры
Не улетает даже свет,
Не то, что комары.

И я остался. Черный нал,
Кричу, и беспредел…
И так их, видно, задолбал
Что сам собой взлетел.

Как ангел как-то поутру.
И как из жопы глист
Покинул черную дыру
Под ураганный свист.
belmondo

Михаил Дряшин

Чем дольше живу, тем сильнее тянет к советской столовской пище, кухне дома отдыха.
Когда на завтрак каша или омлет, крутое яйцо, кубик масла с каплями воды, в которой хранился, три ломтика сыра да какао или чай в гранёном стакане.
На обед - щи или суп с фрикадельками, отварная рыба или ежи с картофельным пюре, котлета или тушёное мясо с рожками, да компот.
В пять пополудни - полдник: чай с булкой или кусок запеканки, политый сметаной.
В семь ужин - второе с чаем.
И на боковую до завтрака.
Растительная жизнь самая сладкая.
)
belmondo

Ошибка резидента

Оригинал взят у dzecko в Ошибка резидента

Такое было с немцами в 30-х годах, такое же происходит сегодня с украинцами.
Знаете, это как жил-был себе гарный парубок, девкам на загляденье, родителям на радость.
И вдруг ему в башку втемяшили, что он на самом деле магараджа.
Ну вот теперь парубок старается соответствовать статусу магараджи.
Правда, что это такое он не знает, но о-очень старается.
А так как внутри себя-то он хорошо понимает, что он не вполне магараджа, то у него возникает ощущение повсеместного театра.
А ведь в театре же ничего не стыдно?
Правда ведь?
Ну пожгли людишек немного, ну постреляли, ну в концлагерях в штабеля "недочеловеков" уложили.
Но это же так, это же типа как магараджа.
belmondo

про ЖЖ Путник

Оригинал взят у kroshka_cat в Размышления о насущном
..
Я не претендую на особые аналитические способности. И тем более - я не претендую на сакральные связи с первоисточниками  - как Путник например - которому постоянно кто-то пишет всякие тайны..

...Вот тоже феномЕн... вот постоянно находятся невменяемые граждане из самых секретных служб всех разведок мира и со всех враждующих сторон ..


Настолько невменямые, что пишут письма с самыми секретными новостями кому? вы только вдумайтесь - ПЕЙСАТЕЛЮ-ФАНТАСТУ, МНОГО ЛЕТ ПРОЖИВАЮЩЕМУ В ИСПАНИИ и много лет не бывшего в России - и не факт что сей гражданин имеет еще российское гражданство.

Но постит этот гражданин в рунете с такой скоростью - что вряд ли успевает пейсать новые романы.

Это просто уму непостижимо - пейсать Вершинину секреты.. ************************************************************************

ну вы сами себя спросите - случись в вашей жизни что-нить неожиданное в какую очередь вы пысьмо драгоценному Льву Рэмовичу катать засядете?

..
belmondo

за полмесяца до войны

Оригинал взят у labas в за полмесяца до войны
Из доклада немецкого (австрийского?) чиновника д-ра Роберта Новака об ознакомительной поездке в Словакию и Карпатскую Украину в январе-феврале 1939 г.

(ВЫДЕРЖКИ)
[...]
Обе страны, Карпатская Украина и Словакия, переживают сейчас пору национального подъема и энтузиазма, сравнимого с чешским подъемом 1918 года. Побочные явления у обоих народов схожи. Национальная ненависть направлена против поляков и венгров, отношение к немцам кажется дружеским, по крайней мере демонстрируется подчеркнутая приязнь к немцам
Если даже благодарность и не играет большую роль (вопреки уверениям в противоположном), тем сильнее убеждение в собственной экономической слабости, которая делает обе страны зависимыми от рейха. В любом случае дружеское отношение к немцам у украинцев и словаков вызвано стечением обстоятельств, чего нельзя упускать из виду.
Что касается национальных вопросов Карпатской Украины, то они, кажется, уже решены.

Исполнительная власть находится в руках украинцев-националистов, которых, как показали выборы 12.02.1939, поддерживает подавляющее большинство народа, а также национальные меньшинства за исключением венгров. [...]

Collapse )
belmondo

Это называется: инфатильность

Оригинал взят у kirovtanin в Это называется: инфатильность
Посмотрел френдленту заведомо свидомого патриота Украины.
Collapse )
Удивительно, что нет вообще аналитики и попытки заглянуть в будущее.
Collapse )
Повторю: они, как дети совсем не думают о последствиях своих действий, и Майдана и войны.
ВООБЩЕ не заморачиваются будущим.
======================
Это нормальное состояние того, что в голове обычного украинцы - на утро он не помнит, что было вчера, поэтому верит во всё заново.

Представляю - что бы было у нас, ведь по меньшим поводам шквал аналитика заливал хоть и доморощенной - порою прекрасной, а тут...
да, блядь! что же сними там со всеми сделали?! Неужели такое было ВСЕГДА?

Потенциально - всегда. Русский мир подтягивает украинцев из беспробудного селянства в большой мир. Как только связь прерывается - мгновенно валятся назад.

В качестве примера: в Казахстане через несколько лет после получения самостоятельности в некоторых посёлках народ выселился в бениной матери из многоэтажных домов, срубили нафиг все лэпы и переселились в юрты, которые расставили во дворах.


belmondo

Уважьте старого регента-запевалу - спойте гимн

Оригинал взят у l_lednik в Уважьте старого регента-запевалу - спойте гимн

"Поплакав, барышня вдруг вздрогнула, истерически крикнула:
- Вот опять! - и неожиданно запела дрожащим сопрано:
            Славное море священный Байкал...
Курьер,показавшийся на лестнице, погрозил кому-то кулаком и запел вместе с барышней незвучным, тусклым баритоном:
            Славен корабль, омулевая бочка!...
К голосу курьера присоединились дальние голоса, хор начал разрастаться, и, наконец, песня загремела во всех углах филиала. В ближайшей комнате № 6, где помещался счетоводно-проверочный отдел, особенно выделялась чья-то мощная с хрипотцой октава. Аккомпанировал хору усиливавшийся треск телефонных аппаратов.
            Гей, баргузин... пошевеливай вал!... -
орал курьер на лестнице.
Слёзы текли по лицу девицы, она пыталась стиснуть зубы, но ее рот раскрывался сам собою, и она пела на октаву выше курьера:
            Молодцу быть недалечко!
Поражало безмолвных посетителей филиала то, что хористы, рассеянные в разных местах, пели очень складно, как будто весь хор стоял, не спуская глаз с невидимого дирижёра".

М. Булгаков. "Мастер и Маргарита".
belmondo

post

Оригинал взят у artem_r в post
Проблема как бы еще и в том, что когда начинается очередная кампания «А вот мы вам ща снимем в рекламе и глянце не этих тощих фотомоделей, а обычных (нормальных) женщин», то можно быть уверенным, что на фотографиях будут женщины с заметными отклонениями от нормы – в самом простом случае просто страдающие ожирением, а в особо гурманских – еще и очень уродливые да с целлюлитом до подбородка

Причина понятна: если показать обычную женщину, которая не слишком отличается от общепринятых стандартов красоты, – то не будет ни, гм, «стейтмента», ни «мессиджа». Никто не поймет, в чем прикол: ну да, симпатичная стройная дама, и что? в журналах такие же. Не будет ни пафоса, ни борьбы, все пожмут плечами и разойдутся.

Соответственно, под марку «обычных» фильтруются женщины с теми или иными, хорошо заметными проблемами.

Таким образом, все поклонники «естественности» на самом деле, в силу необходимости «мессиджа», оказываются поклонниками девиаций, а их борьба – это борьба не за то даже, чтобы девиация была включена в понятие нормы, а за то, чтобы нормой была принята только девиация, а нынешняя норма ушла бы в пограничную область; по сути, ради «мессиджа» на место нормы водружается девиация. Именно этим фактом объясняется агрессивность в медийном поле гомосексуалистов и разного рода трансгендеров, которые, с одной стороны, вроде «люди как все», а с другой стороны, их активность превышает активность обычного человека в разы и порядки (при желании сюда можно и национальный вопрос пристегнуть, но я не буду).

Насколько я понимаю, это и есть основная проблема либеральной идеологии, возникшая ровно в тот момент, когда на всех уровнях был прописан законодательный запрет на любую дискриминацию. В этот самый момент либеральная идеология исчерпала свою полезность и принялась пожирать самое себя: потому что для того, чтобы кейс борьбы за равные права и дальше был чистым, ей необходимо было подключать все больше и больше девиаций. Что проку требовать любить гомосексуалиста, если гомосексуалист внешне и по поведению ничем не отличается от гетеросексуала? Нет, вы будьте добры полюбите такого гомосексуалиста, при одном виде которого у вас еще месяц кошмары будут. А то где же ваша толерантность? Ведь он же тоже «нормальный», чо вы нос воротите? Ну мало ли что он идет в будний день посреди улицы в кожаной сбруе и с хвостом в жопе, подумаешь, цаци какие.

То есть, если проводить экстремальный мысленный эксперимент – то стоит себе представить мир, в котором нормой стали, наконец, признаны телесная непропорциональность, дурная кожа и гомосексуализм. Можно биться об заклад, что тут вечный двигатель либерализма пустит маятник в другую сторону, и весь мир примется бороться за то, чтобы нормальными считались гетеросексуальные женщины с параметрами фотомоделей.

По сути, в этом и состоит логическая ошибка либерализма: в некоей форме совмещения понятия равноправия с понятием нормы. В какой-то момент западному человечеству стало казаться, что норма это производная от равноправия; типа - «у всех людей есть равные права на понятие нормы», все очень логично.

А поскольку это не так, разумеется, и никогда так не будет – западное человечество поделилось на группы по интересам и стало растаскивать понятие нормы в разные стороны. Прикрываясь, естественно, святым представлением о равноправии.

Толстые девушки тоже хочут быть в глянцевых журналах, мальчики-задроты тоже хочут быть бэтменами. Это что же, они не имеют права? Это как так – в нашем либеральном обществе кто-то на что-то не имеет права?

Ну и так далее.