June 24th, 2014

belmondo

Разоблачаем миф про кровавого Ленина

Оригинал взят у threella в Разоблачаем миф про кровавого Ленина

Ленин приказал расстреливать попов?

Краткое содержание мифа

Ленин подписал указание ВЧК, в котором приказывал расстреливать всех попов. Миф используется чтобы «доказать» патологическую ненависть Ленина не только к религии, но и к любым ее проявлениям и служителям.

Примеры использования

«В 1919 г. Ленин приказал расстреливать попов, именно православных попов, поскольку Ленин видел в них угрозу своему хоть и людоедскому, но вполне «реформаторскому» учению».1)



Collapse )Источник: http://wiki.istmat.info
promo marss2 june 25, 2014 01:11 1
Buy for 10 tokens
"Фак, как быстро пролетело лето. Так много всего запланировала, но ни черта не успела ". Оставлю это тут, чтобы в сентябре не писать Иногда я чувствую себя бесполезным, но затем вспоминаю, что дышу, вырабатывая при этом углекислый газ для растений. Как ввести гопника в замешательство:…
belmondo

минута славы

Оригинал взят у germiones_muzh в минута славы
в 1988 году действительно опытный скайдайвер Айван Макгвайр решил увековечить свой затяжной прыжок над Северной Каролиной.

Он несколько раз тщательно проверил и закрепил на себе камеру для съемки, и на высоте трех тысяч метров вышел из самолета.

- А вот парашют надеть забыл.
belmondo

Чем Провиденс не Москва: 91. Еда: общие тенденции

Оригинал взят у komelsky в Чем Провиденс не Москва: 91. Еда: общие тенденции
В Москве и Провиденсе разная еда.

Это, конечно, огромная тема, поэтому попробую для начала описать самыми общими штрихами.

Наиболее бросающееся в глаза (пардон, в рот) отличие “американской” еды от “русской” - это использование солёного и сладкого. Во-первых они в Штатах более яростные (больше и того и другого), а во-вторых, часто сочетаются (тогда как в России - чаще живут порознь). Примеры приводить, конечно, трудно - надо бы вместо этого дать попробовать, - но все же попробую описать.

Вот взять, скажем, печенье. В Москве даже наиболее сладкие печенья - одновременно весьма жирные (типа курабье или шекер-чуреков). В Провиденсе же в печеньях жира мало. И дальше вот что получается: и масло и сахар делают печенье более вкусным (в смысле насыщенности вкуса), а потому если масла в тесте много, то сахара можно добавлять меньше, и всё равно будет казаться примерно так же сладко. Видимо поэтому американские печенья, очень маложирные по сравнению с русскими, содержат какие-то безумные просто количества сахара. По сравнению с американскими печеньями, у русских - нежный, изысканный почти вкус. То же самое с кремом на тортах: в России крем делают из масла, а в Штатах - из сахарной пудры, каким-то образом взбитой в липкую хрустящую патоку. Есть это русскому человеку просто невозможно: печень судорогой сводит. И наоборот, когда жена пекла русский народный торт Наполеон, то американские дети его есть отказались, ибо, сказали, несладко, и вообще это не торт а какая-то здоровая еда. Непорядок.

Есть такая версия, что когда-то давно в Штатах еда тоже была нормальная, но потом все озаботились здоровым питанием, и вдруг произошла лженаука. Люди стали париться из-за холестерина и ожирения, и связывать обе эти проблемы с потреблением жира. Так что по всей пищевой индустрии пошло повальное избавление от жира и, соответственно, замена оного сахаром. Теперь же оказалось, что на самом деле и холестерин в крови и ожирение стимулируются именно что высоким потреблением сахара, тогда как жирная пища, типа того же масла или сала, не только не способствует ожирению, но даже препятствует в каком-то смысле (калорий в ней, конечно, много, но это более здоровые калории, как ни странно, чем те, что из сахара. На сале даже худеть можно). Так или иначе, на сегодняшний день многие сладости в Штатах не только вредные, но и на вкус противные.

Но вернёмся к печенью. Другая его особенность в том, что в Штатах оно не только очень сладкое, но ещё и… солёное! Во всех американских рецептах в сладости добавляется совершенно абсурдное количество соли (т.е. где в России будет “на кончике ножа”, тут будет “четверть чайной ложки”). Лучший пример этого дела, однако, не печенье, а конфеты “Reeses”, с арахисовым маслом. Это просто умора смотреть: вновь приехавшие русские их зачастую есть не могут! Берут в рот, выпучивают глаза, и потом спрашивают: это что такое вообще? Это конфеты? А почему они солёные? Через пару-тройку лет, однако, эффект исчезает почти полностью: я теперь не только их могу есть, но и даже люблю. Тогда как русские пряники начинают казаться подозрительно изощрёнными и тонкими по вкусу.

А то ещё вместо соли можно в печенье соды напихать, и тоже это по здешним мерам считается нормально, даже в приличных столовых (масла-то перестали класть, а должно быть рассыпчатым, так бухнем же соды пару ложек!). То же самое - с пирогами (открытыми пирогами с вареньем). Вот к этому я так и не привык, и не собираюсь привыкать. Это кошмар просто, а не кухня.

Обратное проникновение - сладкого в солёное - тут тоже практикуется широко. Все соусы, что в харчевнях, что магазинные, - куда более сладкие, чем в России (и заодно ещё и уксусные до скулосведения). Салат они тут поливают клюквенным вареньем, и думают, что это подходящая заправка. А свинину жарят в кленовом сиропе. Я этого понять не могу.

Продолжение следует: завтра будут важные для русского человека виды еды, которых в Штатах почти не бывает, а послезавтра - те, которых наоборот в Москве не слишком много, а в Провиденсе - завались.
belmondo

Чем Провиденс не Москва: 81. Головы

Оригинал взят у komelsky в Чем Провиденс не Москва: 81. Головы
Головы у американцев тоже другие, по сравнению с русскими. Даже у белых провиденсцев - другие головы.

Типичная московская голова, по сравнению с провиденсовской, более кругла. Провиденсовская голова (т.е., видимо, с генетической точки зрения, - английская, немецкая, голландская, скандинавская или ещё какая северо-западно-европейская голова) - штука довольно высокая, несколько вытянутая по продольной оси, с высоким лбом, и черепом несколько удлиннённым. А русская - круглая как шарик.

Это обычно не шибко-то заметно, но иногда видишь человека - бац, а у него голова круглая. И сразу так: откуда такой? Если вид в целом не средиземноморский, то значит или ирландец, или наш какой-то друг. Может поляк, может серб, или венгр. У барышень это меньше бросается в глаза, а скорее даже и вовсе незаметно, ибо у барышень по обычаю вокруг головы волосы растут. А вот у господ кавалеров головы как правило стриженые, бритые, либо и вовсе лысые, и потому форма черепа вполне себе заметна. Я не уверен, что заметил бы это, если бы москвичи и провиденсовцы были смешаны в одинаковых пропорциях, но когда к одному типу сильно привыкнешь, то другой - выделяется.

Другая характерная разница - тоже не вполне очевидная, но всё же важная - это форма челюсти. У пост-саксонских провиденсовцев челюсть в целом больше, квадратнее, и подбородок выражен хорошо и явно. У москвичей же нижняя челюсть сравнительно недоразвита. В результате провиденсовские мужчины на русский взгляд, пока не привыкнешь, выглядят более благородно, тогда как женщины - несколько “мощновато”, так скажем. И наоборот - русские девушки на американский взгляд представляются очень красивыми (поскольку у них подбородки маленькие, детские такие), тогда как мужчины, э-э, как бы так выразиться. Хорошо подходят на роль отрицательных персонажей в кино; причём таких, которых сравнительно быстро удаётся победить. Я шибко обобщаю, конечно, тут, но сдаётся мне, что не вполне придумываю.

Наконец, ещё одна интересная черта, что хотя в американском представлении “типичный русский” должен быть бородат (а одет в какой-нибудь полувоенный бушлат-телогрейку и ушанку со звездой), на деле среди людей, с которыми мне в Провиденсе доводится взаимодействовать, бородатых куда больше, чем в Москве. Во-первых, в академической среде бород больше, чем в не-академической - правда по слухам это скорее верно для побережий, чем для серединки. На среднем западе люди бреются, а на югах (среди учёных) сравнително часто встречаются смехотворные усы. Но тем не менее. А во-вторых, среди всякой молодёжи до 30ти лет сейчас популярны бороды; особенно среди эстетически продвинутой, склонной к самовыражению молодёжи. В результате бород довольно много. Например в местной аптеке (она же - продуктовый магазин у дома) 5 продавцов сменяются, и все пять - бородаты. Они все очень разные: один - менеджер, другой - толстенький, третий - чернокожий, четвёртый - наоборот лысый и рыжий одновременно, а пятый всё время шутит не смешно. Но у всех бороды. Не то чтобы длинные - за пояс не заткнуть, но всё же есть.

Мы с ними частенько бороды обсуждаем. Например иной иногда дрогнет, сбреет бороду. Я ему: ну и где борода? Он такой: отрастёт! Потом через неделю встретимся в его смену, он такой, гордо: Вишь, отросла! И я, одобрительно: молодец! Борода - это наше всё!
belmondo

Кто виноват в панк-революции?

Оригинал взят у langobard в Кто виноват в панк-революции?
Достаточно взглянуть на эту фотографию, чтобы понять, что панк-рок с решительным отрицанием вот "этого всего" был неизбежен
10494769_1580747068818499_6821413963284066096_n

===================================
ну дык Зверинный Оскал Капитализма.. тяжелая лапа продюссеров и менеджеров к-ые навязали свои старпёрские вкусы в обмен на бабло

оттудова пошли эти вот британские вышиванки, школьные костюмчики с галсткуом и белой рубашкой, записи и симфоническими оркестрами и всякими гусли-самогуды и дуделки-перделки в британском и индийском вариантах

а в вольной босяцкой юности пацаны выступали в кожанных куртках и джинсах.. и это был такой англицкий "Ласковый май" из чОтких пацанов с рабочей окраины
belmondo

из чужого фэйсбука .

Увы, диалог невозможен. Тупик возникает сразу же, после слов "деньги США". Во-первых, люди в массе своей фразу "вы стояли за деньги" интерпретируют в картинку: лично Пайетт ходил и рассовывал по карманам самообороны мятые купюры. Они не хотят понимать, что деньги США - это картинка ТВ и поток информации в сети.

Но проблема глубже - в тот момент, когда кто-то говорит, что Майдан проплачен - он оскорбляет всех, кто не понимает и не поймёт, что мышление человека можно контролировать и изменять извне.

На Майдане люди были счастливы - не будем углубляться в психологическую подоплеку - и теперь им предлагают поверить, что это счастье было неискренним, обвиняют в лицемерии!

Им не давал деньги Пайетт, что за киселевская чушь!

Пробовали ли вы когда-нибудь объяснить молодой матери, что её чувства по отношению к ребёнку - это гормоны, социальные паттерны и примитивные инстинкты, а вовсе не богом данное счастье и т.д.?

Точно так же бесполезно рассказывать майдановцам, что их чувства - это последствия воздействия пропаганды, ловко играющие на когнитивных искажениях психики.

Каждая фраза о проплаченности - это покушение едва ли не на самый святой момент их жизни.

Убеждать их признать, что революция суть зло, так же бесполезно, как дискутировать с матерью преступника.

Она скажет, что сыну не повезло, что он попал в дурную компанию, что его сломили жизненные обстоятельства, но никогда, НИКОГДА она не признаёт, что ее порождению лучше было бы не появляться на свет - даже если речь идёт о изначально ущербном и озлобленном существе. То же самое и с Майданом.

Есть расхожее выражение "дети революции". Здесь уместно вывернуть его наизнанку: революция - дитя революционеров. Уродливое, но дитя. Все бесполезно.

*пафос mode off*

Collapse )


belmondo

Свадебные традиции в СССР

Оригинал взят у jurashz в Свадебные традиции в СССР
Оригинал взят у jurashz в Свадебные традиции в СССР
russkaya_svadjba_18

Фрагменты книги «Советские традиции, праздники и обряды» 1986 года издания. 300-страничный иллюстрированный труд представляет собой инструкцию на все случаи жизни - от свадьбы до обряда посвящения в хлеборобы. Книга была отпечатана в Москве тиражом 70 тысяч экземпляров и стоила по тем временам 2,5 рубля…

Collapse )