September 17th, 2014

belmondo

Про сообразность.

Оригинал взят у brekhoff в Про сообразность.
Всем известно, что я ни разу не перфекционист. Скорей наоборот. Сторонник кондовости в ущерб любому идеалу. "Вещь должна работать!", а всяки рюшечки - это побоку и вообще не нужно.

Тем не менее, у меня есть на мой взгляд критерий неприемлимого: несоответствие. Любая вещь должна соответствовать. Сантехникам - жолтый домик. Я тупой пэтэушник? Ну так и жена у меня как на подбор - без всякого образования сверх обязательного среднего. И дети у нас как топором рубленные - не светит физ-матшкола или какое ещё извращение. На бедном заду - штаны с дыркой, но штопанной. Нормально, соответствует. Было бы несоответствие - было бы хуже.

Это не означает, что надо стремится к лучшему. Никто не будет против, если Василий Брехов станет академиком. Но, опять же по заслугам и соответственно. Чудо должно быть по расписанию и в предписанных рамках, сообразно некоему объективному процессу. А не заранее или вместо.

Всё должно соответствовать: город - деревне, слова - делу, вид - содержанию, фасад - назначению, и т д и т п. Тогда всё работает и ключ входит в замок, хомяк пролезает в домик, у людей семейных счастье и взаимопонимание. По-иойму всё ясно.

К чему это я? А! Так вот, советский строй, что не говори, но был сообразен объективной реальности. Можно сколь угодно спорить - является ли данная реальность наилучшей, или нам всем лучше переселиться в Ривендейл, но факт есть факт. В нашей реальности бедной, холодной, большой малонаселённой страны объективно было устройство этой реальности соответствующее.

Я прям ощущал эту сообразность. У меня не было вопросов, когда я шёл куда-то по столице нашей Родины "почему так?". И школьная форма, и синие буквы вывесок магазинов, и "Слава КаПээСэС!" на крышах домов, и репертуар певцов из репродукторов, и разнообразие ассортимента магазинов - был сообразны. Подчеркну - сообразность - это не "правильность". Это просто соответствие частей внутри системы. Не "хорошо" или "плохо" по отдельности, а просто соответствие.
Collapse )
promo marss2 june 25, 2014 01:11 1
Buy for 10 tokens
"Фак, как быстро пролетело лето. Так много всего запланировала, но ни черта не успела ". Оставлю это тут, чтобы в сентябре не писать Иногда я чувствую себя бесполезным, но затем вспоминаю, что дышу, вырабатывая при этом углекислый газ для растений. Как ввести гопника в замешательство:…
belmondo

Из фэйсбука Джона Шемякина

Основная проблема строгих моралистов в том, что они очень хотят уничтожить пороки, особенно у людей, чей доход не превышает 15 тыс. руб. в месяц.

Пороки, наличие которых мы маловероятно можем подозревать у г-на Прохорова, моралистов интересуют гораздо меньше,
чем пороки каких-то пенсионеров, грязно доживающих свой век в недоедании и рабской верности преступному режиму.

belmondo

Эксперимент Аша

Оригинал взят у viatcheslav в Эксперимент Аша
Соломон Аш - американский психолог, автор знаменитых психологических экспериментов. В 1951 году провел серию исследований, которые продемонстрировали власть конформизма в группах.

В данном эксперименте испытуемым говорили, что они участвуют в "проверке зрения". В действительности цель исследования заключалась в том, чтобы проверить реакцию одного человека на ошибочное поведение большинства.

Вся суть эксперимента понятна из приведенного ниже ролика:


Эксперимент Аша дает понять, насколько каждый из нас не является хозяином самому себе.

Психологический эксперимент Аша повторяли многократно и в различных вариациях, и каждый раз результат оставался неизменным.Социолог Габриель Тард даже придумал по этому поводу афоризм: "Социальный человек - это сомнамбула". Хотя, если оглянуться вокруг, а разве бывает по-другому?
belmondo

Угадай кто?

Оригинал взят у viatcheslav в Угадай кто?
На этой картине изображена девушка, которую практически все знают. Если не имя, то в лицо совершенно точно, поскольку эта девушка десятью годами ранее была изображена на другой, более известной картине.

Угадай кто?

Collapse )
belmondo

Из фэйсбука Джона Шемякина

Перечитывая фрагменты Эмпедокла, как всегда нашел удивительно точное описание состояния множества знакомых, делящихся со мной то там, то тут своими страдальческими ощущениями от этой страны.

Эмпедокл, прекрасно помнивший свое рождение, так описывал его в 118 фрагменте, объясняя свой первый беззубый крик: "Я плакал и рыдал, видя непривычную страну".

Ну, вот и с моими знакомыми тоже самое, только поминутно.

Эмпедокла можно понять. За тысячи своих перерождений был он"...и юношей, и девой, был кустом и птицей, был я также рыбой немой, всплывающей из вод".
И тут вот человеком снова и внезапно. Было от чего Эмпедоклу заорать.

И знакомых я понимаю - им бы оленёнком каким влажным вывалиться, ткнуться носом в теплый мамин опуссумий бок, проколупнуть жабьей лапкой икринку, проклюнуться лютиком... А тут, оп-па, фатальный фокус! Россия! А ты менеджер! Или филолог. Или совсем не пойми кто, но грамоте обучен. Страшное дело.