December 29th, 2014

belmondo

Алексей Чадаев. про реформы

Читаю очередные заклинания (на сей раз Кувшиновой в Ведомостях) про необходимость политических реформ для спасения экономики. Как часто бывает в таких случаях, разбираю на винтики движок этой важной, все чаще звучащей, пропагандистской мантры.

Как всегда, самый первый невинный вопрос - а какие именно политические реформы должны способствовать росту экономики? Есть ли конкретный набор мер, уже кем-то предложенных, именно по внутриполитическому контуру? Может быть, комитет Кудрина или еще какая-нибудь структура уже имеет готовый план "спасения экономики через политику"? Если имеет, почему держит в секрете?

Собственно, уже в этом месте начинается игра в подмигивания и умолчания.

Под "политическими реформами" имеются в виду вовсе не институциональные решения, а как раз-таки вещи, которые не принято озвучивать.

Первая и главная среди них - допуск людей из определенного списка (иначе говоря, "правильных") к управленческим позициям и каналам пропаганды.

Короче, нам намекают, что у рубля и вообще у экономики проблемы именно потому, что этими позициями и этими каналами рулят неправильные люди. От Сечина до Потупчик включительно.
Ну, вы поняли: настоящие "политические реформы" - это когда Сечина меняют на Ходорковского, а Потупчик на Парфенова.

Ну и далее как угодно - Киселева на Киселева, Путина на Медведева, или Медведева на Кудрина, Володина на Волошина... там много вариантов, но все они исчерпываются базовой парадигмой "Изумрудного города": правителем в отсталой стране может быть исключительно соломенное чучело с отрубями в голове, чье назначение одобрено "девочкой из Канзаса".

Collapse )
promo marss2 june 25, 2014 01:11 1
Buy for 10 tokens
"Фак, как быстро пролетело лето. Так много всего запланировала, но ни черта не успела ". Оставлю это тут, чтобы в сентябре не писать Иногда я чувствую себя бесполезным, но затем вспоминаю, что дышу, вырабатывая при этом углекислый газ для растений. Как ввести гопника в замешательство:…