April 24th, 2016

belmondo

В. Мараховский Минутка философской ненависти.

Я, кажется. понял, что меня более всего злит в отечественной публицистике. Меня злит её безответственный, беззаботный и безмозглый фразоцентризм. Меня злит заговор певчих дятлов, в котором иерархическое положение дятла определяется, кажется, только звонкостью его воплей - но никак не их соответствием фактам.

"Частная американская компания научилась сажать ракеты на платформу в океане, а мы запустили в воздух 108 тысяч воздушных шариков".

Вы думаете, это камент школьника из города Житомира, троллящего москалей? Нет, это редакционный комментарий московского крупнобюджетного онлайн-ресурса с полумиллионом читателей. По случаю Дня Космонавтики.

Почему у этих скотов отсутствует чувство ответственности перед читателем? Почему им кажется, что читатель настолько не заслуживает уважения, что с ним можно вот так? Почему удавшуюся после ряда провалов попытку посадить на платформу ступень ракеты (которая теоретически должна стать многоразовой, но пока не слышно) они описывают как "научилась сажать ракеты в океане", а противопоставляют ей не представленный Росатомом и Роскосмосом прототип ядерного ракетного двигателя, а воздушные шарики?

Ну вы себя хотя бы уважайте, дятлы. Сами же смеялись бы, если бы ваши оппоненты писали глупости вроде "У нас Армата - а у них гей-парады". Или "ВКС РФ мочат террористов в Сирии - а в Голливуде снимают римейк "Коммандо"".

О вас, тупых дятлах, можно сказать с уверенностью только три вещи:

1) Вы понятия не имеете, как обстоят дела на самом деле.
2) Вам плевать, как обстоят дела на самом деле.
3) Если вам пришла в череп фразка, которая кажется вам хлёсткой - вам плевать, соответствует ли она действительности.

А когда вас, дятлов, спрашивают, зачем вы перевираете реальность вместо того, чтобы её по-честному обдумывать - вы подымаете истошный визг о том, что это была гипербола и вообще что мы все понимаем в риторических приёмах.

...У меня есть только одна версия, ув. друзья, почему они так.
Они так потому, что в глубине души на самом деле вообще не верят в то, что есть какое-то "самое дело".
Они убеждены, что реальность - это их ощущения, а истинность определяется гонораром.

Они представители мировоззрения, которое я назвал бы монетарным солипсизмом.
То есть единственная реальность для них состоит из того, что они едят и пьют и в каких лофтах выступают друг перед дружкой, а мерилом познания этой реальности, естественно, выступают получаемые ими гранты и получечки.

Поэтому они и не теряют уважения друг друга, на какой бы вопиющей лжи их ни ловили - потому что в их мире не существует лжи, за которую заплачено. Ложь, за которую заплачено и на которую куплено покушенькать качественные продукты, - это в их мире самая что ни на есть истина.

Поэтому и нет у них никакой ответственности перед нами. Мы же им не платим, с одной стороны, и не бьём в ухо, с другой.

А значит, мы для них не существуем.

promo marss2 june 25, 2014 01:11 1
Buy for 10 tokens
"Фак, как быстро пролетело лето. Так много всего запланировала, но ни черта не успела ". Оставлю это тут, чтобы в сентябре не писать Иногда я чувствую себя бесполезным, но затем вспоминаю, что дышу, вырабатывая при этом углекислый газ для растений. Как ввести гопника в замешательство:…
belmondo

В. Мараховский Минутка философии.

Я, ув. друзья, с некоторых пор перестал читать тексты и комментарии, начинающиеся со следующей констатации:

Незначительное событие Х означает, что значительному явлению Y пришёл конец.

Принятие закона такого-то означает, что свободе слова в России пришёл конец.

Решение суда в Нью-Йорке означает, что правовой системе США пришёл конец.

Падение цен на нефть ниже 30 долларов означает, что сланцевой нефти пришёл конец.

Переход Дании на ветряки означает, что вообще всей нефти пришёл конец.

Заезд мигрантов означает, что Дании пришёл конец.

Я сейчас объясню, почему всё это глупости.

Во-первых. Явлению приходит конец, когда оно берёт и кончается. А если с явлением просто произошла какая-нибудь неприятность - это то и значит: у явления проблемы. Или беда. Или катастрофа - которая тоже не означает, кстати, гибели явления. Нашу ув. Родину за последнее столетие хоронили трижды - и ничего, коптим.

А во-вторых и в-главных - следующее. Сейчас в дикой моде т.н. чёрные лебеди - то есть вера в непрогнозируемые, но объяснимые задним числом события, которые приходят и вдруг обрушивают все прежние представления обо всём.

Но расплодившиеся чернолебедепоклонники не обращают внимание на один простой нюанс.

Куда чаще, чем чёрный лебедь, на сцену истории выплывает, грубо говоря, белая черепаха.

Так я смело называю "непрогнозируемую устойчивость".
Тут наша с вами ув. Родина опять отличный пример: если бы каждый поставленный на ней аналитический крест превращался в Данилу Козловского, у нас бы населения было больше, чем в Китае.
Про "точку невозврата" и "старт окончательной дезинтеграции" мы читаем уже лет сто.

Кстати, ежедневные закапыватели Америки так же смешны, как ежедневные закапыватели России.

Скажу больше: глупы даже ежедневные закапыватели Украины, у которых ежедневное что-нибудь означает, что "Украине остались считанные дни".

Хотя в действительности какому-нибудь мало-мальски историчному явлению надо проявить настойчивость, чтобы окончательно умереть.
Оно может временно перестать шевелиться, пребывать в кажущейся коме, но упорно дышать - именно в силу того, что оно в своё время появилось не по чьему-либо смелому плану, а сложилось.
И будет упорно жить до тех пор, пока действует совокупность факторов, вызвавших его в своё время к жизни и требующих его присутствия.

Даже государство, у которого безусловно чисто арифметически нет никакого государственного грядущего, вроде какой-нибудь прибалтийской Латверии, потерявшей половину населения за четверть века и продолжающего ударно исчезать - даже такое государство потратит не менее пары поколений на окончательную самоликвидацию.
И то сможет по пути сто раз свернуть с пути к финалу - изменившись, но уцелев.

Поэтому при оценке любого бойкого "Маленькое X означает, что большое Y всё" - необходимо помнить, что это магия и антинаучное колдунство.

belmondo

В.Мараховский. Детские беды оппозиции от взрослых законов

В странах западной политической культуры «честный» значит вовсе не «справедливый» или «равноправный». Всё это глупости, в них так давно никто не верит, что даже не требуют.

«Честный» значит «законный». Конституционный и легальный. Строго соответствующий процедуре. Мысль о том, что что-либо законное, но несправедливое можно не признавать — в нормальную западную голову не уместится.

Collapse )
belmondo

Виктор Мараховский: Гугл-бессмертие и имитация будущего Оригинал новости RT на русском: https://rus

На днях руководитель одного из исследовательских подразделений компании Google Рэймонд Курцвейл выступил с сенсационным заявлением о том, что люди в течение ближайшего десятилетия «достигнут практического бессмертия».
Чтобы лучше оценить смысл этой сенсации, следует учесть один нюанс. Изобретатель и футуролог Курцвейл выступает с аналогичными заявлениями постоянно и давно. Сроки наступления бессмертия немного гуляют — от «к 2045 году» до «спустя несколько лет».
Он сообщал это в 1999-м.
Он сообщал это в 2010-м.
С 2012 года — после того, как Курцвейл был принят в Google, — он сообщает это ежегодно как часы.
Курцвейл не упоминает о каких-либо сенсационных технических прорывах, обосновывающих его прогнозы.
Озвучивается из года в год лишь общий принцип: развитие биотехнологий и нанороботов, циркулирующих по организмам граждан, которые позволят своевременно задерживать старение, а затем — биоинженерия/киборгизация, и человек к середине XXI столетия сумеет не только жить вечно, но и «менять телесный облик».
Пока что единственным реальным достижением на этом направлении является ежегодное упоминание компании Google десятками тысяч изданий и веб-ресурсов — в связи с очень-очень скорым прорывом, который перевернёт нашу жизнь. Это безусловно помогает притоку инвестиций и поддерживает цену акций компании. Но никаких оснований считать гугл-прогнозы обещаниями на сегодня нет.
…А вот пара других новостей последних недель.
Collapse )

ригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/159963

belmondo

Ситуационная фоменковщина.

Оригинал взят у langobard в Ситуационная фоменковщина.
Вот уже лет десять наблюдаю со стороны за традиционным риторическим обострением накануне 9 мая (оно длится примерно до 11-12 мая)

и не могу отделаться от ощущения, что многие высказывающиеся внутренне убеждены, что Красной Армией в 1941-1945 гг. командовал Путин со своими Шойгу.

Ибо иначе накал их "ярости благородной" объяснить просто невозможно.
Фоменковщина какая-то.

===============
А не только...по моему польские товарищи - в душе абсолютно убеждены что Катынь устроил лично Путин...

Ну и реальный факт в жж один товарищ из Израиля - заукраинец и нпламенный ненавистник Пу -- объяснил мне свою позицию - тем что у него родственники погибли в Бабьем Яру ..

в голове у него совершенно нормально существует связка "Путин - это Бабий Яр"
belmondo

про чудовищный геноцид поляков

Успех торговой марки "Холокст" не дает покоя многим.
Армяне проводят ежегодные факельные шествия;
американские индейцы, как жертвы геноцида управляют казино и не платят налогов;
крымские татары ездят на Евровидение и поют на английском языке;
украинка Савченко красиво голодает;
русские националисты уныло таскаются со своим брендом "Русская Катастрофа".


В этой ярмарке талантов решила поучаствовать и Польша.
Будучи народом крайне неорганизованным и скандальным, поляки так и не смогли определиться, кто же их подверг самому чудовищному геноциду.

"Катынская группа" настаивает, что настоящие фашисты - это русские. У них и Суворов, и Муравьев с Паскевичем, и Сталин.

Конкурирующая группа маркетологов - "Волынская" - настаивает на том, что аутентичные фашисты - это украинцы. Бандера с Шухевичем ели польских детей с борщом.
Не говоря уже о запорожцах, которые лютовали в Польше безнаказанно триста лет.

Про Германию в Польше говорить не принято.
То ли потому, что отцу родному в ладонь плевать глупо, то ли неохота вспоминать про депортацию из Данцига 4 миллионов немцев в 1946 году.

https://www.facebook.com/sergey.klyuchenkov
belmondo

Правила безопасности при контактах с параллельными мирами.

Нет, друзья, речь идет не о мифических параллельных мирах, о которых рассказывают в передачах про духов и прочих привидений. Речь идет о тех параллельных мирах, в которых мы с вами существуем. И даже если вы общаетесь с человеком с глазу на глаз, видя его перед собой так же, как сейчас видите экран вашего компьютера, то это еще не значит, что вы находитесь в одном и том же мире.

Давайте поясню. Лучше сразу на примере из жизни.

Вот сегодня мы с моей Любимой пошли за продуктами в магазин. Мы, как вы знаете, живем в мире, полном возможностей и замечательных людей (во всяком случае, таких людей мы видим не меньше, а то и больше, чем людей подавленных и чувствующих себя ущербными).
Но когда мы проходили мимо одного подъезда, на лавочке мы увидели кучкующихся людей «из другого мира»: в их мире главным способом расслабления является алкоголь, их жизнь не легка и не радужна, а чаще враждебна и сложна, люди вокруг скорее подлые соперники, нежели возможные союзники и друзья.
Угадать этот мир было не сложно: любой ,  легко может вчувствоваться и на собственном теле ощущить всю гамму напряжения и триллера, в котором день за днем живут эти представители «параллельной вселенной».
Ну и, конечно же, характер телодвижений, набор используемых слов, и стоящие рядом опорожненные бутылки завершают смачную картинку. Да что я вам говорю, вы это можете видеть и сами, если выйдете вечером выходного дня из подъезда.

Collapse )