May 15th, 2016

belmondo

Hyperloop и Гиперлох

Все, наверное, видели испытание нового детища великого и ужасного Илона Маска, прототипа поезда Hyperloop One. Видео состоит из проезда тележки странного вида по нескольким сотням метров рельсов. Утверждается, что при этом достигнута впечатляющая, невиданная скорость в 160 км/ч.
Уже в 2019 году по вакуумным трубам понесутся грузовые поезда, в 2021 пассажирские. В течение 10 лет между Сан-Франциско и Лос-Анджелесом проляжет железная дорога будущего всего за 6 миллиардов долларов, стоить она будет намного меньше железных дорог с поездами на магнитной подушке. В подтверждение реализуемости планов кроме тележки показали небольшой мультфильм и краткое интервью с улыбающимся Маском. Все, никаких сомнений. Будущему быть.
Огромный энтузиазм вызвала скоростная тележка у телеканала «Дождь» и его друзей. Была выбрана любопытная подача новости: масковский Hyperloop сравнили с разрабатываемым «Баргузином» (пусковой комплекс межконтинентальных ракет железнодорожного базирования). Логичней, казалось бы, сравнить с российской системой скоростного пассажирского железнодорожного сообщения, или с крупнейшей в мире китайской (19 тыс. километров, больше чем у всех остальных стран вместе взятых), или американской (734 км единственной линии Бостон-Вашингтон, средняя скорость аж 104 км/ч). Впрочем, такой подход был бы уместен, занимайся «Дождь» и родственные издания журналистикой с новостями, а их профессия, как известно, куда масштабней.
Collapse )
promo marss2 june 25, 2014 01:11 1
Buy for 10 tokens
"Фак, как быстро пролетело лето. Так много всего запланировала, но ни черта не успела ". Оставлю это тут, чтобы в сентябре не писать Иногда я чувствую себя бесполезным, но затем вспоминаю, что дышу, вырабатывая при этом углекислый газ для растений. Как ввести гопника в замешательство:…
belmondo

Украина: вместо еуропейских зарплат дали победу в Евровидении

похоже на  поздний  СССР вместо обещаного к 1980  коммунизма  - провели Олимпиаду

вместо долгожданных еуропейских зарплат  и безвизового режима - Украине дали победу в Евровидении

Причём дали путём выдвижения по линии партийных организаций.


забавна уверенность  политтехнологов что одно можно заменить другим

==========================================
На следующем Евровидении выступит немец с песней "1945",
в которой расскажет,
как в его дом, в мае 1945-го, ворвались чужие люди с ППШ в руках
и выгнали на улицу.


https://www.facebook.com/slava.udo/posts/1186969077980333

Collapse )
belmondo

Какие реформы МВФ придется пережить украинцам

Уничтожение "упрощенки", увеличение НДС, переход на минимальные пенсии

В последние дни представители МВФ и правительства сделали несколько заявлений о возможном возобновлении сотрудничества. Если кратко суть их сводится к тезису «кредиты будут, но неизвестно когда». В качестве условия возобновления кредитования называется появление определенности с будущим правительства и парламентской коалиции. Но даже если такая определенность появится, то Украине нужно будет еще внедрить рекомендации Фонда, которые могут изменить жизнь украинцев куда больше, чем смена состава правительства и правящей коалиции. Эти рекомендации содержатся в документе на сотню страниц, который, как теперь стало понятно, ляжет в основу «дорожной карты», по которой и будет жить Украина, если, конечно, договорится с Фондом о кредитовании.
Для начала небольшая ремарка. Специалисты МВФ считают и твердо придерживаются мнения, что нет никакой разницы между экономическими моделями экономик США и Украины. И поэтому все их рекомендации и реформы, все это базируется на опыте экономики США, и считается, что все проблемы Украины в том, что мы не хотим жить, как США.
Надо сказать, что МВФ выдает Украине кредиты с мая 2014 года, и постоянно сопровождает их настоятельными рекомендациями, что и как делать. Правительство Украины все эти рекомендации выполняет, но результаты всегда только негативные. И вот после того, как полтора года Украина живет по командам из МВФ, наконец, МВФ заметил, что в Украине большая «теневая экономика». «Теневая экономика» есть во всех странах мира, но в США она меньше 7%, а в Украине около 50%. Поэтому МВФ озаботился тем, что нужно уменьшать «теневую экономику», а без этого никакие реформы в Украине невозможны, и вообще нет будущего у Украины при такой «теневой экономике» по мнению МВФ.
Согласно заключениям МВФ, главными факторами, которые влияют на большой размер «теневой экономики» в Украине являются: несовершенная пенсионная система, несправедливое для бизнеса трудовое законодательство (которое, по мнению Фонда, слишком сильно защищает интересы наемных работников), высокие налоги на заработную плату для бизнеса. Все это в совокупности, по мнению специалистов МВФ, ведет к росту «теневой экономики», и только ликвидация этих проблем позволит Украине выйти из глубокого кризиса. В результате МВФ рекомендовал Украине провести следующие реформы.
1. Пенсионная реформа
В Украине действительно проблема с пенсиями.
В Украине 12 млн. пенсионеров, а официально работающих лиц всего около 8 млн. человек, и их количество уменьшается.
Как результат, государственный Пенсионный фонд постоянно дефицитный, и этот дефицит приходится перекрывать за счет денег госбюджета. За 2015 год дефицит Пенсионного фонда составил 77 млрд.
МВФ это раздражает, и поэтому они предлагают сделать как в ЕС: из государственного Пенсионного фонда пенсионер будет получать только минимальную пенсию, а все остальное он должен сам заработать, пока еще работает.

Collapse )
belmondo

Ловцы первой гильдии

Оригинал взят у ivanovns в Ловцы первой гильдии
Оригинал взят у tiina в Ловцы первой гильдии
В начале эпохи возрождения частного бизнеса многие в России вспомнили о старом русском купечестве как о примере для подражания. Купцы, мол, верили друг другу на слово, были образцовыми членами общества, людьми религиозными, филантропами и меценатами. Однако на деле первостепенные люди дореволюционной коммерции наживали первоначальный капитал преступлениями, торговлей спиртным и были не прочь прихватить церковное имущество. Их поведение служило предметом постоянных насмешек прессы и общества, а благотворительностью они нередко занимались за чужой счет.


Продажи путем обмана купцы стимулировали созданием максимально благоприятных условий торговли

Collapse )
belmondo

"Аграрная сверхдержава"

Оригинал взят у ivanovns в "Аграрная сверхдержава"
На Украине сейчас новая идея фикс - стать аграрной сверхдержавой и завалить ЕС своей с/х продукцией.

Между тем, украм стоит понимать следующее:
1. Европа не голодает. то есть, сейчас она полностью обеспечена едой. Более того, по части позиций, она является экспортером с/х продукции, например, свинине, сырам, молочке, овощам.
2. Украм, чтобы стать "аграрной сверхдержавой" нужно поставлять на экспорт огромные объемы продукции.
3. Соответственно, чтобы укры смогли наладить в будущем большие объемы поставок в ЕС, сверх того, что они поставляли ранее, нужно, чтобы сельхозпроизводители в ЕС перестали производить продукцию. Пусть укры убедят европейцев пустить под нож молочное стадо, свиноводство, птицеводство и перестать выращивать овощи со злаками, тогда мигом разбогатеют.
4 Дополнительно украм можно попробовать выкинуть с международного зернового рынка основных поставщиков - США и Канаду, правда, на зерне и кукурузе много не заработать, доходность низкая.

Новые же "уникальные продукты", это, как правило, деликатесы. которые не дают больших объемов, так как люди все равно будут есть, прежде всего, овощи, злаки и мясо.
Реально заработать можно на поставках в страны с быстрорастущим населением в Африке или Азии, но у таких стран или денег маловато, или украинская продукция там неконкурентноспособна из-за высоких транспортных издержек. Тому же Китаю выгоднее покупать зерно и кукурузу в Казахстане, России и США, а на Украине добирать недостающие объемы.

То есть, Украина реально может производить с/х продукции раз в 10 больше, чем сейчас, вопрос в том, куда это сбыть.
Украина производит ровно столько продуктов, сколько может продать. а с учетом потери рынка России. там даже перепроизводство началось.

Мой пост вызван этим очередным бредом украинского экономиста, где дамочка поучает укров, как им захватит рынок ЕС. Все, как в анедоте про консультанта, пастуха овец и собаку.
Collapse )
belmondo

Центр украинофильства в великороссофильстве.

прекрасный и неожиданно (вопреки расхожему представлению - отождествляющего отчего-то имперссионизм с небрежностью, примерностью, приблизительностью) точный Розанов -

- "Центр украинофильства в великороссофильстве.
Как только мы теряем универсальность, мы получаем вокруг себя сепаратизм.
Мы от идей великого Рима возвращаемся к Лациуму первых консулов, а где Лациум - там и враждебный ему Самниум.
После Петра Великого бороться с "Кобзарем" Тараса Шевченко все равно, что после Брюллова и Репина возвращаться к лубочным картинкам в издании Ровинского.
Петр Великий выучил бы сам и для себя какую-нибудь "думу", ввел бы бандуру и казачка в какое-нибудь роскошное петербугское уличное представление, и этой любовью, этой переимчивостью прихлопнул бы навсегда малороссийский культурный вопрос [...].

Август римский всех чужеродных богов сносил в Пантеон; и все боги умерли, кроме Юпитера" [НВ, 1902, 21.I.1902].


https://www.facebook.com/mestr81/posts/1097311030340660
belmondo

Про бытовую коррупцию в Америке

Про бытовую коррупцию.
За год непрерывной жизни на одном месте подтверждаешь знание, что три основных инстинкта: жизнь, иерархия, секс - универсальны для mankind.
Способы проявления складываются исторически.
Суть одна.
Ресурсов всегда меньше чем претендующих на них людей.

Посмотрев на ставки банков, медицинских компаний, условия поступления в хорошие школы и конечно индустрию - задумалась, как они выживают?
Потому что рецессия неиллюзорна.
Она есть, т.к. количество людей в мире неуклонно растёт, а качество падает.
По другому не может быть.

Collapse )
belmondo

Про школу в Америке

Про школу. Все мне было интересно, как будет работать подавленный иерархический инстинкт? Буллинг запретить можно, но биология doesn't gives a shit и требует чтобы подростки искали место в мире, в том числе и в социальной иерархии. Ну вот такая фигня. Трава зелёная, небо голубое, подростки играют в царя горы.
И вот до меня дошло, насколько важен полный, абсолютный запрет на буллинг в школе тут.
Потому что весь процесс так построен, что их непрестанно объединяют в какие-то команды.
Принудительно. И заставляют вместе работать - будь то научный проект, эссе, футбол, баскетбол или театральная постановка.
Поскольку команду выбирать не дают, а назначают - мол, со всеми надо находить общий язык и сотрудничать - то "слабые звенья" мгновенно становятся объектом всеобщей ненависти, потому что их присутствие обесценивает усилия остальных.

Например в команду по баскетболу назначают мальчика с очень большим избыточным весом, который физически не может поддерживать нужный темп и координацию.
И вся команда начинает волком глядеть, когда он пьёт соду или берет картошку фри в кафе.
Вплоть до того, что капитан встаёт и уходит - а за ним и все остальные, оставив парня с картошкой.
Это не буллинг, не придерёшься.
Но поражающий эффект серьёзный.

Collapse )
belmondo

Что такое "американский ад"

Про панический ужас перед being out of money. Быть бедным с гигантским долгом. (Вдогонку к посту про купоны).
У подруги нервный срыв. Потому что она исчерпала кредитный лимит на обучение, а приглашений на работу нет. Даже интерншип бесплатный не дают. Над ней неиллюзорно повис самый страшный кошмар всех приехавших в Голливуд за мечтой - никогда не попасть в кино, что само по себе обидно, но еще и до сорока лет выплачивать кредит на свое бесполезное кинообразование. А второй образовательный кредит ей не дадут. Только если родители возьмут еще один кредит...
- Я говорила со своим преподавателем! Ему сорок один год - и он до сих пор выплачивает свои кредиты, которые брал на обучение! На год, проведенный в сандэнс лаб! На киношколу! Хорошо хоть его преподавателем в школу взяли.
Он ведет двенадцать классов!
Он вообще не спит!
Он работает в ночной химчистке еще! ААААААААААААА!!!!!

Если вложение в образование не окупило себя - это значит пожизненное рабство на хреновых работах. Это значит никакой ипотеки - а это в свою очередь замкнутый круг вечной пахоты на оплату ренты, которая все время растет.
Спрашиваю:
- А что будет, если ты объявишь о личном банкротстве?
- Меня тогда никуда больше не пустят жить и никуда вообще не возьмут работать, потому что все сначала проверяют твою кредитную историю.
- А чтобы тебя посадили есть вариант? Там можно бесплатно другое образование будет получить.
- Нет. Это только если налоги не платить. Если меня не будут брать на работу, мне не с чего будет их платить. Так что меня в тюрьму не посадят.
- Ну одной проблемой меньше. Налоги платить не надо...
Молчим.
Потом она начинает рассказывать жуткие истории о том, как разные люди потеряли способность платить по счетам и всё! Всё! Социум тебя хоронит заживо. Не обязательно быть алкоголиком или идиотом, чтобы стать бомжом. Достаточно просто...
- Взять кредит на обучение в киношколе и никогда не получить работы в кино! ААААААААААА!!!!
Задумалась. Если бы у нас были такие ставки "больше чем жизнь"?...
Я бы точно в кино не пошла. Никогда.

https://www.facebook.com/lilya.kim/posts/510930259108625?pnref=story
belmondo

четыре стадии монархизма

Я заметил три стадии монархизма. Нет, 4.
1) нам бы какого-нибудь царя, даже английского прынца
2) Гоги Прусско-грузинского в цари, он же русский
3) Гоги Прусско-грузинского в цари, мамахен его в премьеры, Николай святой непогрешимый праведник
4) Всем на колени! Каяться перед иконой Святого Великомученика за грехи России, русского народа, демона ВИЛа, большевитских упырей-демонов, Сталина, жидов, комиссаров, слава Власову, слава Пуришкевичу. слава Союзу Михаила Архангела, на Пасху в Храме лобзать сапоги Государю Императору Всероссийскому не сметь

(с) Амирам Григоров
belmondo

Как правильно критиковать. Мануал

Оригинал взят у f3 в Как правильно критиковать. Мануал
Давно надо было написать этот мануал. И я буквально весь последний год собиралась, каждый раз, когда встречала фразы вроде

  • «ну вы же это написали, значит, должны быть готовы к критике»,

  • «вы неадекватно воспринимаете критику»

  • «вы обижаетесь на заслуженную критику»

  • «вас, видимо, нельзя критиковать, а можно только хвалить»

  • «я просто даю вам обратную связь»

  • «я вам помочь хочу, а вы!»

  • «это интернет, детка»

И так далее, и тому подобное.

Молчать больше не могу. Пишу.

Люди! Большое вам спасибо, что вы такие неравнодушные. Это невероятно круто, когда кому-то настолько тревожно за других, что он не жалеет времени и знаний на комментарии и критику. Это очень ценно, и это, правда, важно. Берегите, пожалуйста, в себе это неравнодушие.

Только вот насчёт того, что вышесказанное – именно критика, вас кто-то жестоко обманул.

То, что у нас называется критикой и приправляется всеми этими видами соусов, на самом деле даже близко ею не является. К сожалению, критиковать нас всех не учат - ни в школах, ни вообще где-либо (разве что, в литературном вузе). Зато нас всех учат жёстко и даже агрессивно относиться к себе и другим. Поэтому под видом критики множество хороших людей пытается пропихнуть друг другу агрессию, обиды, претензии, дискомфорт, непрошеные советы, картинку, корзинку, картонку и маленькую собачонку. Чем часто делает друг другу незаслуженно больно. А настоящей критики, которая бы стимулировала развиваться – и которая действительно очень нужна! - в итоге очень-очень мало. Буквально с фонарями и лопатой надо искать, и то сомнительно, что найдётся.

Давайте же поговорим про критику, про то, как делать хорошо и как, по возможности, не делать плохо - и попробуем изменить наш мир к лучшему. А? А?


Итак, что такое критика? Это анализ, оценка и разбор какого-либо произведения, явления или продукта (и даже человека), с указанием возможностей улучшения.

Какая у критики цель? Как ни странно, но - помочь её объекту в том, чтобы улучшить себя или своё творение, стимулировать на развитие. Правильная критика вызывает хорошие чувства и положительно мотивирует, потому что объект критики понимает: он не один, ему помогают, за качество его работы переживают из позиции «плечом к плечу».

Человеку русской культуры с предыдущим абзацем обычно хочется не просто поспорить, а разнести его в пух и прах, потому что в голове он никак не укладывается. И у этого есть причины: дело в том, уважаемые читатели, что мы с вами выросли в очень жёстких условиях, в которых пряников было мало, а кнутов – гораздо больше, чем хотелось бы. Я имею в виду даже не столько семьи (хотя и их тоже), а условия в целом, ту среду, которая нас окружает много лет. Для этой среды типично массовое «недержание негативного аффекта», то есть, абсолютная нормальность публичных реакций любой степени жёсткости на всё подряд, без оценки - уместны ли они, адекватны ли они.

У этого, в свою очередь, тоже есть причины:
Collapse )