July 6th, 2016

belmondo

Почему Ивану Грозному не везёт в кино

Это был, в общем, нормальный царь переломной эпохи. С тяжёлым детством, со множеством внутренних и внешних вызовов, со своими победами и неудачами. Со своими заслугами и со своим списком жертв — как известно, по тогдашним европейским меркам вполне скромным, резко уступавшим спискам испанского коллеги Филиппа или английской коллеги Марии (если бы те, конечно, вели свои «синодики обиженных»).
На каждое утверждение об Иване Васильевиче обязательно можно найти какое-нибудь «зато».
Например: взял Казань и Астрахань – зато проиграл Ливонскую войну, открыв тем самым ворота будущему польскому нашествию.
Проиграл Ливонскую войну — зато разбил Девлет-Гирея, окончательно похоронив идею возвращения ига в любой форме.
Похоронил иго — зато казнил кучу народу.
Казнил кучу народу — зато установил сильную центральную власть, как показали последующие столетия истории, для России необходимую до неизбежности.
Установил сильную центральную власть – зато устроил опричнину, подготовив почву для будущего Смутного времени.
Устроил опричнину – зато увеличил размеры государства вдвое…
И так далее и так далее. В принципе, из таких «зато» состоит политическая биография любого крупного исторического лидера.
Но мы сегодня о другом. А именно – о том, почему Ивану IV, первому русскому царю, так сильно не везёт в отечественном кино.
Вспомним основные этапы его кинематографической карьеры.

Collapse )
promo marss2 июнь 25, 2014 01:11 1
Buy for 10 tokens
"Фак, как быстро пролетело лето. Так много всего запланировала, но ни черта не успела ". Оставлю это тут, чтобы в сентябре не писать Иногда я чувствую себя бесполезным, но затем вспоминаю, что дышу, вырабатывая при этом углекислый газ для растений. Как ввести гопника в замешательство:…
belmondo

«Голодные игры» и юбилей двух революций

О громких русских кинопремьерах к 100-летию русской революции нам пока ничего не известно. Скорее всего, их и не будет.

Если суммировать причины — то у отечественных кинодеятелей в готовом виде на эту тему имеются лишь два шаблона. Первый — старинный, чёрно-белый, героический, со штурмом ворот Зимнего и неудержимым Лениным на броневике.
Второй – пост-перестроечный, в жанре французской булки: на идиллическую царскую Россию дам с собачками сваливается из ниоткуда пьяная матросня и давай всех рубить.

Collapse )
belmondo

О некоторых методах и приемах иностранных разведывательных органов .1937

Особенно широкое распространение опечатки получили за последние два-три года.
Причем опечатки эти в значительной своей части отличались от прежних, обычных опечаток тем, что они искажали смысл фразы в антисоветском духе.

Чаще всего техника опечаток такова: заменяются одна-две буквы в одном слове или выбрасывается одна буква, и фраза в целом приобретает контрреволюционный смысл.
Многие редакторы и работники газет иногда не видят за опечаткой вражескую руку и склонны эту опечатку объяснять неопытностью корректора или наборщика.
Надо кончать с этой идиотской беспечностью и кончать немедленно.

Нам известны факты, когда вражья рука в обыкновенный снимок ловко и тонко врисовывала портреты врагов народа, которые становятся отчетливо видными, если газету и снимок рассматривать со всех сторон.
Расследование многих из этих фактов показало, что в ряде типографий безнаказанно орудовали группами или в одиночку враги народа: троцкисты, матерые меньшевики и эсеры в прошлом, бухаринские последыши и просто разведчики.

Пользуясь политической близорукостью редактора, Д. проводил в газете вредительскую работу, сделал газету политически беззубой, скучной, беспринципной

http://vault.exmachina.ru/spy/3/

belmondo

Табличка на памятник Солженицыну

Солженицын как писатель не очень воспринимался даже при жизни, тексты его времен оттепели полны литературной нахрапистостью, запоздалым правдоискательством, мимикрируют под литературу, но ей по сути не являются.

В основе своей они хотят быть той же газетой Правда через антураж лагерей слипшейся с бытом гражданских и мировых войн, с непролазным насилием государства.
На первых полосах солженицынской отпечатанной "литературной" машинерии не стоят застывшие разлагающие мозг партийные сокращения, но чернеют парализованные, непонятные слова, якобы народные метафоры, вычитываемые тяжело и ненужно, как слова на скомканной в лагерном сортире бумаге.

Советских людей потрясла перевернутая им картина затухающего мифа, целая разбухшая до масштабов "войны и мира" газета, созданная волей одного человека.
Солженицын уже превращался не просто в писателя, лагерника, но в эдакий печатный пресс и чем меньше верили газете Правда, тем больше его словам.

Collapse )

belmondo

28 июля 1914. Конец Прекрасной Эпохи

Вспоминают 22 июня, день когда Германия напала СССР, число оживляет бесполезные споры о начале Второй Мировой войны, кто ее начал, кто сотрудничал Гитлером, в бесполезной толкотне слов падают эмоциональные бомбы, снаряды и заочное осуждение звучит как средневековые обличения ведьм.

Но для меня эта дата не так важна, ведь она всего лишь следствие того что случилось за 30 лет до того. 28 июля 1914.
Начало Первой Мировой войны.
О ней не любят вспоминать в России и не потому что страна эту войну проиграла.
Здесь любят пережевывать свои поражения.
Но Царская Россия исчезла прежде, чем поражение случилось, большевистская Россия сложилась позже, все оказалось скомканным, странным, переплетенным друг с другом кровью и смертью и просто «мир» пусть и без победы, которого, казалось, ждали обычные люди, оказался пустой бумажкой, подписанной теми, кто жаждал еще большей крови.
А, может, люди по настоящему и не ждали мира?
Грозовой тучей нависала на западе уже никому неинтересная война, в то время как из нее, буквально ее же оружием и ее же солдатами, генералами ковалась Россия большевистская, «империалистическая» война стала тенью войны гражданской.

Не только та Россия, но и «та» Европа закончилась с Первой Мировой Войной, большевизм, нацизм были куцыми фантазиями, последствиями агонии ансьен режимов континентальной Европы, новые вождистские лидеры способны были лишь пародировать гротескными формами то, что так бесславно и быстро исчезло когда-то на их глазах навсегда.
Но и спустя сто лет то, что существует сегодня лишь вариации вокруг прошлого столетней давности, демократия дала шанс каждому превратиться в вождя с правом измельчить детали этого прошлого до бессмысленных звуков.
Могло ли это прошлое исчезнуть чуть позже?

Collapse )

belmondo

Бродский.The Stones of Venice

Бродский после смерти так быстро затонул, превратившись в литературную подводную окаменелость еще при жизни.
Наверное, этим объясняется, почему культ его все больше уходит с кухонь в область литературоведческой схоластики, археологии мертвых смыслов, слова его стихов, искусственно состаренные, должны напоминать "подражание древним", "сухое золото классической весны", принятое не живой метафорой, но как закабаляющая протестантская догма, удобная для схоластических университетских уравнений.

Странно понятый "индивидуализм", как аутичное пространство замкнутых на самих себе просчитанных математических поэтических формул, классических шаблонов под неожиданным ракурсом - имитация жизни для мертвых чужих слов от римских авторов через Джонна Донна до Фроста.
Альтернативная поэтическая реальность, воплощение которой он нашел в Италии.

В Венеции ему мерещилось собственное отражение - застывший памятник на сваях стихотворных строчек, медленно погружающийся в воды Амсанкта. Бродский любил в нем себя, а не саму Венецию, воспользовавшись удивительным свойством итальянских городов, подмеченным еще E.M. Forster`ом - в них каждый может обнаружить отражение собственного эгоизма, зачаровываться и принять свои иллюзии за реальность.

Может, это следствие истории итальянских базилик торговли, создаваемых человеческим тщеславием, пороком, желанием, фанатизмом грабежа, веры и насилия.
То, что Бродский не способен был замечать в местах, где застолбили территорию сакрального "музея", отстроили туристический "концертный зал" камня и смерти, куда даже музы боятся ступать.
Там, в Венеции, Бродский на полном серьезе отмечал что-то "протестантское", одним словом видел своим старческим взором то, что хотел и город улыбался ему карнавальной маской, которую он воспринимал серьезнее речей своих, выписанных из России, друзей.


https://www.facebook.com/SASHAKORBIN/posts/522260954638169?pnref=story

belmondo

Томас Арнольд, воинствующие лесбиянки и Английская система школьного образования.

Есть привычка ругать российскую систему школьного образования, хотя она не так уж плоха.
Я ее пережил изнутри, не в пример тем кто ее судит, проучился 11 лет в "новой" России и могу сказать - "система" неплоха.
По крайней мере свободна - в ней есть и учеба, и секс, и любовь и наркотики, драки, лирика и эксперименты, в общем полный комплект.
Каждый выбирает себе по силам и интересам.
Все нытье вокруг этой системы связано с тем, что русские никогда не могут ничего качественно нового придумать для себя и закрепить - признать, что это для нас хорошо, они себя просто не знают, не любят и не очень понимают, они привычно берут как им представляется "успешные" идеи с других краев и потом долго возятся с ними, перекладывая на свою родную почву, не считаясь с потерями.


Collapse )
В сущности "мораль" школьной жизни этих 170 лет заключалась в особом распределении насилия, которое раньше было бессистемным, Арнольд на примере Rugby school создал "идеальный" викторианский пример новой школы, уже без аристократической вольности в обучении и без беспорядочной жестокости, немотивированного воспитательного насилия, войны всех против всех.
Выстраивалась иерархия, спаянная спортом, крепостью мышц, младшие ученики подчинялись старшим, те учителю и все вместе - богу.
На практике все чаще всего сводилось к банальной дедовщине, которую признавали даже сами викторианцы, травмированной с детства психике, состояние травмы видимо способствовало хорошему усвоению древних языков - еще один фетиш Арнольда, да и вообще эпохи.
Не самый худший из фетишей конечно, но забавный, если учесть безуспешные попытки великого педагога цензурировать пороки греческих юношей и одновременно ровнять собственных воспитанников на греческие образцы,
подмешивая к ним порошок христианства в его самом иссохшем пуританском варианте. Н
е удивительно, что в итоге на выходе получались те, кто привел мир к двум мировым войнам
или в лучшем случае тот же Стрейчи, который как говорят его биографы списал забавные внешние повадки Арнольда со своего учителя латыни.


https://www.facebook.com/SASHAKORBIN/posts/516464521884479
belmondo

про Норд-Ост и сорта и у людей, а не только у мяса

Норд-Ост и всё, что за ним последовало, были скоплением самого ядрёного совкового хамства и тупости, и, главное, ужасающей некомпетентности.
Стоит признать, что это была уходящая натура, вообще теракты нулевых были теми событиями, что повернули нашего президента на новый путь - они, очевидно, убедили Путина, что так жить больше нельзя.

Именно тогда господствующее "диссидентское" мышление москвичей впервые надломилось.
Все увидели, что "жаждущие свободы гордые чеченцы", которых было принято посыпать сахарной пудрой в тогдашних местечково-московских СМИ - попросту упыри, мусульманские эсесовцы, и весь этот морок "за нашу и вашу швабоду" - стал впервые рассеиваться.
Действительно бородатым уёбищам нужно было сразу ворваться в Москву, только для того, чтобы здешние идиоты, которые несколько лет, как бараны, блеяли благоглупости, следом за рубинштейном и Ко, наконец-то прозрели.

Все увидели, что в зал, где полным-полно захваченных русских детей, входят представители т.н. "международного красного креста", и выводят оттуда кого?
Правильно, пожилого англичанина.
Что сами черти отпустили - азербайджанцев и турок.
И осознали тут наши люди, ещё недавно вопившие "ельцин, ельцин", что есть сорта и у людей, а не только у мяса, и что сами они, в этом желанном мире коммерческих палаток, доступных бананов, всепогодной клубники, ужастиков по вечерам и порнухи после полуночи - отнюдь не высший сорт.


https://vk.com/wall-119512202_61
belmondo

История национального успеха.

Оригинал взят у langobard в История национального успеха.
Передовая молодежь поинтересовалась, почему в СССР одним "национальным образованиям" достался статус республик СССР, а другие были вынуждены довольствоваться статусом разных "автономий".
Киргизия прошла весь путь от начала до конца. Кара-Киргизская автономная область в составе РСФСР в 1925 году.
В следующем году Киргизскую АССР в составе РСФСР. 5 декабря 1936 республика была выделена из состава РСФСР и получила статус Киргизской ССР (советской республики).
Передовая молодежь поинтересовалась на конкретном примере
. Вопрос ее звучал неполиткорректно, зато внятно: "Понятно, почему Узбекистан или даже Туркменистан, но ЗА КАКИЕ ЗАСЛУГИ Киргизия стала отдельной советской республикой?"
Я не знаю.
Лёгкий гуглёж и поверхностное знакомство с историей Киргизии ответа не дали. Никаких особых культурно-исторических и, тем более, экономических предпосылок для того, чтобы подняться выше обычной АССР, не выявляется.
Может, подскажет кто?
=====================
насколько я пониманию в СССР в 20-30 гг боялись панисламизма и пантюркизма - что народы Средней Азии объединятся и дружно начнут резать неверных русских (а угроза была довольно реальной)..
Потому по принципу "разделяй и властвуй" - нарезали национальные республики и всячески стимулировали национальное размежевание


в общем то сработпало.. судя по той же узбеко-киргизской резне..
При любой попытке уйти из под русской руки - нации средней азии вцепляются друг другу в волосы
=================

В Средней Азии вообще национальностями и границы определены весьма произвольно
долгое время киргизов и казахов не различали, при переписях называли то киргизами, то казахами. Когда в 20-е гг. стали создавать среднеазиатские государства, существовало несколько партий, которые исповедовали пантюркизм и панисламизм, поэтому комиссии по разграничению границ было предписано нарезать республики по национальному признаку, создав много мелких наций. Часть плодородной Ферганской долины было решено отнять у узбеков и прирезать к киргизам, чтобы сделать республику экономически более самодостаточной.
belmondo

Эстляндия и Финляндия

А что удивительно: вот Эстляндия, Лифляндия и Курляндия с немецкой помещичьей/бюргерской элитой.
И все эти остзейцы стремительно вливались в русское дворянство, и ни у кого из них - ни сепаратизма, ни самоидентификации с латышской и эстонской национальной идеей.
И с Германией тоже - практически никакой самоидентификации.
Хотя продолжают говорить по-немецки. И так до самого 1917 года.

А вот шведская помещичья/городская элита в Финляндии: главные борцы за независимость. Почему?

Collapse )

belmondo

про людей первого и второго сорта

И вот нацизм – устало и элегантно (нынешней Украины это, понятное дело, не касается) – накрывает опавшими листьями останки бывшего СССР. В мягких, декорированных демократической терминологией форматах.
Без смертоубийства и тотального террора.
Поражение в правах – не то, чтобы минимальное, но и не смертный приговор.
Прибалты, украинцы, молдаване, отчасти грузины вводят в действие законодательство, которое утверждает приоритет коренной крови.
Не прямо, не "Майн Камп" и не открытая сегрегация, а различные языковые ограничения, которые стали универсальным средством лишения русскоязычных равноправия..

И вот этих пяти или десяти шагов, которые отделяют новый нацизм, не убивающий существ, - а лишь лишающий их права считаться полноценными гражданами, их достаточно для Запада, чтобы считать перечисленные выше государства, если не полноценными демократиями, то, по крайней мере, взявшими верный старт в направлении демократии.

Это скотство длится уже более 20-ти лет, и если поначалу отношение «наших партнеров» можно было объяснить непониманием, то сегодня оно воспринимается исключительно как использование нацизма в качестве инструмента против России.
Я знаю, что эта гипотеза страдает неполнотой и линейностью – но общий тренд именно таков.
Мягкий национализм они (ЕС и США) берут в союзники, отсекая радикалов.
Но и мягкий, и крайний подходы базируются на единой идеологической платформе - доктринальные противоречия отсутствуют – крылья расходятся во взгляде на легитимность репрессий.
И это только в мирной жизни.

Когда начинается форс-мажор, и презираемый второй сорт набирается смелости заявить о своих правах, то и умеренные, и упоротые начинают действовать одинаково – расстреливать восставший "скот" прямой наводкой.

https://www.facebook.com/andrei.babitski/posts/931666083546232?pnref=story

belmondo

Лев Новожженов. Не понятно

Утренний доклад для первого вдумчивого кофе на работе - о том, как эти неотёсанные русские нарушают правила, в которых чёрным по белому написано, что с ними можно делать всё, а им ничего.
===============================
Крым - зелёные человечки.

52 процента за выход Англии из Евросоюза - статистическая ошибка
Голландия - народ дурак, ошибся.
Бомбёжка Белграда - свобода и демократия.
Украина - революция достоинства с конфетами "Рошен".
Россия - дебилы и рабы.
Ливия - ну, уж так получилось.
Ирак - зато посмотрите, как им потом когда-нибудь будет хорошо.
Афганистан - а кто о нём вспоминает?!
Сирия - а где это?
Теракты во Франции - с кем не бывает
Далее по списку..
belmondo

Федор Дунаевский о «Курьере» 30 лет спустя, смерти Базина и Израиле

В этом году легендарному и вечно молодому фильму «Курьер» исполняется 30 лет. Снял его вполне начинающий еще тогда Карен Шахназаров (ныне — директор «Мосфильма»). А главные роли исполнили одноклассники Федор Дунаевский и Анастасия Немоляева.
Collapse )