July 22nd, 2016

belmondo

из френдленты про Ласковый май и Мираж

Тыкали во что-то пальцами на ютубе, случайно включили "Дорз".
И ударились в воспоминания, конечно. Кто что слушал в четырнадцать, в пятнадцать.

Я стала рассказывать, как в электричке подсовывала незнакомым парням-металлистам свою кассету с "Ласковым маем": была уверена, что они вынуждены слушать металл лишь потому, что "Ласкового мая" у них нет.

А еще вспомнила, как впервые услышала "Мираж".
В то лето я была в трудовом лагере; меня только что приняли в комсомол.
Комсомолкой я была тихой, но упоротой, поэтому, пока все дети валялись в поле на солнышке, я ползала и херачила щавель, связывала в пучки - клялась же быть в передовых рядах, ну.
И вот кто-то сказал, что в соседнем пионерлагере, где люди не работали, а отдыхали, по субботам устраивают настоящие дискотеки с цветомузыкой, и можно просто так туда прийти.
А я в жизни на дискотеке не была, родители не пускали, и тут такой шанс.

Я надела лучшее и единственное платье, выкурила для храбрости с подружками сигаретку в кустах, и мы пошли на танцы.
И там, в темноте дощатого сарая, озаряемой мигающими огнями, вдруг полился сверху ангельский голос: "Завтра улечу в солнечное лето, буду делать все, что захочу".
Я не умела танцевать, только неуклюже топталась на месте, а слёзы текли рекой.
"Мираж" как будто брешь пробил в деревянной стене, и оттуда хлынуло солнце, и сразу стало понятно: где-то существует совсем другой мир, без щавеля, комсомола и передовых рядов, там можно лететь свободно куда хочешь, делать что пожелаешь и не бояться наказания, ничего не бояться.

Лучше бы, конечно, это были "Дорз", но, впрочем, какая разница.
Песню ставили на бис два или три раза, и все кругом дрыгались и ревели от восторга - это сейчас в ней смысла нет, а тогда смысл был.

promo marss2 июнь 25, 2014 01:11 1
Buy for 10 tokens
"Фак, как быстро пролетело лето. Так много всего запланировала, но ни черта не успела ". Оставлю это тут, чтобы в сентябре не писать Иногда я чувствую себя бесполезным, но затем вспоминаю, что дышу, вырабатывая при этом углекислый газ для растений. Как ввести гопника в замешательство:…
belmondo

об отношениях, с точки зрения психологии

Проблема отношений между мужчиной и женщиной занимает в практической психологии особое место: именно она поставляет психологам львиную долю клиентских запросов и, соответственно, доходов.
В наше время с отношениями плохо практически у всех, а внешне счастливая и гармоничная пара – такая запредельная музейная редкость, что поневоле сразу начинаешь подозревать в ней искусную подделку.
В то же время в психологии нет другой темы, вокруг которой в нашем обществе было бы накручено столько ложных стереотипов.

Практически все, что нам с детства рассказывают об отношениях, с точки зрения психологии – мифология, не имеющая никаких корней в реальности.
Романы, фильмы, сериалы, песни про любовь, глянцевые журналы, ток-шоу, тематическая литература и тренинги – в тиражирование суеверий о романтических отношениях вовлечена практически вся современная поп-культура.

К сожалению, все это влияет на реальные отношения между людьми самым разрушительным образом.
Первое и единственное, что нужно знать о проблеме отношений между мужчиной и женщиной, – это то, что такой проблемы не существует.
Вообще.
Все, что люди принимают за проблемы в отношениях, не более чем проявления их собственного внутреннего неблагополучия, складывающегося из сотен и тысяч нерешенных психологических проблем.
В процессе общения двух людей в паре их проблемы начинают резонировать друг с другом и в итоге сплетаются в огромный разноцветный узел до тех пор, пока его масса не станет критической для кого-то из партнеров
Collapse )
belmondo

про олимпиады

имхо с олимпиадой - просто отличная ситуация

а то мне уже страшновато становилось - ситуация накалялась все больше и больше -

мысли в голове стали ходить как бы не дошло до реальной войны, гуманитарных бомбежек и авианосцев кровавой НАТО в Неве и Волге

а тут -опаньки всего навсего олимпиада.. что называется "ритуальное гавкание" собаки без укуса

то есть Америка сказала "дорогие россияне , сделать с вами ничего не можем, но чисто для приличия - сделаем вид, что ударили вас, а то наши  пацаны не поймут - почему  русские меня прилюдно нахуй послали  а я им ответку не даю"

"
Американцы - не били, а "обозначили удар" махнув кулаком в 5 сантиметрах от лица

Россия - обозначила "боль от удара" - схватившись рукой за небитый нос и громко стонет

и все довольны -и в Америке и в москве

я так думаю -  причина в том что вопросы к Украине на Западе все больше перевешивают ранние претензии к России

а в принципе участие России в олимпиаде - в общем то  было нужно западу, а не россии


Collapse )
belmondo

почему в позднем СССР существовал культ высшего образования

Автор  поста задаеет вопрос "Почему в СССР всеми силами рвались в вузы"  ,на который есть крайне простой ответ

а социальная причина была у того что люди в вузы рвались

СССР был ооооочень сословным обществом
разница между "средним классом" с высшим образованием и "низшим классом" - рабочими и крестьянами была огромной
воспитание ,культура, речь, манеры и тд - различались колоссально

низший класс сохранял все прелести старых социальных низов 19 века и ранее
-- речь на 90 % из мата, пьянство, мордобой, воровство всего что плохо лежит..
ну и говорить с ними о чем то чего нельзя съесть, выпить или трахнуть - было невозможно

а получив высшее образование - человек попадал в другой мир - где люди вокруг не пьют одеколон,
не воруют все что плохо лежит, не бьют друг другу морды по пьяни,
где читают книжки, где можно поговорить о несъедобных вещах - политика ,книги, музыка..

вот советские документальные фильмы - они показывают в какой мир попадал человек .не поступивший в вуз


https://www.youtube.com/watch?v=aQRjaSTYeIM
https://www.youtube.com/watch?v=VTvjhC1fWi8
https://www.youtube.com/watch?v=zTgbsGF6KsU
из фильмов о понятно -почему более- менее образованные люди этого очень сильно боялись



Оригинал взят у blau_kraehe в Поздний СССР. Культ образования

Collapse )
belmondo

История КПСС : пролетарий Шмуэль Кац в борьбе за букву Р.

В Минске, самый центр, посетил я дом-музей I съезда РСДРП. Он примечателен двумя пунктами.
1. Дома нет.
2. До меня его посетил Фидель Кастро.

1 марта 1898 в дом, которого нет, основать партию приехали 9 делегатов: Шмуэль Кац, Арон Кремер, Абрам Мутник, Борис Эйдельман, Натан Вигдорчик и еще ряд интеллигентных людей - все есть в энциклопедиях.

А вот любопытный факт - эксклюзив со стен музея.

Collapse )
belmondo

убийство Павла Шеремета и "а нас то за шо?"

Collapse )

Ситуацию со смертью журналиста специально для сайта RusNext комментирует правозащитник, юрист Матвей Цзен:

Бежал из России, говорил, что опасается здесь за свою жизнь, а потерял жизнь на Украине.

События Майдана выпустили из бутылки этого джинна насилия.
К украинцам пришло понимание, что отличный способ решить любую проблему — это насилие. А если проблема не решается, то можно применить больше насилия.

Ровно по этой системе они решили обойтись с Донбассом.
Люди недовольны — мы их побьём, ещё больше недовольны — убьём их.
По этому принципу там всё и идёт.

Остановить эту вакханалию может только совершенно превосходящая сила, как это было в Крыму, когда они говорили, что сейчас пошлют туда поезд «дружбы» с прозрачным намёком на то, что приедут боевики и перестреляют всех пророссийских активистов,

татары начали устраивать беспорядки, но здесь появились вежливые люди и показали, кто есть настоящая сила, — и сразу украинцы оттуда убрались, Крым перешёл под контроль России абсолютно бескровно, а Украина (её госорганы) слиняла оттуда буквально за один день.

А внутри украинского общества на Донбассе, где такого решающего вмешательства не произошло, всё продолжается и будет продолжаться ещё довольно долгое время, пока там не установится какая-то более адекватная, более легитимная в широком смысле слова власть, или пока Украина не развалится.

Поэтому совершенно спокойно можно взорвать хоть либерального, хоть какого-либо еще журналиста, взорвать человека — совершенно не проблема.

Самое интересное, что сам Шеремет, несмотря на свои либеральные взгляды, или благодаря этим либеральным убеждениям, вообще не был озабочен тем, что людей убивают.
Сейчас стало широко известно его высказывание на «Дожде» по поводу убийства Бузины: мол, никто не прольёт по нему слёз, он много совершил грехов, так, типа, и надо.

А сейчас Шеремет попал под свое собственное проклятие — теперь его убили, и слёз не льют, и говорят, что так и надо.


Источник: http://rusnext.ru/recent_opinions/1469072684

belmondo

Глобализм – чума XXI века

Collapse )

И о том, что глобальная конкуренция — это не весёлые старты, где проигравший один забег тут же получает шанс показать себя в следующем. И проигравших в глобальной конкуренции немедленно стараются сделать инвалидами на финише каждого забега — чтобы он более не поднялся и не конкурировал.
В случае городов, стран и народов это значит отнять образование, отнять деньги, отнять лучших специалистов, отнять и уничтожить промышленность.

Глобальная конкуренция и свободное движение людей и капиталов в этом контексте — нечто вроде предложения отменить весовые категории и пустить наконец Николая Валуева побороться за титул чемпиона мира в сверхлёгком весе. 47-килограммовых бойцов в этом варианте можно справедливо упрекать в протекционизме и нарушении принципа свободной конкуренции. А после того, как все титулы во всех весах соберут супертяжи — подавляющее большинство боксёров отправятся в неудачники.

…Сегодня мы имеем дело с таким результатом глобальной конкуренции, как страны-лузеры, народы-безработные и нации-бомжи. Зачастую — эти народы-неудачники живут внутри стран-удачниц, победительно шествующих от победы к победе.

И они становятся всё злее. Просто потому, что свободный мир, созданный бизнесом, для бизнеса и в интересах бизнеса — их вообще не имел в виду. В отличие от отсталых и несвободных стран, которые не хотят вливаться в свободное мировое движение и почему-то считают главным смыслом своего существования собственные народы.

https://um.plus/2016/07/21/globalizm-chuma-xxi-veka/

belmondo

Пропаганда хорошая и плохая

Оригинал взят у ecoross1 в Пропаганда хорошая и плохая
"Гибель народа начинается тогда, когда он теряет способность смотреть в лицо действительности, когда он факты действительной жизни начинает подменять фантазией, начинает мечтать и засыпать. Мне вспоминаются рассказы о том, что, когда турецкая армия и крепости склоняли перед нами свое оружие, в кофейнях Константинополя наемные рассказчики убаюкивали мусульман вестями о победах, одерживаемых турецкими армиями. Забвение действительности – сон нации – это смерть". Генерального штаба капитан А. Свечин 1907 г.

"Это дикий невежественный народ, который верит, что достаточно проглотить чернослив, чтобы устрашить вражеское войско, и поесть черного гороху, чтобы взять неприятельскую крепость". Леонид Иванович Лиу, китаец, об ихэтуанях

"Если бы он был здесь, он уничтожил бы англичан огненными шарами из глаз и молниями из задницы" х/ф "Храброе сердце"


Я долго думал, почему в последние годы так популярны попаданцы с багажом двоечника, левой пяткой учащие Сталина или Ивана Грозного? Почему отечественный постапокалипсис, фэнтези так убоги, но популярны? Почему при тысячах реальных подвигов так яростно отстаиваются наиболее бредовые выдумки о Святости усталого пулеметчика, о пограничных псах-тиранидах, об обороне сиротского приюта, а реальные знать не желают? Почему люди с высшим образованием лечатся в 21 веке гомеопатией и гороскопами, а с биологическим - пропагандируют креационизм? Почему иностранцы в Москве читают лекции о новейших достижениях науки, бесплатно, издают книги о наших героях - а массовому читателю лень осилить английский проклятых пиндосов? Да уже и русский лень осилить - мат и чужой сленг. Наиболее массовый довод "а мне наплевать/насрать". В общем, уход от реальности заставляет покраснеть даже такого любителя оного ухода, как автор этих строк.
Кроме того, не раз встречал вопросы - ну какая разница, было там не 10 танков, а 8. Дело не в танках, а в подходе.
Collapse )