November 14th, 2016

belmondo

Дм. Ольшанский.Когда смотришь сейчас на шестидесятые-семидесятые годы

Когда смотришь сейчас на шестидесятые-семидесятые годы, кажется смешным,
что Советская власть поддерживала по всему миру так называемые "прогрессивные движения",
всех на свете Жан-Поль Сартров, Че Гевар и Бертолуччи,
- в то время как в Политбюро сидели экс-деревенские старики,
консервативные до такой степени, что штат Алабама на их фоне выглядел кокетливо-современно.

Вроде бы шла борьба за свободу, а вел ее - Суслов (то есть практически Эдгар Гувер).
Смешно.
promo marss2 june 25, 2014 01:11 1
Buy for 10 tokens
"Фак, как быстро пролетело лето. Так много всего запланировала, но ни черта не успела ". Оставлю это тут, чтобы в сентябре не писать Иногда я чувствую себя бесполезным, но затем вспоминаю, что дышу, вырабатывая при этом углекислый газ для растений. Как ввести гопника в замешательство:…
belmondo

А.Прохоров, "Русская модель управления"

"В этом, по-видимому, и заключается парадокс российского управления
– управление, неэффективное в каждом конкретном пункте в каждый момент времени,
в конечном счете достигает таких успехов,
для достижения которых вообще-то требуется эффективное управление".

(с) А.Прохоров, "Русская модель управления"

belmondo

украинский вкус

украинцы южный народ.. как и остальные южане - любят  ярко-порочный  стиль "сутенерский шик"..
Только проблема что этот стиль предполагает другой внешний типаж - он рассчитан под средиземноморский тип внешности - худых, стройных.
в общем это должны быть евреи- грузины-греки -итальянцы- испанцы ... .
негры иил китайцы в конце концов
А основной тип украинской внешности - здоровенный откормленный  деревенский бугай с бычьей шеей, лопающимися щеками и  ногами как  у молодого слона

Красоты порока  не получается,
 поскольку у каждого  просто на лбу написано  "Да на нем пахать надо"

belmondo

прогноз из Белоруссии

Геополитические, идеологические, экономические тенденции уже очевидны.
Сворачивание глобализации по неолиберальному сценарию, переформатирование ЕС, крах идеологии социолиберализма там, авторитарный транзит, возвращение влияния России в Центрально-Восточной Европе.
Не учитывать это для внутренней политики - категорически нельзя.
Именно поэтому удивляет засилье в нашем публичном пространстве экономистов, продвигающих уже устаревшую повестку.
Вот как всерьез можно говорить о ликвидации машиностроения, когда США берут курс на реиндустриализацию, как можно говорить о нашей ИТ-индустрии, сидящей на аутсорсинге, как о флагмане развития, если на фоне будущего возвращения производства в Америку этот рынок для нас будет падать?
Какая финансовая диета, если Трамп собирается действовать по кейнсианским рецептам?

По сути нам сейчас нужно только одно - продержаться два-три года - даже в теперешнем состоянии мы функционально более подготовлены для формирующегося мира.
То есть надо сохранять индустриальный профиль экономики и тесный союз с Россией.
А большинство звучащих сегодня предложений о реформах - чистый саботаж и диверсия.
==================================
- если  вместо Беларуси поставить Узбекистан- он в один в один будет характеризовать и наши позиции, Узбекистана. -:)))) Продолжение политики ускоренной индустриализации, модернизация, развитие инфраструктуры, поиск новых рынков для узбекской продукции в условиях регионализирующегося мира. Интересно получается. -:)))))



https://www.facebook.com/alaksiej.dziermant/posts/1344713488896058
belmondo

Нельзя судить о том, с чем не ознакомился неопосредованно в полном объем

Разберем на примере "Матильды".

Можно ли судить о том, что "Матильда" - дерьмовый фильм, хотя фильм даже еще не вышел? Да, можно, причем однозначно. Для этого достаточно ровно одного кадра из трейлера.

Цесаревич там наблюдает из ложи за танцующим прэдмэтом страсти. Прэдмэт ловко роняет бретельку с плеча, демонстрируя посредственных качеств грудку. Наследник престола широко открывает рот, как деревенский дурачок, и роняет бинокль, каковой фигурно кувыркается в партер.

Уровень режиссуры понятен: прямой удар дебилу-зрителю в глаз. Шершавым, так сказать, языком плаката. "...и страсть Морозова схватила своей мозолистой рукой".

Разговаривать со зрителем на этом уровне - это в лицо ему плевать. Но хуже другое. Хуже - неправда, полное непонимание эпохи, людей, отношений в одном кадре.

Императорская фамилия, как и вся высшая аристократия, - это люди, которые с младенчества воспитаны, и жестоко воспитаны, в понимании ответственности за то, как выглядят со стороны. Они заточены всей своей жизнью под определенные реакции в определенных рамках, не дающие повода никому судить об их подлинных эмоциях. Они не могут уронить достоинство (включая бинокль :)) не потому, что как-то особо с этим достоинством носятся, - это уровень рефлексов.

Т.е. одним кадром действующий исторический персонаж заменяется на какой-то идиотский гиньольный образ. Этот человек, как к нему ни относись, не может в этих обстоятельствах так себя повести никогда и ни за что.

Сравним, например, с посредственным, мягко говоря, фильмом "Цареубийца". Там преисполненные революционной сознательности палачи зачитывают грозно: "тирлим-бум-бум, нарком-совдеп постановил вас рррррасстрррррелять". А император наклоняется так вперед чуть-чуть, демонстрируя повышенное внимание, и с участливой снисходительностью воспитанного взрослого к лепетанию не выговаривающего половины букв ребенка переспрашивает "что-что?"

И вот тут - правда реакции.

Collapse )


https://www.facebook.com/vsevolod.orlov.5/posts/1338578702840623

belmondo

Наталия Ильина Демоническая сила (из журнала "Юность 70ых годов")

Оригинал взят у nimmerklug в Учитывая малую доступность и вечную актуальность, счел полезным разместить
фельетон Наталии Ильиной "Демоническая сила".

«Какой вывод сделает наша молодежь, посмотрев эту картину?» — спрашивают три читателя из Молдавской ССР в письме, адресованном редакции журнала «Юность». « А ничего более интересного вы не могли бы поместить?» — допытывается с горькой иронией читатель, пожелавший остаться неизвестным. Читательница же П. из Мурманска следующим образом сформулировала заданный редакции вопрос: «Могут ли ученики смотреть такую картину и что может в их понятии соображении остаться?»
В вопросах ощущается явное недовольство журналом, и заданы они не без
злорадства: как-то будет редакция выпутываться, чем объяснит свой поступок?
Что же наделала редакция, какую совершила ошибку?
Перелистаем прошлогоднюю подшивку журнала, найдем номер пятый. Там опубликовано несколько репродукций картин, побывавших на выставках художников Москвы и Российской Федерации. Одну из этих картин, «Солнце, воздух и вода» художника А. Априля, по мнению читателей, не следовало помещать на страницах «Юности».
Collapse )