February 21st, 2017

belmondo

«ебанное домино»

Сегодня – время грустной части) Сортирной)

На самом деле, если и есть какой-то эпизод в биографии, характеризующий меня как личность, то это эпичный случай со школьным сортиром. Все случилось, когда мне было 6, сейчас мне 36, но я прекрасно понимаю все свои реакции, и - более того - в сходных жизненных ситуациях веду себя плюс-минус так же.

Итак, мне было 6, я училась в «нулевке», по словам моей первой учительницы «не понимала где я нахожусь», от того «не вливалась в коллектив» и «вела себя асоциально».
Конечно же, я отлично понимала, где я нахожусь, но в силу возраста не знала, что делать с этим пониманием.
Как будто бы в один день на тебя сваливается игра – очень казенная и очень предсказуемая, но все почему-то охотно принимают правила и даже выглядят довольными, а ты – мимо.
Периодически тебе хочется прыгнуть в центр комнаты, и вякнуть что-нибудь в духе «сколько можно играть в это ебанное домино, вас от самих себя не тошнит?».
Но в твоем лексиконе нет словосочетания «ебанное домино».
И примерно до 15 лет не появится.
Все проще: буквально годом позже я пойму неотвратимость происходящего, научусь плавать в этой воде и даже поймаю какой-то кайф от системы «зарабатывания очков», которая автоматически делает хорошим кого угодно.
Но в тот момент мне 6, я чувствую себя неуместной, прекрасно понимаю, что я неуместна, и в случившихся обстоятельствах делаю все возможное, для того чтобы минимизировать потери.

Collapse )
promo marss2 июнь 25, 2014 01:11 1
Buy for 10 tokens
"Фак, как быстро пролетело лето. Так много всего запланировала, но ни черта не успела ". Оставлю это тут, чтобы в сентябре не писать Иногда я чувствую себя бесполезным, но затем вспоминаю, что дышу, вырабатывая при этом углекислый газ для растений. Как ввести гопника в замешательство:…
belmondo

О разнице между свободой на Западе и свободой советских людей или За что их назвали "совками&q

Оригинал взят у hippy_end в О разнице между свободой на Западе и свободой советских людей или За что их назвали "совками"
Сегодня пока что нет особых новостей, поэтому есть возможность сделать один из серьезных постов о наблюдениях наивного дилетанта -- конечно же, сугубо субъективных и личных, не более того

1. А была ли свобода идеологического выбора у людей на Западе?

Начну с цитаты об одном классическом примере из истории маркетинга и рекламы:

"И хотя маркетинговые технологии используются игроками на рынке для передачи конкурирующих сообщений, в целом они продвигают одну общую идею, объединяющую всех игроков рынка -- идею материального потребления"

Источник: И.В.Кряж, "Психология глобальных экологических изменений":
http://dspace.univer.kharkov.ua/bitstream/123456789/10527/2/Kryazh_monograf2012_part1_3.pdf


Иными словами, рекламодатели рекламировали множеством разных способов множество разных услуг и товаров, однако все они одновременно рекламировали только одну, «единственно верную» идеологию: потребляйте, потребляйте, как можно больше потребляйте


А любые иные точки зрения, если и попадали в СМИ, то только на какую-нибудь маргинальную их периферию, полностью теряясь в общем вале диктуемой единой идеологической нормы

Причем, делалось это очень умело, на двух уровнях:
Collapse )
belmondo

Умирать – только в крайнем случае.

Оригинал взят у moskovitza в Моя маленькая боевиана - 5. Умирать – только в крайнем случае.


Для того, чтобы убедиться в том, что стриптиз –
гадость, нужно, как минимум, увидеть его.

Виталий Витальев, «Вечер в Сохо»,
журнал «Крокодил», 1990.


– Разведка? – спрашиваю я наивно. – Вы думаете,
что органы разведки будут тратить время
 на какую‑то торговлю наркотиками?

Эмиль Боев

  «Сохо - один из кварталов в центре Лондона, - с напускным безразличием оглядывается по сторонам Эмиль Боев, наконец-то вырвавшийся из цепких объятий Родины для выполнения очередного задания: ему предстоит сорвать планируемую ЦРУ (с использованием простодушной английской мафии в качестве «наживки») провокацию против Народной Республики Болгарии, - Одна банальная улочка в центре Сохо и один банальный тип, оказавшийся в центре нашего внимания».
Collapse )
belmondo

архипелаг гулаг

Прямо против вахты стояла продкаптерка.
Здесь был склад продуктов не только для з/к, но и для вольных служащих Сангородка, которые здесь получали свой месячный паек.
Хранителем этих сокровищ был низенький старый еврей Кремер, краснолицый, красноглазый, со знакомой внешностью местечкового лавочника.
Глаза у него были, точно он только что хорошенько выплакался.
Кремер был в каптерке на своем месте.
Принимал, записывал, отвешивал и выдавал, но не заворачивал, ибо ни бумаги упаковочной, ни тары в советских ларьках не полагается. Кремер спал в бараке АТП на отдельной наре и ни с кем не сходился в лагере – из-за своей должности.
Дружба вообще накладывает обязанности, а на продкаптера в лагере – двойные.
Всех не накормишь. Кремер был недоступен. Но я скоро нашел к нему дорогу.

В сушилку раз в неделю приносили мокрые мешки из каптерки.
Мы сушили их с особым старанием, и я сам относил их в каптерку. За эту услугу обычно кое-что перепадало сушильщикам: несколько картошек, бурак, морковка. Эти мешки давали мне предлог войти в каптерку.
Нормально вход туда был строжайше запрещен.
Я старался так выбрать время относки мешков, чтобы застать Кремера одного.

Collapse )
belmondo

иностранец про московскую жизнь по понятиям и московских западников

Во время одной из первых моих журналистских командировок в путинскую Россию (их будет потом так много, что будет казаться, будто я не покидаю Россию) мы с моим другом Алексом застряли в московской пробке. Позади нас, через несколько машин, не могла сдвинуться с места карета скорой помощи. Сирена выла, проблесковый маячок сверкал, но никто не уступал — скорая ползла со скоростью всего потока. Когда я завел об этом речь, Алекс только усмехнулся в ответ. Всем известно, что водители скорой «бомбят» как VIP-такси до аэропорта. Кто знает, кого он тут сейчас везет? Да провались они…

Больше всего меня поразило тогда, насколько мало значило, правда ли это про скорую помощь, байка или отдельные случаи. Достаточно, что обвинение выглядело правдоподобным. Как только вы оказываетесь в обществе, где допустима сама мысль о том, что карету скорой помощи можно использовать как Über-Uber  вы оказываетесь в обществе, где скорой помощи больше не уступят дорогу.

Расхожее представление о жизни при авторитарном режиме — что там правят бал страх и угнетение: армейские патрули на улицах, тотальная слежка, лозунги, которые все скандируют вслух, и секреты, которые передают шепотом.
Вероятно, приблизительно такая картина преследует с недавних пор в ночных кошмарах американских либералов, угнетаемых опасностью потенциального авторитарного вождя для открытого общества.

Collapse )
belmondo

Все знают, что межатлантический супер лайнер Титаник затонул от столкновения с айсбергом.

Все знают, что межатлантический супер лайнер Титаник затонул от столкновения с айсбергом.
Чтобы предотвратить столкновение капитан Смит приказал сбавить ход и дать лево руля. Сбавить ход такая огромная машина сразу не могла . Даже если бы кочегары и перестали бросать уголь в топку паровых котлов, Титаник несколько минут до столкновения шел бы по инерции почти также. Скорость была предельная - 32 узла или 40 км/ч. В современном моделировании трагедии удалось бы избежать, если бы скорость была в два раза меньше . Но Смит шел на рекорд , на сенсацию, а в Нью Йорке в порту ждали уже репортеры . Итак, из возможных действия спасения пожилой капитан выбрал, уйти от столкновения в сторону.

Теперь допустим, что капитан вовсе не пенсионер Смит, который уже несколько раз накосячил и делал аварии в доках, а молодой и решительный Максвелл. И он, видя неотвратимость столкновения, решил не уходить и резать бок судна по касательной, а ударил бы айсберг носом. Предварительно конечно дав команду на стоп машина. Нос значительно крепче бортов . Потому что в этом случае давление падает на две стороны . Существовали случаи, когда более решительные капитаны таранили льдины и получали совсем другие увечья, но судно сохраняло плавучесть. Вот здесь ремид вступает в противопоставление с рефагом.
Что в таком случае будет на корабле?
А будет удар, чувствительный удар, может и не чувствительный, потому что и реальный удар никто не почувствовал. Возможно сотня другая пассажиров второго и третьего классов попадали бы с полок . А реальные трупы, что погибли от действия Смита, написали бы Нью Йорке жалобы на Уайт стар и потребовали моральной компенсации.
Вы поняли? Трупы, оставшись живыми, были бы недовольными падению с полок. Чтобы избежать такого варианта, капитан Смит пошел на обход льдины. Они не упали , они утонули.

Рефажный вариант всегда полагает такую гадость.
Сотня, тысяча , возможно миллионы потенциальных жертв могут требовать сдать город на милость победителю. Например, сдать Ленинград или Сталинград и пить потом баварское пиво в концлагере

https://www.facebook.com/groups/759256924187858/permalink/1222550327858513/

belmondo

про раннее развитие детей

О вреде раннего развития детей, всех этих бесконечных кружков по лепке, повышению интеллекта и освоению языков с шести месяцев наконец-то стали громко говорить. Однако чаще всего специалисты ведут разговор в мягких тональностях: ребенок не доиграет с родителями и утратит с ними связь, он будет уставать, потеряет мотивацию и навыки самостоятельности. Меж тем, проблема перезанятости малышей разнообразными курсами куда серьезней. И чрезмерное увлечение ими может быть не только вредно, но и опасно. Разницу чувствуете? Есть на ночь пирожные вредно, а есть незнакомые грибы — опасно. Так и с ранним развитие
На мой взгляд, первая и главная опасность занятий для малышей м.заключается в их прекрасном маскировочном эффекте. Приведу пример из жизни. Я знаю семью, у которой ребенок в полтора года выучил названия многих экзотических животных: он знает жирафа, бегемота, кашалота, знает марки машин и даже делает попытки разобраться в видах динозавров. Всему этому его учат с шести месяцев по специальной программе. Свободное время родители занимаются с ним по карточкам, водят на кружки. Однако выяснилось, что у ребенка тяжелые нарушения в работе мозга. Дело в том, что он узнавал животных только на конкретных карточках. Когда же ему подарили несколько книг с авторскими иллюстрациями, он не смог узнать на них даже кошку. Ребенок думал, что «жираф», «бегемот» и «кашалот» это названия карточек. На поверку оказалось, что у малыша трудности с абстрактным мышлением и воображением.

Collapse )
belmondo

СССР - союз сала с режиком

Украинский товарищ  размышляет о причинах проблем своей страны.
Человек не глупый,  бизнесмен но  даже в его голове  картина мира типичная  дял украинцев и белорусов

Для него Россия - это хищник, который хочет  съИсть украинское сало, и напавший на нэньку  только за то ,что  Украина  пытается свое сало отстоять

В его  голове абсолютно отсутствует понимание, что Россия  именно содержала экономику Украины 25 лет
в принципе не требуя  от Украины ничего взамен

Дешевая нефть ,дешевый газ,  допуск украинских товаров на рынки России - в понимании украинцев  и белорусов появляются у них  сами собой и ничего не стоят,
на Украине, в Белоруссии  по прежнему господствует позднесоветское о мнение о том, что они Россию кормят, ничего не получая взамен.

Россия для них   -  хищник, который их грабит и объедает.

Collapse )


belmondo

1981 год в цвете. СССР. Незабываемое

Первое впечатление - какой-то очень праздничный свет-цвет. Само собой, это может быть особенностью тогдашних плёнки и реактивов. А может, это ощущение - моя личная подгонка под своё восприятие, потому что мои воспоминания о позднем СССР именно вот этой цветовой гамме живут в голове и из цветной фотографии я эту гамму взять не мог, т.к. в моём детстве фотографировали, в основном, в ч/б.

Так или иначе, в качестве документального свидетельства "жизнь была вот именно такая, а не какая другая" расценивать такие подборки, конечно, нельзя. Можно и обратного, вовсе не праздничного насобирать без особых проблем.

Но вот ради чего публикую ссылку и на что хочу обратить внимание. Расхожее утверждение, что "в совке жизнь была серая, и все люди были одеты в серое и черное, ну, в лучшем случае, в тёмно-синее", - это уже практически сложившееся представление, 30-летние, которые нам рассказывают, как мы на самом деле жили, кажется, вообще поголовно в этом убеждены.

И вот здесь фотографии - документальное свидетельство вполне значимое. Нет, толпа вполне себе разноцветная, и общий тон ее серо-черным никак не назовешь.

(Еще мы не улыбались никогда, и кружевное женское белье, которое я обнаруживал, когда мне посчастливилось получить право его обнаруживать во всяких приятных обстоятельствах, на самом деле, было ужасным х/б с начёсом, да)

https://www.facebook.com/vsevolod.orlov.5/posts/1442246429140516

Collapse )
belmondo

Haute cuisine* в СССР

Оригинал взят у skif_tag в Haute cuisine* в СССР
* "Высокая кухня"

В советское время в шутку любили вспоминать фразу из дореволюционной кулинарной книги Елены Молоховец:

Если к вам неожиданно пришли гости, надо спуститься в погреб, взять там копченый свиной окорок...

Иногда хохмы ради шутили: "если к вам неожиданно пришли гости, спуститесь в погреб и… сидите там до тех пор, пока они не уйдут.)"
А особо смекалистые могли воспользоваться советами профессионалов. Это вам не какая-то Молоховец...

МОРКОВНЫЕ КОТЛЕТЫ.                                         ХОЛОДНЫЙ СУП.

0_72a25_74f5b23_LМОРКОВНЫЕ КОТЛЕТЫ.0_72a0b_285401d9_LХОЛОДНЫЙ СУП.
Collapse )
belmondo

Детский мир, советский фасон 1958: Каталог детской одежды

Оригинал взят у tanjand в Детский мир, советский фасон 1958: Каталог детской одежды

В 1958 году фотограф Всеволод Тарасевич создал свой Детский мир. На самом деле – это каталог одежды, но он смотрится художественным фотопроектом.
Дети играют на фоне более размытом, чем туманный вид осеннего Балтийского моря. Они улыбаются, кажутся довольными, играя примитивными игрушками, и они в непритязательной одежде, которая продавалась в магазине.

Снимки кажутся тревожными из-за размытого фона, светлых пятен и теней. Дети, демонстрирующие моду чем-то неуловимо похожи друг на друга. Что может быть проще - набор кадров моды для детской одежды, но они увлекательны.

Полюбуйтесь. Это одежда, которую, возможно, носили ваши мамы (или бабушки). Если их родители покупали им одежду в "Детском мире".
Collapse )

belmondo

про одностороннюю ответственость

Не, я целиком и полностью за принятие ответственности за свою жизнь и решения. Но только без крайностей. Читаю вот такой текст:

Не говори: "Я несчастлив в любви". Скажи: "Я не могу заинтересовать того, кого сейчас выбрал".
Не говори: "Меня предали". Скажи: "Я поверил тому, кому доверять не стоило".
Не говори: "Меня все время задвигают". Скажи: "Я позволяю с собой не считаться".
Не говори: "Мне не повезло". Скажи: "Я допустил ошибку - и нужно понять, какую".
Не говори: "В наше время все деньги достаются жуликам". Скажи: "Я отказался от денег в пользу чего-то другого, а теперь жалею".
Не говори: "Мое дело обречено на поражение". Скажи: "Я не хочу побеждать".
Не говори: "Это нерешаемая проблема". Скажи: "Это та проблема, с которой мне удобнее жить, чем без нее".
Не говори: "Я чужд этому отвратительному миру". Скажи: "Жизнь в этом мире требует сил и умений, которых у меня нет".
Ты сам себе все это сделал. Все твои неприятности, неудачи, несчастья - это твой собственный выбор, либо творимый сейчас, либо сделанный когда-то в прошлом.

Читаю, и так и просятся разного рода продолжения в этом стиле:

Не говори "я погиб в упавшем самолете". Скажи "это я позволил самолету упасть!"
Не говори "меня сбила машина". Скажи: "я не захотел увернуться".
Не говори "они избили меня". Скажи: "я выбрал новые незабываемые ощущения".
Не говори "со мной приключился несчастный случай, и я без ноги". Скажи "я отказался от ноги в пользу чего-то другого".
Не говори "родители-алкоголики бросили меня". Скажи: "я не смог быть достаточно привлекательным для них".

В общем, я за ответственность. Но форма, в которой эту идею иногда доносят, звучит для меня в такой тональности: "ты за всё в ответе, сука, получи, неудачник!!! Только последний лох не может управлять Вселенной!"

https://www.facebook.com/latypovs/posts/1381272438603018