April 9th, 2017

belmondo

про защитника

Один пан жестоко преследовал евреев.
Тогда евреи решили обратится за помощью к другому пану.
Пошли с челобитной. Сделали хорошее подношение.
Пан сжалился.
И при них продиктовал  послание соседу:


- Если ты будешь резать моих жидов, то я буду убивать твоих жидов...

(с) сеть
promo marss2 june 25, 2014 01:11 1
Buy for 10 tokens
"Фак, как быстро пролетело лето. Так много всего запланировала, но ни черта не успела ". Оставлю это тут, чтобы в сентябре не писать Иногда я чувствую себя бесполезным, но затем вспоминаю, что дышу, вырабатывая при этом углекислый газ для растений. Как ввести гопника в замешательство:…
belmondo

Пусси Риот сегодня

Об амнистии Нади и Маши Верзилов узнал на Майдане. Там он занимался привычным делом: вовлекал в революцию киевских художников и театральных режиссеров.
После освобождения Верзилов организовал Pussy Riot классическое турне рок-звезд. По словам знакомых, четырехминутное шоу на Гластонбери принесло им $40 тысяч. За вручение статуэтки на Берлинском фестивале Pussy Riot платили $15 тысяч, отдельно покрывая все дорожные расходы. Собирали и пожертвованиями с благотворительных обедов, самый большой гонорар – $100 тысяч от одного из приглашенных меценатов. Всего за 2014 год они собрали около $700 тысяч.
Сняли в переулках Покровки просторную трехкомнатную квартиру за 90 тысяч рублей.
Оказавшиеся на свободе девушки были похожи на подростков, родители которых оставили им кредитные карточки и на месяц уехали на дачу.
За организацию работы, переговоры и поездки отвечал Верзилов. Сам он занялся спортом, похудел, постригся, а на вечеринках в барах начал заказывать дорогой виски.
На благотворительном мероприятии в Нью-Йорке познакомился с продюсером House of Cards, который позвал группу сняться в сериале.
В феврале 2014 года Верзилов обнаружил себя во внедорожнике с Мадонной – вместе с Надей и Машей они ехали ужинать после совместного выступления на концерте Amnesty International. Манхэттен стоял в вечерних пробках, и водитель Мадонны, вздохнув, включил на крыше мигалку и с ревом погнал по встречной – точно как Окопный и Улыбка по пути в военкомат два года назад. (Через год Мадонну застукают в такой же машине после концерта в Лондоне и разразится международный скандал.)
После медовых месяцев светской жизни группу настиг быт.
Самуцевич уже давно была вне зоны доступа: сменила телефоны, почту и, по слухам, устроилась в «Братья Караваевы» на раздачу чая и кофе.

В коротких передышках между интервью и поездками Верзилов, Алехина и Толокно поняли, что их взгляды на творчество и жизненные цели не всегда совпадают. «Мы с Машей провели вместе ровно три акции и никогда не были близкими друзьями. После освобождения мы путешествовали, как Лавров приезжает куда-нибудь с Путиным», – говорит Толоконникова.
Collapse )
belmondo

Константин Крылов - СОВЕТСКИЙ писатель, философ и публицист

Константин Крылов -  СОВЕТСКИЙ писатель, философ и публицист (он же и Михаил Харитонов ).
Только играющий в "антисоветского", как и многие советские якобы диссиденты и почти вся советская интеллигенция.
По стилю он такой, по структуре мысли.
Всё это постоянное расцеловывание всяких Стругацких и прочих божков советской интеллигенции. И т.д.
Да и вообще - психологию никто не отменял, а это аксиома: всегда критикуют только себя самого, когда якобы критикуют других.
он просто на 100% ПОЛНОСТЬЮ советский человек и мыслитель, советский интеллигент.
Причём СССР давно уже нет, но он мыслью и словом там и остался.
Ну и как всякий советский интеллигент - он "сидит и критикует на кухне", конечно
:)
Хотя теперь этой "кухней" являются блоги в интернете.


Важно чтоб другие это всё понимали и "критично относились к критике", понимая, что в данном случае жто критика от советских людей и исходящая, значит просто иммунитет советского организма.
А то многие думают - что это в данном случае не так и СССР критикуют какие-то мифические "белые". А
га, "белые" комсомольцы с филфака МГУ


нет, ну если подходить по принципу "кого люблю - тот не советский, а кого не люблю - тот советский" - тогда да, конечно Но по-моему это несерьёзно



https://www.facebook.com/erik.lobakh/posts/1045498822261881?pnref=story
belmondo

Поющий журнал "Огонёк"

Оригинал взят у periskop.su в Поющий журнал "Огонёк"
Любопытная получасовая документалка про лютое время психических атак и забивания мозгов сограждан политотой. Я сейчас и сам поражаюсь, как огромное множество вполне адекватных до того людей были сбиты на некоторое время с толку. Произошло всеобщее смещение ориентиров, полная смена стиля жизни и только где-то к 1995-96 гг. люди в глубинке нахлебались настолько сильно, что стали тосковать о времени "застоя", которое через 5-7 лет после распада Союза воспринималось как благословенное, сытое и спокойное. В столице, которая отчасти выиграла от развала страны и стянула к себе все свободные финансы, было несколько иначе - но и там у многих людей дела были не ахти, по сравнению со спокойным советским бытом.

Тальков, конечно, был видной частью этого всеобщего помешательства и стоял на одном уровне с Кашпировским, Чумаком и "прорабами перестройки" типа Карякина-Шмелева-Заславской. Только он окормлял политической сумасшедшинкой эстрадную сферу, а не публицистику или гипнозолечение. Вот про это культурное явление и говорится в фильме.



=================
Collapse )
belmondo

о национальном вопросе в России

Типовая ошибка украинских националистов, когда они рассуждают о национальном вопросе в России.
Он положим, пытается поставить себя на место бурята
и воображает такого бурято-бандеровца, который ни о чем не мечтает кроме как освободиться от имперского ига и душу,
тило положить на незалежну неньку-Бурятию.

А реальный бурят в это время едет на танке защищать русский мирЪ.
====================

закомый служил в красной армии в начале 80-х. самая хохма у них была - спросить местного бурята "ты кто?" все отвечали "я русский", всегда. так вот..

Примите дружеский совет: не обращайте внимания на высказывания украинцев, которые себя называют националистами. К сожалению, в подавляющем большинстве это люди глупые и сознательно бегущие от реальности в мир собственной фантазии. Как правило, довольно убогой.
Если Вам интересны украинцы, общайтесь с либералам

Вижу 24 хромосома заблеяла , наверное пол-литруху всосала.В промежутке между запоями покажи мне границы русской республики,только русской а не русско-тувинской.Вы трактуете нашу историю ,скажите лучше о своей ... На каком языке 400лет назад у вас издавались указы ? Рузькие , вы ненавидете всех . и себя в том числе.Украина с вами никогда не была ,Ваша дружба только в прошлом веке обошлась нам 10 000 000 наших лучших представителей нации ( с 1917 террор,репресии ,голодомор,КГБ).Между нами разница еще и в том , что мы воюем за державу , а вы за бабло. Не будь вас ,мир жил бы уже совсем в инном измерении .

https://www.facebook.com/pavel.sehtman/posts/1398616460197223?pnref=story
belmondo

про молодежь и пропаганду в СССР

Кстати, в новом фильме Алексея Леонова, вышедшего в открытый космос в 31 год, играет Евгений Миронов (50 лет).

Комэска Титаренко ("В бой идут одни старики", Виталий Попков 21 год в 1943-м году) играл 45-летний Леонид Быков.

"Они сражались за Родину" - 20-летних пацанов играют 50-летние мужики...

====================
Да взять даже "Место встречи изменить нельзя"Точнее - "Эру Милосердия". Там даже Ручников моложе тридцати, Соболевской 30 и т.д.

Жеглову 25, Шарапову едва за 20
там явно старше 30 только горбун, копытин и Бомзе, сосед шарапова 9которого Гердт играл)

предыдущие поколения вершили судьбы (как бы высокопарно это ни звучало) в относительно молодом возрасте.
И если бы наш кинематограф воспроизводил это без искажения, то наша молодежь по-другому воспринимала бы эти произведения, соотносила бы себя с этими персонажами, не было бы возрастного разрыва...


вот этот момент сопереживания молодого поколения, соотнесения их со своими дедами-прадедами в этом же возрасте -  упустили

Представь себе, что наше молодое поколение смотрит "Они сражались за Родину" - а там - пацаны.
И вот тут - нет разрыва поколений.


https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1424324660964609&id=100001612675483
belmondo

про невосторженый образ мысли

Что отвращает в феминистках и прочих современных активистах - это их попытки влезть в мозг и все там исправить. Если раньше были актуальны такие вещи, как личная свобода (отмена рабства, например), свобода совести или свобода слова, то теперь важно отвоевать свободу мысли.
Дело в том, что раньше об этом не думали, потому что мыслительный процесс людей был скрыт друг от друга.
Теперь же в связи с эпохой новой откровенности соцсетей, люди выплескивают на свет божий такой поток сознания, что даже психологи, которые раньше радовались такой откровенности, дающей им возможность распутать проблемные клубки, теперь робко так просят:
- Может вы поменьше будете зависеть от соцсетей и побольше гулять на свежем воздухе?

Так вот, возвращаясь к началу в традиционном, старомедийном смысле, активисты боролись за юридические права тех групп, которые они представляли.
За то чтобы крепостных или рабов уравнять в правах со свободными людьми.
Чтобы представители разных народов и религий имели такие же права как и большинство, чтобы государство охраняло права женщин.

Попытки нормировать мысли людей по этому поводу не возникало, просто потому что мысли их были скрыты от окружающих.
Я имею в виду не тоталитарное государство, которое всегда пытается вскрыть мозг, а революционно настроенных граждан.

Теперь же в эпоху новой откровенности, активисты взяли на себя функции ментальной полиции.
Нельзя быть гомофобом или цисгендерным белым супрематистом в публичном пространстве.
Это автоматически записывают в хейтспич. Ничего нельзя, чтобы шло в разрез с их идеологией.
Теперешним феминисткам (и всем остальным активистам) мало добиться равноправия.
Им необходимо уничтожить всех, кто думает не так как они.

Казалось бы, что плохого в том, что один человек думает так, а другой эдак, если общество справедливо и охраняет права обоих. А вот нет. Так думать можно, а эдак нельзя.
https://www.facebook.com/Pintrader/posts/10154473126613354?pnref=story

belmondo

Страстно любишь то, чего ты лишен

Я очень люблю читать тексты Джона Александровича Шемякина, но меня всегда удивляло его трепетное отношение к еде
(<Миндаль и грецкие размолотил в крошку. Крошку эту на сковороду. Сковородой тряс над огнём, чтобы жар и тихое шептание орехов. Чтобы шорохи. Засахаренные корки измельчил.
Смешал. Миндаль, грецкие орехи и корки в изумлении. Грецкие орехи - они от благой и честной жизни, к матушке поближе, к ласковому богу лицом, от солнышка - ладошкой>).
Лично мне для полного счастья вполне достаточно съесть тарелку красного украинского борща, а потом еще простую жареную картошку с простой квашеной капустой (хорошо бы еще котлету и бутылку пива).
Откуда у Шемякина взялось это странное пристрастие к миндалю и розмарину?

И тут он все объяснил. Для того, чтобы стать моложе и здоровее, он был вынужден сбросить 50 кг живого веса (<Это если считать по прямой. А если учесть те блудливые кг, которые уходили с диким трудом, с криком и треском, а возвращались мгновенно и как-будто не уходили вовсе, то я, наверное, схуднул на тонну>).

То есть человеку дико, до сумасшествия хочется есть, он себе в этом постоянно отказывает и делится с нами своими потаенными мечтами, которые становятся все изощреннее и изощреннее.
Я вспомнил красочное описание еды в рассказах Хемингуэя, описывающих тот период его жизни, когда он голодал из-за бедности.
Я вспомнил великолепные обеды в книгах Дюрренматта (<Сначала подали различные закуски, холодное мясо, устрицы, черепаховый суп... К рыбе подали вино, легкий игристый "невшатель">), у которого были серьезные проблемы с желудком, и врачи разрешали ему есть только протертую кашу.

Так оно обычно и бывает. Страстно любишь то, чего ты лишен

https://www.facebook.com/a.v.shaposhnik/posts/1400375213352008

belmondo

Потребление хлеба как косвенный показатель числа едоков или Каким может оказаться население Украины?

Оригинал взят у hippy_end в Потребление хлеба как косвенный показатель числа едоков или Каким может оказаться население Украины?
За степень достоверности данного исследования, конечно, отвечает его автор

Однако то, что потребление основноых, базовых продуктов питания (хлеб и мука) является достаточно надежным косвенным показателем численности едоков на той или иной территории, мне кажется вполне реалистичным

Далее -- простые расчеты, осованные, насколько я понимаю, на вполне официальных данных из государственных источников статистики

Итак -- цитирую, традиционно выделяя некоторые места жирным шрифтом:

«На Украине осталось меньше тридцати  миллионов жителей



Когда-то была секретной информация о количество хлеба, поставляемого в воинскую часть, по потреблению хлеба легко устанавливалась численность личного состава.

Опубликованные в начале апреля данные по производству хлеба наглядно показывают -- на Украине проживают не 42 миллиона человек и даже не 38 миллионов, учитывая потерянный Донбасс, а намного меньше 30 миллионов.

Украинские экономисты с важным видом сделали открытие -- жители Украины стали есть меньше хлеба. Мол, из-за падения уровня доходов.

Производство хлеба на Украине с 2000 года сократилось в 2.2 раза. Сегодня в среднем житель страны потребляет всего 26 кг хлеба в год.
Collapse )
belmondo

свобода лучше несвободы отсутствием несвободы

Вчера общался с Ильдаром Дадиным. Тем самым, который узник совести...
Заговорили о геополитике...
- Антинародный режим, проводя бесчеловечную экспансию, захватывает суверенные страны и нарушает статьи конституции номер "***"! - говорит Ильдар: - Америка, вмешиваясь в несправедливость, несет свободу народам!
- То есть, правильно ли я вас понял, - спрашиваю я: - Где-то существуют государства, где люди живут несправедливо. Их унижают, бьют, подвергают их жизнь опасностям на основании жестоких и непонятных законов, типа шариата, или вообще без закона. И так они живут тысячелетиями... Америка, будучи гуманной и просвященной страной, понимая, что так жить нельзя, вмешивается и меняет бесчеловечный строй на человечный?
- Да, - говорит Дадин.
- Изменив антинародный режим, Америка находит по миру выходцев с освобождаемой территории, впитавших американские ценности, ставит их в руководство нового государства, меняет жестокие законы на гуманные, изменяет тейповую культуру существования государства на народовластие и страна начинает жить лучше, чем жила раньше?
- Да, - говорит Дадин.
- А приведите примеры, - прошу его я.
- Примеры чего, - спрашивает Ильдар.
- Примеры страны (из последних), которая после внешнего вмешательства зажила в новом, прекрасном мире?
- То, что так плохо живут в Украине, - в этом виновата Россия, ибо в 1994 году она подписала договор о безъядерной державе Украине в обмен на территориальную целостность, а потом его не соблюла.
- А с Ливией какой договор подписала Россия? А с Сирией? А с Египтом? Ираком? Почему эти страны не стали жить лучше?
- То, что вы говорите - пропаганда! - говорит Дадин.
- А может причина в том, что геополитика негуманна? Может не человеческие ценности все решают, а стремление к доминированию одного государства над другими?
- Нет, это народы, которых освобождает демократическая страна от рабства, недостойны этого освобождения и поэтому продолжают жить плохо.
Ну, на этом большой геополитический разговор о судьбах мира я решил закончить.
======================
Collapse )
belmondo

Здравствуй, гетто

Последние девять лет программист Дима считает себя москвичом. Московской прописки у него, правда, нет — ни первые четыре года после переезда из Ростова-на-Дону, когда он снимал квартиру в Кунцево, ни сейчас: в 2012-м он купил за $60 тыс. однушку в гигантском новом районе Мытищ.

Дима с женой Таней и трехлетним сыном поселились в обычной 17-этажной панели, окруженной десятками таких же безликих многоэтажек. Дима считает, что он с покупкой не прогадал — все лучше, чем ничего. Заработает на квартиру поприличнее — переедут в "настоящую Москву", хоть через МКАД, в Медведково. "Здесь, конечно, довольно безрадостное место,— соглашается он.— Обычно новоселье с праздником ассоциируется, а сюда как-то мрачно вселяются, как будто временно".

Тане их жизнь не нравится активно. После переезда стало понятно: челночить ей с ребенком между крохотной квартиркой и полиуретановой детской площадкой во дворе.
С их 15-го этажа виден лес, но через стройку и болото до него не добраться, а рядом с домом на много кварталов зелени нет вообще: девелоперы умудрились впихнуть какие-то здания даже во дворах.
"Есть районы спальные, а этот — даже не знаю, хостельный! — жалуется Таня.— Или есть семейные, а этот — антисемейный! — Муж приезжает только переночевать, в выходные тут тоже делать нечего, разве это дом?"


Collapse )

belmondo

Наша общая цель, – сказал он, – охрана китообразных от вымирания

Очень последовательной, по-своему, в области защиты животных является организация PETA, которая уничтожает около 95% домашних животных, попадающих в ее приюты.
Это может показаться жутким, но если посмотреть на ситуацию с точки зрения: "Одомашнивание животных является их эксплуатацией", то PETA все делает правильно.
Держать дома нельзя, освободить нельзя, остается закончить этот эксперимент.
Стерилизация, по их мнению, менее эффективна.
===============================================

Классика! Книга "Приключения капитана Врунгеля"))
"Как раз, знаете, взял слово представитель одной восточной державы, адмирал Кусаки.
– Наша общая цель, – сказал он, – охрана китообразных от вымирания.
Какие же средства есть у нас для достижения этой б
лагородной цели?
Вы все прекрасно знаете, господа, что единственным действенным средством является уничтожение китообразных, ибо с уничтожением их некому будет и вымирать"


Если вкратце, то позиция у них такая: лучше мы выполним эту грязную работу и сделаем ее так, чтобы животное не страдало, чем это сделают другие, которым наплевать и из-за которых животные проведут остаток жизни в мучениях.


https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1271616062894324&id=100001378272712
belmondo

по тёлкам

Десять вечера. Мама в пижаме перед подъездом поправляет сыну воротничок:
- Я тебе позвоню через час.
Сын, садясь на велосипед, Collapse )
belmondo

Не ищите правду , где ее нет и истины, где ее быть не может

Я думаю, что правительственные структуры России, особенно военные, МО, разведка и т.д. предоставляют широкой публике ту информацию, которую считают нужной, а которую не считают - ту и не предоставляют, и рассматривают свою информационную политику как часть своих военно-политических усилий, направленных на решение своих задач.
Ожидать от них, что они будут говорить правду, всю правду, и ничего кроме правды, было бы крайне наивным.
Вообще люди, принимающие участие в конфликте и имеющие в нем свои цели и интересы, будут проводить информационную политику, сообразную этим целям и интересам.

Думаю, с этим никто и не спорит.
Но тут выясняется, что то, что было бы достойной посмеяния слепой наивностью в случае с российскими источниками, подается как что-то достойное и разумное в случае с официальными источниками США - если американское разведсообщество или военные, или еще какие правительственные агенты чего-то говорят, то это правда, вся правда, и ничего, кроме правды.
Никаких других интересов у этих людей, кроме возвещения как своим согражданам, так и всему миру, чистой правды, нет и быть не может, ибо они благородные джентльмены.


То простое соображение, что люди, желающие открывать согражданам глаза на грязные тайны их правительств, идут в гражданские активисты, расследовательские журналисты, хакеры и прочий викиликс, а никак не в правительственные, тем более военные структуры, тут как-то упускается из виду. Правительственный служащий, тем более военный, служит своему правительству.

И когда ему говорят сфальсифицировать свидетельства, для того, чтобы развязать войну, он не говорит "ах, я джентльмен, как вы смеете мне такое предлагать".
Он говорит "есть" или "yes, sir" и выполняет свой долг перед горячо любимой Родиной.


Утаивать информацию или лгать по приказу - часть профессиональной деятельности любого военного и разведчика на службе у любого государства.
Американского в том числе.
Когда люди верят, что джентльмены не врут потому что джентльмены не врут никогда, а установленные случаи, когда джентльмены врали, следует интерпретировать в свете той непреложной истины, что джентльмены врать не могут, это такое же наивный американский патриотизм, как верить в то, что наше правительство никогда не врет есть наивный русский патриотизм.
Быть наивным - это в любом случае неправильный и безответственный выбор.

https://www.facebook.com/sergey.hudiev/posts/1562079927138193
belmondo

Про фильм «Время первых»

Сразу скажу – фильм  хорошо сделан. Хорошие актеры. Достаточно точно воспроизведена техника – космический корабль «Восход-2», ракета «Р-7» в модификации «Восход». Стартовый комплекс на Байконуре: никаких проблем было отснять натуру –  старт на «гагаринской площадке»  Но нам показали фермы обслуживания стартового комплекса такими, какие они были в 1965 году (сейчас таких нет), и это говорит в пользу авторов картины – старались восстановить технику такой, какая она была.

Замечания.

Конечно, они есть. И, в общем, серьезные.

Collapse )