April 22nd, 2017

belmondo

Про сухое вино

Про сухое вино. Считается, что любовь к сухому вину - это признак не-быдла.
В "Родне" Михалкова есть момент, когда одинокий старичок подбивает клинья к героине Мордюковой и угощает её бутылкой настоящего грузинского вина ("друг из Грузии подарил"), а Мордюкова после первого же глотка с омерзением выплёвывает вино и возмущением говорит:
"Друг? Ну, и друг! Хорош друг!" Сцена символическая.

Грузины и прибалты - это были такие элитарии советского союза.
Евреи так же были элитарии, но просто так назвать человека евреем было как-то неприлично.
Даже, если он еврей в хорошем смысле этого слова.

Поэтому в фильме друг еврей не мог появиться.
А друг грузин - это некий образ.
Так же как и "настоящее грузинское вино" и поведение быдлячки Мордюковой, которая не ценит элитный напиток.


Есть пословица: "Все мужчины говорят, что любят сухое вино и высоких стройных голубоглазых блондинок, но пьют водку и женятся на полных коротконогих брюнетках". Я в данном случае исключение: я не люблю сухое вино и женился на высокой, стройной, длинноногой голубоглазой блондинке.

На самом деле люди проецируют кислотность своего желудка на окружающую действительность.
У кого-то кислотность пониженная. Ему перед тем, как ухомячить кило шашлыка нужно сухое вино.
У кого-то кислотность повышенная, у него от грузинского или французского уксуса будут натуральные рези в животе.
Но они не говорят: "У меня пониженная кислотность, я люблю кисляк"
Они говорят: "Только утончённые натуры ценят вкус и аромат настоящего сухого грузинского вина".

Натуры с повышенной кислотностью не говорят про изжогу и язву.
Они говорят, что настоящие мужики пьют водку.
promo marss2 июнь 25, 2014 01:11 1
Buy for 10 tokens
"Фак, как быстро пролетело лето. Так много всего запланировала, но ни черта не успела ". Оставлю это тут, чтобы в сентябре не писать Иногда я чувствую себя бесполезным, но затем вспоминаю, что дышу, вырабатывая при этом углекислый газ для растений. Как ввести гопника в замешательство:…
belmondo

22 апреля

Оригинал взят у vorchunn в
Итак, сегодня день рождения наверное самого сильного человека в российской политике за весь 20-й, да и, пожалуй, еще и за начало 21-го века.
Он надолго определил судьбу мира и дал людям надежду на справедливость.
Прошло уже 93 года с момента его смерти, но до сих пор вся мощь современных СМИ пытается его уничтожить, а современные политики изрядной части мира продолжают с ним всячески бороться, воюют с памятниками ему и с памятью о нём.
Некоторые считают, что, закопав его тело, они навсегда избавятся от него и его идей, решив все свои проблемы.
Вероятно, он бы назвал их тщеславными дурачками и заразительно посмеялся над их глупостью.
С Днём рождения, Владимир Ильич!
belmondo

Тревата там на двора - Земляне (1983)

Земя в илюминатора,
Земя в илюминатора,
застинала във космоса Земя!
Тъй син тъжи за майка си,
тъй син тъжи за майка си -
тъгуваме за майката Земя!
Звездите все по-близо са,
звездите все по-близо са!
По-близки, но студени, чужди, зли!
В часа на затъмнението,
в часа на затъмнението
сънуваме познати светлини!

Припев:
Сънуваме не грохот в космодрома,
не тази вледенена синева!
Сънуваме тревата там на двора -
зелената, зелената трева!

Летим в далечни орбити, по неизвестни пътища
в прошит от метеорите простор.
Сред мъжество и рискове, космическата музика
изплува в деловия кръгозор.
И като сянка матова, Земя в илюминатора -
вечерната и утринна заря.
Тъй син тъжи за майка си, тъй син тъжи за майка си -
очаква ни прекрасната Земя...
belmondo

Россия в 1914 ввязалась в индустриальную войну будучи доиндустриальным государством

Оригинал взят у uldorthecursed в От того, что в кузнице не было гвоздя...
Тут очередной раз возникла дискуссия о причинах Февральской революции. Распространенная среди адептов РКМП версия: все произошло случайно -- хлеб вовремя в столицу не подвезли, а этим взяли и воспользовались провокаторы. А в целом -- Россия в годы войны только крепла, ее промышленность, несмотря на отдельные трудности, становилась мощнее и сильнее.

Отдельные виды промышленности действительно крепли и развивались, с этим спорить трудно. Беда в том, что экономика -- сложная взаимосвязанная система, и успехи во многих областях могут быть обесценены провалом в одной-единственной. А именно -- в транспорте...

Collapse )

P.S. Основной источник цифр: А.Л. Сидоров. Экономическое положение России в годы Первой мировой войны. М. Наука, 1973 -- и совсем немного А.В. Островский. Зерновое производство Европейской России в конце XIX -- начале XX в. СПб., 2013. Островский приводит данные (стр. 226, табл. 137), из которых видно, что урожайность в России имела четкий пятилетний цикл: в каждой пятилетке имелись два урожайных года, но каждый пятый год неизменно случалось резкое проседание. Неурожайными были 1901, 1906, 1911 и 1916-й годы. Таким образом, в 1917 году страну все равно ждали проблемы с зерном -- а следующий неурожайный год выпадал на 1921-й...

=====================
Collapse )
belmondo

абсолютная правота стороны Добра

Оригинал взят у uldorthecursed в ДнищеCollapse )


Комменты тоже показательны...

Но самое жуткое здесь: адепты "власти закона" (не все -- но примерно половина из них) искренне считают, что все их оппоненты, совершая любые действия согласно своим убеждениям, нарушают закон.

Неважно, что ни в каких уголовных и прочих кодексах этого закона нет -- "законом" в данном случае понимается абсолютная правота стороны Добра,
любое противостояние которой есть ересь,
то есть преступление с точки зрения Мироздания,
а любой противостоящий -- по определению не просто "враг народа", а подлец, продажная и аморальная личность.
автоматически воспринимать защиту со стороны оппонента как агрессию (он же сопротивляется Добру!) -- очень типично для современного либерального дискурса.

И да, это не фашизм -- он не заморачивался проблемами чужой морали.
И даже не нацизм -- он, конечно, вещал о "высшей морали", но даже он не объявлял подлость, продажность и аморализм естественным свойством любого "унтерменша".

Это что-то еще более инфернальное.
Collapse )
belmondo

про стандарт жизни конца XX века

Обсуждали на семинаре, что стандарт жизни конца XX века с постоянной одной работой, долгосрочными карьерными планами, оплачиваемом отпуском, когда можно не отвечать на звонки, регламентированным рабочим днем и вечерним обязательным просмотром телевизора, становится для многих людей в современном мире недостижимой роскошью.

Мало кто может позволить себе в 25 лет закончить учиться и потом работать по специальности 40 лет. Индустриальный мир умирает, а Москва покрыта рекламой сервиса YouDo: с билбордов счастливые люди рассказывают о том, как они «поборолись за заказы». Студент, который убрал квартиру, ремонтник, который нашел новых клиентов через приложение, и квалифицированный юрист, который подрабатывает во время обеденного перерыва.

Армия водителей Uber больше не считает себя таксистами: они передовой отряд мира сдельной, временной работы, где каждый должен быть эффективным, где социальные взаимодействия становятся все более скоротечными и smooth, где у всех есть рейтинг, и где ни у кого нет долгосрочных отношений с работодателем или социальных обязательств со стороны государства.

Мир, описанный Стэндингом как мир прекариата, и который мы могли бы называть на отечественный лад миром шабашников. Это одна из моих излюбленных тем: молодежь должна начать бунтовать за право сидеть в офисе. За право никуда не спешить. За право вечером потупить перед телевизором и заняться, как писал социолог Патнем, боулингом в одиночку. Наконец, за право жить не хуже поколения своих отцов, что сейчас впервые за последние сто лет, не считая эпохи мировых войн, никому не гарантировано.

Как вы отвечаете для себя на этот вопрос: что лучше, массовая постоянная отупляющая работа, статус офисного планктона, или постоянный невротический поиск контрактов, работа на себя, фриланс и «творчество»? Что случится с обществом, если на поиск контрактов будет обречено большинство?

Когда-то Герберт Маркузе и критическая теория развернули уничтожающую критику развитого индустриализма, заявив, что в нем нет места подлинному человеческому существованию. Тезисы об «обществе потребления» постепенно стали общим местом и популярным сюжетом массовой культуры - апогеем выступил «Бойцовский клуб».

И вот мы обсуждали, будто бы критическая теория облегчила нам переход к нынешней uber-экономике, подстелила здесь соломки, сделала недостижимость постоянной работы слаще. Мы бежали из офиса к свободе, и нас наградили возможностью "заниматься творческой работой на себя". Левые так долго рассказывали нам, что работа клерком ведет к alienation, что мы были счастливы, когда стали прекариатом, освободившись от дресс-кода и начальства, и получив взамен возможность «поработать еще немного в обеденный перерыв».

https://www.facebook.com/kmartynov/posts/1542126072487822?pnref=story
belmondo

а ведь Навальный - это Собчак сегодня

а ведь Навальный - это Собчак сегодня.

Такой же тип внешности - западнославянский, породистый. И фамилия такая же - вроде бы и свой, а вроде бы и не свой, но не чужой при этом.

Тоже юрист и талантливый словоблуд.

Точно такая же PR-фигура, не отметившаяся никакими делами, но успешно оперирующая "борьбой за справедливость".

Исключительная фото-и телегеничность.

И топорные действия властей, еще больше увеличивающие популярность этой фигуры. Только в случае Собчака до уголовного дела все-таки не дошло, поэтому и национального лидера из него не получилось.

Как будто специально подбирали.

https://www.facebook.com/Serge.L.sky/posts/437590849669084

belmondo

Cкажу про Ленина

Хм. Cкажу про Ленина. В нужное время и в нужном месте тактический успех приводит к стратегическим последствиям. Пример истинного гения оказавшегося на поле где не один раунд играли по принципу тупой и еще тупее.
Настолько насколько не врубились наверху в Российской Империи в поражение в Русско-японской войне, в Первую Русскую революцию, в общее состояние страны перед Первой Мировой и т д, настолько был гарантирован рано или поздно приход Большевиков. Ну сами красную ковровую дорожку постелили перед Октябрем 1917 г, а потом жалуются "ай страшные большевики".
Ну если звать долго и устойчиво придут. Звали их долго и нудно.

И да.
Надо отдать должное - сие скудоумие не было чисто российским, это вообще была болячка целого ряда империй.
В которых потом настали острые турбулентные времена. Достаточно вспомнить то, что произошло с другой империей. Османской!
И там тоже ихним "балам, красавицам, лакеям, юнкерам" каюк пришел. В 1922 г!
Австро-Венгрия сильно пережила Российскую Империю? Угу! На год!

И везде приходили новые политические силы, с радикально иными взглядами на жизнь.
Кстати, особо рыдающим про "Православие пострадавшее" напоминаю что в Турции имели место схожие процессы. Только там Ислам "пострадавший" оказался.

Конечно было бы лучше, если не Николай Второй бы правил, а кто-то иной. Кто смог бы провести адекватные реформы и "сбросить напряжение" в конструктив. Или "февральская революция" бы случилась не в стране находящейся в состоянии большой войны, а эдак в мирное время! Тогда очень многое было бы глаже и спокойнее.

Но раз уж пришел хаос, то большевики были не самым худшим вариантом.
Они смогли страну собрать в более-менее старых границах. Причем быстро! Еще во время глобальной смуты! Вспоминаем, как выглядели карты бывших империй за пределами Российской. Эдак к 1922-1924 гг. Особенно что случилось с Османской.

Или вспоминаем житье-бытье немцев, которые во многих районах занятых тогда французами были мало того что в состоянии голодухи и т д (да, в Германии тоже был голод - и Ленина там не было!)
Так еще и вспомнить все то житье бытье, когда о немцев СТАРАТЕЛЬНО вытирали ноги. Ну или истории про подвыпивших франков из оккупационых иногда по пьяни насилующих местных баб, что-то "экспроприирующих" и т д. Так хорошо было...что аж самыми популярными среди уставших озлобленных масс были две силы. Либо "красные", либо перспективный молодой политик с усиками, говорящий не по-немецки экспрессивно...

Так что Ленин - это еще хороший вариант.
Очень хороший вариант был.
На фоне реального выбора каким он был в то время.
По настоящему замечательные варианты профукали до 1914 г!

Collapse )



https://www.facebook.com/vladimir.khrustalev.5/posts/1321174627965965

belmondo

Анна Каренина 2017

 я посмотрел трейдел на ютубе - мне понравилось, буду полностью смотреть..

Мне понравилось - что наконец то русских дворян показали реалистично
- это были не сиропные интеллегенты, никаких  страдальцев ,никаких "лучей света в темном царстве"

.Вронский - офицер, убивал врагов,
в кадетском корпусе и юнкерском училище прошел через !"цуканье" - оччсень жесткую дедовщину
сам в ней участвовал
В детстве он мог вместе с мужиками сено косить..
В юности мог крестьянскую девку  на сеновале трахнуть за медный грош
Мог и по борделям ходить
мог и своему непослушному солдату кулаком по морде врезать так что зуб вылетит..

Анна Каренина -  держала  домашнюю прислугу в кулаке,
могла  горничную по щекам отхлестать за украденый пятак
Могла варенье сварить.
В деревне - ходила в сортир на дворе

Collapse )