May 4th, 2017

belmondo

по поводу советской украинизации 1920ых годов

из комментов в фб. .про нонешний психоз по поводу советской украинизации 1920ых годов как источника майдана и вообще всех бед

я вообще фигею - когда объясняют майдан 2014 советской украинизаций 1920 ..

Да на калькуляторе посчитайте - сколько в 2014 году должно быть лет тем кому в 1920 было хотя бы 14 лет..
НЕ было их на майдане... они в большинстве уже померли давно
советскя украинизация имела место в 1920ые годы,.
Украинцы прошедшие ее - были абсолютно лояльны СССР,
что показала 2 мировая война, где украинизированые малороссы миллионами воевали за СССР..

Ведь на самом деле - какая, прости господи, украинизация?))
Если предположить даже, что она была, то затея позорно провалилась.
Какая в крупных городах, не считая ЗУ, мова в конце 80-х?
Другой вопрос, что потом незалежникам понадобилась идея "Украина не Россия", и там пошло в ход все, накопленное прогрессивным человечеством за долгие годы - украинизация, европеизация, голодоморизация, бандеризация
. (с) из комментов
На майдане 2014 года ии в АТО - участвуют украинцы 1970-80 ых годов рождения..
которые советскую украинизацию 1920 ых  никогда НЕ видели и не слышали..
И вообще см .роман Булгакова "Белая гвардия"
там подробно описывается как русских белогвардейцев выбили из Киева регулярные украинские войска ,возглавляемые украинским же правительством Петлюры..
что характерно - задолго до УССР и советской украинизации

украинского писателя Котляревского в 1791 научили укро-мове кляты большевики.?
.И Украинского кресмтьянина Тараса Шевченко 1814 года рождения -тоже большевики научили мове?

Скажу больше - Тарас Шевченко - он ведь тоже откуда то знал укро-мову.. причем в 19 веке. .еще до рождения В.И. Ленина и первого съезда РСДРП
я так понимаю Тараса Шевченко 1814 гр научил укро-мове Ленин 1870 гр?

почитайте Энеиду Котляревского.. Это 18 век - 1791 г а украинский язык вполне себе существует, без всякого Ленина и УССР
возьмите украинскую Энеиду Котляревского 1791 г, а потом русский аналог - Энеиду Осипова 1784 год ,и сравните их языки между собой..
а потом обсудим как большевитская украинизация на это повлияла


идем дальше -откуда украинсмкий крестьянин Т. Шевченко 1814 гр узнал мову? раз Ленина и большевиков еще не было?
может быть от других украинских крестьян? которые на ней между собой говорили?


Ну и чисто дял справки Украина до Богдана Хмельницкого жила отдельно от России 300 лет с 1362 по 1654, в составе Литвы и Польши
Она все эти 300 лет жила по другим законам другим обычаям,..
 - в составе России, Малороссия продолжала жить по своим отдельным законам с 1654 года и по середины 19 века..
promo marss2 june 25, 2014 01:11 1
Buy for 10 tokens
"Фак, как быстро пролетело лето. Так много всего запланировала, но ни черта не успела ". Оставлю это тут, чтобы в сентябре не писать Иногда я чувствую себя бесполезным, но затем вспоминаю, что дышу, вырабатывая при этом углекислый газ для растений. Как ввести гопника в замешательство:…
belmondo

Специфика современного российского государства

Специфика современного российского государства состоит в том, что оно создавалось в эпоху приватизации. Я напомню, что сутью приватизации было создать класс богатых людей, которые должны были стать основой капиталистического общества.
Беда состоит в том, что капиталист — это, вообще говоря, человек, который вкладывает свой капитал. В нашей же стране задача состояла в том, чтобы дать неким людям (которые сами капиталом никогда не обладали и даже, в общем, предпринимателями не были) стать очень богатыми. То есть они получали имущество, но при этом не умея обращаться с ним и, главное, получая довольно существенные долги.
А по закону о приватизации они должны были вкладывать в предприятия инвестиции. Решалось дело очень просто. В банке брались деньги, помещались на счет предприятия, бралась справка о том, что инвестиции поступили, и буквально в тот же день эти деньги отправлялись обратно, то есть кредит гасился.
Но самое главное — другое: были и другие обязательства. Прежде всего, это обязательства по взяткам тем чиновникам, которые обеспечивали людям получение этих активов. И для того, чтобы эти взятки отбить, необходимо было выкачать деньги из предприятий.
Кроме того, не забудем, что люди, которые получали эти активы стоимостью миллиарды долларов (иногда десятки миллиардов долларов), они личными деньгами, в общем, не обладали. И оказывались в очень странной ситуации: у них есть активы на миллиарды долларов, а денег нет.
Нужно при этом не забывать, что для того, чтобы активы нормально функционировали, необходимы оборотные средства в масштабах, сравнимых со стоимостью этих активов. Может быть, меньше, конечно, но сравнимо.
Так вот люди, у которых денег, в общем, не было, почувствовав, что у них в руках эти активы, начали очень активно эти деньги изымать. В результате они гробили предприятия, разрушали хозяйственные цепочки и так далее. Кроме того, поскольку кредитно-денежная политика в стране была довольно специфической, это тоже создавало определенные проблемы.
В общем, тем не менее, образовался слой очень богатых людей. Которые при этом точно знают, что свои активы они получили незаконно, деньги выводили незаконно, инвестиции не вкладывали незаконно и так далее. Они старались свои капиталы вывести за пределы страны и их активно тратить — мы помним нуворишей девяностых.

Collapse )
belmondo

Мысль о том, что любая книжка не есть истина в последней инстанции

У меня один вопрос. Почему людям, которые любят постоянно трубить о том, какой хороший пример нормальной страны Корея Южная в отличие от Северной так не нравится путинская Россия? Ведь реально ж общественно-экономическая система местами клон той что была при Пак Чонхи, при котором то самое воспетое "экономическое чудо" было. Притом что даже сейчас наши законы о регламентации и контроле детские на фоне Южной Кореи даже нынешней.

----------------------

берется набор советских же книжек и западных - и вполне себе выртанцовывается внятная картина.
На Юге экономически динамичная, но одновременно очень потогонная и злая диктатура.
Нет пенсий, нет много чего, но денег у людей и правда все больше и массы и правда живут постепенно все лучше. Не ад, но и не рай


Потому что эти люди не умеют думать. Они повторяют как мантру штампы, которые они усвоили из услаждающих их слух источников пропаганды.

а что знания - советские люди так охрененно картой мира владели что их в Перестройку как детей развели?

Советское обществознание-это набор утверждённых сверху шаблонов.
Когда носитель такого шаблона читал какую-нибудь
запрещённую книжку,
которая рвала шаблон,
то у человека происходил переворот в сознании.
Мысль о том, что эта книжка не есть истина в последней инстанции в голову не приходила.

Collapse )
belmondo

Как Польшу разоряли и превращали в колонию последние 25 лет

Оригинал взят у skeptimist в Как Польшу разоряли и превращали в колонию последние 25 лет


Еженедельник "Солидарность" опубликовал очень интересное интервью с профессором Витольдом Кежуном, который представил такую жуткую картину "развития" Польши за последние 25 лет, что иначе как разорение и колонизация Польши его не назовёшь. 12-я экономика мира в 80-е гг. ХХ в. Польша сейчас представляет жалкое зрелище. Заодно польский профессор сравнил, как западные корпорации делали тоже самое в Африке. Впечатляет.
Collapse )
belmondo

про культ РКМП, золотых 60ых, свободных 90ых у современной интеллегенции

В постсоветской РФ нация не сложилась, поэтому «разгоны» вражды социальных агентов могут быть ограничены лишь автократором.

Более того, в массовом сознании была произведена практически полная делегитимация открытых (
bridging) типов коллективных идентичностей, так что социальность образуется в основном закрытыми (bonding) типами последних (семьи, кланы, корпорации).

В дискурсах «производства неограниченной вражды» закрытыми сообществами друг к другу можно отследить структуры «культа предков» — иногда вплоть до четкой фиксации в текстах/высказываниях
и «главного предка — родоначальника племени»,
и его — племени — «золотого века»,
и «перехвата даров от предков» — врагами


http://gefter.ru/archive/11262
belmondo

Россия управляется непосредственно Господом Богом

Прогнозируя те или иные события в России следует исходить из наличия оптимистического, реалистического и пессимистического плана развития событий,
где реалистический представляет собой пессимистический с поправкой на идиотизм, среду, режим и погоду и случайно взятый коэффициент "пц".

Спасением (иногда нет) является то, что часто развитие событий идет в принципе вне планов и даже прямо вопреки им.

Более коротко эту мысль выразил Бурхард Кристоф граф фон Мюнних, более известный в России как Христофор Антонович Миних, российский военный инженер и полководец:
"Россия управляется непосредственно Господом Богом. Иначе невозможно представить, как это государство до сих пор существует".
======================
это твердое ощущение у меня было всегда. Оно и не дает уйти в тяжелый запой. И делает совершенно бессмысленными брифинги , упражнения специалистов -аналитиков и суесловие Соловьева.и Соловья

в России на дороге всегда найдется камушек, о который споткнется и развалится любая самая стройная концепция.
(Формула, понятно, не моя, но, мне кажется, в данном случае актуальна).
Много у нас по дорогам камней лежит разного размера.
А уж о какой споткнуться...
То Господня Воля.


https://www.facebook.com/i.kramnik/posts/1291998750868859