August 13th, 2017

belmondo

КАК ВЫЖИТЬ УКРАИНЕ ВВИДУ ТЕКУЩИХ ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИХ ПЕРСПЕКТИВ

Вторая половина XX века и начало XXI столетия стала эпохой заката национального государства.
Окончание Второй мировой войны и завершение процесса деколонизации, позволило незападным народам получить свои государства, что создало условия для экономической, политической и культурной глобализации.
В результате этого власть начала перемещаться от локальных правительств на транснациональный уровень, что вынудило небольшие государства идти на компромиссы и создавать торгово-экономические союзы.
Таким образом, мы получили, пожалуй, один из наиболее длительных периодов мира и процветания не только на Западе, но и в мире. Одним из наиболее успешных таких союзов и стал ЕС, о дальнейшей судьбе которого мы будем говорить в рамках этой статьи.

Сейчас становится все более очевидным, что «банкет» подходит к концу и начинается период «похмелья».
Теперь национальные правительства должны либо признать, что более не в состоянии удерживать контроль над своей страной, и отменить самих себя, передав власть каким-то новым органам, либо, наоборот — должен произойти ренессанс национального государства, что неизбежно приведет к снижению уровня жизни и отказу от значительной части демократических завоеваний.

Активную борьбу между этими двумя тенденциями сейчас можно наблюдать по всему земному шару.

Collapse )
promo marss2 june 25, 2014 01:11 1
Buy for 10 tokens
"Фак, как быстро пролетело лето. Так много всего запланировала, но ни черта не успела ". Оставлю это тут, чтобы в сентябре не писать Иногда я чувствую себя бесполезным, но затем вспоминаю, что дышу, вырабатывая при этом углекислый газ для растений. Как ввести гопника в замешательство:…
belmondo

МУЛЬТИКУЛЬТУРАЛИЗМ КАК ПУТЬ К ДИКТАТУРЕ

Мультикультурализм – это незаконнорожденное дитя романтического национализма, который исходит из веры в то, что в реальности существует какая-то нация.
Но на самом деле это не так. Нации и культуры не существуют как отдельные предметы. Они, как жидкости, постоянно перемещаются и смешиваются между собой, в результате чего возникают новые сочетания.
Но чтобы признать этот простой факт, нужно начать с того, что твоя собственная культура – это всего лишь фантом, который история может легко стереть и заменить чем-то новым.

И рассказывая про разнообразие культур, европейцы и американцы лишь поощряют раскол в своем доме.

Единственная проблема состоит в том, что скорости функционирования государств и этносов крайне различны.
Поэтому для того, чтобы этническое меньшинство полностью ассимилировались, необходимо не менее 100 лет пребывания внутри «чужого» государства.
При этом большую часть этого времени государство должно демонстрировать высокий уровень геополитического престижа.
Но если учесть, что эра «национализма» в мировой истории началась, дай Бог, 240 лет назад, а ее расцвет приходится на середину XIX столетия, то очевидно, что большинство современных государств не имели достаточно времени для реализации ассимиляционных проектов.

Collapse )
belmondo

"Он нам в Грузии на х@й не нужен"

Пранкер Лексус (Алексей Столяров) разыграл главу МВД Грузии Георгия Мгебришвили. Он позвонил ему под видом украинского коллеги Арсена Авакова и предложил выдать Михаила Саакашвили, недавно лишенного гражданства в Украине.

Эксклюзивной записью их разговора располагает "Страна".

По словам "Авакова", Саакашвили собрался приехать в Украину, чтобы устроить международный скандал.

"Он возьмет с собой евродепутатов, прилетает он к нам в Борисполь, а вот дальше нам нужен будет повод, чтобы он у нас не оставался, а отправился к вам. Это поручение у нас в стране согласовано на уровне первого лица", - рассказал пранкер главе МВД Грузии.

Однако Мгебришвили отказался принимать экс-президента на родине, хотя в Грузии он и объявлен в розыск.

"Премьер мне сказал, что этот уважаемый человек нах@й, извините за выражение, нам здесь не нужен. Он авантюрой только занимается и больше ничем ... Лишние хлопоты", - ответил глава МВД Грузии на предложение пранкера


Collapse )
belmondo

кто прав

Лев и заяц нашли пирожок.
И стали спорить, кому съесть.

«Он с капустой, – уверял заяц. – Значит, должен съесть я».

– «Я люблю мясо. Это точно с мясом, – возражал лев. – Я съем».

И решили: кто прав, тот и съест.
Разломили – с капустой.
Но лев все равно съел пирожок.
«Несправедливо! – закричал заяц. – Ведь прав я! Я прав!»

«Ты прав, – согласился лев.
Collapse )