August 22nd, 2017

belmondo

женщина задает мужикам законный вопрос

Мужики!
Вот вы, судя по вашим комментариям, хотите женщину на 10-20 лет младше, но при этом красивую и бескорыстную.
Обязательно не проститутку, но с гарантией, что секс точно будет.
Горячую в постели, но с минимальным сексуальным опытом.
Разборчивую, но чтобы сдала вам свои бастионы после первого же свидания.

Умную, но чтобы при этих данных она выбрала вас!

И при этом вы говорите, что женщины нелогичные существа???


https://www.facebook.com/geterafrina/posts/1385277861587971?pnref=story
promo marss2 июнь 25, 2014 01:11 1
Buy for 10 tokens
"Фак, как быстро пролетело лето. Так много всего запланировала, но ни черта не успела ". Оставлю это тут, чтобы в сентябре не писать Иногда я чувствую себя бесполезным, но затем вспоминаю, что дышу, вырабатывая при этом углекислый газ для растений. Как ввести гопника в замешательство:…
belmondo

Пик интеллектуальной и духовной свободы человечества приходится на 70-ые годы XX века

Кто не застал - тот, пожалуй, уже толком и не поймет, о чем речь.
Пик интеллектуальной и духовной свободы человечества приходится на 70-ые годы XX века - и, похоже, очень надолго, если не навсегда.

Когда даже такие зажатые в официозе издания, как "Курьер ЮНЕСКО", позволяли себе столь чудовищные - с точки зрения позднейшей политкорректности - публикации, как обсуждение гипотезы, что нашествие пустынь всегда происходило вслед за приходом в регион ислама - и что зависимость тут именно причинно-следственная...

А с другой стороны - чтобы читатель не решил, что все ограничивалось исключительно высоколобыми рассуждениями - одни только итальянцы производили в те годы такое количество фильмов, посвященных одной только теме совращения учительницы старшеклассником, что их можно было бы выделить в отдельный жанр.
Были даже кинозвезды, специализировавшиеся почти исключительно на фильмах такого рода - вроде Эдвиж Фенек...
И фильмы эти, кстати, была отнюдь не порнографией - вполне себе массовое развлекательное кино))

Если бы нам тогда сказали, что в скором будущем за реализацию фабулы такого фильма учительнице будет грозить многолетний тюремный срок - мы бы уверенно ответили, что речь, разумеется, идет о дикарских режимах вроде саудовского, и свидетельствует о неизбежном смягчении нравов - уже ведь не камнями побивать будут, а всего лишь в тюрьму сажать...

Туда, домой, нам уже не вернуться. Но мы хоть на пороге юности успели вдохнуть глоток этого пьянящего воздуха. С нашими детьми, внуками и правнуками этого уже не случится никогда.

Ну, а то, что именно тогда был вручную остановлен и технический прогресс - за исключением узкой области электроники и коммуникаций - тоже абсолютно естественно. Это ведь просто разные стороны одного и того же процесса.
===================

Collapse )



https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10212017289779911&id=1603541670

belmondo

Читаем польские газеты первой половины сентября 1939 года.

Оригинал взят у tsar_ivan в Читаем польские газеты первой половины сентября 1939 года.

Просмотрел польские газеты начала вторжения немцев в Польшу...
Это газеты первой половины сентября 1939 года.
Газеты в хорошем качестве из польского архива представляю и Вам.
Ранее в сети я встречал посты по этой теме.
Я решил сам немного покопаться в первоисточниках. Акценты ставлю на главные новости этих газет и обращаю внимание только на самую главную информацию.
Перевожу заглавия и выдержки из статей.
Уверяю Вас, что выдержки представленные мной выражают только основной смысл информации, которую публикуют газеты. Своими выдержками ни сколь не искажаю "газетную правду". Ключевые выражения и заглавия перевожу и привожу - дословно.

Знать этот исторический материал необходимо прежде всего для понимания реальной ситуации, которая сложилась во время вторжения нацистов в Польшу в сентябре 1939 года, чтобы объективно понять действия Советского Союза в данной ситуации.
Эти документы подтверждают гнилую сущность польской пропаганды сейчас и тогда.
Помимо этого лишний раз подтверждаемся в сущности Англии, Франции и Америки.
Они делают только то, что им выгодно, несмотря на жертвы, несправедливость и наплевательски относятся на свои же собственные обещания.


Вот польский плакат - "Англия - это твоих рук дело!". Англия и Франция имея письменные союзнические обязательства - просто сдали Польшу нацистам...


Чтобы посмотреть газету в отличном качестве - откройте ее в отдельном окне.

Collapse )

belmondo

про уровень жизни в России

"Пока в России не станет уровень жизни выше чем в цивилизованных странах она будет пребывать в ничтожестве!"
С чего бы это?
С каких пор достаток подданных стал мерилом силы государства?
Мощь армии и крепость государственной власти, а также решимость применять силу, вот что определяет репутацию страны на международной арене. Подданным же достаточно иметь уровень потребления необходимый для воспроизводства населения.

Вообще то в истории наблюдалась обратная корреляция.
Бедные народы воинственны и сильны, а богатые изнежены и миролюбивы.
Зачастую вторые нанимают в свою армию солдат из первых и кончается все тем что бедные дикари захватывают власть у богатых слабаков.


Важно сколько денег государство может потратить на войну,
а не сколько сумарно у страны есть


https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1280397248753064&id=100003484036192
belmondo

Скажу честно, живя в 80-х при социализме я его недолюбливал

Скажу честно, живя в 80-х при социализме я его недолюбливал, причем не за колбасу, - слава богу, родителям эту колбасу регулярно выдавали в заказах. Недолюбливал за идеологическое грузилово, во всех его формах.

Удивительным образом 90-е прошли вообще вне всякой идеологии.
То есть и колбаса есть, и идеологии нет.
Жил бы и радовался - разве что почему-то не радовался.

В какой момент идеология вдруг опять зохавала нас?
Я имею в виду господствующую либеральную идеологию "возлюби всякого пидора как самого себя, дом свой отдай сомалийской семье".
Откуда, и зачем эту идеологию нам стали вдалбливать со всей мощью государственного аппарата подавления?

Почему, откуда у меня была уверенность, что в свободном мире нет идеологии?
Почему свободный рынок, ну даже если он не совсем свободный, вдруг навесил на себя это бремя какой-то феерической идеологии, что, без пидора акции не растут?
для хорошего квартального отчета нужно привезти тысячу нигерийцев?
Что за хуйня, скажите мне вы.

https://www.facebook.com/martin.lemke/posts/10203554963751388

belmondo

Чего же «совкам» в «Совке» не хватало?

народу было элементарно скучно, а скука – материал взрывчатый

Чего же «совкам» в «Совке» не хватало? Чего они хотели и хотят?
А вспомните, чем торговали первенцы рыночной экономики, знаменитые КИОСКИ?
В основном это были вещи, без которых вроде бы можно было обойтись, и даже лучше бы обойтись: жвачка, соки в коробочках, ещё какая-то химическая дрянь, которую надо было разводить в воде для получения шипучего пойла, косметика, китайско-турецкий яркий ширпотреб…
Ну и, естественно, выпивка: пиво, спирт «Рояль» – символ эпохи.
Это было нужно, желанно, это – шло!
И это неоспоримо показало: народ в первую очередь хочет броской дряни, а не скромно-достойно-пресно-полезного.
Пресно-полезного он захотел тогда, когда прочно его лишился.

Вот этого наши коммунистические начальники напрочь не понимали.
Они вели себя, как честные, добросовестные, но дубоватые родители, которые всегда знают, как и что надо их детям и прямо об этом заявляют.
В результате часто сталкиваются прямо-таки с ненавистью своих подопечных, которых учат только добру и снабжают только полезным.

Collapse )
belmondo

действительно историческому фильму не помешают никакие костюмы

Есть ощущение, что большинство «отзывов историков на исторические фильмы» пишут коварные диверсанты.
Любители синематографа читают их и думают, будто исторические неточности — это в основном глупые придирки к тому, что у протагониста в мундире цвет обшлагов не того полка.
(На самом деле там может быть написано, что одежда и доспехи в фильме набраны из всего периода +-300 лет от времени действия и безумных фантазий режиссёра, но со стороны для масс это всё равно выглядит неубедительно).
Пожалуй, про внешние признаки лучше вовсе не писать ни слова,
тем более, что их роль — субъективная достоверность, suspension of disbelief и т.п.
Но действительно историческому фильму не помешают никакие костюмы,
как не мешают они любым шекспировским постановкам.

Внешняя точность без всего остального даёт нам сугубо костюмные фильмы, события которых можно поместить в любой период.
Чаще всего ведь не хватает именно духа времени.
Скажем, чтобы власть короля была показана не как обычная тирания (даже в мире викингов, прости Один), а как реалистичная олигархия на компромиссе и балансирование между дюжиной общественных групп.

Чтобы рыцари сочетали алчность профессиональных наёмников со следованием социальным нормам и семейными интересами.

Чтобы битвы показывали с целью передать значение строя, тактики, дисциплины, esprit de corps, élan, места войны в тогдашнем обществе и т.д.,
а не в тысячный раз показать ужас маленького человека или бесчеловечность вооружённых конфликтов.

Чтобы право и мораль выглядели не абсурдом, а целостными системами, имеющими внутреннюю логику и причины для всякой нормы…


https://www.facebook.com/anton.tomsinov/posts/1357972197550699
belmondo

о смысле терактов

Вопрос чего добиваются исламские террористы, убивая туристов в городах Европы?
В чем сакральный, а главное - прагматический смысл этих деяний?
Просто месть за колониализм?
За вмешательство в их суверенные дела и убийства тамошних жителей?
Тогда почему атаке не подвергаются правительственные учреждения, военные базы, парламенты, принимающие законы о бомбежках?

Убить пару десятков туристов - для чего?
Даже если все это оправдать колониальными преступлениями белых сахибов, но  совершенно не понятно  - что  же ожидают увидеть террористы в итоге.


https://www.facebook.com/elena.priven.7/posts/1404822216303635?pnref=story
belmondo

про связь между потреблядством и человекоубийством

Урок событий в Шарлотсвилле: любая Гражданская война не является законченной, пока живо общество в котором она происходила.

Наблюдая за тем, что произошло в США с памятниками , подумал: а,ведь, нет никакого общественного консенсуса, это всё пустые слова.
Любое общество начинено динамитом взаимной ненависти и злобы.

Просто после ВМВ нашли удачный способ нейтрализовать эту постоянную нестабильность: стали заливать социум "шоколадом" и болтовней о правах и расширении индивидуального потребления.
Пока был потребительский бум, мир держался в рамочках.
Сегодня бум сдувается на глазах, а новых способов перенаправить энергию саморазрушения не придумали.
Временно включили дурака- игру в холодную войну, точнее, её имитацию.

Ну,что ж.
Те, кто призывает умерить потребительскую паранойю,понимают, надеюсь, что взамен нам придется "наслаждаться" старым, недобрым человекоубийством?

===========================

Мне совершенно наплевать на судьбу памятников генералу Ли,
но не могу не отметить того, что чек не соответствует товару.
К "борьбе с ненавистью" все это явного отношения не имеет,
а с практической точки зрения оборачивается прямо противоположным.

То, что памятники разжигают ненависть, - это умозрительные допущения, не подкрепленные ничем, кроме уверенности в голосе пропагандиста.
Но то, что снос памятников разжигает ненависть, мы видим собственными глазами и можем подсчитывать в трупах, травмах и децибелах.

В общем, пусть сносят, что хотят, но в области их целеполагания обманываться незачем.


=====================================
Collapse )