September 1st, 2017

belmondo

Россия Которую Мы Потеряли

Единственный вопрос, который имеет смысл - почему столько виновных (поскольку истинное число абсолютно неуиноватых, чистых ангелов, полагаю, стремилось к нулю)?
Как вышло, что мирная с виду империя царей, ну, скажем, не более людоедская, чем Британия с Германией, держава, стала вдруг инкубатором для колоссального числа всевозможных упырей?
Басмачи, прибалтийские нацисты, польские и финские националисты, целая гамма террористических движений, вызревших на русской и русско-еврейской почве, действительно сплошная орда умопомешанных, не просто не отрицающих массовые убийства, как инструмент, но готовых убивать лично и в промышленных масштабах, и вышли все из одной большой державы!
Державы от которой остались сусальнейшие, пошлейшие рождественские открыточки с детишками на санках, и такие же - с пасхальными яичками.
Державы, где проповедовалось нарочитое православие,
с народом разговаривали языком придурошного, но абсолютно лишённого элементов насилия лубка,
где была сильна интеллигенция, которая билась в падучей от страданий мальчика, который пишет на деревню дедушке и от жалости к другому мальчику, гуттаперчевому!
И вдруг - кузница отъявленных монстров, сущее змеиное гнездо?
=====================

Есть версия, что маховик насилия раскрутился после Первой мировой, куда было отправлено колоссальное количество крестьян.
До того царская армия рекрутировала не так уж и много.

Жизнь крестьян многие столетия не менялась - родовой контроль, контроль социальный...сын не мог через голову отца стать главой семьи, пока тот не умирал и т.д.
Первая мировая вытеснила их их традиционного мира.
Бывшие , по сути, рабы получили в руки оружие и оказались в новой системе координат - то есть вообще вне какой либо системы.
После того как они вернулись домой, по-старому жить уже не смогли.
Вышли из под контроля .
Поэтому - да. Пружина ...
Удивительно, что большевикам вообще удалось хоть как-то вырулить из этого хаоса.


Не просто "социальный контроль"... Но община это и правда - страшное дело
Жизнь крестьян в старой деревне была адовой, беспросветной.
Почитайте рассказ Чехова "Мужики".
Когда-то это должно было привести к взрыву.
Он и произошел, когда миллионы крестьян получили бессмысленную войну(для них), новые смерти на фронтах и... оружие на руках!


ну так господа цари и дворяне еще бы до 1913 года сохраняли бы крепостное право..
В СССР любили публиковать фото как эдак в 1925 -26 году пионеры учили крестьян что такое зубная щетка и как ею зубы чистить..
А крестьяне между прочим 80 % населения составляли.. и держать их до ХХ века в бедности и дикости - было дял господ дворян очень чревато


Европейские "лишние" крестьяне искали счастье за океаном, отсюда волны эмиграции. Русскому мужику, не нужному ни в городе, ни на селе, податься было некуда. Вот они и разбушевались от безысходности.


 https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1884303588553766&id=100009224299012
promo marss2 июнь 25, 2014 01:11 1
Buy for 10 tokens
"Фак, как быстро пролетело лето. Так много всего запланировала, но ни черта не успела ". Оставлю это тут, чтобы в сентябре не писать Иногда я чувствую себя бесполезным, но затем вспоминаю, что дышу, вырабатывая при этом углекислый газ для растений. Как ввести гопника в замешательство:…
belmondo

Неприкрытый расизм в двадцать первом веке

- Меня притесняют из-за цвета кожи: не берут на работу, а когда прихожу в кафе, отсаживаются! - жаловался один мальчик доброму волшебнику.

- Какая дикость, - соглашался волшебник, - Неприкрытый расизм в двадцать первом веке! А какого цвета кожа? Не вижу в сумерках, извини.

- Зеленая, - ответил мальчик и тяжело вздохнул
=============================

Один мальчик пришел к злому волшебнику и попросил помочь стать сильным, чтобы защищать свои интересы в жизни.
Волшебник осмотрел щуплого низкорослого мальчика и сказал:
- Сильным сделать тебя не смогу, но есть средство понадежнее.
- Какое? - удивился мальчик.
- Я сделаю тебя вонючим. - ответил волшебник и пошел в лабораторию готовить состав

==============================

Collapse )

(с) Виталий Пуханов
belmondo

Когда никто не знал, как это делается,

В те благословенные времена,
Когда никто не знал, как это делается,
Он один знал, как это делается:
Это не делается никак.
И тогда он предложил:
Давайте, я этого не сделаю.
Не сделаю за пять, ну семь процентов
От запланированных расходов.
Выгода очевидна, чистая прибыль.
***


Collapse )
belmondo

Она покупала в киоске сигареты с ментом

Она покупала в киоске сигареты с ментом.
Дайте с ментом, говорила, ее понимали.
Еще был ври гли сперминт и витамин у пса.
Она все брала, ей нравилось звучание слов,
И на вкус нравились слова и высокая цена устраивала.
Это время продолжалось недолго: киоск на пустыре,
Победная прогулка с ментом во рту,
После все приелось, примелькалось, подешевело,
Не тревожило слух, не волновало сердце,
Ушло как молодость.
Collapse )





belmondo

Россия которую мы потеряли

«Можно жить без очень многого: без любви, без семьи, без “теплого уголка”. Жажду всего этого можно превозмочь. Но как примириться с мыслью, что революции не будет?
Вот передо мной какие-то статуи… Как охотно вышвырнула бы я их за окно, с каким восторгом следила бы, как горит наш милый старый дом!»
Марина Цветаева в письме к П. И. Юркевичу
осенью 1908 года.
Collapse )

belmondo

Разные родители детей в семье.

Задали тут вопрос: одинаково ли нас с сестрой воспитывали. И я даже задуматься не успела, как вылетело - конечно, нет!

И только потом задумалась. Несколько лет назад я тут задавала вопрос, всем ли кажется, что если братья или сестры, то они должны быть одинаковыми - или только мне? Оказалось, только мне:) У меня и правда, такой линк в мозгу, я даже тут в жж, когда знаю, что люди сестры, читаю их как одного человека!

И при этом вот так, если быстро ответить. Я вспомнила, как не так давно читала друзей друзей и там увидела начало поста какой-то женщины, она писала, что она мама версии 01 очень отличается от мамы версии 02. И меня это поразило, как очень верное.

Если задуматься, у сиблингов ( если они не двойняшки или не совсем впритык родились) - разные родители, разные семьи и разное детство. Несмотря на одну и ту же фамилию родителей. От одного до другого ребенка родители меняются и вырастают, могут поменять взгляды, меняют место жительства,  уровень зажиточности, профессии и карьеры. И следующему ребенку достается другой человек в родители. А уже если детей трое-четверо, разрыв усиливается

Старший мог провести детство в коммуналке, младший  расти в собственном большом доме с садом. Со старшим могли заниматься круглосуточно всякими развивающими играми и занятиями, к следующему устали и выдохлись и он растет, как трава. Или наоборот - со старшим были еще глупы и хотелось вон из дома от пеленок, он рос как трава, а к младшему накопилась вина и запас напрыганности вне дома - и с ним занимаются и развивают, и водят по всем возможным кружкам и студиям. Старшего воспитывали сурово, а младший сейчас медовый леденец и его облизывают всей семьей, умиляясь и тая.

Старший может помнить, как появлялась в доме каждая книжка - радость новой обложки, предвкушение чтения, прирост на специальной полке. Младший родился с набитыми шкафами, книги вокруг - норма жизни, и всего у него в разы больше. Но не было той радости - книжка за книжкой собирать свое. Старшему могли все-все покупать, не в силах нарадоваться всеми бабушками-дедушками-тетушками. Младшему досталось все готовое - но со старшего плеча. Либо наоборот - со старшим не покупали, а к младшему и деньги появились и новые вещи детские в мире растут как грибы после дождя, только успевай косить - и у него было такое, что старшему и не снилось.

А разговоры? Если начать разговаривать со старшим, младшему может и не достаться. Со старшим с пяти лет серьезно, а когда младшему пять, уже есть одиннадцатилетний собеседник. Опять разные родители. Я уже молчу, как вообще наличие старшего или младшего меняет жизнь. У одного в пять или шесть жизнь маленького закончилась - рядом с младенцем он кажется таким большим и все переключаются на крошечное умиление рядом. А младший  в ряду старших - и до десяти-двенадцати может расти умильным младенчиком.

И так во всем. И если незалогиненный пользователь опишет как вырастал один и другой, не называя фамилий, выйдут совершенно разные картины "семья была такой", "родители были такие", " в детстве (юности) жили вот так". А добавьте еще таланты и склонности - каково расти, если с родителями общие дарования, и каково, если совсем наоборот? А уж если между детьми пролегла смена страны, как сейчас часто бывает, то детства вообще ничего общего могут не иметь.

 В общем, много всего:) И ответ универсальный даже не "нет, воспитывали совсем по-разному" - а " у нас вообще были разные родители":)

 И если вглядеться, можно увидеть это и в своих сиблингах - и в своих детях, правда?

https://rikki-t-tavi.livejournal.com/1942553.html
belmondo

про вышиванку, день борща и лезгинку

Оригинал взят у kirovtanin в post
Руслан Карманов
"Все эти позитивные народные крестьянские темы, когда они выносятся вот так вот, и люди в костюмах умильно аплодируют - это самый чёткий критерий, что разделение на бесперспективное мычащее стадо и хозяев - при полном обнулении соц.лифтов - уже произошло.
И что государство это культивирует.

Я уже приводил пример, что как только Джек Ма сойдёт с ума и вместо финансирования университета проведёт какой-нибудь Праздник Китайского Риса - его, вместе с миллиардами, спеленают, и вечером того же дня будут тщательно спрашивать - ты охуел, милый?
У нас фестиваль самого вкусного плова и самых разноцветных платьев - это для нац.меньшинств.
А для ханьцев, коренных - новый космодром и квантовая физика.
Да, национальные штаны - это классно. Но это нельзя выводить выше определённого уровня.

Потому что всем прекрасно понятно, что такой посев ценностей, как "первично сейчас подготовиться к Дню Вышиванки, а через месяц будет День Цыбули, ну а там и до Дня Салотризуба недалеко", приводит к ультрабыстрому скатыванию в палеолит и переключению активности и ценностей на всё вот это вот, народное, с глиняными свистульками и самой большой крынкой, в которой кверху спиной кругами плавает национальная идея.

Если это всё стимулируется на топовом уровне, и поддерживается олигархией, в унисон т.е. действия, то народу пездец. Без вариантов. Вообще.
Впрочем, они сами этого хотели - так что никаких проблем".
https://vk.com/wall288925483_171181
belmondo

спор про стартовые условия

Пару дней назад в ленте мелькнула история, озаглавленная как-то так эпатажно и неприятно, как неоновая вывеска, ярко, в стиле "Чего я никогда не прощу своим нищим и совковым родителям".
В ней девушка лет навскидку двадцати восьми-тридцати сетовала на то, что родители в своё время не озаботились покупкой для неё квартиры, как делали в большинстве своём родители её социально близких ровесников.
"Мы купили с мужем однушку в ипотеку, и я так надрывалась на работах - нескольких сразу! - что теперь не могу забеременеть по состоянию здоровья. И для чего, спрашивается, корячилась?
Особенно обидно при этом то, что в то же самое время, как мы питались дошираками, годами не выезжали из города дальше, чем на десять километров, десятилетиями носили одну и ту же одежду и забыли, что такое театры и кино, откладывая каждую буквально копейку в погашение ипотеки, ровесники наши путешествовавли, наслаждались жизнью, обрастали интересными, в непринуждённой, но денег стоящей обстановке заведенными социальными связями, получали вторые-третьи образования и росли над собой, перепрыгнув таким образом нас и карьерно тоже так, что не достать уже никогда - и без сколько-нибудь сравнимых с нашими потерь здоровья и сил.
Сейчас мы обмениваем свою однушку на двух с доплатой - и догадайтесь, кто, в основном, приходит нашу однушку смотреть?
- Родители, желающие облегчить своим детям жизнь.
И не олигархи какие-нибудь, а обычные люди".
Collapse )
belmondo

о принципиальности

Очень забавно вот что.
А почему люди такие пафосно-эмоциональные ни к месту?
К месту и ни к месту какие-то заявы о принципах(!) и том, что "нет ничего важнее".
Ну ведь известно, что перед страхом смерти большинство "правоверных" с перепугу будут есть сало.
Большинство показательно-бесстрашных адептов "свободы слова" зассут шутить про Муххамеда.
Ну и вспоминаем "киборхов" жующих шевроны и прочих "плачущих десантников".
Про любителей "уголовной романтики" и понтов, которых когда "встречают в подворотне при другом соотношении сил" и говорить не буду.
Смешного там море - вплоть до мокрых штанов.

Но всегда какой-то нереальный уровень ярости/пафоса/прЫнципиальности что в жизни, что в сети у адептов каких-либо ценностных концепций, взглядов и т д.
Причем в 99 из 100 случаев очень высокомерно и очень ни к месту!
Может просто потому что в реальности слишком редко и слишком мало кому приходилось нарываться на проверку "истинности и принципиальности"?
Вот может нужна какая-нибудь такая встряска историческая, и сразу на пару поколений люди прекратят бросаться словами и этот шум как на фестивале "мы не такие как все - мы лучше" утихнет?
Самые шумные либо будут выпилены, либо заткнутся, ну а кто-то просто победит.
===================
Есть еще что-то типа "мы не боимся" . Так и хочется спросить чего вы ..... не боитесь? Бесстрашные. С вами еще ничего такого не делали толком, чтобы вы боялись...
Какой-то нелепый пафос и претензии

https://www.facebook.com/vladimir.khrustalev.5/posts/1454077654675661

belmondo

про социальный эскапизм как признак инфантильного сознания

Ажиотаж вокруг "Игры престолов" - свидетельство прогрессирующего слабоумия и инфантильности современного городского общества.
Затянувшееся детство проявляет себя во всем.
30-летние мужики надевают желтые шорты и катаются по улице на велосипедах.
40-летние женщины рожают из послених сил первого ребенка.
Парень в 18-лет получает право голосовать и обязанность служить в армии, но общество называет его тинейджером и отказывает ему в наличии развитого головного мозга.
Нет ничего странного, в том, что взрослые люди продолжают пускать слюни над историями про драконов и карликов нет.
Странно другое. Детскими сказками про драконов люди заменяют взрослые истории про настоящую любовь, настоящую дружбу и настоящие смыслы. Впадая в детство, люди лишают себя возможности пережить что-то большее, шагнуть от сказки к собственной истории.
Советская власть не вторгаясь на территорию детства, и оставляя ребенку и Фенимора Купера. и Вальтера Скотта, предлагала 15-летнему юноше захватывающие истории про огнедышащие гигантские домны и прокатные станы, захватывала его воображение бесконечными таежными просторами и обещала ему космос. Семнадцатилетнего обязательно ждал его собственный подвиг. Он торопился во взрослую жизнь, потому что, она поражала своим масштабом и скоростью.
Нынче юности обещают только ипотеку на 30 лет под низкий процент и "динамичную карьеру в устойчивой компании".
От такой перспективы действительно впору стать "ролевиком" и пугать пенсионеров в Тропаревском парке деревянным мечом
==================================

Collapse )
belmondo

А мы претендуем на нечто большее, чем роль колонии?

Действительно, можно сколько угодно говорить красивых слов о воспитании и развитии личности, но вопрос в том, а где все же выпускники наших образовательных учреждений будут работать?
И если никакой другой экономики, кроме колониальной, в обозримой перспективе у нас не предполагается, то каким ещё может быть образование?
Если оно будет формировать людей, которым потом не будет в нашей системе никакого применения, значит, будут плодиться "лишние люди", эмигранты, изгои, революционеры, криминал и т.д.
Но печаль в том, что пока никто не рискнул всерьёз поставить вопрос: "А какая, собственно, экономика у нас в обозримом будущем предполагается, кроме колониальной?
Collapse )