September 23rd, 2017

belmondo

поп-культура и социал-дарвинизм

Интересная штука.
В Чехословакии и ГДР методично клепали телесериалы.
Про жизнь больницы, про полицию и т д.
Причем вполне многосерийные, и с выходом серий не раз в год и уже в самом начале 1970-х начали.
В СССР же сей формат почему-то не любили - именно как способ занять сетку вещания.

====================

поп-культуру в СССР вообще не любили..
Считали что нам не нужно разделение искусства на элитное дял верхов и попсу для Быдла (с),
идея была -все искусство сделать элитным и высококачественным - чтобы рабочие слушали оперу, симфонии и смотрели балеты


скажем так - идея удалась не в полном объеме...В СССР пиылись воспитать (как писала ЖЖ Зина Корзина) -народ-аристократ с дворянскими вкусами.. Этого не получилось.. но средний уровень культуры был довольно высокий - как никак класика задавала высоту.. Советская поп-культура - Высоцкий, та же Алла пугачева, Юлиан Семенов, Пикуль , Иляь Глазунов - были очень неплохие.. Особенно когда сравнивать с современными - да тот же шансон 70-80 гг и нонешний коммерческий то разница видна

но у медали было две стороны конечно.. шЫрокие массы ведь не хотят качественной поп-культуры, они хотят дерьма - дешевых боевиков аля Чак Норрис, порнухи, группу "Воровайки" и д.. В этом смысле - советская поп-культура не удовлетворяла массы

однако дял реализации конкурентоспрособной поп-культуры западного образца - нужен уже другой СССР.. чтобы в нем был например советский Пьер Вудман (см) советские производители фильмов которые бы отрыто знали "мы производим дешевое дерьмо", и тд..

ну это была бы попытка "завести молоко без коровы".. Ну то есть делать бужуазную поп-культуру без капитализма..Не думаю что выгорело бы

поп-культура это же социальное явление прежде всего.
ну то есть имеется более-менее явная связь "поп-культура" и "общество построеное на началах социал-дарвинизма"
люди ищут в сериалах далеко не расслабления после трудов. Иначе бы их не смотрели пенсионеры.
Люди ищут в них предсказуемости и стабильности. Что-то типа воскресного похода в церковь.

ну и "общество построеное на началах социал-дарвинизма" см. например биографии звезд Голливуда - какой естественый отбор им пришлось пройти

Та же порноиндустрия - дял нее необходимо класовое общество, с массой девочек выросших в нищете..и желающих любыми силами из нее выбраться...
Гангста-рэп примерно тоже самое.. или профессиональный бокс


Collapse )


https://www.facebook.com/vladimir.khrustalev.5/posts/1471869819563111
promo marss2 june 25, 2014 01:11 1
Buy for 10 tokens
"Фак, как быстро пролетело лето. Так много всего запланировала, но ни черта не успела ". Оставлю это тут, чтобы в сентябре не писать Иногда я чувствую себя бесполезным, но затем вспоминаю, что дышу, вырабатывая при этом углекислый газ для растений. Как ввести гопника в замешательство:…
belmondo

История -как и говорили Макрс и Ленин - наука классовая.

Просто я единственная из участников дискуса, кто читал воспоминания Кшесинской.
Роман действительно имел место, но после свадьбы они не встречались.
Никакого даже намека на разврат в их отношениях я в книге не увидела.
Эти воспоминания очень интересны картинками из российского быта, из которых видно, насколько хорошо все было устроено в тогдашней России.
Я, когда воспоминания дочитала, схватилась за голову: "какую страну угробили большевики".
Широкий русский быт.Уважительные и сдержанные диалоги.
Образованные приказчики.
Танцовщик, который может содержать большую семью на одну зарплату +дача с усадьбой.
Вежливые таможенники.
Слон (живой) для крестьянских детей на Рождество.
Ну и потом - революция и эмиграция без денег и вещей.

Я уверен, что в воспоминаниях Кабаевой Россия 2000х тоже будет раем

https://www.facebook.com/andrei.movchan/posts/1687817994607737?pnref=story
======================
История -как и говорили Макрс и Ленин - наука классовая.
Соответствено нонешний совершенно угорелый культ святого  Николая-2 и России до 1913  - вполне классовое явление..
Современные элиты и их дворня  сами видят очевидные параллели между РФ  после 1991 и Россией до 1913
переферийный капитализм,
компадорская буржуазия ( соооответственно экспорт нефти  сейчас и экспорт хлеба тогда в обмен на предметы  престижного потребления)
- небольшой европеизированный слой интиллегенции в бедной стране


Современные чиновники, буржуи и представители культурного бомонда узнают себя в героях светской хроники конца XIX – начала XX века.
Вот, например, неприкасаемые «распильщики» бюджета – великие князья Алексей Александрович и Сергей Михайлович.
Или шикующие на средства спонсоров балерины Павлова и Кшесинская, которые точь-в-точь похожи на современных светских львиц и поп-звезд.
Множество скандальных околовластных персонажей – от Манасевича-Мануйлова до самого великого старца Григория Ефимовича Распутина!
Жаль, что сей муж не дожил до наших дней – сейчас у него, наверное, было бы свое ток-шоу на Первом канале.
Collapse )
belmondo

духовные скрепы и борьба против абортов

В 1973 решение Верховного суда США по делу Roe v. Wade легализовало аборты полностью по всей стране.
Скоро, в Штатах стали делать около 1.6 миллиона абортов в год, благодаря чему они получили в 90-х невероятное падение уличной и насильственной преступности.
Так появилась гипотеза Donohue-Levitt .
Позднее она получила подтверждение на примере Канады, Австралии и Румынии.
Гипотезу многократно пытались опровергнуть, но связь количества насильственных и имущественных преступлений с количеством нежелательных родов в бедных семьях очевидна и логична: никому не нужные дети вырастают в молодых преступников и создают банды.
Поэтому, рожать много детей в современном мире может себе позволить только очень богатая нация.
Или нация, живущая на чужом иждивении.
Россия пока не то и не другое.


https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10214053000189469&set=a.10203692318898912.1073741826.1545657151&type=3&theater
Collapse )
belmondo

хаос является следствием высокой степени индивидуальной свободы

- Так смешно до вас русских каждый раз доходит, что Америка дико зарегулированная страна и что соблюдение закона для всех достигается путём ограничения личной свободы каждого.
И что ваш хаос является следствием высокой степени индивидуальной свободы, что каждый волен вести себя, как ему вздумается в данный момент, не заботясь об окружающих
И наоборот.
То, что вас так восхищает в западных странах - порядок и равный подход, достигается сокращением степени индивидуальной свободы.
Или же не достигается.
Этот ограничитель может быть встроен внутрь каждому, или давить снаружи - как в азиатских, но порядок и закон всегда будут предполагать ограничения.
Ты просто не можешь вести себя как хочешь, когда тебе этого захочется.
Вы как избалованные дети с одной стороны, с другой - Россия очень затягивает.


- Потому что зона регресса, - говорю я. - Возможность быть избалованным ребёнком и делать то, что тебе хочется в любой момент.
Поэтому такой-то общий знакомый говорил, что "Россия это вирус. Стоит мне сюда приехать - я начинаю нарушать диету, тратить слишком много, пить, курить, опасно водить и совершать безумные поступки".


- Да, - вздыхает продюсер. - Я всегда с удовольствием в Россию езжу. К родственникам жены.


Америка rules obsessed, police state. Что Россия - это хаос, но в плане личной свободы - ее гораздо больше

https://www.facebook.com/lilya.kim/posts/754205608114421
belmondo

«Наше время придет!» И действительно, их время приходит, их бьют, и их время уходит.

В Институте русской цивилизации снова прошли обыски.
В офисе Института русской цивилизации и квартире его директора, главного редактора газеты «Русский Вестник», лидера «Всеславянского Союза», доктора экономических наук Олега Анатольевича Платонова снова прошли обыски.
"Институт русской цивилизации" переиздает и продает книги разной степени радикальности, в частности произведения черносотенцев начала ХХ века, отмечается в публикации. В списке трудов института на его сайте можно найти издания о масонах, православии против масонства и "сионских протоколах".
Большаков В. В. Сионизм и коммунизм. Корни родства и причины вражды
Платонов О. А. Масонство и революция
Платонов О. А. Православие против масонства
Бегунов Ю. К. Тайные силы в истории России
Платонов О. А. Загадка сионских протоколов
Платонов О. А. Сионские протоколы в мировой политике

http://www.rusinst.ru/default.asp
http://www.newsru.com/russia/28jun2016/ruinst.html
===========================
русский правый  национализм с годами умнее не становится
круг идей всегда один и тот же протоколы, Нилус, масоны, аиды,
власть  несколько раз пыталась опереться на  правый консерватизм,
  Союз русского народа 1913, что белогвардейский ОСВАГ 1920ые годы, что общество "Память" 1980ых - одно и тоже сборище кликуш и мошенников
сейчас похоже власть решила снова попробовать прокатиться по этому давно прокомпостированному талону на трамвайчике истории
========================
Глаза язвенника.
Кого-то ищет.
Черный мундир, перепоясанный ремнями для сдерживания взвинченных нервов. Руки чешутся.
Настолько жаждет драки, что готов быть побитым.
«Наше время придет!»
И действительно, их время приходит, их бьют, и их время уходит.
Он говорит о любви к родине, но ненавидит всех.
На лице усмешка, которая бывает при очень большой лжи.
Сбить с этой лжи его невозможно, потому что он не даст.
Он-то знает, что врет. Это вы не знаете. (с) Жванецкий
belmondo

Генри Киссинджер о Сталине

Истинный монстр, в вопросах проведения внешней политики Сталин, однако, был в высшей степени реалистом: терпеливым, проницательным и непреклонным — Ришелье своего времени.
Сами того не осознавая, западные демократии испытывали судьбу, полагаясь на непримиримость идеологического конфликта между Сталиным и Гитлером.
Они рисковали, поддразнивая Сталина пактом с Францией, не предусматривавшим военного сотрудничества, отстраняя Советский Союз от участия в Мюнхенской конференции, а затем в весьма двусмысленной форме вступая с советским лидером в военные переговоры уже тогда, когда заключение им пакта с Гитлером становится необратимым делом.
Лидеры демократических стран не могли уразуметь, что за тяжеловесными, несколько теологическими по построению речами Сталина кроется целенаправленная жестокость мысли и действия.
И все же эта жестокость — следствие незыблемой верности коммунистической идеологии — не мешала ему проявлять, где необходимо, исключительную тактическую гибкость.

Не говоря уже об этих психологических загадках, философский характер Сталина делал его почти совершенно непонятным для западных лидеров.

Collapse )

belmondo

Что такое «Сталин», и почему победить его в России так же трудно, как Спартака из клуба «Спартак»

Оригинал взят у kornev в Что такое «Сталин», и почему победить его в России так же трудно, как Спартака из клуба «Спартак»
Недавно в соцсетях произошло очередное обострение темы «Сталина», в связи с высоким рейтингом этого персонажа, который показывают социологические опросы. Одни полагают, что данные опросов сфальсифицированы.
Другие ругают народ за идиотизм и потерю исторической памяти о тяготах и жестокостях сталинской эпохи.
На мой взгляд, сам подход к этой теме не вполне адекватен.
Есть «Сталин 1878/1953» - реальный исторический деятель прошлого, и есть «Сталин-2017» - политический символ определенных идей, с которыми это имя ассоциируется сегодня.
Популярность, показываемая опросами (если это правда), относится исключительно к «Сталину-2017».
Идеи, составляющие суть «Сталина-2017», конечно, связаны с деятельностью реального Сталина и с элементами исторической памяти о сталинской эпохе, но эта связь может быть весьма отдаленной и опосредованной.
А самое главное, что поклоннику «Сталина-2017» - то есть, поклоннику определенных идей, ассоциируемых с именем Сталина, - связь с историей не кажется необходимой. Идеи - прежде всего, а имя - просто удобный символ. Поэтому разоблачения, обрушиваемые на реального Сталина, могут людей раздражать, но сменить парадигму не заставят.Collapse )
belmondo

Циркулярное письмо ЦК РКП(б) «об отношении к религиозным организациям» 16 августа 1923 г

Оригинал взят у arctus в Циркулярное письмо ЦК РКП(б) «об отношении к религиозным организациям» 16 августа 1923 г

Для упрощенцев истории –"белодельцев" и попадающих под их чары нашёл полный текст циркулярного письма ЦК РКП(б) №30 от 16.08.1923 г. (обычно он цитируется с 5-го абзаца).

Еще В.И. Ленин предостерегал партийцев от унижения религиозных чувств верующих, и не допускал антирелигиозной пропаганды для построения нового государства  – государства трудящихся:

Collapse )
belmondo

"Империя под ударом", 2000

Оригинал взят у beauty_spirit в "Империя под ударом", 2000
Когда была в гостях у маменьки, зацепила краем глаза кусок отечественного кино, где интеллигентного вида пара наряжала елку, и женщина, упрашивала мужчину подать в отставку, а то она волнуется за него.
Мужчина отвечал ласково и важно, дескать, прости, Лиза, но есть такая профессия – Родину защищать (ну почти).
Дальше идет текст, представляющий героев, где говорится, что мужчина - это великий князь Сергей Александрович Романов («образован, религиозен» - дословно в качестве основных характеристик персонажа, читается, как в «Семнадцати мгновениях весны»).

По тому, как показан этот герой, я даже успела подумать, что это не тот Сергей Александрович Романов.
Но нет, судя по сюжету, религиозный князь – это тот самый. Который московский генерал-губернатор, «князь Ходынский», один из самых результативных убийц РКМП и известный лбгт-активист.
На месте гибели которого (разумеется, безвинной и прямо мученической), поставлен крест в мае года сего (кстати, на заметку любителям дикси - в демонтаже предыдущей его версии принимал участие лично Ленин).
Сериал, вышедший в 2000 году, назывался «Империя под ударом».
Почувствовав свою тему и годную почву для лулзов, скачала и посмотрела.

Что можно сказать?
С исторической точки зрения смотреть очень интересно.
Не с точки зрения истории России начала ХХ века,
а с точки зрения современной истории
– как и какой великодержавной фофудьей на дрожжах «историков» 90-х кормили народонаселение на рубеже веков
(впрочем, на странице кино-театр семь страниц отзывов и большая часть из них положительные, так что народонаселение и само кушать радо по сей день).

Если к юбилею 1917 года самое больше на что решились – это на передрачки россия-которую-мы-потеряшек по Матильдочке Ксешинской (был коитус или не было), то к юбилейному году 2000 вон разродились целой феерией.
Collapse )
belmondo

Когда была свободна Русь, то три копейки стоил гусь

Оригинал взят у beauty_spirit в Наш Бертран де Борн
Один венчурный инвестор (монархист, россии-потяряшка, черносотенец-патриот и венчурный инвестор, гг- нет, я серьезно) объясняет, что формула "в борьбе обретешь ты право свое" отражает свойственную холопам неблагодарность, нежелание целовать ручки и выпрашивать подачки у барина, а то какие у люда могут быть права.
Цитатка крестьянам: "Иными словами, тяга к социализму отражает неблагородство неимущего люда".
И там дальше в комментах все, как положено: "Шариковы, все поделить, неуважение к собственности и чужому труду"

Причем, его то мнение совершенно понятно.
Как понятны, закономерны и логичны попытки всей это оффшорной аристократии, буржуазии и класса эффективных менеджеров навязать стране даже не образ демократии и правового государства, как в Штатах, а образ потерянной России с булками и батюшкой-царем - люди борются за свое.
Ну как, "свое"...
Точнее то, что они считают своим.
Поскольку в России все состояния получены путем передела того, что называлось "национальным достояниям" между лицами, никак не причастными к его созданию (да похоже, что вы и есть шариковы, дяди, и именно вы), возник этот тренд - для легитимации нечестно нажитого.

Collapse )
belmondo

Ни дня без "Матильды"

Оригинал взят у beauty_spirit в Ни дня без "Матильды"
Может появится ощущение, что Холмогоров вроде моего вымышленного друга, к которому я постоянно обращаюсь, но уж больно персонаж колоритен - такой эталонный тупой нацик, прямо из Палаты мер и весов.
Вот написал очередную статью про Матильду, пользуясь очень сомнительными параллелями.
Там все очень вкусное и питательное, но мне особенно понравился абзац с "апелляцией к Гитлеру":

"Царефобия привела от екатеринбургского подвала к Бутовскому полигону с той же четкостью, с какой нацизм от «ночи длинных ножей» перешел к Дахау"

Во-первых, логика в стиле "в огороде бузина", а никакой царефобии, видимо, не существует (и никогда не существовало) в природе.

Были вполне объективные опасения политики царского "умиротворения", была неприязнь за определенные поступки (Ходынка, а точнее реакция на нее, Русско-японская, Кровавое воскресение, Первая мировая, живущее в говне население, на которое царь положил свой монарший болт и так далее), а фобия - это иррациональных страх или неприязнь (вроде нелюбви к насекомым, закрытому пространству, представителям другой расы или этноса, когда человек даже объяснить толком не может почему это ему не нравится).

А сам по себе роман с балеринкой ему никто в вину не ставил, кроме царебесов как раз (не знаю, кажись по трейлеру наоборт складывается впечатление, что унылейший расстрельщик ворон был ого-го-го каким мущиной).

Ставили в вину ей и ее другому титулованному любовнику то, что сейчас называется коррупцией.
При полном попустительстве батюшки-царя)
Collapse )
belmondo

"Царьград" - как обычно

Оригинал взят у beauty_spirit в "Царьград" - как обычно

Вопрос с переименованием улиц Каляева вызвал бурную дискуссию в жэшке и не только (с Войковым не получилось, с мавзолеем не получилось, решили набрать очки на Каляеве).
Очень в этом смысле порадовала передача с ураганного портала «Царьград».
Дебаты такого рода обычно строят по принципу «50 на 50» - то есть защитники vs противники в равных пропорциях.
Но каналу «Царьград», как известно, на демократические принципы срать (а что вы хотели от монархиздов)?
Поэтому к двум топящим за переименование добавляется еще и блондинка-ведущая, которая эпатажно начинает диалог с фразы «Убили, значит, Фердинанда-то нашего» «зверски убили Великого князя…бубубу… большевики зверски разрушили памятник ему».
Да но..
Дело в том, что ведь звери не кидают бомбы.
Собственно, смерть от бомбы даже не входит в число мучительных или жестоких.
Так какого пса приплетать какое-то «зверство»?
Из двух защитников один – какой-то Василий Цветков, который придерживался скорее нейтральной позиции (прием называется «ложный оппонент»).
А второй – представитель «Другой России», который то ли не мог в дебаты сам по себе, то ли просто был попячен под натиском четырех человек, среди которых был бешенный Мальтатули (краткий анамнез – монархизд, черносотенец, россии-потяряшка, борцун с «Матильдой»).
Collapse )
belmondo

Чисто в порядке бреда

Оригинал взят у beauty_spirit в Чисто в порядке бреда

«На открытии храма жертвам коммунизма* Путин попросил сберечь единство нации» - жалко не столько разрушения единства нации подобными методами, жалко разрушения среды Сретенского монастыря этой новодельной хреновиной (что же вы делаете то, варвары?).

*обратим внимание, что в СМИ храм упорото упорно называется даже не «Храмом новомучеников», а «Храмом жертв коммунизма»

И дело не в том, что такими средствами не национального единства добиваются, а напрашиваются ровным счетом на обратную реакцию

(эта тема с народными примирениями и почему-то всегда в одну сторону напоминает недавний украинский плакат с сотником УПА и ветераном Красной армии).

Дело в том, что никакого единства в капиталистическом государстве быть не может – тут каждый сам за себя и отстаивает интересы своей страты, посему противостояния между стратами неизбежны.

Collapse )
belmondo

Замироточило

Оригинал взят у beauty_spirit в Замироточило
Видимо речь о каком-то заказе. Уже и Миро топит за вынос Ленина из мавзолея.
Это хорошо - если уж главная ТП проводница ксенофобии, нацизма, шовинизма, расизма, сексизма и прочих сотанизмов всея жж , против Ленина, то долг каждого нормального человека, имеющего, как минимум, среднее образование, быть ЗА.

Текст прикольный, конечно (принципиально не выкладываю, дабы не делать рекламу говну) - из него можно узнать, что Ленин пошел в революцию, потому что "потому что родственников цареубийц хотели исключить из университета" (этот бред лечится чтением любых источников, да хоть википедии) и вернул России крепостное право.

Collapse )
belmondo

могла ли вообще сохраниться та самая, старая Россия

Почему большевики оказались более адекватными вызовам своего времени, нежели «Россия, которую мы потеряли»?

И могла ли вообще сохраниться та самая, старая Россия в наступавшем Веке Стали и Скорости?

***

21 сентября 1914 года. Только-только в Восточной Пруссии погибли армии Самсонова и Рененненкампфа, разгромленные почти вдвое меньшими силами немцев. Надежды Российской империи на быстрое взятие Берлина рассеялись, как дым, война начала входить в затяжную, изнурительную фазу.

В тот день последний русский царь Николай II приехал в Ставку верховного главнокомандующего, великого князя Николая Николаевича, в Барановичи.
Прямо с перрона монарх отправился … в церковь железнодорожной бригады, где молился очень долго и страстно.
И все присутствовавшие высокопоставленные военные – тоже. Ибо боялись показаться монарху недостаточно набожными. Благо, соглядатаев хватало.

После молебна, поверхностно осмотрев Ставку, царь пригласил всех к обеду. Когда все обильно поели и вдоволь поболтали, главнокомандующий Николай Николаевич пригласил Николая Второго в штабной вагон, где начштаба генерал Янушкевич попытался сделать подробный доклад о положении на фронтах и планах Ставки. Но…

«Император слушал невнимательно, не задавал вопросов. Было видно, что он устал и желает поскорее закончить с официальной частью, чтобы вернуться в свой уютный вагон и отдохнуть. Николай Николаевич подал знак начальнику штаба. До отчета о причинах поражения войск Северо-Западного фронта так и не дошло…» (Первая Мировая в жизнеописаниях русских военачальников. Под общей редакцией В.П.Маяцкого. – М., «Элакос», 1994 г., с.26).

До доклада главе государства о причинах катастрофы в Восточной Пруссии дело не дошло и на второй день пребывания царя в Ставке, и на третий тоже. 24 сентября монарх покинул главнокомандующего…

Что было дальше?

Collapse )