September 30th, 2017

belmondo

нью-эйдж почему new age и оккультизм очаровали советскую интеллигенцию

О телекинезе, палеоконтакте и йогах в советских научно-популярных журналах, о смычке советского new age с консервативным национализмом, о страхе научно-технической интеллигенции перед иррациональностью мира и о технологизации российской политики Indicator.Ru поговорил с филологом и историком культуры Ильей Кукулиным (ВШЭ).
Collapse )
promo marss2 june 25, 2014 01:11 1
Buy for 10 tokens
"Фак, как быстро пролетело лето. Так много всего запланировала, но ни черта не успела ". Оставлю это тут, чтобы в сентябре не писать Иногда я чувствую себя бесполезным, но затем вспоминаю, что дышу, вырабатывая при этом углекислый газ для растений. Как ввести гопника в замешательство:…
belmondo

Вот поразительное время сейчас.

Фантастов XX века интересовал этот, прямо скажем, трудный момент: когда человеку "безопасного общества", то есть такого, где всё построено с запасом и защищено от дурака, стоит начинать беспокоиться за будущее.
Как не потерять курс?
Очень непросто вообразить, как должно быть устроено это "не сползание" к архаике.
Вполне возможно, мы ещё очень слабо представляем все тонкости механизма восприятия человеком окружающего мира, почему он делает раз за разом нелогичные выборы, ведущие его прямо в могилу.
Но уже ясно видно, что наши качельки набрали скорость в противоположном направлении, и все прелести потенциала саморазрушения, превращённого в процесс саморазрушения, нам предстоит пережить наяву.
Откуда лезут все эти вурдалаки с интернет-образованием, которые точно всё знают про прививки, потому что так сказал симпатичный мужчина в ролике на ютюбе?

Откуда все эти политики, которые соревнуются в том, чтобы выставить себя ещё большими дебилами на суде истории?
Откуда все эти властители дум, которые живут и действуют так, будто у нас нет записывающих устройств, будто люди не смогут вспомнить, как колебалась их линия вместе с пресловутой "стрелкой осциллографа"?


Collapse )
belmondo

фильм "Девять дней одного года"

Collapse )

Совсем недавно меня накрыло осознание того, что с этих двух персонажей и началась история типажа, постепенно ставшего доминирующим в научно-творческой среде, а теперь превратившегося в общее место.
Этот типаж сидит в романтическом Юрковском (появился первым по времени), юмористическом Ойре-Ойре у Стругацких - с безусловной симпатией, куваевского же Гурина (тоже очень симпатичного) настигает понимание своей мелкотравчатости (единственного из перечисленных), не очень хорошо переданное в последней экранизации великой книги.
Ещё Гога Герцев, ненавидимый Астафьевым, единственный, который не получает прощения на страницах великой "Царь-рыбы".

Типаж этот характеризуется неким добродушным цинизмом, так сказать, и нигилизмом, проистекавшим в те времена от осознания силы науки, могущей всё объяснить и предсказать, главное - ничего не принимать на веру, во всём сомневаться и тд/тп.
Общей чертой персонажей является некая усмешечка, подтрунивание над собеседником, который по законам жанра должен это подтрунивание понимать и не обижаться, зная истинную силу духа и интеллекта персонажа, понимая, что это наносное, и "друг мой - третье моё плечо". (Гусев vs Куликов, Юрковский vs Быков).
Ну, и, конечно, понимание собственной важности, значимости для науки, страны, будущего - почтовые ящики, закрытые города с коттеджами и московским снабжением - ускорители, центрифуги, космодромы и реакторы.

Персонаж в дальнейшем развивался, всплывая довольно часто в различных фильмах/постановках/книжках, в жизни же окружающей клонировался бессчисленное количество раз.
К сожалению, монолог Жилина о маленьких людях, а также разнице между Быковым и Юрковским (в Стажёрах) остался клонами не услышанным.

А эти клоны и составили интеллектуальную/квазиинтеллектуальную элиту перестройки, а в дальнейшем обеспечили смысловым наполнением ураганные 90-е, обеспечив повсеместное внедрение слогана "Это ваши проблемы" и других замечательных лозунгов и дел.

Что же с ним теперь?
Мы видим его вокруг часто и много.
Самый лучший пример - Пархом, конечно, тот же Кох, Шендерович …
Ничего в них не осталось от блестящего Юрковского, неутомимого Гурина, остроумного Романа Ойры-Ойры, увлечённого наукой и верного друга Куликова. Остался цинизм, который из напускного стал сутью натуры.

Гениальный Астафьев верно угадал, что все они должны кончить Гогой Герцевым, каждый из них купил у ветерана медаль "За отвагу", чтобы сделать из неё блесну для спиннинга, увы.
================================
Вообще, шестидесятники, это феномен нашей истории, конечно. Вопрос, как из пламенных мечтателей и идеалистов получилось то, что в итоге получилось, еще требует осмысления.

https://www.facebook.com/vishnyakovs/posts/1559013104162693

belmondo

советский фильм "9 дней одного года" и о наступающем тёмном веке

Был такой советский фильм "9 дней одного года". Я смотрел, мне не понравился ввиду неких художественных недостатков, но речь сейчас будет про Маска Илона нашего Бендер Бей.

Там в фильме есть сцена, когда один молодой учёный выдвигает идею о межзвёздных полётах.
Да, время такое (фильм снят в 1962 году). Комментарии не нужны точно.
Но молодого приводит в чувство учёный более взрослый, в исполнении Евгения Евстигнеева.
Герой берёт и быстренько, на салфетке, производит расчёт потребного количества топлива для такого полёта.
Топлива, известного на тот момент человечеству.
Получилась фантастическая цифра: полёт в текущей конфигурации космического аппарата отменяется.

Так вот. Сегодня Илон Маск на голубом глазу заявил о возможности перелётов на своей ракете между городами Земли.
Нью-Йорк - Шанхай за 39 минут!
Звучит! Есть, правда, одно но.
Не знаю, как вы, а я с 6 по 11 класс школы учил физику.
Ну и в институте что-то было.
И совершенно точно ясно, даже без единого расчёта, что аппарат в такой конфигурации полёта должен будет испытывать колоссальные перегрузки на взлёте и особенно на посадке.

В сущности, представлен проект межконтинентальной баллистической ракеты (которую в будущем будут продавать за деньги - но это отдельный разговор).
С той лишь разницей, что боеголовка ракеты, испытывая запредельные для человека перегрузки на финальной траектории, приходит к точке подрыва на скорости несколько км/сек, а масков трамвай должен мягко опустить успешных хипстеров на поверхность космодрома.
Соответственно, встаёт в рост и вторая проблема: топлива для торможения скорости до нуля нужно не сильно больше, чем для разгона.
В-общем, получается вот такой совершенно нереальный проект с потрясающей топливной неэффективностью и нерешаемой проблемой экранирования живых организмов от перегрузок (разве что Маск обязуется доставить до точки назначения молекулярный бульон).

Collapse )

belmondo

о пользе развития в РФ хоррора, боевика, черного детектива

Об кино.
Получив в своё распоряжение несколько совершенно свободных и одиноких вечеров, убил их с помощью сериала «Баньши».
Нефантастического, это важно.
Баньши - это у них в Пенсильвании город такой.
Такой себе Твин Пикс, которому чёрного вигвама не надо, там и так чёрным-черно.
В городе новый шериф, который не совсем настоящий шериф - то есть именно что самый настоящий, в стиле позапрошлого века.
И, значит, шериф этот правоохранит напропалую, только трупы выноси...

Знаете, граждане, если предположить, что это таки нефантастическое кино, а просто «чернуха», а так оно и есть... там очень страшно жить.
За океаном.
Очень.
И совсем не интересно.
Такое совершенно обыденное провинциальное банальное зло - без просвета.
==================================

В этом и фишка американского кино - они всю чернуху уводят в "жанр".
В хоррор, в южную, провинциальную и т.п. "готики", в нуар, боевик и т.п.
В итоге это всё развлекательно и не так мрачно, поскольку мера условности такая, что трудно сказать "так и жив
ем".
Такие отлаженные каналы для выплеска социального негатива.
А типа серьезных чернушных социальных или исторических драм у них почти нет.
У нас "жанр" пробуксовывает, зато драматической,в т.ч. фестивальной, чернухи довольно много.
И это еще один аргумент в пользу развития в РФ хоррора, боевика, черного детектива и т.п.
Их традиционно недооценивают, считая чем-то легковесным,
но на самом деле это отличный формат показа социальных проблем так, чтобы не позорить сильно страну на публике и не сильно нервировать граждан.


Collapse )
belmondo

я не такая я жду трамвая

Первый раз летел "Победой". Мне так надо. Я и так живу в самолётах "ЮТэйр" или "Сибири".
Завтра опять лечу.
По сравнению с "регулярами“, авиакомпания "Победа" - это как пионерлагерь или детсад - совсем юные мальчики и девочки проходят горнило "Аэрофлота", ещё говорят по-английски с диким акцентом Red Alert и ржут, как черти, - они ещё молоды и готовы к агрессии пассажиров. "Победа" - это тренажёр будущего персонала роскошных лайнеров Больших Компаний, на котором ещё дети тренируются "на психованных кошечках" и прокачивают скилл стрессоустойчивости.

А вот это самое интересное: примечательно, что на чистеньком и немного нервном лоукостере летает гораздо более пригламуренная публика, чем на регулярных авиакомпаниях, продающих билеты со скидкой.
Гораздо больше "брендовых" шмоток и кульных луков.
Но ещё веселее слушать, как особо пафосные мачо громко сообщают по телефону, что "За*бала эта "Победа", опять, ты прикинь, а? Уже сколько летаю, а они опять отобрали рюкзак, суки!",
а девочки с уже утиными губками доверительно капризничают соседке по несчастью: "Вы тоже заметили, какая это ужжжасная компания? Я себе всё отсидела!"

Это такой код.
Код узнавания.
Невозможно не сообщить всему миру, что ты случайно, конечно же, совершенно случайно оказалась на лоукостере, а так бы - ни за что!

Нет, это очень-очень весело видеть

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1595628567167550&id=100001612675483

belmondo

Петр и Николай

Оригинал взят у anlazz в Петр и Николай
Проблема с оценкой тех или иных исторических деятелей, поднятая в прошлой теме, достаточно интересна «социодинамическом плане» - как это не кажется странным. Интересна тем, что эта, казалось бы, «частная» тема может быть разрешена только через рассмотрение указанных лиц исключительно в «историческом плане», с практически полным игнорированием личных качеств.
Это одновременно упрощает, и усложняет ее. Упрощает – поскольку позволяет ограничить рассмотрение указанных личностей исключительно через сферу их деятельности, отбросив сложные психологические особенности.
А усложняет потому, что неизбежно требует знания «общей ситуации» - причем, не только в рамках одной страны, но, желательно, всей «мир-системы».
Тем не менее, поскольку знание «общей истории» представляет собой, в общем-то, необходимый минимум для образованного человека, тут нет ничего сложного. Самое главное же, что можно получить из указанного рассмотрения, разумеется, состоит в том, что подобная методика верна будет не только по отношению к давно минувшим дням, но и по отношению к современности.

Тем не менее, вопросы современности мы оставим на потом. А тут, для примера, рассмотрим двух людей, занимавших, в общем-то, одно историческое место. Место русского царя. Правда, в разные эпохи – но эти эпохи характеризовались примерно одними и теми же проблемами, стоящими перед Россией. Однако один из указанных деятелей сумел решить их – и получил историческое признание потомков. А другой – не сделал это. Правда, признание он тоже получил, но несколько сомнительного свойства. Разумеется, из сказанного можно понять, о ком идет речь. Первым у нас будет Петр Алексеевич Романов, он же Петр Первый, он же Петр Великий.
А вторым – Николая Александрович Романов, он же Николай Второй, он же Николай Кровавый. (Все спекуляции про Гольштейн-Готторпов заранее отбросим в силу их полной бессмысленности.) Надо ли говорить о том, что эти два царя обладают, наверное, самой «скандальной» и неоднозначной репутацией в настоящее время.
И, тем не менее, они являются, наверное, самыми определенными персонажами среди российских самодержцев – в том смысле, что имеют четкие маркеры своего правления, спутать которые с чем иным практически невозможно.Collapse )

belmondo

есть в России одна вещь, которая так же хороша, как и в других государствах

Что было, то и будет

3 февраля 1813 года Чичагов «по болезни» отстранён от командования. 25 февраля 1814 года получил бессрочный заграничный отпуск с сохранением содержания, после чего более не возвращался в Россию.
Последние годы своей жизни он провёл в Италии и во Франции, где жил преимущественно в Париже или в окрестностях французской столицы, в местечке Со (О-де-Сен), где близко сошёлся с другим высокопоставленным в прошлом изгнанником, графом Ростопчиным.

Адмирал Чичагов после Березинской передряги невзлюбил Россию, о которой, впрочем, говорят, отзывался он и прежде свысока и довольно строго.

Петр Иванович Полетика, встретившись с ним в Париже и прослушав его нарекания всему, что у нас делается, наконец сказал ему с своею квакерскою (а при случае и язвительною) откровенностью:

«Признайтесь, однако же, что есть в России одна вещь, которая так же хороша, как и в других государствах».
— «А что, например?» — спросил Чичагов.

Collapse )

belmondo

О советских поэтах 2

3.  УЧИТЕЛЯ

Они были молоды, они искали эстетико-исторические опоры себе. Нет человека, который не упрекнул бы потом этих поэтов в «книжном романтизме» - он действительно присутствовал в их «картине мира». Впрочем, если держать за книжного романтика Николая Гумилева, чью поэзию боготворил Коган (см. его стихотворение «Поэту», 1937). От Гумилева, разумеется, родилась и знаменитая «Бригантина» (эту песню Коган вместе с Георгием Лепским сочинил в том же 37-м), и флибустьеры, и авантюристы, и прочая романтика дальних странствий. Но романтика, оплаченная собственной гибелью, чего-то стоит, наверное... Это потом романтику низведут до агитации и пропаганды. А тогда она подвергалась постоянной рефлексии. «Романтика - это будущая война, где победим мы», - говорил их сверстник критик Михаил Молочко, погибший в 40-м в снегах Карелии.
«Работа в степени романтики - вот что такое коммунизм!» - гениально точно определил Михаил Кульчицкий. Но это имело отношение к той или иной модели будущего.
Павел Коган в 40-м году с романтикой прощается:

Мы сами не заметили,

                                   как сразу

Сукном армейским начинался

                                             год.

Как на лету обугливалась фраза

И черствая романтика работ.

Collapse )