October 1st, 2017

promo marss2 june 25, 2014 01:11 1
Buy for 10 tokens
"Фак, как быстро пролетело лето. Так много всего запланировала, но ни черта не успела ". Оставлю это тут, чтобы в сентябре не писать Иногда я чувствую себя бесполезным, но затем вспоминаю, что дышу, вырабатывая при этом углекислый газ для растений. Как ввести гопника в замешательство:…
belmondo

о советской сатире

Может быть, самым страшным – по крайней мере, самым впечатляющим – фотографическим свидетельством о ленинградской блокаде является снимок, сделанный в мае 1941 года.

На фото изображен интерьер кафе-кондитерской на Невском. Весна, солнце. На заднем плане зеркальные окна, сквозь которые проглядывается купол Казанского собора, в двери кофейни входят две принаряженные девушки. Тема “Mikoyan-prosperity” решена превосходно.

Через полгода кондитерская будет безлюдной, зеркальные окна разлетятся от взрывов, оконные проемы будут забиты подручными материалами, будет пронизывающий холод, а на заснеженном Невском будут лежать трупы и стоять замерзшие троллейбусы.

В два кадра – один гламурный, а второй подразумеваемый – вмещен весь ужас грядущего.

Но подобные чувства вызывают и блестящие образцы раннесоветской сатиры. “Двенадцать стульев” и “Золотой теленок” Ильфа и Петрова, рассказы и повести Зощенко.
У Ильфа и Петрова, избравших вечный жанр плутовского романа, фигурирует несметное количество персонажей – как то по жанру и положено. Гробовщик Безенчук, голубой воришка Альхен, Паша Эмильевич, о. Федор и инженер Брунс, заклинавший гусика, инженер Щукин и жена его Эллочка-людоедка, штатный остряк Изнуренков, Никифор Ляпис-Трубецкой, заговорщики из старгородского “Союза меча и орала”, затем, уже во втором романе Балаганов и Козлевич, служащие “Геркулеса”, ребусник Синицкий и его внучка Зося, Васисуалий Лоханкин, писатели, едущие на открытие Турксиба и т. д., и т. п.

Все это маленькие люди с маленькими слабостями и грехами, пытающиеся как-то зацепиться и выжить в новом и непонятном мире, они изображены довольно беззлобно . Продолжение линии Акакия Акакиевича и поручика Пирогова.

Collapse )
belmondo

Романовы 1918

1. Жил был на свете советский писатель Гелий Трофимович Рябов. Писал советские детективы и киносценарии к историко-революционным фильмам и телесериалам про героические подвиги спецслужб молодой Советской Республики. Был почетным работником МВД СССР, водил знакомство с министром Щелоковым. Конечно, был членом Партии.

"Так вот под этой личиной,
Скрывался, блин, уголовник..."

Ну, не уголовник, но, как оказалось, глубоко православный человек и монархист.

Именно он в 1979 году открыл под Свердловском место, куда (евреи) большевики зарыли останки б. царской семьи и ее слуг, расстрелянных 17 июля в доме инженера Ипатьева.

Сообщил он об этом в 1989 году, когда уже "перестройка" начала проходить через ленинско-бухаринский этап и выруливала на антиленинский.

Представить, что в 1979 году можно было заниматься некими раскопками в местах, связанных с темой б. монарха без некоей крыши более чем сомнительно. Как утверждал сам Рябов, ему в этом оказывал содействие сам Щелоков. И что - это известно только со слов самого Рябова - член ЦК КПСС и личный друг Брежнева испытывал симпатию к расстрелянным Романовым.

Тут есть обычный вопрос к качеству кадров КПСС (по крайней мере в отношении самого Рябова), но, что более интересно, уже гораздо позже в литературе прозвучало, что "место захоронения Романовых и их слуг для советских властей никогда секретом не было".

Что порождает интересные вопросы - зачем тогда в 1979 году все эти раскопки были затеяны?

Collapse )

belmondo

школа как всегда

В погоне за статусом привилегированного учебного заведения или в каких-то иных целях администрация школ с необычайным рвением следит за внешним видом учеников

— Вместо тёмной юбки тёмные же брюки — вон из школы!

— Длина юбки выше двух пальцев над коленом — вон из школы!

— Вместо белоснежной блузы белая же трикотажная кофточка — вон из школы!

— Вместо классических брюк (в мороз можно) обтягивающие брючки — вон из школы!

— Вместо классических носков укороченные носочки — вон из школы!

— Маникюр? Вон из школы!

— Макияж — в туалет, смывать. Директор лично сопровождает.

— Осветлены кончики волос — вон из школы, состричь!

— Вместо синей шариковой ручки синий тонкий фломастер — переписать! Не разрешать!

Нет, это не то, что вы подумали. Это — из жизни обыкновенной петербургской гимназии. Сегодня разговорилась со своей ученицей, десятиклассницей. Утро начинается у гимназистов со встречи с таким гестаповцем в юбке на пороге школы. Проверяется всё: высота каблуков, длина юбок, цвет волос. Нарушители отправляются домой переодеваться.
===============
у нас в школе мужик физрук доставал требовал в них на физру приходить.."трусики" они их называл а по каким то пацанским кодексам - это было жуткое западло

Зарплаты поднимают, когда надо повысить производительность труда, а резерв кнута исчерпан, нужно думать головой, и думать нестандартно. А вся вот эта вот пиздосестрия, которая две клеточки справа, пять сверху и поговори у меня, дебил, не то что пороха не выдумает - все формы жизни мандой накроет на корню.

с этой пиздагогической говнослизью у меня свои личные счёты.

https://www.facebook.com/elena.reshetnikova.773/posts/1528827493842641?pnref=story

belmondo

национальные хорроры говорят о национальных характерах

Теофиль Готье называл роман "Мадам Бовари", между прочим,

"шедевром, окончательно изжившим самый наш главный национальный страх:
Шарль Бовари, муж многократно и цинично обманутый, но мягкостью своей и безответностью подобный теляти, любящий свою ненаглядную и после смерти,
и после того, как ему открыли глаза на истинную её сущность - отнюдь не презренный тупица, но индикатор окончательной победы цивилизации над дикостью в нашем обществе, полтысячелетия пугавшем детей Синей Бородой.

Господин Бовари - это антипод Синей Бороды, антипод бессознательный, а оттого особенно ценный.
И да здравствует смиренно рогатый муж, избывший наш родовой ужас!"

Психолог Бруно Беттельгейм однозначно трактует легенду о Синей Бороде не в формате психопатии главного героя, делающей из него маньяка и серийного убийцу (каким был, очевидно, Жиль де Ре, ошибочно считающийся прототипом Рауля Синей Бороды), но в контексте издержек кодекса рыцарской чести:
Синяя Борода, не принадлежащий к аристократии, но очень страждущий этой принадлежности, болезнно и убийственно щепетилен в вопросах подозреваемой супружеской неверности,
а потому после того, как очередная супруга слишком хорошо повеселится в его отсутствие - смывает пятна на гербе кровью.


Вообще национальные хорроры говорят о национальных характерах едва ли не больше национальных эпосов.

Черти, водящиеся в тихих омутах мелких городишек, демоны, самозарождающиеся в пыльной их скуке и сжирающие жителей изнутри - это квинтэссенция серединной Америки;
шарящиеся по чердакам скорбные уродцы со скелетами в шкафах исчерпывающе описывают британский островной страх вырождения в неизбежном инбридинге, шевелятся под сердцем младенчиками с возможным хвостом;
людоедская жуть "Мальчика с пальчик" и "Гензель и Гретель" несет в себе отголоски тотального голода в германских княжествах и маркграфствах в течение нескольких веков Реформации,
Контрреформации и Религиозных войн; кровососущий землевладелец граф Дракула вампирствует на своих крестьянах, разумеется, в самой жестоко и надменно крепостной Восточной Европе.

В России, как я уже неоднократно писала, единственный постоянный персонаж хоррора - это чрезмерно зажившаяся, заедающая молодые жизни старуха, графиня из "Пиковой дамы", бабушка из толстовского "Упыря", а изначально - Баба-Яга.
Двусмысленный, не очень даже на первый взгляд и страшный, уютный такой, домашний, явно материнского типа персонаж.
Пожет даже помочь, если ты ей глянешься.
А если и съест, то делает это так обаятельно, так ласково назовёт свою жертву "соколиком" да "касатиком", в баньке попарит, соатиньки на печку уложит, что и не жалко - ну, съела, бывает.
Бабушке тоже кушать нужно.
Оттого мы этот хоррор избывать и не пытаемся - больно скрепен он, больно родным, овинным духом в каждом отдается.


https://www.facebook.com/galinaguzhvina/posts/1183273948483366
belmondo

кто такие современные монархисты

Представьте себе: прошло несколько десятилетий.
Украина пережила свои кризисы и катаклизмы, ситуация как-то стабилизировалась.
И тут появляется прослойка людей, которые всеми силами начинают продвигать следующую идею:

- Последним законным президентом страны был Янукович. Все кто были после него - незаконные.
- При Януковиче жили хорошо – доллар был по 8.
- При Януковиче не было ни карателей, ни фашистов, ни сепаратистов. Все офицеры были заодно и знали, что такое офицерский долг и честь, не понаслышке. А все граждане страны были патриотами, любили свою Родину и дружили друг с другом от Запада до Востока.
- Януковича и его наследников незаконно отстранили от власти и убрали из страны.
- Все беды этой страны оттого, что последнего законного президента незаконно отстранили от власти.
- Значит мы обязаны вернуть президентское кресло законным наследникам Януковича!

Представили?
Теперь вы знаете, кто такие современные монархисты.

https://www.facebook.com/tarasstanislawov/posts/675055892669744

belmondo

ПРО ТЕКУЩИЙ ПОЛИТИЧЕСКИЙ МОМЕНТ, ВЫРАЖЕННЫЙ ЧЕРЕЗ ОБЪЕКТИВНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ КАТЕГОРИИ

ПРО ТЕКУЩИЙ ПОЛИТИЧЕСКИЙ МОМЕНТ, ВЫРАЖЕННЫЙ ЧЕРЕЗ ОБЪЕКТИВНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ КАТЕГОРИИ

В последнее время мы можем наблюдать явное усиление давления т.н. партии РКМП (она же партия Французской булки, она же наиболее агрессивная часть РПЦ, она же монархическая партия и т.п.)
Люди, которые истово желают вернуть всё в богоспасаемый 1913 год, с понятным и светлым, "правильным" (по их понятиями) устройством общества.
В начале 2017 флагманом этого движения, безусловно, стала РПЦ (вернуть Исаакий, усиливать присутствие в школе и так далее).

Однако не стоит рассматривать эту тенденцию только лишь как результат ролевых игр некоторых товарищей, свихнувшихся на антикоммунизме или лелеющих мысли о передаваемых по наследству титулах.
Есть и объективные причины.

Наша Россия исторически почти всегда была местом, в котором общественный продукт добывался с особым трудом.
В аграрную эпоху естественным препятствием на пути развития стоял климат: у нас всё растёт медленно, выход маленький.
Постоянная борьба за выживание в борьбе со снегами и медведями.

С началом промышленной революции и развитием производственной кооперации к климату (всё надо отапливать и освещать длинными холодными ночами) прибавился фактор увеличенных расстояний.
Конечно, промышленность развивалась очагами, однако всё-равно значительная часть ресурсов добывалась в стороне от тех мест, в которых жило достаточно населения, способного их обработать и выдать товар.
Здесь же кроется и начало "экспортного проклятия": ресурсы везти далеко, поэтому есть соблазн быстро сдать их на границе за валюту.

Collapse )

belmondo

Зачем нужно современное образование?

Зачем нужно современное образование?
Его задача только одна: отсечь представителей не-элиты от даже попыток запрыгнуть в социальные лифты и занять места элиты.
Сделать так, чтобы ребёнок лютой ненавистью возненавидел учёбу, русский язык, математику, литературу.
Чтобы он никогда и ни при каких условиях не смог их выучить.
У государства нет потребности в массовом обучении.
И оно не только не учит, но и бьёт по рукам тех, кто учится.
(Это же самое делается в США).

Поэтому идёт чудовищный перегруз программы, делается так, что выучить всё невозможно.

Именно поэтому добавляются всё новые идиотские предметы.

Именно по этому с каждым переизданием простые и понятные правила объясняются всё более идиотским и непонятным способов.

Именно отсюда все инновации, вроде: "А давайте не будем детям давать таблицу умножения, но спрашивать будем, пусть они её выучат интуитивно".

Ещё раз повторюсь: у образования нет задачи кого-то образовывать.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1294745790557987&id=100000677347270&pnref=story
belmondo

Фильмы «Агония» и "Матильда"

Скандал, связанный с выходом российского фильма «Матильда», актуализировал такое давно забытое для постсоветского пространства явление, как монархизм.
На первый взгляд, нет ничего более абсурдного, чем публичное почитание династии Романовых спустя сто лет после октябрьской революции и физического уничтожения представителей упомянутой фамилии.
Машина времени пока не изобретена, и смысла во всем этом маскараде нет.
Ведь смешно бороться за то, чего не существует, и отстаивать порядки, от которых не осталось и следа.

Для маргинальных субкультур, впрочем, это значения не имеет – они, собственно, и занимаются маскарадом.

Collapse )

belmondo

Кто виноват в русско-японской войне?

Оригинал взят у numer140466 в Кто виноват в русско-японской войне?
Внезапно(с) я осознал, что совершенно пропустил один из главных русских вопросов.
Банально будет сказать, что война была столкновением русского и японского империлизма.
Но кто именно двигал этот самый русский империализм и кто был теми холодными головами, кто пытался остановить то, что приведёт потом к катастрофе?
[Spoiler (click to open)]Как можно вынести из того, что я уже писал, политику России двигали несколько группировок.
Во-первых, конечно, это были военные: армия и флот.
Армия достаточно мало интересовалась дальневосточной политикой.
Их взор был направлен, в первую очередь, на Запад, на Германию и Проливы.
Но нельзя сказать, что армейцы полностью не причастны.
Хапнуть землицы у Китая они тоже порывались.
К чему бы это привело лет через 20-25 страшно и представить.
К этому призывал лично Куропаткин.
Он же был одним из двигателей идеи оккупации Манчжурии.
Но армейцев хотя бы не интересовали порты.
Совсем другое дело - флотские.
Тут надо отметить, что на самом деле, конечно, разные люди в разные периоды имели разное мнение.
Например, в начале японо-китайское войны морской министр адмирал Чихачев высказался против приобретения гавани в Кореи, потому что как гавань-то там много хороших портов, но как их защищать - не понятно.
Но прошло немного времени и он же соглашался с мнением великого князя Алексея Алексанровича (впрочем, как тут можно не соглситься со столь высоким началььством? не многие способны на это) о том, что корейский порт неплохо бы получить, ну и ещё захватить часть Манчжурии.
Собственно, из этой идеи приобретение Порт-Артура и выросло.
Естественно, всё это время идея флотскими активно поддерживалась.

Ещё одн группировка - это различные авантюристы, крутившиеся вокруг Николая II.
Не то, чтобы они были единой группировкой, но были в чём-то похожи.
Бадманов втирал про завоевание всего буддистского востока через поддержку у Далаи-ламы.
Ухтомский грезил о Белом царе, которого, якобы, ждут восточные народы.
Безобразов пытался "влезть" в Корею более традиционным способом - под прикрытием торгового предприятия.
Объединяло их и то, что на деле все предприятия строились по классическому русскому бизнес-плану.
Не хватало только окончания в стиле "и фиг вы меня найдёте".
Не хватало потому, что даже промотав миллионы рублей, данные субъекты оказывались, в лучшем случае, удалены от Его Императорского Величества.

Однако, можно сказать, что вред их сводился, в основном, к растрачиванию миллионов, ибо предприятия, кажется, изначально не предполагаи заявленного выхода или, в лучшем случае, были столь фантастичны, что ни к чему серьёзному привести не могли.
Правда, насчёт предприятия Безобразова всё не так однозначно.
Не секрет, что японцы очень трепетно относились к поползновениям России насчёт Кореи.
В 1904 году защита своего влияния в Корее была одной из главных целей, если не главной целью в войне.
Безобразов же толкал Россию именно туда.
Правда, Схиммельпенек пишет, что де японцы не возмущались непосредственно деятельностью "концессии".
Если говорить о министерстве иностранных дел, то оно тоже внесло свой вклад в развязывание войну.
Собственно, приобретение Порт-Артура - это личная авантюра министра Муравьёва.
При чём авантюра на грани фола,  запугиванием царя возможным захватом Артура британцами (знал ли Муравьёв, что британские корабли, коими он пугал Николая шли совсем не к Порт-Артуру или правда в это верил - вопрос отдельный) и лживыми рассказами о том, что де китайцы готовы сами нам этот порт уступить.
Правда, Муравьёв был таким один, а до и после него пост министра занимали, как правило, куда более осторожные люди.
Но и осторожность всех, кроме, пожалуй, Гирса не простиралась далее советов не влезать в уж совсем безумные авантюры.
Принципиально идеи захватов на Дальнем Востоке не отвергал никто.
Кстати, о Витте. Витте, как известно, уверял, что уж он-то идею захватов не поддерживал и вообще сравнивал свою роль в истории с ролью человека, который привёл друзей в ресторан "Аквариум", а друзья напились, поехали в публичный дом и устроили там скандал.
На деле же именно по рельсам его железной дороги Россия в войну с Японией и въехала.
Действительно, сама идея проведения, по сути, русской железной дороги по исконно манчжурским провинциям Китая не могла не раздражать этих самых манчжур. Л
и Хучжана можно было задобрить взятками, Цыси запугать угрозой вторжения и поманить надеждой на помощь в отражении агрессии других стран, но осадок останется. И наличие этого осадка показало уже боксёрское восстание.
И что же Витте?
Витте в итоге санкционировал вторжение русских войск с оккупацией Манчжурии - ведь теперь громили его "королевство"!
"Мирное проникновение" в итоге потребовало столь презираемого им солдатского штыка!
А ведь именно оккупация Манчжурии воспринималась японцами, как угроза своим интересам!
А что же Николай II?
Николай как раз очень активно поддерживал все авантюры.
Правда, после того, как его протеже проваливали свои мероприятия, он охладевал к авантюрам, но лишь для того, чтобы вскоре вступить в новые.
Точно также в вину ему можно поставить и неуклюжую позицию по отношению к кайзеру Вильгельму II, которая дала возможноть тому утверждать, что царь "разрешил" ему занять будущее Циндао.
Что же мы видим? Удивительное дело!
Никого, крепкого передним умом, который бы с чистой совестью мог бы говорить "а я предупреждал" найти не получается.
Все сколько-нибудь значительные ведомства и чиновники в той или иной момент толкнули Россию к войне с Японией (и это ещё хорошо, что с Китаем в итоге сцепиться не пришлось).