December 25th, 2017

belmondo

это квантовый гуманизм

Есть у представителей Сил Света забавная феня: рассуждать о том, что кровавый режим внедряет в умы циничный дискурс – кругом одинаковое говно, и во всем мире все одним миром мазаны.

«Конечно нет, – говорят светлые человечки, - безнравственный смрад крымнаша царит только на одной шестой,
а в некоторой цивилизованной части света, с которой мы должны брать пример, рулит гуманистическая этика».

Тут ватный лох теребит канделябр, нервно вопрошая: а как же Косово, Фолкленды, Гренада и далее по списку?
А светлый человек ему на это тонкую улыбку и каверзный вопрос: «И что, мы теперь должны брать с них пример?..»

Конечно же нет: мы должны подставлять поборникам гуманизма вторую щеку,
а Украина клевретам тоталитаризма - не должна,
и хрен с ним, что заложниками национальной гордости малороссов станут какие-то лугандонские унтерменши.

Потому что унтерменшей развели на нищую Россию, а свободных украинцев – на богатую Европу.
Потому что унтерменши поддерживают кровавый режим, который убивает свободных сирийских детей,
пока свободный мир убивает несвободных сирийских детей.

Нет в мире одинакового говна, у каждого - свои оттенки и свой запах.
Хорошее должно выглядеть как свобода и пахнуть как свобода.

Это не двойные стандарты,
это квантовый гуманизм,
в котором логика событий зависит от позиции наблюдателя:
«Как могут эти подонки спрашивать, кому был выгоден сбитый боинг?
Нам подобные вопросы невыгодны!»

https://www.facebook.com/aleshkovsky/posts/1679405832121976

promo marss2 июнь 25, 2014 01:11 1
Buy for 10 tokens
"Фак, как быстро пролетело лето. Так много всего запланировала, но ни черта не успела ". Оставлю это тут, чтобы в сентябре не писать Иногда я чувствую себя бесполезным, но затем вспоминаю, что дышу, вырабатывая при этом углекислый газ для растений. Как ввести гопника в замешательство:…
belmondo

ФИЛЬМ "СТАЛИНГРАДСКАЯ БИТВА" 1949. Сталин понимал небесную механику.

красные старались в своей исторической политике не унижать   противнников ..
И грязное белье Николая-2 не трепали (даже Матильду вытащили  на белый свет уже  антикоммунисты после 1991),
и немцев в кино про войнушку не унижали
и белых не унижали(тот же Чапаев)
В отличие от нонешнего белодельского изображения красных в гражданской войне в советском кино (а в особенности в его лучших образчиках) более уважительно подходили к образу тогдашних врагов
советское кино "Неуловимые", тот же "Чапаев", "Бег" и.т.д. гораздо менее ангажировано в плане детсадовской антитезы "Плохие-хорошие",
 "Скорее всего все-таки понимали, что лишать своих врагов достоинства и свою собственную историю героического ареола – все равно, что воровать у себя" (с)
.

А какие образы белогвардейцев создавали советские писатели, режиссёры и актёры Сейчас подобного и не припомню...
А уж о том, что бы достойно показать образ красных - и речи не идет
Роботов-гопников с клешнями в крови из своих идеологических врагов - это только современная пропаганда может лепить.

Правильное хоганбиики может позволить себе только безусловный победитель.)
Это, кстати, чётко видно в массовой культуре.
Как и те ситуации где вроде-бы-победитель себя таковым не ощущает

кстати нонешние антикоммунисты - себя победителями не ощушают
Они могут даже не осознавать, но чётко воспринимают себя как проигравших
- судя по тому как они  через 25 лет после распада СССР по прежнему унижают красных в "белогвардейском лубочном кино"
в кино  СССР уже в начале 30ых белых показывали
без злобы как  побежденых ,но достойных противников ,    " джентельмены в лорнетах" 
==================================
Много массовых сцен с использованием трофейной немецкой техники, пожалуй впервые увидел как выглядят настоящие "Тигры" прущие на тебя.
Главная особенность фильма - необычайная брутальность русских, видно, что еще не отошли от битв. Особенно в сцене ареста Паулюса - голос, выражение лица, само лицо русского солдата повергает в трепет даже меня - как же это воспринимали чехи и словаки, поляки и румыны тех лет? "Боги спустились с небес". Как же им не пытаться выбраться ИЗ ПОД ЭТОГО? И совсем нет нюней и слов - дела за все говорят. Важный первоисточник о войне.

ЕЩЕ ПРО ФИЛЬМ "СТАЛИНГРАДСКАЯ БИТВА" 1949
Я так и знал: гитлеровцев в фильме играли пленные. Кстати, немцы (кроме Гитлера) показаны уважительно, особенно Паулюс, примерно как Карл XII в "Петре Первом".
Ни одного проклятия Гитлеру и нацистам, ни одной гримасы, сообщение о присвоении фельдмаршальского звания не комментирует.
В фильме "панически бегают" только румыны в папахах, немцы наоборот, к месту боя бегут колонной - никогда такого не видел.

-----
Вильгельм Адам. "Катастрофа на Волге. Воспоминания адъютанта Паулюса":
"Арно фон Ленски рассказал мне далее, что вместе с ним мне предстоит совершить длительное путешествие на юг — на Волгу.
— Что мы там будем делать? Население не очень обрадуется приезду офицеров 6-й армии.
Ленски вынул книгу под названием «Сталинградская битва».
— Это сценарий советского автора Вирты. Режиссер хочет, чтобы немецкая сторона в фильме была изображена в правильном, неискаженном виде. Я уже просмотрел его. Завтра мы займемся этим вместе. В Сталинграде мы будем присутствовать при съемках на открытом воздухе. Потом съемки будут производиться в Москве, в помещении Мосфильма.
...На открытом месте перед универмагом производилась та часть съемок, которую должны были консультировать фон Ленски и я.
В присутствии старших советских офицеров вечером снимали атаку немецких танков.
Танки с немецкими крестами переваливались через развалины. Из пустых оконных глазниц развалин вылетало пламя, с громким «ура» наступали пехотинцы с автоматами и ручными гранатами.
Для этой цели военнопленные немецкие офицеры и солдаты были специально заново экипированы.
Понятно, что тысячи штатских не хотели пропустить такое зрелище, тем более что прошел слух, будто на съемках присутствует Паулюс.
Съемки, вероятно, вызывали у этих людей горькие воспоминания. Однако в адрес присутствовавших немецких офицеров не было сказано ни одного враждебного слова".

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2000306736912928&id=100008008627472
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2000248830252052&id=100008008627472&pnref=story
belmondo

Украинцы, как жертвы инфантильного исторического мышления

Украинцы не глупее других.  Они жертвы инфантильного исторического мышления.  Это не зависит от образования.



Украинцы не глупее других.
Они жертвы инфантильного исторического мышления.
Это не зависит от образования.
Описывается процесс, который в той или иной мере прошел, идет и будет идти со всеми новосозданными самостийными народами.
Они ,эти новосозданные недостраны по существу - выкидыши.

Империя-мама, которая их кормила, воспитывала, вытирала сопли, иногда шлепала по попе, защищала от внешнего враждебного Мира, внезапно умерла.
Или ушла.

И эти инфантильные детки оказались во взрослом свирепом Мире.


Местечковые , селюковые по сознанию ( независимо от образования) элитки мгновенно озаботились сочинением собственной фейк-истории и дрессировкой подведомственного народца.
.. И, конечно же, дележом доставшегося на халяву имущества...
Эти ущербные элитки непременно загубят доставшиеся им в кормление народы.
Они просто не понимают, что делают.

Как и полагается местечковым.


Collapse )

Описывается  процесс, который в той или иной мере прошел, идет и будет идти  со всеми  новосозданными самостийными народами.

Они ,эти новосозданные недостраны по существу - выкидыши.

Империя-мама, которая их кормила, воспитывала, вытирала сопли, иногда шлепала по попе, защищала от внешнего враждебного Мира, внезапно умерла. Или ушла.

И эти инфантильные детки оказались во взрослом свирепом Мире.

Местечковые , селюковые по сознанию ( независимо от образования) элитки мгновенно озаботились сочинением собственной фейк-истории и дрессировкой подведомственного народца. Обычно гуманитарии. За что я их, падлюк, немного презираю...

И, конечно же, дележом доставшегося  на халяву  имущества...

belmondo

Звездные войны

Ходил с детьми на "Звездные войны" в выходные. Детям понравилось, а значит и мне тоже. Дети правда не разглядели в фильме то, что увидел я. А именно мрачной и бескомпромиссно честной политической антиутопии.

Из которой желающие узнают, что:

- настоящим врагом лидера является его ближайшее окружение; как бы лидеру не хотелось думать, что он понимает мотивы, контролирует поступки и вызывает благодарность у ближнего круга - принадлежащие к нему все равно будут его ненавидеть.
с каждым днем все больше и больше, просто по факту того, что они находятся рядом с человеком, который понимает мотивы, контролирует поступки и вызывает (должен вызывать) твою благодарность;
позиция "отца" всегда уязвима в мире взрослых, когда уходит необходимость в роли "защитника",
чем более "отец" всемогущ, тем больше и опасней его ненавидят "дети";

- при политическом действии не важна мотивация, важен поступок как таковой, действие, вызывающее последствия. Чем руководствовался актор - дело десятое вообще. "Хороший поступок" от плохого человека ничем не менее ценен, чем хороший поступок от хорошего человека и всяко более ценен, чем отсутствие поступков хороших людей, взвешивающих моральные свойства того или иного действия;

- борьба никогда не кончается, выиграть ее невозможно (как и проиграть), просто взбивай себе молоко в кринке, а там как кривая вывезет, а сдохнешь, так осознай последним озарением умирающего мозга, что на твое место придут другие. Обязательно придут. а если ты таки выиграл, то по этой же причине спать спокойно не сможешь. жди и не расслабляйся - против тебя встанут новые бойцы; процесс - все, он и цель, и средство, а единственной настоящей наградой любого участника будет смерть.

- комический эффект от действий любого "молодого" политика или лидера происходит благодаря и исключительно "суетливости".
"Молодой" хочет совершить много действий за единицу времени, продемонстрировать компетентность, добиться результата, всех поразить - поэтому он и смешон. Положительное ощущение от "опыта" только в том. что опытный не совершает много действий, не говорит с многими, а ведет - только и исключительно - медленный и взвешенный внутренний диалог;

- сложная, двойная и тройная мотивация, а в пределе и предательство - непременный спутник любого проекта с числом участников более 1.
Сюда же - в этот блок - и нелогичное, непредсказуемое поведение контрагентов, в пределе "героизм".
Разумный лидер будет на это закладываться.
Дела всегда идут не так, но не потому что ты что то не так спланировал, а потому что "машина из людей" обязательно сломается не так, так эдак;

Жизнь, в общем, сложнее Плана.
Победить в ней не получится.
Сокращай издержки - в том числе эмоциональные, не питай надежд, трезво оценивай шансы, иди до конца.

Такая вот воспитательная сказка для юношества.
Там очень четко и про относительность победы\поражения и невозможность достичь в чистом виде одного и другого, и про роль отца, и про добро и зло, которых в чистом виде тоже нет.

https://www.facebook.com/gleb.kuznetzov/posts/1516265335161497