January 6th, 2018

belmondo

Вообще, когда в ход идут высокие добродетели -- значит, дело дрянь

Мамаша Кураж. Это, наверно, очень плохой командующий.

Повар. Прожорливый -- верно, но почему плохой?

Мамаша Кураж. Потому что ему нужны храбрые солдаты, вот почему. Если у него хватает ума на хороший план разгрома врага, то зачем ему непременно храбрые солдаты? Обошелся бы и обыкновенными. Вообще, когда в ход идут высокие добродетели -- значит, дело дрянь.

Повар. А я думал, это хороший знак.

Мамаша Кураж. Нет, плохой. Если какой-нибудь командующий или король -- дурак набитый и ведет своих людей прямо в навозную кучу, то тут, конечно, нужно, чтобы люди не боялись смерти, а это как-никак добродетель.

Если он скряга и набирает слишком мало солдат, то солдаты должны быть сплошными геркулесами.

А если он бездельник и не хочет ломать себе голову, тогда они должны быть мудрыми как змеи, иначе им крышка.

И верность нужна ему тоже какая-то особая, потому что он всегда требует от них слишком многого.

Одним словом, сплошные добродетели, которые в порядочной стране, при хорошем короле или главнокомандующем, никому не нужны.

promo marss2 june 25, 2014 01:11 1
Buy for 10 tokens
"Фак, как быстро пролетело лето. Так много всего запланировала, но ни черта не успела ". Оставлю это тут, чтобы в сентябре не писать Иногда я чувствую себя бесполезным, но затем вспоминаю, что дышу, вырабатывая при этом углекислый газ для растений. Как ввести гопника в замешательство:…
belmondo

Л. Данилкин. Пантократор солнечных пылинок

I

История КПСС – не самый занимательный предмет. Я его добросовестно учил в вузе в советские времена, но отлынивать от него считалось делом чести и доблести. Ленин занимал там важное место, но большого интереса он не вызывал.

О Ленине до Горбачева писали только хорошо: святой. Дедушка Ленин. А в перестройку - только плохо: злодей. И в обоих случаях читать не стоило, потому что приговор был заранее вынесен. Святой – или злодей. Житие – или чернуха.

По сей день тянется взаимное бесплодное существование этих двух версий. Но вот наконец-то к столетию великой русской революции вышла книга – не житие, не обвинительное заключение – а жизнь Владимира Ильича Ленина. Первый рассказ о Ленине, который хочется - интересно - прочесть.

Таких книг о Ленине еще никто не писал. Написана она не прокурором и не адвокатом, а писателем. ЛД пишет живым современным языком, его книга рассчитана на молодого читателя наших дней. Может, даже на хипстера. Ленин тоже был немного хипстер, жил в Париже, Лондоне, Цюрихе, посещал барбершоп, враждовал с российской властью, но он не спиннер на пальце крутил, а весь мир. Он и на велосипеде накрутил не одну сотню верст - он одобрил бы велосипедные дорожки Собянина.

Collapse )
belmondo

Как плохо и бедно было в СССР

В интернетах активизировалась тема "Как плохо и бедно было в СССР", причём включились блогеры, которые
1) давно и мощно пишут за бабло и живут на доходы с рекламы
2) никогда до этого не писали об СССР.

========================================
Разоблачала ли в 1947 году советская пропаганда в ежедневном режиме пороки и преступления царского режима?
Проклинал ли Сталин каждый месяц Николая Первого, Александра Третьего, Николая Второго?
Кому там в 1947 году был интересен Николай Второй?

Есть ли в речах И.В.Сталина 1946--1952 годов критика или брань в адрес царского режима?
Насколько актуально было в 1946--1952 годах преодоление тяжелого наследия царского режима?
*****
Все-таки удивительно...

Советского Союза нет 26 лет.
Но каждое утро десятки публицистов и платных блогеров заступают на трудовую вахту и обличают.
Настаивают, что
--В Советском Союзе были заблеваны все подъезды.
--Советские телевизоры постоянно взрывались.
--В СССР не было обуви и одежды (ходили--как папуасы--в набедренных повязках).
--Советские композиторы и певцы (Пахмутова и Магомаев) были жуткий отстой. А Магомаев вопил как кошка.
Трудно представить, что такую яростную борьбу можно вести с покойником, захороненным четверть века назад.

Ни единой попытки усомниться, зарефлексировать.
Все члены тоталитарной секты мерно раскачиваются и произносят мантру---ГНУСНЫЙ, НИЩИЙ, ПОДЛЫЙ СОВОК. ГНУСНЫЙ, НИЩИЙ, ПОДЛЫЙ СОВОК...
Это любопытно для натуралистов.


=====================================

И еще одно: некоторые люди, кажется, ненавидят СССР не за то, что он был, а за то, что погиб – и они столкнулись тогда с другой жизнью, в которой с ними стряслись всякие несчастья. Кто виноват? – СССР!

Об этом был рассказ Рея Бредбери «Электрическое тело пою». Там осиротевшим детям на замену матери пришла замечательная няня-робот. Однажды она попала насмерть под машину – но тут же сказочно восстановилась. И сказала: «Дети вам простят все, кроме смерти».
➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/108984/23294/-
================

======================================

Тут двух топовых блогеров словили на одной и той же записи. Отсюда скорее всего следует, что запись эту им проплатили.

То, что топовых блогеров проплачивают, давно уже не секрет. Интереснее, за что им платят.

Так вот, налицо не реклама желудочного баллона, не продажа коробочек и потрохов по интернету и даже не призыв голосовать за какое-либо особо честное лицо. Блоггерам проплачена хула на Советский Союз.

Казалось бы, зачем? Почти тридцать лет назад дело было, не ворошили бы прошлое — народ сам успел бы про СССР забыть. У народа память короткая, особенно у такого, который более выживанием занят, чем воспоминаниями.

Но пресловутым буржуям самим до того свербит, что ни дня без мемуаров о Совдепии. Свербит куда больше, чем пролетариям.

=============================================
властители дум так яростно отговаривают молодых людей любить СССР, как будто боятся, что те удерут из дома,
сядут в машину времени и завербуются в комсомольцы 70-х.

Dead hand of Soviet Union
Ну так а да - сколько там уже уроженных советских-то - и все "в возрасте" -
а СССР живее всех живых -
ну так да - так оно и бывает с "сильными идеями"


Люди так же любят и рассказывать, как всё раньше было плохо. Долго и с надрывом рассказывают окружающим, как тяжело и голодно жилось в советское время, и как сами они душой страдали от несовершенства советского строя, готовы были бороться с советским режимом и прочее, и прочее. Выясняется, правда, что в то время человеку было лет 8-11. А то и вобще, под советским временем он подразумевает год эдак так 95.

Collapse )