March 19th, 2018

belmondo

Гитлер лучше Сталина

Из поста ЖЖ-пользователя haspar-arnery:
"Многие говорящие, что "Сталин хуже Гитлера", почему-то стесняются сказать "Гитлер лучше Сталина".
Это разве не одно и тоже?"
=====================

Меня вообще поразило, когда я тесно пообщалась с теми же мемориальцами, что на ужасах сталинизма во многом специализируются потомки сталинской номенклатуры и охраны.
Даже задумалась, не стандартный ли это конфликт отцов и детей по сути.
Люди, родившиеся в спецпоселениях, не ненавидят Сталина, а люди, отоваривавшиеся в спецраспределителях, ненавидят.
Парадокс.


Вот есть немецкий еврей. Попал он в концлагерь. Тот же Освенцим. Выжил чудом. И вот живет он в Германии, пооклинает Сталина и гоаорит, что Гитлер был лучше. И что Холокост не так ужасен, как советский тоталитаризм и жизнь в коммуналке. Мне коллега-германист с круглыми глазами о таком паноптикуме рассказывал.

Но с людьми, всей душой сочувствующими солдатам войск СС, положившими свои души за святое дело объединения и освобождения Европы от жидо-большевизма, я встречался. Они сильное впечатление производят.


https://www.facebook.com/blekher/posts/10209600228237520
promo marss2 june 25, 2014 01:11 1
Buy for 10 tokens
"Фак, как быстро пролетело лето. Так много всего запланировала, но ни черта не успела ". Оставлю это тут, чтобы в сентябре не писать Иногда я чувствую себя бесполезным, но затем вспоминаю, что дышу, вырабатывая при этом углекислый газ для растений. Как ввести гопника в замешательство:…
belmondo

про школьного психолога

Сегодня на родительском собрании я слушала женщину-психолога, которая убеждённо и даже страстно рассказывала о том, что дети -- индивидуальности, что в детях надо сохранять -- индивидуальности, что никогда нельзя врать детям и что не так важно мнение окружающих, как яркие индивидуальности наших детей. Я не знаю эту женщину лично, но её представили как оочень опытную, оочень квалифицированную, стаж работы психологом более 20 лет и т.д. и т.п.

Когда мне стало невмоготу слушать, собравшись уходить, я подняла руку и спросила психолога, понимает ли она, что школа зачастую делает прямо противоположное тому, о чём она говорит.
То есть воспитывает не индивидуальность и честность, а конформизм и лицемерие. (Сейчас не буду доказывать, почему это так, но я об этом уже не раз писала и остаюсь в убеждении, что это так).

Она могла бы, например, ответить мне: "Я понимаю, о чём вы говорите, но всё-таки давайте не будем заострять". Это был бы дипломатичный ответ, он не удовлетворил бы меня, но я бы хоть поняла, что она умна, а спорить я не собиралась в любом случае.

Взамен этого она округлила глаза, подняла брови и сказала: "Школа? Да вы что!".
Мне даже не интересно, была ли она при этом искренней.
Достаточно того, что несколько родителей согласились, когда я сказала, что школьные сочинения учат лицемерию.
Причём согласились такими удивлёнными нерешительными голосами, как будто им это раньше в голову не приходило.

https://www.facebook.com/tatiana.shabaeva/posts/1642138445881965

belmondo

Для ребёнка самое главное - это дисциплина

“Для ребёнка самое главное - это дисциплина. Если его как следует занять, у него не будет времени шляться по улицам””
“Мне важно, чтобы сын вырос бойцом, и поэтому он с трёх лет занимается карате”.
“У девочки должно быть развито чувство прекрасного. Каждые выходные мы ходим с ней по музеям”.

Каждые мамы с папой верят в свой набор добродетелей, которые уберегут их чадо от напастей и подарят ему правильную и в меру счастливую жизнь. Они рассчитывают, что их усилия принесут ожидаемый результат.
Но так ли это на самом деле?

Вот три семьи, в которых растут девочки. В каждой решили, что дочками необходимо посещать музыкальную школу, и девочки смиренно посещают. Вы точно знаете, что будет дальше?
Я - нет, потому что дальше может быть всё, что угодно.
Допустим, первая девочка станет профессиональным музыкантом, другая - любителем, а третья возненавидит классическую музыку до конца своих дней.
Или наоборот.
Угадать на старте, как всё обернётся, не сможет даже самая эмпатичная мать.
Ведь каждый ребёнок - это огромное неизвестное, по-своему преломляющее любой наш педагогический, да и просто человеческий порыв.

Правда в том, что, ни один родитель не способен точно предсказать, как аукнутся в жизни детей его родительские интервенции.
Воспитывать ребёнка - всё равно, что собирать огромный пазл вслепую. Это чертовски злит, печалит и обескураживает.

Вы когда-нибудь задумывались об этом?

Чей-то любимый сын съедает одну конфету в день - в семье принято заботиться о правильном питании. Что его ждёт? Привычный самоконтроль или срыв и лишние килограммы, как только он начнёт свою самостоятельную жизнь?
Чья-то замечательная дочь затянула с отходом ко сну и получила нагоняй.
Но что ей было важнее - научиться тайм-менеджменту или получить опыт родительской гибкости?

Collapse )
belmondo

шансы выжить при наступлении пиздеца

В "Унесённых ветром" мне более всего запомнилась первая глава, где все обсуждают ожидаемую войну, а Скарлет думает: "Вот же идиоты, болтают о политике" И думает о том, как удачно выйти замуж.
А потом была кровь, кишки и геноцид.
Но что интересно, шансы потерять свои кишки у тех, кто обсуждал войну и у тех, кто не обсуждал её, были одинаковы.
Игнорирование пиздеца или болтовня о нём никак не влияют на шансы выжить при наступлении пиздеца.
Влияла удача и приспособляемость.
Аполитичная, но волевая Скарлет смогла приспособиться.

Подготовиться к большому пиздецу практически никогда невозможно.
Вот скажем, чел в 41-м году узнал, что скоро будет война.
Например, ему пришло послание из будущего.
Даже не послание, а целый попаденец рассказал, что и как будет.
И что дальше?
Запастись крупой и мылом? Но их найдут и отберут.
Отрезать большой палец? Жалко.
Рвануть на Восток? И где там жить?
Начать усиленно посещать курсы Ворошиловских стрелков? Но солдат всё равно жил всего несколько боёв.

Тем более, что люди в большинстве своём не понимают ни того, что происходит с ними в тот или иной период жизни, ни уж тем более того, что происходит со страной.

Collapse )

belmondo

Судьба перебежчика: лагерь Пермь-35 и голодовка на Уайт-холле

15 декабря 2004 года бывший старший лейтенант бывшего КГБ бывшего СССР 49-летний Виктор Макаров объявил бессрочную голодовку в знак протеста против того, как обращаются с ним британские власти. В середине 1980-х Макаров работал в 3 отделе 16 управления КГБ и занимался перехватом, расшифровкой и переводом информации, которая шла из европейских государств в их посольства в Москве и обратно.
Накрыли его в 1987-м, посадили на 10 лет за шпионаж, а в 1992-м Борис Ельцин под давлением Запада зачислил всех, кто отбывал срок за сотрудничество с иностранными разведками, в политические заключенные и выпустил. Макарова англичане вывезли к себе через Ригу и Хельсинки, дали 12 тысяч фунтов единовременного пособия, помогли снять квартиренку и оставили в покое.
Макаров, конечно же, мечтал о свободе, но не о такой. На Уайт-холле ему явно не по себе: публично голодающий перебежчик из КГБ – виданное ли дело? Власти на него внимания не обращают, хотя о голодовке заранее написали местные газеты...
Я сажусь на спальный мешок, в котором Виктор Макаров намерен проводить ночи, поджимаю под себя ноги и достаю блокнот.
- Чего вы, собственно, хотите от британских властей?
- Я хочу, чтобы мне дали то, что они обычно дают другим перебежчикам.
- А это сколько? Какие нынче расценки?
- 20 тысяч фунтов пенсии. Ну, и от единовременного пособия не отказался бы. Жениться мне надо, дети пойдут, в школу надо будет их устраивать. Только в платную – уровень образования у нас сильно упал.
- Так у вас сейчас нет семьи? А в России была?
- Нет, не было...
- Вы когда начинали на англичан работать в Москве, у вас был с ними какой-нибудь официальный договор? Трудовое соглашение? Как это вообще делается?
- Да не было никакого трудового соглашения. Вы понимаете, в разведке принято доверять друг другу. Были устные обязательства со стороны англичан, которые они не выполнили.
- Ну, так ведь вас сюда все-таки вывезли?
- Вывезли. В 1999-м гражданство дали. Мне трудно было не дать. За мои заслуги-то. Но потом они стали нарушать договоренности, и я увидел, что им нельзя доверять. Я даже боялся сначала, что меня назад в Россию вышлют. И мне они не доверяли. Сказали, что я никакой не перебежчик. Но официального критерия никакого нет!
- И теперь вам обидно?
Collapse )
belmondo

Сколько лет Вашему отцу?

Представим себе суд. Представим себе свидетеля. Ему задают вопросы. Он отвечает.
1. Сколько Вам лет?
- 25.
2. Сколько лет Вашей сестре?
- 14.
3. Сколько лет Вашему отцу?
- 25.
4. Вы единокровны с Вашей сестрой?
- Да.
5. Так сколько же лет отцу Вашей сестры?

Как Вы думаете - что должен ответить этот свидетель, если предположить, что он говорит только правду.

Collapse )

belmondo

почему повар в китайском ресторане всегда печален

я понял, почему повар в китайском ресторане всегда печален.

вот представьте, вы повар в ресторане земной кухни для инопланетян.
они типа в курсе вашей самобытной культуры и им нравится экзотическая земная еда.

они наперебой заказывают
борщ из селедки с добавлением брусничного варенья,
салат из котлет с медом и капелькой сгущенки для остроты,
вареную картошку с сахаром
и завершают пир соленым мороженым с холодцом из куриных перьев.
на лицах их или том, что у них вместо лиц блаженство

а вы глядите на этот весь кошмар вашей жизни и думаете: пиздец. пиздец! они правда жрут ту херню, которую я поначалу скармливал им для смеху!

https://www.facebook.com/boruch1965/posts/1075075229300774?pnref=story