May 10th, 2018

belmondo

фильм «Собибор»

Просят товарищи рассказать, почему мне не понравился хабенский фильм . Рассказываю, простите за сумбур. Главная претензия проста: фильм сделан неталантливо. Хабенский торгует Собибором. И это с такой очевидностью бьет зрителя, что вместо того чтобы смотреть кино, зритель сидит и думает: а что же не так с фильмом. И вот что придумывает.
1. Проблема "Собибора", примерно, такая же, как проблема Анны Старобинец и ее книжки про аборт. Авторы уверились в том, что выбор темы обезопасил их от критики. Мол, ах, вам моя книга про аборт не понравилась, вы сволочь, неужели не понимаете, что я несчастная потерпевшая. (Это в случае со старобинец). И ах, вам мой фильм не понравился, да вы что, не понимаете, что в Собиборе сто тысяч человек погибло? Понятно, что эти рассуждения весьма далеки от того, что принято называть искусством. Но еще раз повторюсь: то, что мне не понравился фильм - абсолютно не значит, что я не сочувствую жертвам Собибора. Кстати, во время пресс-конференции Хабенский вёл себя крайне неприятно. И когда кто-то из журналюг сказал, "мне не понравилось", в ответ прозвучало, что у журналиста, во-первых, нет сердца, а во-вторых, "Собибор" - это единственный фильм, перечисляющий процент от билетов на помощь детям, больным раком.
Вот и думай, причём тут искусство и каков масштаб цинизма. Хаб соорудил веселую карусельку: сам снял фильм, сам сыграл главную роль, да ещё процент от билетов перечисляет самому себе, в свой же благотворительный фонд. Молодец.
Collapse )
promo marss2 june 25, 2014 01:11 1
Buy for 10 tokens
"Фак, как быстро пролетело лето. Так много всего запланировала, но ни черта не успела ". Оставлю это тут, чтобы в сентябре не писать Иногда я чувствую себя бесполезным, но затем вспоминаю, что дышу, вырабатывая при этом углекислый газ для растений. Как ввести гопника в замешательство:…
belmondo

Вспомните 1983-й год и вспомните 1990-й. Семь лет разницы, а все такое разное.

Пост для 40+.
Про семилетние промежутки

Вспомните 1983-й год и вспомните 1990-й. Семь лет разницы, а все такое разное. 1983-й это не просто махровый "совок" Андроповского толка, это даже до борьбы за народную трезвость. 1990-й это разгул демократии, полураспад СССР и товарный дефицит всего.
Вспомните 1997-й. Семь лет разница (с 1990-м), а все такое разное. 1997-й год это вполне себе капитализм. С мужественным бандитским лицом. И вполне себе сформировавшаяся привычка к этому.
Вспомните 2004-й. Семь лет разница (с 1997-м), а все такое разное. 2004-й это стремительно налаживающаяся, по сути уже налаженная жизнь и повальный лоялизм.
Вспомните 2011-й год. Семь лет разница (с 2004-м), а все такое разное. 2011-й год это Болотная площадь, общественный раскол, холодная гражданская война.
А теперь, внимание! 2018-й год. Семь лет разница с 2011-м. НИКАКИХ ПРИНЦИПИАЛЬНЫХ РАЗЛИЧИЙ!!! Все то же самое. Тот же раскол, та же поляризация и та же холодная гражданская война. И Крым мало что изменил. Только усугубил.
Если ничего не меняется за семь лет, это следует называть... стабильностью, застоем, как угодно. Думаю, особой разницы между 1976 и 1983 годами люди в 1983 году тоже не чувствовали. Несмотря на то, что Брежнев умер.

https://www.facebook.com/cevelik/posts/1799006343495875
belmondo

про пропаганду и фантазии

Как гласит постулат американского социолога Уиллияма Томаса (теорема Томаса): «ситуации, определенные людьми как реальные, реальны по своим последствиям».

Не секрет, что в информационном обществе, где скорость потоков льющейся на человека информации давно превысило возможности его памяти, объективная реальность перестает играть решающее значение. Информационные фейки, манипуляция потоками, управление ботами и троллями и прочие технологии информационных войн полностью подменили дискуссию, основанную на фактах.

На основе фейков организовывают военные интервенции, как это было в Ливии. Можно, как это пытался сделать израильский пример Биньямин Нетаньяху, выступить на фоне большого количества каких-то папочек, рассказывая, что в них хранятся доказательства наличия у Ирана ядерной программы. И не важно, что моральное право Израиля высказывать возмущение по поводу любых военных программ ставится под сомнение фактом, что сами израильтяне развили ядерные технологии в секрете от МАГАТЭ, десятилетиями отрицая сам факт проведения ядерных исследований в военных целях, не важно даже, что эксперты МАГАТЭ назвали израильские заявления «филькиной грамотой» — все это временно. Возможность влиять на медиа позволяет со временем подменить объективную реальность пропагандистской картинкой, как мы неоднократно наблюдали в последние десятилетия.

Зато совершенно обесценились исторические документы. Нередко, слишком частое их упоминание даже влечет за собой обвинения в распространении теорий заговора. Вот вспомнили вы, например, скандал Иран-Контрас или операцию департамента тайных операций НАТО «Гладио», а вам в ответ: «все это конспирология». И не важно, что ваш собеседник пятью минутами ранее перечислял номера российских танковых и десантных дивизий на Донбассе, или пересказывал прочитанные им мысли Ангелы Меркель, Дональда Трампа и Владимира Путина.

Collapse )