June 6th, 2018

belmondo

зефирный тест

Наверное, один из самых популярных примеров в книжках про успех и мотивацию - "зефирный тест".
В чем его суть.
В 60-х психологи провели такой тест: детям давали возможность съесть один кусок зефира сейчас или подождать некоторое время и получить два куска зефира.

Через 30 лет этих детей нашли и оказалось, что те, кто умел терпеть ради отложенной выгоды, добились больших успехов в жизни чем те, кто сразу ел свой зефир.

Так вот, американские социологи повторили (https://www.theatlantic.com/…/2…/06/marshmallow-test/561779/) этот эксперимент на большой выборке (900 детей против 90 в оригинальном тесте), к тому же детей выбрали из семей с разным социальным и экономическим статусом.
И оказалось, что сила воли не коррелирует с успехом.
А вот уровень достатка семьи, в которой вырос ребенок - коррелирует.
Выводы из оригинального эксперимента получили альтернативную трактовку - дети из бедных семей едят, пока ест возможность.
Ну а те, кто вырос в более благополучных семьях, не гонятся за моментальным поощрением.

Так что история про зефир красивая, но на практике жизнь складывается банально.
Ты можешь читать книги по мотивации, вкладываться в личностный рост, визуализировать успех и повторять прочий булшит из бизнес-литературы, но сын маминой подруги будет богаче просто потому, что он вырос в более богатой семье. (с)
==============================================

Collapse )

promo marss2 june 25, 2014 01:11 1
Buy for 10 tokens
"Фак, как быстро пролетело лето. Так много всего запланировала, но ни черта не успела ". Оставлю это тут, чтобы в сентябре не писать Иногда я чувствую себя бесполезным, но затем вспоминаю, что дышу, вырабатывая при этом углекислый газ для растений. Как ввести гопника в замешательство:…
belmondo

про "пломбированный вагон" и Шарлотту Корде

У человеков было бы больше шансов понять хоть что-то об окружающем мире, если бы они задумывались о самых простых вещах, а не повторяли однажды усвоенную информацию, как факт. Меня всегда смущало, что про Марата везде писали, что он страдал от нервной экземой, из-за чего был вынужден сидеть часами в ванной. .
Поскольку у меня тоже бывали проявления нервной экземы, то меня прямо будоражил один вопрос - откуда взялась эта шняга? При экземе любой врач (Марат, кстати, был врачом, если чо) скажет - "надо меньше контактировать с водой". Да пациенты при обострениях и сами не особенно стремятся полоскаться часами, ведь вода только провоцирует раздражение.
А превратить ванную в кабинет - это как вообще? У "друга народа" еще и полотенце, смоченное уксусом на голове - покойный страдал сильнейшими мигренями. Тоже "экзема"? Не так давно нашла комментарии врачей, которые серьезно разбирали его случай, предполагая разные диагнозы (вот тут я уже не специалист), кроме распространенного среди общественности.
Но всем, как водится по фиг - продолжают повторять про экзему.
 Из Шарлотты Корде любят делать роялистку, хотя она была жирондисткой.

Но это черт с бы этим - какая разница, чем он болел, сути дела оно не меняет. Но такое же во всем.
Мое любимое - это повторяющееся рефреном про "пломбированный вагон", как доказательство проплаченности Ленина деньгами кайзера.
Наводящие вопросы обычно оказывает такое же действие, как если несущеюся во весь опор лошадь ударить по голове ломиком
- "А что такое пломбированный вагон?
Как факт пломбировки вагона вообще связан со шпионажем в пользу Германии?
Почему он пломбированный и зачем?
Чтобы запрограмированные зомби-большевики не выбежали и не устроили революцию еще на перроне на территории Германии?
Чтобы при проходе через границу не досматривали - а то они не могли (должны были) вскрыть и не знали, что едет Ленин?
Вот "чтобы что"?", .
На самом деле, в поезде были заблокированные все вагоны, кроме первого и последнего - для удобства контроля, чтобы пассажиры могли выходить во время стоянок, на которых стояла охрана.
Такой стиль перевозки пассажиров говорит только об одном - не очень-то доверяло германское правительство своим "верным агентам".
А вы повторяете, как попугайчики, не зная даже зачем.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2161658014053536&set=a.1546834442202566.1073741827.100006280759502&type=3&theater

belmondo

мультфильм "Рапунцель"

Начну с банального, что и так всем ясно. (В банальностях я дока).
Это фильм о взрослении.
Рапунцель должна уйти во взрослый мир из башни своего инфантилизма и стать взрослой.
Взросление связано с появлением в её жизни парня.
Но злая мачеха Готтель не хочет отпускать её с помощью манипулятивных технологий и банальных угроз.
В итоге Рапунцель убивает Готтель.

Злая и сексуальная Готтель и добрая и асексуальная мать Рапунцель на самом деле две половинки одного образа.
Готтель - это юнговская тень матери.
Есть добрая часть матери, которая дала жизнь и любовь.
И есть злая, которая мешает проявлению сексуальности девушки и не отпускает её. И оторваться от удушающей матери - задача Рапунцель.

Смысл мульта противоположен смыслу сказки.
В сказке Рапунцель оберегали от мужчин. Но к ней стал хаживать мужчина.
И Рапунцель спрашивает маму: "А почему это у меня платье на животе не сходится?"
Смысл сказки был прост, как булыжник: "Не давай до свадьбы, а не то...".

В этом же был смысл "Красной шапочки".
Во французской версии в конце это говорится напрямую: дескать, есть парни, подобные волкам, которые хотят сбить деву с верного пути, поэтому не стоит с ними разговаривать.

Тут же смысл сказки сводится к уходу от удушающей матери.
И тут начинается самое интересное.
С одной стороны, уход подростка из семьи и создание собственной семьи - это важнейший этап его жизни.
Некоторые родители противятся этому и не отпускают ребёнка от себя до конца жизни.
И если человек не смог уйти от удушающей любви родителей, то он ломает себе жизнь.

Я думаю, каждый может вспомнить пример девушки, которая не вышла замуж и живёт со своей матерью.
Иногда их там по три поколения в одной бабской яме.
Или пример взрослого мужчины, который или живёт с матерью, или ушёл от неё, но мамэ наведывается к нему домой, проверяет, как невестка моет посуду, каждый вечер звонит и заявляет, что она умирает и надо срочно к ней прибежать.
И так далее...

Но! Задача современных социальных инженеров - слом всего привычного в человеческом обществе.
Сделать из мужчин недоженщин. Из женщин недомужчин. Разрушить институт семьи, материнства, отцовства.

Поэтому тема удушающей опеки со стороны родителей форсируется чуть ли ни в каждом мультфильме. Родители обязательно занимаются гиперопекой и от них надо уйти с боем.
Ещё одна мысль, которая форсируется в каждом мульте (даже не могу вспомнить ни одного, в котором она бы не форсировалась), девочка должна вести себя как мальчик.
Collapse )
belmondo

Согласованно врать - самое сложное

Парадоксальным образом неубийство в г. Киеве маловменяемого блогера вызвало в мировых СМИ куда больше гневных откликов, комментариев и колонок, чем многие реально состоявшиеся убийства вполне полноценных политических фигур.
Если суммировать объяснения западных медиа и перевести их с риторического газетного на язык сущностей, — то причина глобального гнева в следующем.
Вне зависимости от того, что в России на эту тему думают, — в западном медиапространстве существует и живёт своей жизнью представление о гибридной войне, которую Россия ведёт против всего мира.
На обоих фронтах этой войны, информационном и силовом, Россия действует одним методом — методом «внезапной подлости из-за угла».
То есть если в реальном мире она нападает на мирный украинский Крым, и сбивает мирные боинги, и помогает тирану в Сирии «убивать собственный народ» из чистой любви к процессу, и травит спустя десятилетия предателей гречкой из чистой мстительности,
— то в информационном пространстве она распространяет ложные сообщения и поддерживает фейки своими армиями проплаченных комментаторов и, подчистив концы, исчезает прежде, чем на место прибывает кавалерия.
Трудность битвы с такой Россией (ещё раз — не важно, насколько выдуманной) состоит в том, что сама по себе борьба с туманным представлением о недоказуемых подлостях состоит из кампаний, опирающихся на недоказуемость.
То есть на версии, «сильную уверенность», «доклады перебежчиков» и прочее хайли лайкли.
По понятным причинам поддерживать несущие элементы этой конструкции можно лишь в том случае, если все участники противороссийской медиавойны действуют дружно и командно.
А именно — не сомневаются в озвученных хайли лайкли, не задают вопросов, подвергающих сомнению саму суть антироссийских обвинений, не торопят действие, не требуют доказательств там, где их нет, и вообще не ломают сюжет.
А в случае, если авторам не удаётся закончить сюжет должным образом, — безропотно хоронят его и обращают все силы своего придирчивого внимания на что-нибудь еще.
И вот внезапно. В мае 2018 года; в тяжелый период, когда дружность и командность СМИ Запада и без того держится на соплях, разрушаемая межатлантическими экономическими и политическими разборками; откуда-то из дальней приграничной провинции нездорового “свободного мира” приходит отличная новость об убийстве бескомпромиссного критика Кремля. Ч
истая, беспримесная — на которую можно опереться куда лучше, чем на мутный Скрипальгейт. К тому же крайне своевременная — на носу ЧМ-2018, и чем его перебивать, не вполне понятно.
Уставшие от затянувшегося незадавания вопросов по Скрипалям СМИ радостно выбросили из головы шпиона и проглотили блогера, не пробуя.
Маховик зажужжал с невиданной мощью: заголовки с фото лысой головы мученика наполнили главные страницы ведущих ресурсов на самых видных местах в считанные пару часов.
И тут власти прифронтовой провинции внезапно предъявляют живого улыбающегося покойника и с идиотским самодовольством заявляют, что это была военная хитрость.
Collapse )
belmondo

про бордюры

Дежурная, скучная новость:

"31 мая московские власти объявили два тендера на закупку 272 километров гранитных бордюров на сумму 1 миллиард 110 миллионов рублей. Отдельные средства будут потрачены на установку гранитных бордюров и демонтаж прежних, бетонных. Общая сумма затрат составит минимум 1,66 миллиарда рублей".

Полтора миллиарда на то, чтобы заменить одни бордюры другими.
Со старыми-то жить невыносимо.
Всего, как известно, в России навалом: отремонтированных больниц, дешевых лекарств, врачей в поликлиниках, машин скорой помощи, зарплат для медсестер, гладких дорог, экологических предприятий для утилизаций мусора, сельских учителей, мостов и путепроводов, газопроводов не на экспорт, отреставрированных памятников архитектуры, чистых кладбищ, полей и обочин без малейшего намека на борщевик, всего в изобилии, и только одна проблема горит и болит.
Несчастный Собянин не может прошлогодние бордюры на новые поменять.
=================
Всякая логика подразумевает наличие предмета усилий. В данном случае я не вижу никакого строительства города, а вижу дикое и нелепое воровство свезенных со всей страны денег, и ничего больше.

Да они не мои. Они тех людей, которые в больницах ободранных лежат, где надо всем бесконечно деньги раздавать, чтобы хоть что-то по-человечески было. И тех людей, которым в аптеку сходить - половина пенсии. Зато бордюры. И яйца.Во мне проснулся человек, который много бывал в больницах за последние годы. И эти деньги нищим медсестрам платил

есть бенефициары этого увлекательного процесса. Сейчас не нужно даже воровать: госрасценки на строительные работы настолько хороши, что только получай тендеры, далее — Лазурный берег и яхта.

Санкт-Петербург, как и многие другие города-жемчужины во-многом был как раз ценен тем, что это было сделано раз и практически навсегда русскими царями. Здесь же, вместо намоленности места (куда входит и материя самого места, сшитая однажды и просто заботливо сохраняемая), нам предлагают бесконечно улучшение, призванное, якобы, улучшить городскую среду, и сделать пространство более комфортным. Бесконечный improved Disney World.

у нас во дворах недавно меняли бордюры. Бетонные на другие бетонные. Старые от новых ничем не отличались, да и простояли они года 2 - 3, не помню точно.
У нас в Алтуфьево опять меняют прошлогодние бордюры.

Collapse )

belmondo

про 90ые годы и эффективных менеджеров

А согласитесь, мощная получилась система - советский цинизм + капиталистическая всепродажность. Кремень!

В 90-е годы завод Ростсельмаш стоял.
С 82 тысяч комбайнов в год в 88-м году производство упало до 850 штук в 98-м году.
Зарплату не платили даже не месяцами, а годами. Ну, или платили по кусочкам, выплачивали сахаром или ширпотребом.
Плюс закрывали глаза на мелкое воровство и шабашки на работе.
Потом завод купили москвичи во главе с Константином Бабкиным.
Естественно, он был подставным лицом и миллионером в 20 лет стал не просто так.

Это присказка.
 Описывать гримасы советского производства и то, как оно привело завод и страну в могилу, не хочу.


Collapse )

Завод надо было реформировать.
Продать лишние помещения, заменить хотя бы частично оборудование... уволить тысячи людей.

Увольнять наняли худенького татарина 27 лет, историка по образованию, и жирную пучеглазую западенку.
Увольняли в том числе, и уникальных специалистов, и тех, кто всю жизнь проработал на заводе, и целые династии.

Пучеглазая западенка тогда заявила рабочим:

- Вы ожидаете, что мы будем благодарны вам за то, что вы сохранили предприятие в 90-е годы, работали бесплатно и сберегли оборудование. Если вы работали бесплатно, это значит, что вы невостребованы рынком, вы плохие рабочие. А плохие рабочие нам не нужны.

Collapse )
А так всё обоюдно. Бизнес отказался от обязательств перед рабочими.
Рабочим теперь в голову не придёт бесплатно спасать завод или героически эвакуировать его в случае войны, или восстанавливать его.
Впрочем, как и узбекам.
В случае чего эффективные узбеки убегут от эффективных менеджеров и они останутся без ничего.
И, видимо, будут опять придумывать заманухи про ответственность, патриотизм, высокое имя рабочего и так далее.


Collapse )
belmondo

на двух стульях

Россия готова оказать поддержку семье убитого в Киеве журналиста Аркадия Бабченко, заявила спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко.
"Я хочу выразить соболезнования родным Аркадия Аркадиевича Бабченко. Какую бы политическую позицию он ни занимал, как бы он ни относился к России, но это человек, который в свое время воевал за нее. Это человек, у которого осталось шесть детей, и Россия готова оказать помощь и поддержку его семье", - сказала Матвиенко журналистам в среду, комментируя убийство Бабченко (цитата по "Интерфаксу").
================================
Заместитель председателя Госдумы и член исполкома Российского футбольного союза Игорь Лебедев в разговоре с Ruposters поддержал запрет ФИФА на выступление группы "Чичерина" на фестивале болельщиков в Ростове-на-Дону во время ЧМ по футболу.
В самой группе отмечают, что решение Международной федерации футбола связано с военными песнями Чичериной. В частности, в письме ФИФА была ссылка на клип "На передовой", в котором снялись ополченцы.
Лебедев подчеркнул, что спорт - вне политики.
"Зачем мы навязываем сложный политический вопрос, из-за которого в мире идет противостояние, из-за которого наложили санкции, которыми не довольны все остальные. Что мы сами себе-то пытаемся сделать хуже? Зачем там Донбасс и Юлия Чичерина?" - удивился депутат. В ответ на заверения группы о том, что на фестивале болельщиков исполнялась бы совсем другая песня, никак не связанная с политикой и Донбассом, депутат заявил, что запрет - дело ФИФА.
ЧМ по футболу - это мероприятие ФИФА, его проводим не мы. ФИФА - организатор, хозяин, она диктует правила. Мы просто предоставили для ЧМ территорию своих стадионов. Все остальное не надо навязывать. Не вижу в этом предмета для спора. Запретили - и правильно сделали. Пусть найдут другую певицу, которая будетпеть. Свет клином не сошелся на одной Чичериной.
================================
Collapse )
belmondo

про духовные скрЭпы, Ивана Солоневича, Ивана Ильина и называние вещей своими именами

Относительно школы в Ставрополе, которой присвоили имя писателя Сургучева, автора известной пьесы "Осенние скрипки", во время второй мировой войны сотрудничавшего с Новым словом и Парижским вестником.

Так как при этом вспомнили историю с мемориальной доской философу Арсеньеву, в которой я принял некоторое участие, напишу пару слов.

Мне кажется важным, чтобы при изучении прошлого, в том числе при изучении биографий авторов первой и второй волны эмиграции не использовались умолчания и эвфемизмы, распространившиеся в 1950-70-х гг. в эмиграции и затем некритически перенятые российскими авторами.

То есть не "Арсеньев в 1941-44 гг. был профессором в Кенигсберге", а "после нападения Германии на СССР Арсеньев записался добровольцем в вермахт и служил до весны (?) 1942 г. переводчиком в звании зондерфюрера". Далее можно разъяснить, кто такие зондерфюреры и что они не имеют никакого отношения к зондеркомандам и что - по сохранившимся документам - Арсеньев пытался хоть что-то предпринять для улучшения того скотского положения, в котором военнопленные находились, а также слал в Берлин прожекты будущего переустройства России, каковые там немедленно пускали на подтирку.

Или эмигрант второй волны, условный Б.А. Филистинский, не "оказался в 1945 г. на Западе", а "во время войны сотрудничал с нацистской пропагандой, немецкими разведорганами и айнзацштабом Розенберга и при отступлении немцев был ими эвакуирован". Опять-таки можно добавить, что айнзацштаб не имеет никакого отношения к айнзацкомандам, а в публикациях Филистинского того времени практически нет антисемитских пассажей.

То же самое с Сургучевым. В его биографии обязательно должна быть строчка "осознанно и на постоянной основе сотрудничал с нацистской пропагандой" (в отличие, например, от Шмелева, лишь публиковавшего по праздникам старые рассказы). В "Парижском дневнике" Сургучева нет того агрессивного антисемитизма, который отличает, например, публикации другого автора Нового слова и Парижского вестника В. Абданк-Косовского, хотя автор периодически и пускает стрелы в адрес "еврейчиков" или "ротшильдов".

Так вот, если такая строчка в биографии появляется (как и случилось в истории с Арсеньевым), свою исследовательскую задачу я считаю выполненной.

А будет ли потом где-то размещена мемориальная доска или названа школа - это совершенно не мое собачье дело

Collapse )


belmondo

Азеф, Зубатов и Гапон

Объясните своим детям на примере, зачем надо учить историю.
Эти конкретные дети плохо учились в школе, не знали истории. Фамилии Зубатов, Гапон им ничего не говорили, поэтому они попались, как школота.
Террористическую организацию раскрыть очень просто, если ее создать.
======================================================

Подробнее о «Новом величии».
В организации состояли две девушки, 17 и 19 лет, и восемь молодых людей постарше — от 20 до 29.
А также два сотрудника ЦПЭ.
Один выступал провокатором, другой наблюдал и собирал доказательства.
Изначально «организация» представляла собой чат в Телеграмме, где общалась оппозиционно настроенная молодежь.
До 6 ноября 2017 года они смотрели «Артподготовку» и ориентировались на Мальцева, но после того, как никакой революции не случилось, в нем разочаровались и теперь сидели в чатике, обсуждая, что «надо, наверное, что-нибудь делать, только непонятно, что».
Тут в чатике появляется Руслан Д., который на самом деле и не Руслан, и не Д.
По документам следствия у него другое имя (возможно, тоже ненастоящее), и все данные о нем засекречены.
«Как это что делать? — говорит он. — Давайте создадим организацию!»
Говорит красиво и складно — и убеждает всех, что действительно надо создать организацию.
Красивое название, символ, все дела.
«У организации должен быть устав и политическая программа!» — говорит он, и затем сам пишет и то, и другое.
Впоследствии — вот так сюрприз! — в тексте политической программы эксперты обнаруживают признаки экстремизма.
«У организации должна быть структура!» — говорит он, и сам расписывает структуру организации.
По странному совпадению, структура точно соответствует указаниям Пленума ВС о признаках, позволяющих классифицировать сообщество как организацию (структурные подразделения, не менее двух человек в каждом, расписанные на бумаге роли и обязанности — все то, что у компании из чатика, собирающейся в кафешках, очень вряд ли возникло бы само).
Надо же, думают активисты, как нам повезло с вождем, какой знающий и деятельный человек.
С ним не пропадем!
«А еще хорошо бы всем научиться стрелять и кидать коктейли Молотова — а то мало ли, вдруг революция, а мы ничего не умеем!» — говорит он.
Collapse )