December 15th, 2018

belmondo

про возможность влияния церкви на политику

Процесс получения так называемой автокефалии и создания поместной церкви на Украине является наглядной демонстрацией того факта, что реальное влияние и значение церкви, как на Украине, так и в России стремится к нолю.
Украинская пропаганда с утра до вечера говорит о каком-то великом историческом событии,
российская пропаганда не устает проклинать раскольников и разоблачать всемирный заговор против РПЦ и православия.
Послушать – так миры рушатся.
Всё вокруг должно бурлить и кипеть.
Но в действительности ничего не кипит и не бурлит.
Миры создаются и рушатся только у пропагандистов.
Если отойти от телевизора, то становится ясно, что эта тема, вообще, никого не интересует, включая людей, считающих себя верующими.
На Украине на митинг по поводу «исторического события» свозят бюджетников, которые должны изображать перед президентом Порошенко восторженные народные толпы, отсутствующие в реальности.
В России населению, в общем, плевать на все украинские церкви вместе взятые.
То есть вся эта сцепившаяся в схватке религиозная архаика практически никак не касается населения

========================================

Уважаемые друзья, хватит, пожалуйста, писать глупости про то, что "Томос нужен Порошенко, чтобы выиграть выборы".

Вовсе не для этого.

Томос нужен Порошенко для того, чтобы ОБЪЯСНИТЬ, почему он с рейтингом на уровне статистической погрешности выиграл выборы.

А это совсем другой коленкор.

Здесь же важно: даже в правдоподобных объяснениях такой победы он в общем-то не нуждается. Но надо выкатить какую-то отмазку
Collapse )
promo marss2 june 25, 2014 01:11 1
Buy for 10 tokens
"Фак, как быстро пролетело лето. Так много всего запланировала, но ни черта не успела ". Оставлю это тут, чтобы в сентябре не писать Иногда я чувствую себя бесполезным, но затем вспоминаю, что дышу, вырабатывая при этом углекислый газ для растений. Как ввести гопника в замешательство:…
belmondo

великое "антисоветское" надувательство

По-моему, проект "Солженицын" - это такой The Great "Anti-Soviet Swindle", великое "антисоветское" надувательство.

О вкусах не спорят, но искренне не понимаю, как можно читать эту графоманию с удовольствием, тем более не понимаю, как можно это сравнивать с великим стилистом Набоковым.

Попытались вчера почитать в хорошей компании онлайн миниатюрки Исаича вслух.
Внезапно оказалось, что весь его "уникальный язык" можно свести к:
"Инда взопрели озимые. Рассупонилось солнышко, расталдыкнуло свои лучи по белу светушку. Понюхал старик Ромуальдыч свою портянку и аж заколдобился".

Если всю эту "глубокомысленную" солженицынскую хрень читать с эстрады голосом Семена Альтова, то в принципе, никакого "Монти Пайтона" не надо.

Лидия Корнеевна Чуковская конечно была велика и прекрасна, но вот эти слова: "Думаю вот о чем: почему Россия — та Россия, в которой мы живем, влача свое жалкое существование, — почему Россия в ответ на все происшедшее оказалась в силах создать Солженицына, а эмиграция — всего лишь Набокова?" - это следствие какой-то грандиозной разводки.

Впрочем, "развели" не только Чуковскую, но и писателей и достойных людей мирового уровня, вроде Генриха Бёлля.

=========================================
благодаря ему ГУЛАГ стал фактом поп-культуры

Collapse )

belmondo

Ну и вот вам пророк Солженицын

Человеку непременно нужен непререкаемый моральный авторитет.
Если нет нормальной религиозности и нет святых, их место занимают вожди.
Особенно недавно покойные.
Если вожди закончились, их место тоже кто-то должен занять.
Ленин заменил для советских людей скопом всех русских святых. Когда почитание его выдохлось, под руку подвернулся Солженицын.
Вернуть святых было невозможно: они не воспринимались уже как живые люди с биографиями, даже легендарными.
Антиленинские святые мученики тоже были далеки от народа.
Буквально далеки, как Николай II.

Почитание Солжа, как мне представляется, возможно только на этом безрыбье.
Эрзац святого, эрзац пророка, эрзац великого русского писателя, который должен быть бородатым пророком.
Лев Толстой был давно, советское все скопом потеряло то, что делает возможным поклонение, а поклоняться кому-то надо.
У интеллектуалов был Бродский, но он не желал быть моральным авторитетом, будучи слишком живым.
У либералов был Сахаров, но он умер раньше, да к тому же стал депутатом Верховного Совета.
Солженицын с этим советом соотносился, как Ленин с Временным правительством.
Вернулся, когда царя уже свергли.

Ну и вот вам пророк Солженицын. А что?
Collapse )
belmondo

сериал Бригада

Я сейчас задам вопрос, который опоздал лет так на 16. С момента выхода сериала Бригада.

Вопрос к тем кто жил в России в 90-е и общался с реальным "братками",
и кому, в тоже самое время, этот сериал нравится,
а его персонажи кажутся взятым из той жизни.

ВЫ ЧТО, СЕРЬЕЗНО??!!!

Ничего общего ни в типажах ни в поведении ни в психологии.
У подобных слащавых рож  отнимали мелочь на хлеб что им мама давала.
Это такое непопадание в типаж, что даже специально хуже не придумать!

Collapse )



belmondo

дворовая романтика : плюсы и минусы

Недавно я похоронил друга.
В школьные годы и перед армией мы всегда были вместе.
Потом дружили семьями, пока он не развёлся.
Последнее время виделись редко.
Причина смерти ужасно банальна и проста – сорокоградусная, в стеклянной таре.
Но у меня есть размышления на этот счёт, и я хочу ими поделиться.
В ночь перед похоронами не мог заснуть.
Голова ломилась от воспоминаний.
Было похоже, что я вспоминал рай.
Радость и веселье, хохмы, приключения.
Безмятежное, счастливое время.
На поминках у всех наших ребят были те же самые воспоминания.
Друг был душой нашей старой компании.
Мы прожили стандартное советское детство и юность.
Все мы ходили в садик, школу, играли в солдатиков, катались на великах, играли в войнушку и индейцев. Футбол и хоккей.
Жгли костры на пустырях.
Взрывали карбид. Ходили с рогатками.
Ездили на летние каникулы к бабушке в деревню.
Зимой катались с гор на лыжах.
Позже поступили в путяги.
Ходили на танцы и дискотеки.
Играли в своих рок – группах.
Шалили в колхозах на картошке.
Крутили любовь – морковь.
Collapse )