May 14th, 2019

belmondo

про имидж политика и разницу культур

Забавный случай, когда  российские политтехнологи сделали российскому политику  - "имидж" по американскому шаблону.
не учитывая   разницу культур.
 результат смотрится странно - фото российского политика с семьей выглядит как плакат "выберем Майка Джонса - в конгресс - от штата Нью-Гемпшир!"


Алексею Навальному куют образ будто он не в президенты России готовится, а хочет занять место Тони Робинса в пантеоне богов НЛП.

Весь такой зожный, без лишнего веса, в кедах.Седых волос нет.
Жена - идеяльная MILFа со среднего Запада.
Дети - блондинчики , потенциальные члены Белого братства Стенфордского университета.

Электоральная база такого вождя весьма ограничена.
Нормальному русскому человеку - он чужой.
И баба его - чужая.
И детей таких в любом спальнике сразу отпиздят.

Я бы поменял имиджмейкеров.


Collapse )
promo marss2 june 25, 2014 01:11 1
Buy for 10 tokens
"Фак, как быстро пролетело лето. Так много всего запланировала, но ни черта не успела ". Оставлю это тут, чтобы в сентябре не писать Иногда я чувствую себя бесполезным, но затем вспоминаю, что дышу, вырабатывая при этом углекислый газ для растений. Как ввести гопника в замешательство:…
belmondo

не о религии

С 2010 года в Екатеринбурге хотят построить храм в честь святой Екатерины к 300-летию города (в 2024 году).
В Фонде св. Екатерины уверены, что строительство храма уже не остановить.
Директор организации рассказал ura.ru, что все требуемые законом процедуры для начала строительства пройдены.
300-летие Екатеринбурга, к которому должен быть построен храм, будет отмечаться в 2023 году.
Строительство финансируется 24-м и 25-м самыми богатыми россиянами по версии журнала Forbes – главой "Уральской горно-металлургической компании" Андреем Козицыным и владельцем "Русской медной компании" Игорем Алтушкиным.
Стоимость строительства оценивается в 3,5 миллиарда рублей.

Collapse )


Строительство храма продавливают местные  авторитетные предприниматели.
Им очень нужно построить этот храм.
Авторитетные предприниматели из 90ых  имеют обычай замаливать  тянущиййся за ними  Длинный Шлейф - жертвуя на храм.
Вот всё у них ест: деньги, бабы, влияние. Кроме одного:  за "дела молодости" глядишь, и вскоре у чертей на сковородке окажешься.
Вот для этого и нужен храм.
Попросту говоря, они думают, что Бог берёт взятки храмами.
А на жителей, ради которых этот храм якобы строится, им, разумеется, глубоко насрать.
Что толку обращать внимание на  лохов, когда тут серьёзные люди серьёзные проблемы для себя решают.
В общем, "солидный Господь для солидных господ"

Кроме того казенное начальство  с 1991 увлеклось идеей оцерковить народ..
Но проявило скажем так, избыточное усердие
.Это интересный пример,того ,как в даном случае идеологическая тема которой сильно увлеклось начальство -в реальности не то чтобы вообще никому не нужна,
но её значение для большинства граждан, мягко говоря, преувеличено.
Плюс к этому РПЦ сильно завышает размер своей клиентской базы, продавая свои услуги топ-менеджменту корпорации "Россия".

В результате ситуация получилась как у пана  Порошенко из страны У .. сколько он бегал со своими  духовными скрепами - томосом, патриархом ,константинополем думая что этим привлечет народ....
А  потом  пришел клоун ,которого позвали принять участие в выборах чисто для кучности.
и вынес Порошенку вместо с его томосом и варфоломеем со счетом "больше, чем в три раза".

При этом  возникает два вопроса:
1) В чем интерес церкви отождествлять себя с государством и брать на себя все риски, которые по ходу своей работы берет мирская власть?
2) В чем интерес государства отождествлять себя с церковью, тоже беря на себя сопутствующие риски и превращая любые вокругцерковные конфликты в политические и антивластные?

все эти игры государства с религией - это банальная попытка подверстать реальность под нарисованный в голове сказочный мирок с Китеж-градом и боярынями.Впрочем, церковь сто лет назад в Е-бурге царю не помогла, так и ныне  она тоже в момент кризиса не поможет.

В дореволюционной России было очень много храмов. В шаговой доступности для всех.

Сильно это помогло Николаю-2 в феврале 1917?
Назовите хоть одну причину, почему это поможет сейчас.Риторический вопрос.


Какую ставку делает на РПЦ  власть,  решительно не понятно.
При возможном штурме Кремля РПЦ повторит свою позицию февраля-марта 1917 года.
А денег в неё вваливали тогда гораздо больше.

Вопрос "зачем?" в данном случае прозвучит, конечно, чисто риторически...
Спаси нас господи, конечно.

А вообще эти игры в архаику, никого до добра не доводили. Вон, Муссолини, надрачивал на Древний Рим, и что?
Гоняли его армию, голожопые эфиопы с копьями.

Collapse )