July 9th, 2019

belmondo

Столыпинская аграрная реформа: как она не отменила революцию

Пётр Аркадьевич Столыпин и его реформы – одна из наиболее дискуссионных тем в истории России. Премьер стал символом «упущенного шанса» империи пройти мимо трагической и разрушительной революции в светлое капиталистическое завтра.

Последняя реформа в истории империи продолжалась до её падения, в то время как сам реформатор трагически погиб 5 (18) сентября 1911 года. Убийство Столыпина – повод сказать: если бы он остался жив, история пошла бы совсем иначе. Его реформы, и прежде всего аграрная, вывели бы Россию на путь модернизации без революции. Или не вывели бы?

При этом нужно учитывать, что реформа, которая носит теперь имя Столыпина, была разработана до его прихода к власти[1] и с его гибелью не закончилась. Роль Петра Аркадьевича заключалась в том, чтобы запустить процесс, который продолжался и при других руководителях. То, что эта реформа могла дать – она и дала.

Кого делить: общину или помещиков?

Ключевая идея преобразования – разрушить крестьянскую общину, разделить её земли. Критика общины связана прежде всего с переделами земли, нарушающими священное право частной собственности, без которого для либерала эффективное хозяйство вряд ли возможно. Община считается экономическим тормозом, из-за которого русская деревня не могла идти по пути прогресса.

Collapse )
promo marss2 june 25, 2014 01:11 1
Buy for 10 tokens
"Фак, как быстро пролетело лето. Так много всего запланировала, но ни черта не успела ". Оставлю это тут, чтобы в сентябре не писать Иногда я чувствую себя бесполезным, но затем вспоминаю, что дышу, вырабатывая при этом углекислый газ для растений. Как ввести гопника в замешательство:…
belmondo

на всякий вопрос всегда найдется хотя бы один простой понятный неверный ответ

Так или иначе, каждый раз, когда вам кажется,
что вы легко и ясно что-то поняли в области,
в которой не являетесь профессионалом,
просто вспоминайте великий афоризм на все времена: "на всякий вопрос всегда найдется хотя бы один простой понятный неверный ответ".
Особенно если, после двух кликов в Гугле, вы вдруг начинаете "понимать" вещи, над которыми десятилетиями ломали голову аналитики ЦРУ


Collapse )
belmondo

о лжи в пропаганде

Человек, который твердит, что "Дважды два = пять, поэтому наркотики = зло", на самом деле занимается пропагандой наркотиков.


Просто потому, что здоровая реакция: "Если он ошибается про дважды два, то и в остальном, вероятно..."


Если ему попытаться объяснить, что дважды два = четыре, он ответит что-то типа "Изыди, бесноватый наркодилер, проваливай к дьяволу в свой Амстердам".


И если он прочитает этот текст, то лайкнет, потому как будет уверен, что речь не про него, а про его оппонентов, бесноватых наркодилеров.

Collapse )
belmondo

об оскорблении оскорбленных чувств у оскорбленных

Часто в сетевых баталиях звучит такой аргумент от граждан, требующих кары для богохульников: "А представьте, что кто-то глумится над, например, вашим отцом - вы разве станете молча терпеть?"

Видите ли, я нахожу эту аналогию совершенно неуместной.
И вот почему.

В силу почтенного возраста мой отец, увы, физически слабее меня.
Поэтому, если кто-то применит к моему отцу физическое насилие - я, конечно же, вмешаюсь.

Но во всех остальных отношениях дело обстоит иначе: отец старше меня, мудрее, авторитетнее в обществе.
И так, собственно, будет всегда.


И еще он - реально существующий живой человек.

Поэтому, если кто-то оскорбит моего отца словом или рисунком, разбираться с обидчиком отец будет сам.
Если потребуется, то и в суде.

Собственно, российское законодательство в принципе не допускает подачи иска о защите чести и достоинства от лица кого-то, кроме как самого потерпевшего. И это тот случай, когда законодательство в полном согласии со здравым смыслом

Если вы, граждане верующие, говорите об оскорблении Бога - то, разве Он не старше, мудрее, да и вообще, во всех любых отношениях сильнее вас?
Разве Он не реален и не жив?
Ну и, собственно - разве Ему требуется ваша защита?

Если же речь идет о том, что оскорбили вас - именно вас,
и вы радеете о вашем оскорбленном чувстве -
то это несколько иное дело.

Тоже нехорошее дело - любые оскорбления, как таковые, нехороши.
Так что я вам, в некоторых случаях, даже могу даже посочувствовать в какой-то мере.

Но все же - дело совершенно другое.
если это личное оскорбление - то это личное оскорбление, давайте называть вещи своими именами
называть вещи своими именами во многих случаях и воспринимается людьми как оскорбление
Collapse )
belmondo

Меня частенько пытаются уверить, что Советский Союз весь держался на лжи

Меня частенько пытаются уверить, что Советский Союз весь держался на лжи.
И что лгали все.
Позвольте сформулировать одну аллегорию.

Это смотря с какой стороны от этой лжи находишься.
Вот, к примеру, я вам говорю, что знаю стопудовый способ, как из пары сотен тысяч сделать пару миллионов, имея в виду, что ваши пара сотен тысяч неплохо приютится у меня в кармане.
А вот когда вы своей жене будете рассказывать, что у вас появился неплохой способ инвестиций, вы находитесь с другой стороны лжи.
А потом я после того, как все рухнет, буду говорить, а что такого?!
Мы же все с вами врали...
И еще буду стыдить вас: "Ну как вы могли поверить в эту чушь?! Вы же чистый совок".
Теперь понятнее стало?


Я не врал.
И многие не врали.
Мы всегда говорили только то, во что верили сами.
Когда осознал, что это ложь, просто перестал ее повторять.
А сейчас мне под нос тычут: все врали...
И тычут именно те, кто тогда все это талдычил, ни на грош не веря в собственные слова.
Так что я бы не стал говорить, что врали все

Все очень просто - ложь, это когда ты говоришь что-то, во что и сам не веришь изначально.
Ложь, в которую человек верит, ложью не является.
Оно является неправдой, но не ложью.
Это разные вещи принципиально.
К примеру, ученый утверждающий постулат, который через некоторое время опровергается новыми знаниями, не является лжецом.
Согласны?
Но ученый, который прекрасно знает, что постулат уже опровергнут, и просто прячет новые данные, продолжая повторять старые тезисы, уже является лжецом.

Collapse )
belmondo

про 63 гендера

Сегодня  разговорился с интересным челом, он какойта там супер PhD по генетике с уклоном( как-бы политкорректно выразится) в отклонения этой вашей гендерной хуйни.
Что он делает ) так и осталось загадкой, но собеседник интересный.
Я за вопросом не слежу какбэ, но был удивлён, шо сегодня наука не стоит на месте,
их( гендеров) уже 63.
Представил анкету переписи населения, которая будет в САСШ № следующем году, там надо отмечать квадратики, гг.
Мне кажыдся Создатель был прикольный штрих.

1 М М М Masculine Homosexual Man

Collapse )


62 HM A A Androgine Bisexual Hermaphromale
63 HF A A Androgine Bisexual Hermaphrofemale

Теперь живите с этим.

https://www.facebook.com/saul.goodman.3998/posts/2440880249481482

belmondo

про просьбы с подвохом от друзей и родственников

Вспомнила Очень Странную Историю (а я в такие постоянно попадаю). Лет десять назад ко мне зашла соседка, с которой у нас были очень милые отношения – мы с детьми вместе на площадке гуляли – и спросила, могу ли я поливать ее цветы во время ее отпуска?
Они улетали на две недели на море.

Конечно, я согласилась! Ну, кто бы заподозрил подвох в этой просьбе? (Вы уже заподозрили, да?)

Я легонько заволновалась только в тот момент, когда она уже вручала мне ключи и мимоходом заметила, что на столе в кухне она оставила инструкцию по поливу.

Инструкция была на шести листах. Мелким-мелким почерком.
С двух сторон.
Цветов было больше трехсот.

В первый день я пыталась читать инструкцию: у каждого цветка был свой график полива!
Кого-то надо было не поливать, а класть ему кубики льда на землю!
Это меня поразило до глубины души.
Кого-то надо было поливать свежей водой, кого-то отстоявшейся. Кого-то каждый день, кого-то раз в неделю.
Кого-то теплой водой, кого-то холодной.
Некоторых надо было не поливать, а обрызгивать! (Их там было триста, блядь, штук!!!)
Добираться до цветов тоже надо было с приключениями: многие горшки были закреплены под потолком на балконе, надо было приставить лестницу, снять их оттуда, полить – и вернуть на место.

Collapse )