September 13th, 2019

belmondo

большевики и национальный вопрос

Итак, наследие большевиков - это уничтожение национальных ограничений; разрешение создавать национально-территориальные самоуправляющиеся области (доныне являющиеся основой федеративного устройства России!), преподавать в школах и развивать печать на национальных языках;
***
При этом доминирование русского языка в нерусских регионах - это такой же плод коммунизма как и национально-территориальное деление,
***
Например, нынешний статус русского языка как почти абсолютно доминирующего в регионах Поволжья-Приуралья - это тоже следствие коммунистической политики.
Русские этими результатами пользуются вполне.
Переводчик при общении с татарами и удмуртами не требуется.
Система образования - одна единая на всех, а не как было в Российской Империи, когда
русские отдельно,
татары отдельно,
нерусские немусульмане отдельно.
***
Самые эффективные русификаторы - это большевики.
Это без гипербол и трололо. Это факт.
***
большевизм подморозил процесс дезинтеграции имперского пространства РИ настолько, насколько не смогли бы никакие Романовы, февралисты или Белые. Просто потому что достигнуто это было мерами, на которые ни у кого другого не было  яиц..
*****
вообщето присоединить Хиву и Бухару хватило яиц только у большевиков.
До этого никаких русских окромя заезжих купцов и железнодорожников там не водилось.
И в  империю они не входили а имели статус вассального государства
****
А какие другие варианты национальной политики могли быть в России?
Свести русский национализм к департаменту по борьбе с другими нациями на подсосе у государства?
Ну цирк же.

https://www.facebook.com/mark.shishkin.1/posts/10212686560433887
promo marss2 июнь 25, 2014 01:11 1
Buy for 10 tokens
"Фак, как быстро пролетело лето. Так много всего запланировала, но ни черта не успела ". Оставлю это тут, чтобы в сентябре не писать Иногда я чувствую себя бесполезным, но затем вспоминаю, что дышу, вырабатывая при этом углекислый газ для растений. Как ввести гопника в замешательство:…
belmondo

про национальное и исторический прогресс

"варвар Петр был национальнее всего бородатого и разузоренного прошлого, что противостояло ему.
***
Декабристы национальнее официальной государственности Николая I с ее крепостным мужиком, казенной иконой и штатным тараканом.
****
Большевизм национальнее монархической и иной эмиграции,
Буденный национальнее Врангеля,
что бы ни говорили идеологи, мистики и поэты национальных экскрементов».
***

русского народа и не существовало по историческим меркам почти никогда.
нацики наши от этой простой мысли приходят в ярость или ступор.
но. для того, чтобы общность была общностью и ощущала себя общностью, у нее должны быть какие-то объединяющие вещи:
общая на всех мифология,
общая система ценностей,
общие ритуалы (и не отдельные ритуалы. а система ритуалов) и т.д.
В крестьянской стране и на огромных территориях могут существовать только локальные общности, которые в целое хрен склеишь.
Так вот русских сделала русскими Советская власть, построив массовую школу, массовые СМИ, массовый кинематограф, переселив людей в города, дав им понятия о каком-никаком братстве.

****
РИ и СССР - это различные генерации империи русских.
И поэтому зачем нужен русским национализм, если они сами эти империи и создали, и поддерживали?

русские не имели собственных национальных институтов, но доминировали в союзных и по РСФСР

****
А русское национальное государство вообще в природе существовало?
С точки зрения конструктивизма(наиболее распространённой) национальные государства продукт индустриальной эпохи.
Так что, если разобраться, наше национальное государство бы Советский Союз.

То, что в СССР не было русской Академии наук - тоже фигня. Академия наук СССР и была таковой.
А сейчас...постмодерн.
****
ну в СССР были автономии, но этого же мало, я так понимаю?
Кому мало? Бюрократии, желавшей стричь купоны на "социал-национализме". Конечно. Но им хоть весь мир в глотку закинь, но они не насытятся.
***
Что до РСФСР, то она скорее не была принижена,
а в ней в наибольшей мере проявлялись негативные стороны работы брежневского управлденческого аппарата
в силу просто размеров республики: достучаться до долбодятла из Таллина из Палдиски или даже Ийде куда проще, чем до московского долбодятла из Няксимволя или даже Пензы.
Казахская ССР, судя по всему, испытывала сходные проблемы...

****
"многим товарищам" можно задать вопрос как они себе представляют альтернативу например советской национальной политике.
со всеми нюансами виде идеологического наследия, всякими местами компактного проживания различных этнических групп и их интересов х
отя бы в рамках РСФСР. ну и постоянно висящей угрозы локального сепаратизма и радикального национализма.
а еще типа всякого исторического наследия в виде счетов к соседям кто там у кого сто лет назад овечку увел из под венца или невесту из отары...

****
люди жульнически путают два разных исторических периода: СССР 1920-х годов и СССР 1980-х годов. В первом было гораздо больше потворства маленьким национальностям за счёт большой; во втором - скорее, наоборот

https://www.facebook.com/gafourov/posts/1809882965824614
belmondo

про молодежь 80-90 гг

Из сегодняшнего разговора с первокурсниками про СССР и все, что с ним связано.
"Вот представьте себе, я был в вашем возрасте.
Вокруг был сплошной СССР.
Я знал, что до СССР был какой-то другой мир, но свидетелей этого мира я практически не знал, не видел.
Дедушка родился в 1904 году, но умер, когда я был маленький, и ничего не мог успеть расспросить.
Бабушка классно рассказывала про НЭП, но ничего про дореволюционную Россию не помнила, она родилась в 1913 году.
Вокруг были советские люди, никого из мира, который предшествовал СССР.
Теперь молодые - вы.
И вокруг вас огромное количество... советских людей. Которые что-то про СССР знают, помнят, вспоминают.
То есть вы окружены людьми, которые были свидетелями какого-то другого, фантастического для вас мира.
А я вот в вашем возрасте - нет, никем таким не был окружен.
Такие вот у нас разные молодости".
===================

Поколение без кино.
Разговор с товарищем, у которого юность в 1990-е.
- Мы, видимо, были единственные, у кого в жизни не было этого расхожего сюжета - "сходить с девушкой в кино". До нас еще ходили, после нас опять ходили. А в нашей молодости "кина" не было.
- Не переживай, вы были первым поколением ночных клубов. Это тоже круто для поколенческих понтов.
- А я и не переживаю. Быть первыми это конечно круто, но не так, как быть единственными
Collapse )
belmondo

фильм "Господин оформитель" 1988

…ретроспективно эпохи относительного благополучия за несколько лет до Большого Пиздеца обладают известным очарованием.
Это очарование срезанного цветка, уходящей Атлантиды.
***
В случае с «Господином оформителем» одна такая эпоха отдаёт долг другой – фильм, вышедший на экраны в 1988-м, рассказывает о нескольких годах «серебряного века» непосредственно перед Первой мировой.
Картина наполнена эстетизмом – тут и петербургский декадансный надлом, и морфиевый шик, и очаровательная игра с красками.
И, конечно, музыка Сергея Курехина, без которой «Господин оформитель» не получился бы столь изысканным.
Одна только вступительная сцена чего стоит!

Очень колоритный главный герой – художник-оформитель необыкновенного таланта, настолько возгордившийся, что дерзает вступить в состязание с самим Всевышним, «совершенствуя» Его творения.
В итоге, как и полагается, он становится жертвой злой шутки судьбы, на беду себе сталкиваясь с собственным ожившим изделием.
Один из первых в отечественном кино образцов мистического триллера.

Кино исполнено неизъяснимой тоски по ушедшей натуре.
Один из персонажей покупает себе большой дом на Каменном острове и нанимает героя оформить интерьер.
Покупатель хочет превратить жилище в своё уютное гнёздышко, чтобы жить там с женой в покое и счастье долгие-долгие годы.
На дворе стоит 1914 год…

https://www.facebook.com/vladimir.veretennikov.7/posts/2398605526894422
belmondo

маргинализация оппозиции в официальной пропаганде

Как видно, власти не первый год используют политтехнологию, в рамках которой всякая оппозиция, допущенная до медийного поля и какого-то финансирования, должна поддерживать заведомо непопулярные вещи.
От Чубайса, до возврата Крыма, через гей-парады.
В пределе, главная негативная оппозиционная идея - разделение России с официальным переводом под внешнее управление.

В краткосрочной перспективе технология "мерзкая оппозиция" вполне эффективна с точки зрения власти, создает узкий мирок узнаваемых, неприятных оппозиционных лиц с заведомо маргинальными для широкого общества взглядами.
Быть оппозиционером, выступать против действующей власти, значит присоединиться к набору неприемлемых требований в компании противных персонажей. . Стать "национал-предателем".

И суть не в конкретике - хороша на самом деле или плоха Новодворская или насколько законна процедура возврата Крыма.
Суть в том, что большинство имеет определенное мнение на этот счет, а оппозиция "обязана" иметь противоположное.

Но со временем, происходит обратное присвоение смыслов.
Всякое недовольство властью, всякое правозащитное или в общем смысле прогрессистское движение выступающее против "консервативного охранительства", автоматически начинает ассоциироваться с необходимостью поддержать устоявшийся набор "оппозиционных требований".

С течением времени эти лозунги, как обязательная часть оппозиционной программы, по мысли власти обеспечивающая проигрыш, маргинализацию оппозиции, в результате активного и продолжительного их распространения  -  , все сильнее работают как необходимый маркер"своего", если ты недоволен властью или желаешь перемен.

И в этом огромная, мне кажется не вполне осознаваемая опасность этой технологии.

Collapse )

belmondo

про гей-парады

Занятно, что среди множества известных мне геев ни один не выглядит как участник гей-парада.
И от некоторых мне доводилось слышать, что отношение к ряженным довольно негативное в гей сообществе.

Я так же слышал такое высказывание одного гея:
"в чем была бы суть моего гейства, если бы меня тянуло на выряженных девочками мужиков?
Если бы мне нравились девочки, я бы не был геем.
Мне нравятся мужчины, которые выглядят мужчинами".

Тот типаж, который мы наблюдаем на гей парадах, судя по всему, не имеет никакого отношения к среднестатистическому гею или лесбиянке.
Это типаж части индустрии развлечений "заточенной" под геев.
Типаж обозначающий "метку территории для злачных мест" геев, а не собственно самих геев.

Возможно, существует некоторое количество геев, которые любят рядится в женское платье и изображать женщин,
но насколько мне известно, это если и существует как объективная реальность (а не как элемент коммерческой порнокультуры), таких меньшинство.

Получается, что гей парады - это выступления меньшинства от меньшинств, которое создает искаженное представление о тех, кого как бы представляет.
С одной стороны, а с другой стороны, это манифестация и пропаганда развратной, продажной, чисто животной части жизни геев.
По сути, как бы с плакатом о разрешении однополых браков, идут представители типажа борделя.
***
Суть в том, что стандартное фото или видео того, что называется "гей парадом" обычно выглядит так, что на нем не видно ни одного типичного гея.
Переодевальщиков называют трансвеститами. К гомосексуализму это имеет отдаленное отношение.
***

В связи с этим интересно, почему не проводится гей парадов, на которых идут обычно выглядящие реальные геи с разными там осмысленными лозунгами о своих правах.

https://www.facebook.com/Vasiliy.Tiutin/posts/2326897357378871

belmondo

СССР и оккупация Польши

По поводу позиции Польши - "Вы нас не освободили, Вы нас оккупировали".

Почему то никто не указывает на логическую ошибку в польском подходе -
СССР действительно оккупировал, но территорию Третьего Рейха,
Нацистскую Германию, а вовсе не Польшу.
Её тогда на территории нынешней Польши не существовало.
Освенцим/Аушвиц где был? В Польше? Или все-таки в Германии?
Так вот, СССР уничтожил и оккупировали территорию государства построившего концлагерь Аушвиц,
того государства, где возник городок Освенцим, уже не существовало.
***
А потом, СССР, уничтоживший врага и оккупировав Его территорию,
по доброте душевной, подарил государственностьу многочисленному, проживавшему на соответствующей территории народу - полякам.
Не смотря на многочисленные к этому народу претензии,
Подарил в том виде, который считал правильным.
Поляки сорок лет пользовались подаренным, потом слегка переделали и дальше пользуются.
Но вместо благодарности придумали повод для обид - не то им подарили, Они хотели сразу с перламутровыми пуговицами.

https://www.facebook.com/Vasiliy.Tiutin/posts/1444752198926729