October 25th, 2019

belmondo

о благородных дворянах и трудолюбивых кулаках

Забавная вещь у нонешних  разоблачителей СССР - это синкретический культ
1)святого царя Николая-2, и благородных дворян
2) белогвардейцев, свергнувших именно этого святого царя
3) трудолюбивых кулаков, разбогатевших на разграблении  имений благородсних дворян  и в гражданскую войну воевавших ПРОТИВ белогвардейцев,

*****
Всем, кто привычно убивается и льёт  слёзы по несчастным раскулаченным, хотел бы напомнить несколько несекретных фактов.
***
1. Когда после Декрета о Земле, не дожидаясь конкретных указаний из центра, крестьяне начали делить помещичьи, монастырские и государственные земли, а заодно и имущество помещиков, заводчиков, монастырей и госучреждений,
 будущие жертвы раскулачивания принимали в этом весьма активное участие,
что, собстовенно,заложило или укрепило основы будущей зажиточности многих из них.
Понятно, что беднота тоже не стеснялась особенно,
но кулацкие семьи были более многочисленными, имели значительное количество зависимых работников, больше коней и подвод,
а потому и урвали больше.
****
2. Большинство будущих раскулаченных в ходе гражданской войны либо воевали за красных
(в основном по призыву, конечно, но многие и из нежелания возвращать захваченное при дележе господских земель имущество),
либо состояли в бандах, оценивших, куда клонится ситуация, и тоже примкнувших к красным,
либо просто отсиживались на хозяйстве.
Collapse )
promo marss2 june 25, 2014 01:11 1
Buy for 10 tokens
"Фак, как быстро пролетело лето. Так много всего запланировала, но ни черта не успела ". Оставлю это тут, чтобы в сентябре не писать Иногда я чувствую себя бесполезным, но затем вспоминаю, что дышу, вырабатывая при этом углекислый газ для растений. Как ввести гопника в замешательство:…
belmondo

государство очень стремится к повышению рождаемости.

Наше государство очень стремится к повышению рождаемости.
На местах каждый губернатор старается что-нибудь придумать.
Правда, идеи у них все какие-то странные.
Один объявляет, что будет выплачивать по 50 тысяч тем, кто родил в 19 лет (50 тысяч - это офигенная сумма, конечно, молодую мать с младенцем в отсутствие профессии и стабильного дохода она очень выручит).
Другой говорит, что откажет в выплатах тем, кто не успел родить двоих до 27 - мол, пусть поторопятся! В общем, действуют в стиле: "Как жаль, что все куры сдохли, а у меня было еще столько идей!"
Однако с самой высокой трибуны, из Госдумы, раздается следующее:

"Член комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Сергей Вострецов («Единая Россия») высказался за возвращение в законодательство наказания за тунеядство.
«Профессии не может быть - домохозяйка. Статус такой может быть. Я вот домохозяйка, сижу дома, ничего не делаю. За тунеядство у нас сейчас не привлекают. Раньше, в советское время, такая домохозяйка, у которой уже дети в сад пошли, поехала бы в другое место работы. Это к вопросу о счастье советском», - заявил он.
Депутат добавил, что его позиция - вернуть в федеральное законодательство наказание за тунеядство. «Лично я статью за тунеядство для здоровых людей, которые живут в нашем обществе и не платят налоги, конечно же ввел, за исключением всех социальных категорий», - подчеркнул С.Вострецов".

Дальше этот товарищ сказал, что сажать домохозяек сейчас не получится (а жаль), но вот мужей их надо обязать платить налоги в двойном размере, за себя и за жену.
****

Демографический дискурс у наших "скрепоносцев" реально очень странный. Даже с точки зрения человеческой физиологии, не говоря уж о психологии и социологии.
Они верят, что люди размножаются почкованием.

Во всех этих рассуждениях о том, как бы людишек прищучить и прижучить, чтобы заставить рожать, полностью отсутствует семья.
Полностью, на концептуальном уровне, отсутствует мысль, что дети - это вообще-то в норме завершение довольно долгого личного пути, который в определенный момент перестает быть "личным".
Мало того: у них и секса нет!
Т.е. в этой картине мира нет того обстоятельства, что ребенок получается от близости мужчины и женщины, что для этого должны "совпасть" двое.

Есть отдельные люди, люди-атомы.
Каждый из этих одиночек может "завести себе ребенка" в любой момент: ограничен он только возрастом.
Ребенок "заводится" усилием воли, по щучьему велению: захотел - и родил!

Collapse )



belmondo

на официальном сайте Роскомнадзора

(сейчас  уже потерли но скрины оставлись)
**
Экспертиза по песням Егора Крида
****

Когда человек выражается нецензурными словами, происходит жёсткая вибрация голоса, которая удесятеряет на какие-то мгновения защитные свойства организма, подавляет психику другого человека, разрушает его и деморализует.
По данным Шпанченко В., сквернословие может деформировать народ физически и духовно, стать причиной гибели самого государства.

Доказано, что бранное слово вызывает мутагенный эффект, аналогичный радиационному излучению мощностью в тысячи рентген.
***
Особенно шокирует окружающих детский мат.
Для детей мат – переживание растабуирования – срывание запретного плода.
Убеждение, что всё дозволено, вытесняет у подростка чувство стыда.
В нравственном отношении вульгаризация речи приводит к невольному подчинению говорящих психологии тюремно-лагерного преступного мира.
Именно такой психологии соответствует американский рэп, в стиле которого выстраивает свои выступления Егор Крид
***
Для русскоязычного населения слово “Крид” ассоциируется с древнерусским словом КРИВДА, которое является синонимом лжи, антонимом правды и истины.
На афише слово КРИД расположено на уровне губ исполнителя, что усиливает его информативную подачу.
Также псевдоним Крид может вызывать у современной молодёжи ассоциации с одноимённой компьютерной игрой Assassin’s Creed (с англ. — “Кредо ассасина”) — кредо убийцы.

belmondo

Григорьев С.А. "Вернулся" 1954 год.

Пишут .что зал, где она была представлена, всегда был полон народа, и люди не спешили отойти от картины. спорили : «Простит жена гулящего мужа или не простит?»
Мужик шел  с двумя коробками конфет и с уверенностью, что его приход станет в покинутой семье праздником.
И вдруг встретил отчужденность .


belmondo

В Сталине никто не усматривает главного

Второй день продолжается битва «патриотов» и «либералов» вокруг обложки «Дилетанта» со Сталиным и Гитлером. Почему взял оба лагеря в кавычки: между ними нет особой разницы, все кормятся от власти, только с разных сторон – будь то «Газпром», Ростех, Роснано или просто бюджет РФ на госмедиа. Подерутся, завтра помирятся, и всё у них по-прежнему будет хорошо. Жальче бедную клаку, что идейно бьётся за одну из сторон, не имея не виллы в итальянском Комо, ни огромных квартир, ни вилл, ни перспектив в жизни.

Между тем, изучение Сталина нельзя отдавать в руки ни «охранителей», ни «либералов». Первые делают из него икону, вторые – исчадие ада. И обе стороны не приближают нас к разгадке Сталина.
(кстати, есть ещё русские националисты и хрустобулочники, по факту входящие в клаку либералов в осуждении Сталина).

В Сталине ни те, ни другие не усматривают главного: его поразительную способность меняться под конкретный исторический момент.
Если какой-нибудь Гитлер, Франко, Салазар, Пиночет и т.п. крайне правый деятель всегда прямолинеен, то Сталин – многогранен.
В итоге мы имеет минимум четыре Сталина, и каждый в нём может найти воплощение своей мечты.

Первый Сталин – это 1929-1936 годы. Уже почти диктатор, но ещё большевистский прогрессор. Кстати, генеалогия огромного числа либералов начинается в этот период, с их дедов-прадедов, взлетевших вверх при большевистском модернизме. Неимоверная программа индустриализации и коллективизации. Огромная программа гуманизации отсталого общества – со всеобщим образованием и социальным экспериментаторством.

Второй Сталин – это 1937-38 годы. Необъяснимые до сих пор полтора года мясорубки, унёсшей в итоге до 2 млн. человек (расстрелянными и погибшими в лагерях). Но и этот период неоднозначен. Можно вспомнить, как воспринимала этот страшный террор правая интеллигенция. С радостью воспринимала, с воодушевлением. Жена писателя Булгакова Елена в своём дневнике чуть ли не каждый день радовалась, что НКВД взял ещё одного их обидчика в прежние года. Писатель Пришвин в своём дневнике тоже славословит Сталина за репрессии, и тоже подсчитывает, сколько уже арестовали и казнили «леваков», обижавших его.

Третий Сталин – это 1939-45 годы. Вся прежняя паранойя исчезает, это стержень, который скрепляет рассыпающееся под ударом врага государство.

Четвёртый Сталин – это 1945-53 годы. Угасающий больной старик, завоевавший для крестьянской, некогда отсталой страны треть мира. Страна с одной стороны «обуржуазивается» и вводит моду на потребление. С другой стороны, при больном старике управление рвут на себя несколько кланов, истребляя друг друга и попавших под руку случайных людей.

Каждый может найти себе как идеал частицу разных Сталиных.
Кто-то будет петь «Ах, Арбат, мой Арбат».
Кто-то вспоминать его как полководца. И переносить это образ на наши дни.
Лично я не против перенести образ Сталина-модерниста первого периода.
Чтобы к нам снова приехали американские и немецкие фирмы, привезли десятки тысяч своих рабочих и инженеров – и чтобы они нам сделали сотни современных заводов за два-три года.
А заодно – и дороги, и современные больницы, и современную инфраструктуру (благо, деньги позволяют это сделать без Голодомора и Торгсина – страна пухнет от денег, в отличие от ситуации начала 1930-х).
Сделали бы всё то, что современные вороватые соплежуи на могут даже документально оформить в проекты.

А кто-то мечтает тут же расстрелять директоров этих новых современных заводов и лабораторий.
Или – отрезать себе 1 га под дачу в Переделкино и чтобы его взяли в Союз писателей или художников с пожизненным содержанием.
Повторюсь, у каждого есть свой Сталин.

https://www.facebook.com/ppryanikov/posts/2728394713872237