November 6th, 2019

belmondo

Безумный инфантилизм, который собственно и разрушил СССР в конце 80-х,

Перестройка с самого своего начала в апреле 1985 года не была поиском экономических и политических решения кризиса, в который сваливалась страна.

Ни атиалкогольная кампания, ни вывод войск из Афганистана, ни Закон о кооперации не были системным решением ни сами по себе, ни тем более они не были частью никакого плана.
Его просто не существовало.
Пять лет горбачевское Политбюро металось в поисках сказочного решения, как наполнить бюджет, успокоить нацреспублики, и понравится Западу.

Сегодня трудно даже поверить в то, что в 1990-м году страна всерьез обсуждала программу Григория Явлинского «500 дней».
На полном серьезе предлагалось за 3 месяца приватизировать все, потом за 10 месяцев «стабилизировать рынок» и сразу перейти к экономическому подъему.

Просто для того, чтобы понять, где оказался СССР к тому моменту.
Авторов программы не просто выслушали, а приняли ее на Верховном Совете СССР вместе с 20 законопроектами на основе этой программы.

Это сделал не Горбачев, это – 541 депутат проголосовали за нее.
И нашелся только 1 человек, который голосовал против, не исключено, что просто по ошибке.

Самая образованная в мире страна, построившая с нуля огромную науку и промышленность, запустившая человека в космос, поверила шарлатанам, которые пообещали ей светлое будущее через полтора года.

Можно только догадываться, в каком онемении находился весь западный мир, не веря своим глазам, что такое в принципе возможно.
Огромная 280-миллионная страна на глазах впадала в безумие.
Немудрено, что Запад готов был на любую стабильность, на любого ельцина, лишь бы эта территория не начала гражданскую войну с применением ядерных бомб.

Collapse )

Buy for 20 tokens
Вы можете спросить: а какое нам вообще дело до проблем Башнефти? А я вам отвечу – прямое! Башнефть, если кто не в курсе, это основной поставщик денег в бюджет Республики Башкортостан. Упадет доля рынка, упадут продажи и прибыль. Упадет прибыль – упадет количество налогов в…
belmondo

1 мировая война: фронт и тыл

Борис Колоницкий в отличнейших (просто экстра-класса!) "Семнадцати очерках по истории российско революции" в числе всяческих причин революции февраля 1917 года называет тот факт, что в столице воюющей страны,
шею которой нежно обхватывали костистые руки грядущего голода,
рядом с длиннющими и злыми очередями
кипела роскошная жизнь разбогатевших на военных поставках, контрабанде, спекуляциях, взятках и разных безобразиях.
Со всеми симптомами и прелестями "прожигания жизни" и демонстративного потребления.
****
(цит.) "Иностранцы, прибывающие из других воюющих стран, были поражены контрастом.
Лондон и Париж старались казаться аскетичными, подтянутыми, мобилизованными.
Столица Российской империи прожигала жизнь, в городе появились большие "новые деньги"".
В общем, любой, кто смотрит на отечество наше без розовых очков "сказок про духовность", да и просто любой, кто видел Россию в девяностые, легко и поверит, и вообразит, что там тогда творилось - в Петрограде.
*****
Но вот Колоницкий добавляет к этому сюжету: "Сколько здоровых мужчин призывного возраста прогуливалось по улицам столицы!
Много ли писателей "серебряного века" погибло на фронте?
А в парижском Пантеоне огромная мемориальная доска, содержащая список французских писателей, не вернувшихся с поля боя.
А английские школьники и сейчас знают наизусть стихи погибших поэтов Великой войны".
В самом деле, как тогда смогла уберечься от фронта великая культурка наша?
В "Хождениях по мукам" поэт Бессонов (прообраз - Блок) гибнет на фронте, но ведь в реальности ни один поэт или писатель Блоковского уровня на фронте не погиб. Слава Богу, конечно. Но все-таки, почему?
***
Справедливости ради отмечаю, что великий поэт Блок в 1916 году несколько месяцев рыл окопы и строил блиндажи (сооружал резервную линию обороны) примерно в 10-15 километрах от передовой.
Ну как рыл?
Составлял табели и отчеты аж за две тысячи тех, кто рыл.
****
Из тети Вики: ""Примечательно, что хотя почти все именитые поэты того времени слагали или патриотические, или военные стихи, в боевых действиях добровольцами участвовали лишь двое: Гумилёв и Бенедикт Лившиц".
Collapse )


belmondo

русский национализм на самом деле

— "И что, разработал он вам концепцию?

Розанович криво ухмыляется.

— Разработал. Пришел в кабинет к Крушину, я там сидел как раз, и зачитал.
Смысл был такой — мол, нас, русских националистов, все время пытаются направить по ложному пути — то стравливая с монголами и евреями, то завлекая в темные пучины византизма.
А русский национализм на самом деле означает очень простую вещь — чтобы поезда в России ходили по расписанию, чиновники не требовали откатов, судьи не слушали телефонных звонков, сырьевые бизнесмены не вывозили деньги в Лондон, гаишники жили на зарплату, а Рублевка сидела на Чистопольской крытой…

Корреспондент тихо смеется. Розанович тоже хмыкает и продолжает:

— Ничего так, да?
Нам потом уже рассказали, что он для этой новой искренности бирманские таблетки жрал, называются «yaa baa», нечто вроде амфетамина, только на органической основе.
Они вроде как влияют на дыхательный центр и придают всему, что человек придумывает в этом состоянии, сильную эмоциональную заразительность.
Тогда в Москве проходила большая партия, и вся гопота работала только на них.
Вот оттуда эта задушевность и пошла.
Паренек, видно, до такой степени обожрался, что у него мозги спеклись".

В.Пелевин "Прощальные песни политических пигмеев Пиндостана"

belmondo

ресентимент постсоветской интеллигенции

Вот эта вера в то, что "кругом мордор с орками" и что политических акторов легко поделить на плохих и хороших парней -

Это, собственно, банальный ресентимент, связанный с переживанием утраты статуса властителей дум и единоличного авторитета.



Три опорных текста, которые, так сказать, преображают ресентимент постсоветской интеллигенции в пафос:
повесть Стругацких "Трудно быть богом",
фильм Бортко "Собачье сердце"
и эпопея Толкиена "Властелин колец".

Третий текст тут выглядит курьёзно, но, в сущности, его присутствие в этом списке закономерно.
Толкиеновская метафорика прижилась оттого, что хорошо легла на самоощущение бывшей интеллектуальной элиты, травмированной утратой той роли, которую она играла в позднесоветский период, оказалась очень удобной для расчёсывания этой травмы.
Тут и страна как обитель зла, и чёрный властелин, и бездуховное быдло, которое эту страну населяет, но среди которого приходится жить светлым эльфам ("внутренний мордор").
Для себя давно уже взял за правило: если человек всерьёз использует эту сказочную лексику применительно к своей стране, то он вполне может быть прекрасным человеком, или даже прекрасным специалистом в своей области, но всерьёз обсуждать с ним внутреннюю или внешнюю политику (или, скажем, мнимое или действительное вырождение русского языка в условиях путинского режима) - это всё равно, что пытаться обсуждать взрослые проблемы с трёхлетним ребёнком.
Не оттого, что в стране нет проблем,
а оттого, что это сказочно-нарциссичное пространство находится в параллельном измерении по отношению к миру,
в котором существуют решения каких бы то ни было проблем (то есть, в той мере, в которой человек одержим этим состоянием, он не способен производить мысль, сцепляющуюся с реальностью).

Характерно, что, например, эпопея о Гарри Потере такой роли не сыграла.
У Роулинг всё сложнее: там группы персонажей не отделены друг от друга непересекаемой границей (как отделены друг от друга мир людей и мир орков), между ними возможен диалог.
Суть "внутреннего мордора" - именно оправдание неспособности к диалогу.
Не нужно ни в чём разбираться, не нужно вникать в мотивации оппонентов.
Не нужно разбираться с чем-то в себе (по контрасту у Роулинг - крестранж Волан де Морта, живущий в душе Гари Потера и в каком-то смысле являющийся её тёмной частью).
Нужно окопаться в своём мирке и мечтать о светлом будущем, в котором не будет взрослых.
Внутренний Мордор - это прежде всего принципиальный отказ взрослеть.
В то время как история Гарри Поттера - это именно история взросления.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2491054717617113&id=100001378272712

belmondo

Картина "Опять четвёрка с плюсом".

Опять не пять?
То есть, ты вообще не хочешь учиться, да?
ну и как ты думаешь дальше жить?
Пойдешь на завод на позор семье?
Пойдешь на завод простым директором?
или  нет, этот поц хочет всю жизнь быть начальником отдела?
позор семьи, позор семьи.,позор семьи.,позор семьи.

belmondo

Альтернативы октябрю 1917

Вообще с людей перестаю удивлятся.
С одной стороны хуясосят Ленина как дегенерата,
с другой - он один, без всяких предпосылок, опрокинул трехсот блять летнее здание империи.
****

Все “разоблачения” Октября сводятся по большому счету к одному нехитрому приему.
***
Вот, говорят, поглядите, Россия 1913 года - мощная держава с отдельными недостатками.
И вот она же после большевистского переворота - голодная, стреляющая, раздираемая междоусобицей.
Сам собой напрашивается вывод: Россия, какой она была в 1913 году, и является той самой Россией, которую мы потеряли благодаря “Октябрьскому перевороту”.
А годы 1913-1917 словно корова языком слизнула!
***
Альтернатива Октябрю - не Россия 1913 года.
Та Россия безвозвратно канула в прошлое еще до того, как Ленин в Швейцарии сел в “пломбированный вагон”.
Альтернатив Октябрю мы немало повидали в XX веке.
И сейчас они - униженная Сербия. И Ливия, и Сирия -  зримые примеры того, как мировое сообщество поступает со слабыми.
К концу 1917 года все национальные силы побывали у власти.
Меньшевики и эсеры заправляли в Советах.
Эсер Керенский возглавлял Временное правительство.
А до него порулили кадеты.
Страна с ускорением катилась в пропасть.
***
Большевики были последней национальной силой, которая встала за штурвал “Титаника”.
Если бы и большевики провалились, то Россия поступила бы под внешнее управление.
Collapse )
belmondo

точка зрения на Л.Д. Троцкого

Сегодня хочется написать о юбиляре. И это, вовсе даже Л.Д.Троцкий, которому сегодня исполняется ровно 140 лет.

Моя самая любимая байка про Троцкого, им же самим и рассказанная в одной из книжек - про то, как он сидит у какого-то русского мажора, купеческого сынка, в его квартире в Вене в 1913 году, пьёт чай из самовара и обсуждает, разумеется, мировую пролетарскую революцию.
И вдруг входит какое-то мрачное, немытое и небритое лицо кавказской национальности, молча подходит к самовару, наливает себе стакан кипятка и уходит. «Это кто?» - спрашивает Троцкий хозяина квартиры.
«А это некто Джугашвили, он с недавних пор какая-то там фигура у большевиков».
«А-а».

Вот поди угадай в такие моменты, что ты судьбу встретил.

Тщательный анализ фактов показывает, что октябрьский переворот - это в гораздо большей степени дело рук Троцкого, чем Ленина.
Их разделение труда в те дни было таким: один из Мариинского организовывал захват Зимнего, другой сидел в Смольном и писал проекты декретов - о мире, о земле, о хлебе и т.д.
Но власть в результате досталась именно Ленину, а Троцкий так и остался фигурой номер два в той коалиции, которая ее захватила в Октябре.

А потом...


****

Троцкий очень мощная личность, яркая индивидуальность, в чем-то даже гений, пожалуй.
Но он странным образом так и не понял, именно тогда, когда надо было это понимать, что такое бюрократия и как она работает.

Collapse )

belmondo

выпадение из реальности с точки зрения психолога

(с) перепост
В начале девяностых мои родители, физик и математик, торговали на рынке турецким куртками.
Рядом с ними торговала шубами бывшая актриса. Тогда полрынка занимали разные бывшие.


Куртки стоили, если меня не подводит память, около трехсот долларов.
Шубы, соответственно, дороже - скажем, две с половиной тысячи.
В те годы цены на крупные покупки назывались в американской валюте, это было повсеместной
практикой.

В один из выходных к актрисиным шубам стала прицениваться архетипическая постсоветская семья - он размером два икс эль, она просто икс эль.
Намерения у пары были самые серьёзные, и потому торг шёл не на жизнь, а на смерть.
Актриса, осознавая важность момента, даже вся подобралась и немножко перестала дышать.

Наконец, по цене сговорились.
И тут мужик достанет кошелёк и начинает отсчитывать две с чем-то тысячи рублей.
Родных, деревянных.
Тишина в этот момент стояла такая, что закладывало уши.

- Долларов, - сказала побледневшая актриса.

Collapse )
belmondo

восточноевропейская оппозиция советскому правлению в годы Холодной войны

Недавно  обсуждалась Восточная Европа.
Среди прочего было сказано, что восточноевропейская оппозиция советскому правлению в годы Холодной войны доказывает, что они не были тогда счастливы.
Я заметил, что восточноевропейцы никогда не были счастливы,
даже сейчас, попав в Европейский Союз, они жёстче всего этот Союз критикуют (хотя и получают от него субсидии).

Если посмотреть подробнее, то народы Восточной Европы всегда и без перерыва критиковали любые попытки как-нибудь их интегрировать в более крупные пространства:
сперва объектом этой критики выступали три консервативные империи (Германская, Австро-Венгерская и Российская),
потом "два тоталитарных режима" (Третий Германский Рейх и СССР),
потом "советская оккупация"(годы ОВД),
теперь вот - "засилье евробюрократов".
Это постоянное критиканство означает только то, что в содержательном отношении *любые* восточноевропейские претензии можно смело игнорировать как белый шум.
***
 сами те же чехи и поляки втихаря и не очень мечтают о том, что сами станут крупной империей и станут кого- либо другого интегрировать в сове пространство.
Но с ностальгией вспоминают те времена, когда у них были попытки.

Collapse )

belmondo

белые и национальный вопрос

1 ноября 1919  «верховный правитель» Колчак в телеграмме своему министру иностранных дел Сазонову, находившемуся в Париже, заявил о невозможности признания независимости Финляндии «ни при каких обстоятельствах».

Таким образом, его великодержавная позиция осталась неизменной даже при полном отсутствии благоприятствующих обстоятельств — в условиях полного краха белых на Востоке и начавшегося кризиса ВСЮР и СЗА.


***
Тот момент, когда сознание и реальность не имеют общих точек соприкосновения.
Проблема Белого движения была в негибкости, в нежелании учитывать новые реалии.
"Непредрешенчество",
Российская империя образца 1913 г. во что бы то ни стало.
А ведь в 1919 г. уже развалилась Австро-Венгрия, от Германии остались "рожки да ножки", Турция сократилась до половины территории Малой Азии.

***
Вопрос решался с таким итогом на совещании еще ранее, летом - 6 июля 1919 года, как свидетельствовала запись в дневнике Виктора Пепеляева: "...Совещание. Сукин сообщил о проекте соглашения Юденича с Финляндией. Финны за участие во взятии Петрограда требуют признания безусловной независимости, самоопределения населения Карелии и Олонецкой губ. и т. д.
Предложение отклонить и ответить в духе нашей ноты. Предстоит решить вопросы о чехах; воевать они не расположены...".
В четверг, 10 июля 1919 года, Пепеляев написал: "Притязания Финляндии, выставленные ею при переговорах с Юденичем по вопросу о походе на Петроград, признаны явно неприемлемыми. Документ есть".

***
в строгом смысле слова Великое Княжество Финляндское было связано с Российской империей личной унией: российский император=великий князь финляндский.
Ну а после падения монархии, 
всем было ясно, что Временное Правительство не могло претендовать на роль "коллективного Николая Второго" и рано или поздно надо было признавать право Финляндии самой решать свою судьбу.


https://www.facebook.com/groups/1201666713284150/permalink/2539077592876382/