January 10th, 2020

belmondo

молодые люди перестали понимать анекдоты

Молодые люди испытывают сложности с пониманием многозначных юмористических текстов.
К такому выводу пришла доцент кафедры общей психологии СПбГУ Ольга Щербакова, исследовав реакцию на смешные тексты более чем у трех сотен респондентов.
Результаты исследования были обнародованы в научном журнале "Вопросы психолингвистики".
Оказалось, что испытуемые в возрасте от 18 до 29 лет, услышав, например, анекдот, не могли понять переносные смыслы, игру слов, не сопереживали.
Стоит отметить, что юмор, способность понимать шутки - это пример высшей понятийной формы мышления.
Обычно чувство юмора приходит с возрастом и,
например, исследовательница отмечает, что люди с психическими заболеваниями зачастую не способны воспринимать шутки,
поскольку им сложно осознать сам принцип игры со смыслами и словами.

https://rg.ru/2020/01/09/reg-szfo/psiholog-obiasnila-pochemu-molodye-liudi-perestali-ponimat-anekdoty.html?fbclid=IwAR1iumIcKbj1C7PPW_1NDyoZZteMY5-ZvThA3GSb7LCIdySUN5WFxB3nas8
promo marss2 june 25, 2014 01:11 1
Buy for 10 tokens
"Фак, как быстро пролетело лето. Так много всего запланировала, но ни черта не успела ". Оставлю это тут, чтобы в сентябре не писать Иногда я чувствую себя бесполезным, но затем вспоминаю, что дышу, вырабатывая при этом углекислый газ для растений. Как ввести гопника в замешательство:…
belmondo

Проблема телепропаганды в том, что она ставит телегу впереди лошади

Проблема телепропаганды в том, что она ставит телегу впереди лошади.
Рассказывая, например, о какой-нибудь оппозиционной деятельности,
_начинает_ с того, что все это происки американской военщины, которая хочет уничтожить Россию.
Прямо с первых слов, даже прежде объяснения, о чем, собственно, речь.

Быть может, так оно и есть; но это должна быть развязка, а не пролог.
Это все равно, что в начале детектива сообщать, кто убийца.

Collapse )
А в пропагандистском телефильме вывод тебе сразу предлагают на тарелочке и дальше начинают ввинчивать в мозг.
Фактическая информация подается хаотически:
что, где и как происходило, понять удается с трудом,
события и их участники изображаются... гм... в манере импрессионизма
- зато тебе беспрерывно долбят, как это надо понимать.
***

А у них нет задачи убедить,
это гонят на уже разогретую аудиторию.
Вот смотрите что еще делают эти враги нации.
Нет смысла убеждать.
Потому и сначала посыл на срабатывание триггера в голове, а потом просто эмоциональный накал.
Они изначально на разум не рассчитывают.
И потому когда человек со стороны включает, ему все это кажется каким то бредом.
А он просто не целевая аудитория.
В общем вы просто смотрите сериал не сначала. ))
***
 И начинается всегда с тезиса: "Смотрите, кому это выгодно" и "Смотрите, кто это продвигает".
Тоже обалдеваю и думаю - ну как же вы так, не с того конца-то).
***
Это вообще какая-то отличительная черта нашей пропаганды,
хоть государственников, что либералов.
Направлено на подготовленную аудиторию).
Они, похоже, не ставят целью убедить и привлечь новых сторонников - только разогревать имеющихся
Collapse )

belmondo

Джордж Карлин как всегда , логичен

Не люблю порнофильмы.
Сначала показывают, как великолепная обнаженная женщина лежит в кровати и возбуждает себя.
И когда я на нее смотрю, то она вроде как становится моей девушкой.
И тут внезапно заваливается мужик с огромным хером и начинает трахать мою девушку!
Это меня бесит.