January 24th, 2020

belmondo

Давид Самойлов — Грачи прилетели

Стояли они у картины:
Саврасов. «Грачи прилетели».
Там было простое, родное.
Никак уходить не хотели.

Случайно разговорились,
Поскольку случилась причина.
— Саврасов. «Грачи прилетели» -
Хорошая это картина.--

Мужчина был плохо одетый.
Видать, одинокий. Из пьющих.
Она — из не больно красивых
И личного счастья не ждущих.

Ее проводил он до дома.
На улице было морозно.
Она бы его пригласила,
Но в комнате хаос, и поздно.

Он сам напросился к ней в гости
Во вторник на чашечку чаю.
— У нас с вами общие вкусы
В картинах, как я замечаю...

Collapse )
promo maxim_nm 13:00
Buy for 30 tokens
Так, друзья, сегодня будет рекламный пост на одну интересную тему — сейчас разыгрывается максимальный джек-пот в целых €90 миллионов в одной из новейших лотерей под названием Евроджекпот. До начала розыгрыша совсем немного времени — он состоится уже завтра, в пятницу 2…
belmondo

о голубой мечте российских консерваторов

Ирония истории .
Едва ли не единственным правителем России, который ближе всех подобрался к исполнению голубой мечты российских консерваторов - ориентации во внешней политике на Германию
- был председатель СНК РСФСР Владимир Ильич Ленин,
один из величайших врагов консерватизма вообще и российского в особенности.
***

Справедливость требует отметить, что Ленин рассчитывал на революцию в Германии. Которая таки случилась, но была подавлена.


facebook.com/CrimsonHawk79/posts/2435807510015049
belmondo

про традиционные ценности

В сети есть православный блогер Сергей Худиев.  который   защищает Традиционные Ценности  - традиции ,патриотизм, семью,  при этом ссылаясь соответственно на каноны православия.
****
Читать рассуждения некоторых православных христиан о Христе забавно,
 Сергей Худиев о западной бездуховности: "Любой глобальный проект переустройства человечества (большевистский, либеральный или какой угодно еще) имеет своих естественных врагов – веру, семью и родину.
По той очевидной причине, что все перечисленное наделяет жизнь человека смыслом и лояльностью, отличной от лояльности глобальному проекту.
Люди, хранящие верность своим традициям, и особенно вере, склонны смотреть на глобальные идеологии с кривой ухмылкой"
****

Вообще, как очень легко заметить, все написанное - это точная калька с христианства, начинавшегося именно как глобальный наднациональный проект переустройства человечества.
***
За какие еще традиции топил Джизус?
Традиции римлян?
Иудеев?
Там вообще-то весь конфликт с фарисеями базировался на принципиальном пренебрежении главного героя Евангелий к традициям: "Суббота для человека, а не человек для субботы".
****
Родина? Ага, держите: "Нет ни эллина, ни иудея".
***
Какая семья? "Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. И враги человеку — домашние его".

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2621540141398652&id=100006280759502

belmondo

Заточка — Сам девочка (альбом «Как в американском фильме», 2019)


[Куплет 1]
Мы подозревали давно
Пускай Саня всё отрицал, но
Саня не водит девчонок в кино
Хоть, Сане далеко за тридцал (да)
Саня всегда с пацанами
Ну там, разборки, наколки (ха-ха)
Но, говоря, между нами
Никто никогда не видел Саню с тёлкой
Саня водит маленькую тачку
Саня не смотрел «Брат 2» (нет)
Не любит футбольные матчи
Сане куда больше по душе борьба (да)
Все про балеты да театры (педик)
Collapse )
belmondo

точка зрения репатрианта на историческую политику

Пост не о политике ,
а главным образом, о том .что изучая историю - интересно знать не только  общепризнанную точку зрения № 1 .
но  так же второе  и третье мнение на данный исторический вопрос.
Зачем это  нужно?
Затем ,что так становятся понятнее  "ну почему они так поступают", то есть причины  конкретных действий разных сторон.

****
В целом, в Израиле есть три нарратива: еврейский, арабский и общемировой (есть и более мелкие, но эти три - киты). Я их сформирую общими мазками, надеюсь, никого не задену и не обижу.
****

Еврейский: мы пришли сюда из Египта, нас отсюда изгнали, мы мечтали почти две тысячи лет о возвращении и, наконец, мы дома. До нас тут жили какие-то случайные мелкие племена и пастухи, которым было все равно, где жить и кому подчиняться, а потом уже все остальные пришли на готовенькое, когда мы все построили. Нас хотели уничтожить, но мы - молодцы, и отстояли свою землю и будем отстаивать. К тому же у нас единственная демократия на Ближнем Востоке.
***

Арабский: Мы пришли сюда больше тысячи лет назад, это наш дом и наша земля. Потом османы проиграли войну, и британцы организовали тут свою колонию, да ещё и устроили решение еврейского вопроса за наш счёт, нас не спросив. Мы защищались, но проиграли (они называют два ключевых момента "Катастрофой" и "Поражением"), и теперь мы ждём возможности вернуть хотя бы часть наших земель и получить официальный статус Палестине (примечание: это один из нарративов, есть и другие варианты концовки). Мы живём в государстве (рядом с государством) национальной диктатуры, выросшем из Британской колонии за счёт оккупации, а нынешние евреи не имеют ничего общего с народом, жившим здесь 2000 лет назад, кроме религии. Для нас это все - большая трагедия.
***

Общемировой: ну мы... сначала хотели нефть, а потом быть добренькими, а потом все заверте... потом ещё Гитлер и Катастрофа (уже еврейская), и как-то всё заверте.... Ну и мы такие: а давайте два государства для двух народов и уникальный статус Иерусалима, а оно все как заверте... И ещё США и СССР, и все как заверте... Короче, мы будем поддерживать разные стороны конфликта в зависимости от политической ситуации и собственных выгод. А так у них демократия. То есть угнетение. То есть демократия. То есть.... Какая у нас там сегодня повестка дня?
****

Collapse )

Изучение арабского и международного нарративов мне интересно по двум причинам:
мне всегда интересно второе (и третье) мнение - это во-первых,
плюс многие вещи в стране у меня вызывали непонимание, потому что совершенно не вязались друг с другом в формате трусов и крестика - это во-вторых.
***

Collapse )

belmondo

про комменты с социальных сетях

вчера мне Ютуб порекомендовал странный ролик про домашние уходы за кожей и маски.
Сам ролик был скучный,
а вот комментарии были настолько чудесны, что я их даже скопировала и решила поделиться:

"Третья маска очень вкусная, спасибо"

"Автор - молодец, счастья и здоровья ему. У меня от этих способов сгнила нога и развился дальтонизм".

"Как избавиться от угрей? Да также, как и от карасей с окунями: поджарить и сожрать".

"Мой рецепт: 1 грамм какао, 5 грамм соуса для шаурмы, 1 столовая ложка утиного помета и 3 ложки цемента"

"Маска из водки. Принимать внутрь"

"Овсянка, йогурт, лимон? Вы с ума сошли, это весь мой рацион на день!"

"А я просто дошик по вене пускаю"

"Как я сюда попал? Я искал видео, как катализатор чистить"

"Подскажите, как избавиться от тех, кто считает, что мне нужно от чего-то избавиться?"

"Смешиваем в блендере колу, картошку и бигмак. Не для маски, просто очень смешная смесь получается"

"Лучшее лечение черных точек на носу - это метод Волан-де-Морта"

"Я попробовала ваши рецепты, теперь у меня аллергия, шелушение и отек. Зато есть повод уйти в ислам".

https://www.facebook.com/adriana.imj/posts/2837492712939679

belmondo

приключения электроника

Восьмидесятый год и юность ранняя.
Вот фильм какой-то новый на экране.
Там был улыбчивый профессор Громов.
И от него сбежал, представьте, робот.
***
У мальчика Сережи--праздник долгий--
Ему теперь ходить не надо в школу.
Счастливый он по городу проходит--
От долга и от общества свободен.
***
А жизнь вдруг станет тягостной и грустной--
Вернуться к людям будет очень трудно.
И Элик оказался вдруг далече.
Спасти его способно только Вече.
***
Над школой полыхают мысли вспышки--
Они ведь все придумают, мальчишки.
Ты, Рыжиков, смешон. Не рвись напрасно.
Но бьют уже часы на Старой башне.
***
Ведь надо только честным быть и верным--
Последний удивит и станет первым.
И будет Человек смелей и выше.
А кнопку пускай Стамп бесплодно ищет.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=868284023608093&id=100012795108807
belmondo

про рынок покупных научных работ

Потрясающей силы исследование могли бы сделать социологи, изучая мир российской академической науки.
Речь о 2014-2019 гг и о том, как российские ученые ворвались на рынок зарубежных научных журналов.
****

Большая коллекция кейсов переводного плагиата российских ученых в Диссернете позволяет сделать следующие наблюдения, интересные для историков науки (или историков лженауки - это сегодня много актуальнее)

****
2014-15 гг - после начала публикационной гонки российские ученые осторожно проникают на рынок зарубежных хищных журналов. Публикуются под видом научных статей переводы статей собственных или статей соавторов. Много переводов фрагментов текстов диссертаций собственных, или соавторов. Авторские коллективы устойчивы и не изобилуют разнообразием географических имен.

***
2016-17 - приходит понимание того, как накрутить хирш. Размещаются покупные ссылки на работы тех, кто оплатил услугу. Делаются перекрестные ссылки между "дружественными" изданиями. Преимущественно ссылки оформляются на коллег по цеху.

***
2018-19 Заканчивается формирование полноценного рынка покупных научных работ.
Как на бирже, продаются места в готовых публикациях. Число соавторов одной статьи с самым немыслимым географическим разбросом достигает десятка.
Естественно, никто из них отношения к тексту статьи не имеет. Процветает махровый плагиат. Места для ссылок (теперь уже не имеющих прямого отношения к купившему публикацию) продаются буквально после каждой фразы.
В полную силу заработала компания "Международный издатель", торгующая услугами на рынке фальшивых научных работ.

Очень интересно предугадать, какие течения будут преобладать на рынке в 2020-21 гг

https://www.facebook.com/andrei.rostovtsev/posts/2796985343696342

belmondo

пишет преподаватель вуза о рынке научных статей

В нстоящее врем  эффективные менеджеры   реформировали высшее образование
Суть реформы - внедрение в России англосаксонской модели, согласно которой науки должны процветать в рамках университетской системы образования, а ученый должен сочетать в себе качества исследователя и преподавателя.
Эффективные менеджеры  решили сделать все как на Западе, и вместо   академии наук  -   устроить свою собственную университетскую науку с блекджеком и шлюхами.
Чтобы юные студенты и аспиранты, как это описывают в глянцевых журналах, стремительно вывели своими стартапами Россию в научные лидеры.
***
 Сейчас преподы в вузах работают по срочным  трудовым контрактам  на 1-5 лет .
Один из главных критериев для продления контракта -количество научных статей, написанное  и опубликаваное конкретным преподавателем.
 Подразумеывается ,что преподаватели  кроме преподавания  - должны  в своем вузе заниматься научными исследованиям.
По результатами исследований  -  нужно писать  научные статьи  о своих открытиях
Потом - публиковать статьи  в  научных журналах.

Если статей  мало - преподу снижают зарплату , а потом увольняют.
Данная мера  - по замыслу эффективных менеджеров - должна привести к расцвету науки и инноваций и хайтека  в России (те самые нанотехнологии, 25 миллионов новых рабочих мест в хайтеке и тд).
***
Ну а по смыслу - это все равно что выгонять из детских музыкальных школ преподавателей, которые не сдали в отчетном году по симфонии (1 шт. ).
Collapse )

Если охарактеризовать ситуацию кратко, настоящим ученым стало трудно работать.
***
Вот у тебя ректор-плагиатор с соответствующими управленческими решениями, принуждающий ставить его фамилию к любому своему тексту, — и ты ничего не можешь сделать с этим, кроме как уволиться из университета.
***
Вот твой коллега, ворующий чужие тексты и штампующий бессмысленные статьи, обогащается и получает повышение, а ты остаешься вместе со своей научной честностью неудачником.
****
Вот принуждают писать научные статьи преподавателей физкультуры и иностранных языков, а те начинают унижаться и просить студентов приписывать себя в соавторы, поскольку сами наукой никогда не занимались и не имеют внутренних ресурсов к такому роду деятельности; дети со студенческой скамьи знакомятся с реальностью, проникаются тем, как делается наука…
***
Вот университет требует в начале года сказать, сколько статей за ближайшие двенадцать месяцев напишешь, сколько раз они будут процитированы,
и ты понимаешь, что это чистой воды безумие,
что достоверно назвать количество цитирований по ненаписанному тексту невозможно,
надо либо унижаться и «договариваться» с коллегами, либо терять надбавку, составляющую большую часть дохода.
****
Вот тебе ставят безумный план по количеству публикаций (именно за них будет надбавка),  ты пишешь-пишешь никому не нужные тексты (очевидно, что при таком текстопроизводстве уже банально не хватает читателей) . У большинства российских профессоров и преподавателей годовые или пятилетние контракты, для перезаключения которых необходимы научные статьи: кто больше их напечатал, тот и остался в университете…
***
Наука стала оцениваться не по качеству выполненной работы, а по номинальным показателям, симулировать которые не составляет для думающего человека большого труда.
Collapse )
belmondo

Влияние Американской администрации помощи (АРА) на рост числа расстрелов органими ВЧК-ГПУ.

В начале 1920 гг ,после окончания гражаднской войны,  в  советской России был сильный голод.
Неурожай, то самое голодающее Поволжье и тд,
Об этом стало известно за рубежом и в Россию направляли международную помощь.
Видимо, самой крупно конторой в этом деле была Американская администрация помощи ( сокращенно - АРА).
В процессе  работы АРА сталивалась
(1) с воровством продуктов
(2) с карательными  органами
Как это взаимодействие происходило -  расказывает пост.


****

Так сложилось, что в нашей стране люди видят все только в черно-белом свете.
Что прискорбно - этот взгляд очень часто переносится и в научные работы.
Если зададитесь вопросом найти в сети что-либо адекватное по теме взаимодействия АРА и ВЧК, то основной найденный массив можно будет условно разделить на два лагеря:
1. "Кровавая гэбня" следила, стреляла, карала и мешала спасать погибающих людей.
2. Американцы шпионили, подрывали, разлагали, вывозили и просто враги по определению.

Авторы, претендующие на "объективное" освещение событий, признают, что без взаимодействия АРА, ВЧК и милиции сохранить грузы и организовать работу было просто нереально, но дальше скатываются в первый или второй лагерь.
В реальности дело обстояло так.

АРА очень болезненно относилась ко всяким сбоям в логистике, поставках и работе столовых.
ВЧК и милиция крайне остро реагировали на хищения у иноргов - государство, по договору, все потери возмещало американцам золотом.
****
Хищение, в уголовном законодательстве РСФСР (кодекса пока еще не было), могло наказываться либо штрафом, либо принудительными работами, либо лишением свободы. Четкого разграничения не было - опирались на практику народных судов и ревтрибуналов.
***
Именно АРА первая стала требовать от советских властей максимально сурового наказания для расхитителей вплоть до высшей меры.
***

Collapse )
belmondo

даже _очень опытные_ люди могут совершать _очень глупые_ поступки.

Однажды я посмотрела довольно много видео про падения самолётов (подробный анализ данных чёрных ящиков).
Причины были отмечены самые разные, но большую их часть объединяло: "пилот очень хочет приземлиться". То есть так сильно хочет поскорее приземлиться, что это затемняет его разум.

(Для меня это подтверждает, что из меня никогда не получился бы хороший пилот, потому что, оказавшись в воздухе, я хочу поскорее приземлиться.)

Но вот что интересно:
пилоты разбившихся -- именно в результате человеческого фактора разбившихся -- самолётов, могли быть очень опытными
или не очень,
могли быть пьяненькими (и такое бывало) или трезвыми как стёклышко,
могли находиться под внешним давлением или чувствовать себя спокойно и расслабленно, --
но поразительно, как они все могли принимать _идиотские_ решения.
(Естественно, это можно утверждать только на основе расшифровок бортовых самописцев.)
Просто глупейшие, невероятные.
Как опытный пилот Ярослав Кудринский, усадивший в кресло КВС большого пассажирского самолёта своего пятнадцатилетнего сына и разрешивший ему крутить штурвал (в результате чего отключился автопилот, но этого никто не заметил).
Или как опытнейший пилот, который во время демонстрационного полёта "Сухого-Суперджета" в Индонезии проигнорировал специальную систему оповещения, вопившую "Земля! Земля!", (за считанные минуты до этого ему сказали, что гор здесь нет... и самолёт врезался в единственную имевшуюся гору).
***

Я это не к тому пишу, что нужно исключить человеческий фактор, -- я как раз так не думаю.
***
А к тому, что даже _очень опытные_ люди могут совершать _очень глупые_ поступки.
***
Это совсем не невозможно.
***
И, например, когда про группу Дятлова говорят "ну не могли же они, опытные туристы..." -- я понимаю, что вполне даже могли.
"Не могли же они" или "не могут же они" -- это вообще не аргумент.

https://www.facebook.com/tatiana.shabaeva/posts/2760880160674449