February 18th, 2020

belmondo

про рОзврат

Скажите, ведь есть же семьи, которые живут в маленьких квартирах.
Когда я был маленьким, мы с мамой, папой и сестрой жили в двушке.
И мои родители так шифровались, что я понятия не имел оттом, что она в соседней комнате не просто спят.
Я не понимаю, как они это делали,
но я бы так не сумел и обязательно спалился.
А потом с нервным смехом объяснял бы стоящим в дверях удивлённым детям, что это мы с мамой просто сошлись в шуточной схватке.
И я ее поборол.
Ну, или она меня, в зависимости от того, кто был сверху на момент палева.
Но ладно двушка.
В квартире напротив в однушке жили тетя Маша и дядя Федя.
И они рожали детей.
Но я это пишу не к тому, что это, мол, плохо.
Детей рожать это просто отлично!
Но вопрос, как, блядь??
Представьте, в одной комнате ложатся спать мама, папа, двое детей школьного возраста и бабушка.
Вопрос к знатокам: как мама с папой трахаются в присутствии всей мишпухи?
Не могу себе представить.
Как это?


Collapse )

promo marss2 june 25, 2014 01:11 1
Buy for 10 tokens
"Фак, как быстро пролетело лето. Так много всего запланировала, но ни черта не успела ". Оставлю это тут, чтобы в сентябре не писать Иногда я чувствую себя бесполезным, но затем вспоминаю, что дышу, вырабатывая при этом углекислый газ для растений. Как ввести гопника в замешательство:…
belmondo

поздний СССР и сионизм

версия, почему брежневско-андроповский СССР с такой, на первый взгляд, необъяснимой энергией боролся против сионизма.
Возможно, эта версия неверна,
однако право на существование имеет.
Дело, на мой взгляд, в том, что сионизм и Советский Союз — два конкурирующих проекта национального строительства.
Но сионизм собирал евреев всего мира в нацию традиционного типа (моноэтническую),
а «советский народ» формировался как нация современного типа (полиэтническая).
И если значительная часть советских евреев поддавалась «зову предков» и уезжала в Израиль,
значит, центростремительных сил в советском проекте было недостаточно
и при любой потенциальной «движухе» этнический фактор должен был бы перевесить
— что, как мы знаем, в конечном итоге и произошло.
Просто у евреев был сильный внешний «магнит»,
а у других народов, составлявших СССР, его не было…
Всё это, конечно, не отменяет бытового антисемитизма,
в том числе и на высоком уровне,
но дело, думаю, было не в нём.
Collapse )
belmondo

отношение Солженицына к Николаю -2

Перечитывая абсолютно безжалостные к последнему русскому самодержцу "царские" главы "Августа 14", подумал, как, наверное, тяжело совмещать
культ Солженицына
и культ Николая II
(а среди "патриотов" такие люди и были, и есть).
Николай у АИС - благодушный, мечтательный обыватель с крайне ограниченным умственным кругозором и дряблой волей, неспособный к государственному руководству в невероятно сложную для России эпоху.

***
Позднее, в беседе с В. Страда 2000 года АИС скажет уже с полной прямотой:
"Я, проработав над историей революции 50 лет, с огорчением убедился, что Государь Николай II
хотя и был, несомненно, редкий пример христианина на троне,
но он же был первый и основной виновник всего, как рухнуло в России, главный виновник.
Он многое сделал для падения России до 1905 года, из этой пропасти спас его Столыпин.
Но он ещё следующие 11 лет, до 17-го года, снова всё упустил, и в самом 17-м году совершил непростительные личные и государственные ошибки, приведшие потом к массовым людским гибелям.
Поэтому меня коробит, что выделяется его роль едва ли не как первомученика, первострадальца и главы сонма святых".


https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2991571434220858&id=100001040921427
belmondo

Предикативное мышление, или Почему вокруг так много тупых людей

Время от времени приходится слышать о том, что у 95 или даже 99 процентов людей на Земле вообще нет ума.
Очевидно, авторы таких высказываний себя любимых причисляют к оставшимся одному – пяти процентам тех, у кого ум всё-таки есть.
Но как известно, это и является одним из главных признаков слабоумия.
***
Тем не менее нельзя отрицать, что у многих людей имеются определённые проблемы с умением думать.
Они постоянно совершают глупые ошибки, о которых даже не догадываются.
А если и страдают от своей неразумности, то не могут понять, «за что им всё это».
***
Дело в том, что психологами выделяется два типа мышления.
«Нормальное» человеческое мышление – логическое
Но существует и другое мышление – так называемое предикативное.
Название наверняка страшное; но сущность этого явления гораздо страшнее.
***
Логическое мышление основано на том, что из нескольких утверждений делается закономерный вывод.
Есть в нём такие приёмы, как дедукция, индукция, сравнение, обобщение, классификация, анализ, синтез.
Приёмы в основе своей очень простые, но есть люди – и их достаточно много – у которых они вызывают затруднения.
Такие люди оперируют предикативным мышлением.
***
Мудрёным словом «предикатив» учёные называют сказуемое, то есть то, что говорится про предмет.
Предикатив обозначает некий признак предмета, но не обязательно определяющий; чаще всего это просто случайный признак, который является актуальным только на момент высказывания.
Под словом «признак» в данном случае понимается не только то, что выражается прилагательным и отвечает на вопрос «Какой?».
Это может быть глагол, существительное, наречие, отдельное предложение и др.
***
Вот пример.
Collapse )
belmondo

"Книга Судеб» дневник князя б. Л. Вяземского «1917 год»

вопросы сословной и классовой вражды в годы Февральской революции:

"Недоумение моей матери, так и не нашедшей ответа на поставленный ею вопрос, исходило, быть может, из роковой иллюзии, а именно, что «народ нас любил».
И почему, спрашивается, ему было нас не любить?
Ведь поколениями мы росли вместе, играли друг с другом,
с детства в нас развивали чувство ответственности перед крестьянами, дворовыми, слугами,
учили, что наши привилегии оправданы лишь по мере того, как мы взамен отдаем народу наши заботы, наши знания, нашу материальную помощь в беде и тому подобное.
Мой дед Вяземский был, очевидно, требователен, и его, очевидно, не только уважали, но и боялись.
Но ведь сама эта требовательность была нацелена на создание образцового хозяйства, которое обеспечивало служащим улучшенные условия работы и жизни, служило бы примером для самих крестьян и помогло бы им и свое хозяйство улучшить.
Помнится рассказ моей матери, как однажды, при объезде окрестностей, у деда поломалось колесо, и пока кучер поехал за помощью, дед разговорился с незнакомым крестьянином, обрабатывающим тут же свое поле.
Дед начал его расспрашивать про местных помещиков; наконец дело дошло до него самого:
«Говорят, что князь хороший хозяин, много делает для народа, вот новую больницу, новую школу построил и т.д.
— Верно!
— Ну что, нравится ли это народу?
— Конечно, нравится, но ведь он это сделал не для народа...
— А для кого же?
— Для спасения души!»
И дед потом возмущался:
«Что ни делай, благодарности никакой, и обязательно объяснят это по-своему!»
А ведь дед вырос в деревне, всю жизнь занимался хозяйством у себя и в Императорских Уделах, считался образцовым хозяином и тут, и там...
Но даже это не помогло ему «понять» свой народ.
Очевидно, не в этом было дело.
А если так, то в чем?

http://rudocs.exdat.com/docs/index-255419.html?page=4

belmondo

О разрывах шаблона

Большинство новичков, попав в армию, открывают дверь кабинета начальства с традиционном для гражданки "Можно?".
Ну и тут же получают столь же традиционное
"Можно Машку за ляжку и козу на возу. А в армии говорят "Разрешите?"

Один мой товарищ входил в кабинеты со словами "Позвольте?"
После чего чин в кабинете обычно открывал рот для язвительной "машки".
но тут же зависал - однозадачный процессор понимал, что что-то идет не так, но что делать в ответ - не понимал.

За это его очень не любили


https://www.facebook.com/john.vatson.9/posts/3031406216890517

belmondo

1989. Беседа министров иностранных дел СССР и США

Вот, например, короткий эпизод - в мае 1989 года новый госсекретарь США Бейкер приходит в гости на ужин к Шеварнадзе, оба с женами
. жена Шеварнадзе, под впечатлением от апрельских событий в Тбилиси, заявила Бейкеру: "Грузия должна быть свободной!".

То есть жена министра иностранных дел на встрече с министром иностранных дел главного противника прямо призывает к распаду собственной страны,
но никому за это ничего не было.

И в этом эпизоде всё -
и степень деградации советской власти,
и полная дезориентация людей даже на верхних этажах общества,
бездумная идеализация Америки,
запутанный конфликт лояльностей
и куча всякого другого, наглядно показывающего, почему очень скоро система рухнет.



https://www.facebook.com/maxim.samorukov/posts/1860043547454013

belmondo

Телеканал Ностальгия.

властители дум так яростно отговаривают молодых людей любить СССР,
как будто боятся, что те удерут из дома,
сядут в машину времени
и завербуются в комсомольцы 70-х. (с)
*****
Вы хотите идти вперед, строить капитализм,
но почему вы все время подбадриваете себя отвращением к  советскому прошлому,
видимо у вас нет полной веры, что вы идете верной дорогой,

****
Смотрю и в который уже раз наслаждаюсь.
Телеканал Ностальгия.
Попеременно то «От и до» Владимира Молчанова, то «Было время» Александра Политковского.
Лучшие люди города, которых злая судьба загнала в подполье.
А ведь были когда-то и они рысаками.
***

Каждый из выпусков означенных программ, без исключений, повествует о том, как плохо жилось в СССР.
Повествует раздумчиво, в формате объективного интервью с кем-нибудь, кого не в лоб,
но неуклонно выводят наводящим вопросами и уточняющими репликами,
если, конечно, сам не выводится, на ужасы тоталитаризма, безысходность диктатуры, безальтернативность перестройки и нового мышления.
Как в анекдоте о несуне с завода холодильников, у которого при сборке в гараже всегда получается пулемёт.
***

На фоне этих двоих даже закалённый ястреб информационной войны Сева Новгородцев, выступающий на том же канале, кажется белокурым ангелом,
ибо хоть редко, но допускает иную трактовку событий и вообще получение удовольствия и объективной пользы от оплота абсолютного зла.
Эти – ни в какую.
****

В связи с чем возникают соображения не только о джинсовой основе всех этих пламенных выступлений,
но и о сугубо идейной – психологической самозащите.
Помните у Аверченко?:
«Эх, Пантелей, Пантелей... Здорового ты дурака свалял, братец ты мой!...

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=3097976606930321&id=100001540365041