February 24th, 2020

belmondo

Кроме сахаров, ничего в популярных гомеопатических препаратах не оказалось.

Кроме сахаров, ничего в популярных гомеопатических препаратах не оказалось.
Продавать сахар по цене 300-500 руб. за несколько граммов – это даже круче, чем наркоторговля по прибыльности. В 2019-м продажи этой гомеопатии в России составили 7-8 млрд. руб. И что ещё интересно: «Большинство гомеопатических средств являются импортными лекарствами: зарубежные ЛС заняли 90,6% рынка в рублях и 75,2% в упаковках».
****
После общения с коллегами из Комиссии РАН по борьбе с лженаукой я решил самостоятельно познакомиться с гомеопатическими и релиз-активными препаратами, используя физико-химические методы.
Для этого я купил в аптеке таблетки Анаферона, АртроФоона, Эргоферона, Оциллококцинума и Субетты и отдал их на масс-спектрометрический анализ. Перед праздниками как раз получил результаты.
Образцы готовились так:

«Образцы таблеток Анаферона, АртроФоона, Эргоферона, Оциллококцинума и Субетты помещали в микропробирку на 2 мл, добавляли воду (для ВЭЖХ-МС) до 2 мл и сонифицировали в ультразвуковой бане 10 минут при комнатной температуре.
Полученные суспензии перемешивали на вортексе в течение 1 мин, затем цетрифугировали 10 мин при 13000 rpm.
Из супернатантов отбирали аликвоты по 10 мкл и разбавляли в 10 раз смесью метанол/вода (50/50) (для ВЭЖХ-МС) с добавлением 0,1% муравьиной кислоты (для ВЭЖХ-МС).
В бланковые образцы добавляли по 10 мкл воды вместо анализируемых препаратов.»

Далее следует более 10 страниц масс-спектрометрических графиков и их описания. Приведу только конечный вывод.

«Масс-спектрометрический анализ продемонстрировал присутствие во всех проанализированных препаратах исключительно сахаров.
Ни в режиме регистрации положительных ионов, ни в режиме регистрации отрицательных ионов не обнаружено даже следов пептидов или каких-либо других органических соединений (кроме сахаров).
Предел обнаружения метода по пептидам и большинству органических соединений измеряется в фемтограммах, т.е. (10 в минус 15-ой степени г).
Собственно говоря, результат подтверждает заявленный производителями состав, свидетельствующий о фактическом отсутствии действующего вещества.»

Итак, с точностью до фемтограммов действующего вещества нет, но производители препаратов этого и не скрывают.
Они утверждают, что как показывают контрольные испытания «все равно помогает».

Так что у нас на одной чаше весов фундаментальное знание, которое говорит, что в отсутствие молекул вещества его действие невозможно. А на другой чаше весов – некие контрольные испытания.

По ассоциации в голову лезут слова известной песни Тимура Шаова «Свободная частица»: «Закон Кулона не объявишь вне закона».

Collapse )



promo marss2 giugno 25, 2014 01:11 1
Buy for 10 tokens
"Фак, как быстро пролетело лето. Так много всего запланировала, но ни черта не успела ". Оставлю это тут, чтобы в сентябре не писать Иногда я чувствую себя бесполезным, но затем вспоминаю, что дышу, вырабатывая при этом углекислый газ для растений. Как ввести гопника в замешательство:…
belmondo

Сергей Довлатов о слабом месте позднесоветской пропаганды

Есть в советской пропаганде замечательная черта. Напористая, громогласная, вездесущая и беспрерывная — советская пропаганда вызывает обратную реакцию.
Критикуют фильм — значит, надо его посмотреть. Ругают книгу — значит, стоит ее прочитать.
На кого-то персонально обрушились — значит, достойный человек…
Один знакомый лектор (из прогрессивных) жаловался мне:
«На тысячу вопросов готов ответить. Есть два, которые меня смущают. Хоть с работы увольняйся!..
Первый вопрос. Отчего в дружественном Египте нет коммунистической партии? А во вражеском Израиле есть? И притом целых две…
И второй. Насчет Сахарова. Правда ли, что он — герой социалистического труда? Да еще трижды?..»
Десятки раз я слышал:
«Вот напишу академику Сахарову! Поеду в Москву к академику Сахарову!»
И адреса-то человек не знает. Да, может, и знал бы — не поехал. Русский человек и в жалобную-то книгу не пишет. Душу отведет, востребует книгу, а писать не станет…
Тут важно другое.
Появилось ощущение новой инстанции.
Раньше было что? Партком? Где сидят знакомые лодыри и демагоги? Местком? Где те же лодыри и демагоги бегают шестерками перед начальством? Милиция, прокуратура? Да разве они защитят? От них самих защита требуется…
Вот и раздается повсюду:
«Напишу академику Сахарову!»
Тут мне хочется вспомнить один случай.
Был я в командировке.
Рано утром оказался на Псковском автовокзале.
В прибежище местных алкашей.
Разговорился с одним.
Лицо сизое, опухшее, руки трясутся.
Сунул я ему два рубля.
Алкаш выпил портвейна, немного отошел.
Каким-то чудом распознал во мне интеллигента.
Видимо, захотел мне угодить.
И рассказал такую историю:
«Был я, понимаешь, на кабельных работах. Натурально, каждый вечер поддача. Белое, красное, одеколон… Рано утром встаю — колотун меня бьет. И похмелиться нечем. Еле иду. Мотор на ходу вырубается. Вдруг навстречу — мужик. С тебя ростом, но шире в плечах. Останавливает меня и говорит:
— Худо тебе?
— Худо, — отвечаю.
— На, — говорит, — червонец. Похмелися. И запомни — я академик Сахаров…»
Collapse )
belmondo

биографии - "Горбачева" Таубмана и "Ельцина" Колтона.

Прочел две длинные биографии - "Горбачева" Таубмана и "Ельцина" Колтона.
Обе написаны с симпатией, но я вот те времена почти не помню и потому прочитал с удивлением
- оказывается, то, за что в России принято проклинать этих двоих, в целом правда.
****

Речь не про мировые заговоры и работу на ЦРУ,
а про то, что оба - действительно некомпетентные самодуры,
которые занимались черт знает чем, когда страна попала в тяжелый кризис.
Конечно, всё можно было сделать ещё хуже,
хуже всегда может быть,
но это никак не отменяет их глупой и разрушительной самонадеянности.
И если Горбачев хотя бы в личном плане - человек гуманный и порядочный,
то Ельцин и как человек та еще скотина.
***

Тут возникает много вопросов.
Например, зачем было засовывать обязательное уважение к этим двоим в один пакет с поддержкой, условно говоря, европейского пути для России.
Ведь от этого одна только дискредитация.
***
 Ельцин имел одно важное достоинство. Он обладал политическим талантом - это было уникальное качество в его поколении советских партхозработников, которые были с массовой политикой несовместимы.
И это его качество сыграло важнейшую роль в середине и конце 90-х, позволив удержать страну от полного хаоса, распада и полномасштабной гражданской войны.
Ельцин был готов принимать решения. Часто хреновые, но он их хотя бы принимал, а не бесконечно прокрастинировал, как Горбачев
Горбачев - это символ плохого правителя, которого хоть в детские книжки вставляй по всему миру на века вперед,

Человек возглавил государство и обрушил его, пытаясь спасти.
Некоторые считают ,что это сделано  правильно , потому что оно было, на их вкус, очень плохим
Но он-то к этому не стремился.
Он стремился к прямо противоположному!
Про то, что он кого-то куда-то повел - это наверное самый главный миф.

Человек в ответ на кризис просто разрушил все инструменты управления страной, а дальше всё уже куда-то пошло само, помимо его воли

Но за неудачливость и неспособность не благодарят.
Лично он, говорят, очень неплохой дядечка. Верю.

****

Collapse )