May 22nd, 2020

promo marss2 июнь 25, 2014 01:11 1
Buy for 10 tokens
"Фак, как быстро пролетело лето. Так много всего запланировала, но ни черта не успела ". Оставлю это тут, чтобы в сентябре не писать Иногда я чувствую себя бесполезным, но затем вспоминаю, что дышу, вырабатывая при этом углекислый газ для растений. Как ввести гопника в замешательство:…
belmondo

пропаганда бесполезна и даже вредна без идеологии, а та невозможна без философии

Есть два мощных образчика советского пропагандистского кино -
«Председатель» с Ульяновым в главной роли героического председателя колхоза,
и «Государственный преступник», где главную роль чекиста-расследователя, ищущего бывших фашистских пособников в послевоенном СССР, блистательно играет Демьяненко, в ту пору еще малоизвестный, а в недалеком будущем - всенародный любимец Шурик.
***

Что интересно, сценарий к первому писал Нагибин, а ко второму - вообще Галич, оба - будущие апостолы борьбы с коммунизмом.
Ничего не известно о том, как к этой своей работе относился Галич.
А вот из нагибинских дневников мы знаем, до какой степени он ее ненавидел.
Чего стоит одна фраза про «злобного безрукого старика», отравляющего ему, Нагибину, его писательскую жизнь.
Это он, между прочим, о прототипе своего главного героя, легендарном подрывнике Орловском, которого еще до Нагибина увековечил аж сам Хемингуэй в «По ком звонит колокол», и который после войны, уже оставшись без обеих рук, умудрился на белорусском пепелище создать первый послевоенный колхоз-миллионер.
Но для Нагибина этот бывший НКВД-шник был, конечно, образцом ненавистного «сталинизма».
****

Странным образом, думая об этом, я снова возвращаюсь к фигуре Петра Чаадаева,
который еще до того, как стать «басманным философом» и официальным сумасшедшим,
был блистательным гусарским офицером, прошедшим всю войну с Наполеоном и гарцевавшим на коне по побеждённому Парижу.
Чаадаев, конечно, фигура намного более симпатичная, чем эти двое, но меня сейчас волнуют сходства, а не различия.

В моей голове эта тема называется «победителей судят».
Имеется в виду, что и после той, первой Отечественной XIX века, и после второй XX-го перед ними всеми вставал один и тот же вопрос
- а вот это государство-победитель, будь то романовская империя или сталинский СССР, вообще может ли хоть сколько-нибудь соответствовать своей роли вершителя судеб мира?
***
И равно как русские дворяне из поколения Чаадаева, так и всевозможных кровей интеллигенты из поколения Нагибина, Галича, Окуджавы и т.д., в какой-то момент становились в позу обличителей, с космических масштабов претензиями к «системе», которая победила.
Для первых, видимо, триггером послужила судьба декабристов, для вторых - судьба жертв 37-го.
Причем и те, и другие рано или поздно обязательно «будили Герцена», давая импульс созданию «дискурсов», которые через поколение-два разрушат эту самую «систему».

Чаадаев никогда не участвовал в имперском агитпропе в роли «райтера по темнику» (хотя этим много и активно занимался в последние годы своей жизни его друг Пушкин).
Но все-таки дворяне есть дворяне: в их усилиях по осмыслению русской власти и дистанцированию от неё не было и близко того рессентимента, которым буквально сочится антисоветская традиция «шестидесятников».
Хотя, кстати, и среди советских писателей был как минимум Симонов, который выдвигал к Сталину в общем те же претензии, но умудрился найти для этого совершенно другой тон, вообще ни разу не лакейский.
***

И вот кажется мне, что весь этот ресентимент вырос как раз из их, как выражался Нагибин, «литературной поденщины», то есть жизненной необходимости писать сценарии про героических председателей и проницательных КГБ-шников.
***
Они это делали талантливо, ибо вообще были люди талантливые,
но пока правая рука долбила клавиши печатной машинки в работе по заказу,
левая в кармане неуклонно сжималась в ту самую знаменитую фигу.

Collapse )

belmondo

падение Константинополя в 1204 г

В XIII век Византия вступила крайне ослабленной – от Восточной Римской империи, ещё в прошлом веке держащей под контролем не только земли на Востоке, но и часть бывшей Западной Римской империи, осталась только тень былого величия.
В Малой Азии вели наступление турки, на Балканах враждебную ромеям политику вело Болгарское царство.
Попытка Мануила I возродить мощь Второго Рима окончилась неудачей
– в битве при Мириокефале сельджукский полководец Кылыч-Арслан поставил крест на планах дальнейшего продвижения византийской армии вглубь турецких владений,
а уже после смерти императора были испорчены отношения с Европой – в 1182 году недовольные засильем иностранных купцов, жители Константинополя подняли бунт и перебили католическую общину столицы.
***
Наряду с внешнеполитическими неудачами империю преследовала и внутриполитическая нестабильность.
В 1185 году последний император из династии Комнинов, Андроник I, был свергнут с престола в результате заговора знатной семьи Ангелов, а затем зверски убит.
Ангелы основали собственную династию, которая, впрочем, так и не принесла процветания измученной стране
– Третий крестовый поход, в котором совместные войска византийцев и крестоносцев сражались с Саладином, не увенчался успехом,
а очередная война с Болгарией была проиграна.
Пришедший к власти Исаак II Ангел уже через 10 лет, в 1195 году, потерял власть и зрение, будучи ослеплённым сторонниками его старшего брата, Алексея. Исаак был брошен в тюрьму, а его сын Алексей в 1202 году бежал из Константинополя в Венецию.
***
На Западе готовился новый крестовый поход, который был уже четвёртым по счёту. Войска крестоносцев собирались во Франции, а флот должен был быть предоставлен Венецией.
В то время там правил дож Энрико Дандоло, искусный дипломат и великолепный стратег, никогда не упускавший шанс нажиться на каком-нибудь выгодном деле.
Алексей Ангел немедля обратился к крестоносцам с просьбой о помощи.
Collapse )
belmondo

в споре метафор победила жизнь

в сериале "Полицейский с Рублевки"  следователь Игорь Мухич вспомнил что у него есть зарплатная карта которой он в жизни не пользовался
***
вспоминаю рассказ одного знакомого начальника крупной столичной налоговой.

В управлении на совещании начальник собственной безопасности пропесочил его на за то, что весь отдел сидит на схематозе.
Закончилось совещание тем, что его доверительно попросили:
***
- Ну ты скажи своим, пусть хотя бы раз в квартал с зарплатных карт деньги снимают.
***

Один в один была история с прокурором ЮЗАО Трофимовым. Не снимал.


https://www.facebook.com/afedyarov/posts/3110218895708112
belmondo

про логику в рассуждениях

Питер. Пельменная.
- Девушка, будьте добры, расскажите о ваших пельменях с бараниной.
- Конечно же. Вы знаете, есть люди, которые любят баранину. Им эти пельмени очень нравятся.
- Благодарю вас.
****

Разговорился со строителем.
- А как отличить хорошего строителя от плохого? - спрашиваю.
- Ну вот смотри, - отвечает. - Я в этом посёлке много домов отделывал. В гости приезжаю сюда. По улицам хожу. Живой.

(с)
belmondo

человек и закон

Любой следак комитета или прокурорский (докомитетский) скажет, что новогодние и майские - самая засада.
Убийства и изнасилования каждый день.

По изнасилованиям ещё один есть день - 25 мая, последний звонок.
***
всплеск приходится на новогодние праздники, конечно.
В среднем в день у нас 45 убийств,
в обычные праздники типа 8 марта или Первомая - 90,
а в Новый год и 245 может быть.
При этом 4 ноября и 12 июня убивают как в обычный день, по 45.
Не считает народ это дело праздником.

https://www.facebook.com/afedyarov/posts/3073616052701730
belmondo

что произошло в России в 1917

я вдруг понял, что произошло в России 100 лет назад.
Нет, дело не в гениальном стратегическом провидце Ленине, хотя со многими тактическими лозунгами большевики попали в самую точку,
не в монолитном организме партии, каждый член которой был готов пожертвовать собой ради победы коммунизма на Земле.
Дело в другом.
***

Миллионы людей были вырваны из своей замкнутой среды ради «империалистической» войны.
Кроме всего прочего они увидели новый мир — в Карпатах, в Прибалтике, в западных областях Российской империи.
Многие из них впервые увидели города и гаджеты, как бы сейчас сказали, городской цивилизации.
Они увидели огромный мир, живущий совсем иными устремлениями и технологиями: другие дома, улицы, современную одежду, машины, механизмы и даже более удивительные вещи — радио, электричество, фотографию, синема.
И они это видели массово и везде.
***

Это не могло не взорвать мозг, как его взрывают сейчас беспилотные автомобили, прастихоспади, гиперлупа и Илон Маск.
Те, кто побывал в Силиконовой долине или порыдал над творением Дудя, немного понимают то, что творилось в мироощущении того поколения.
Но Силиконовая долина — всего лишь шоу-рум, выставка достижений одной отдельно взявшей всех за задницу страны, а тут — реальный новый мир везде и повсюду!
Бери эти образцы и делай у себя в деревне.
***

Да, конечно, Россия в начале прошлого века динамично развивалась и всё такое.
Но кто это видел, кто ощущал на себе?
Доли процента от всего населения, работники мануфактур вблизи нескольких городов, компактно размещённые в рабочих общежитиях близ Москвы, в Иваново, Нижнем, Одессе, спекулянты в городах.
Остальные вполне себе жили по природному календарю предков с минимальным вторжением технологий в размеренный быт.
Кстати, именно эти рабочие общежития и стали бульоном революции.
***

Все эти люди вряд ли понимали, что такое «рабкрин» и нахрена его реорганизовывать,
но очень чётко за 3-4 года войны осознали — жизнь надо менять.
Нужно все эти городские чудеса привести в деревню.
Железный конь идёт на смену крестьянской лошади — это им было очень понятно.
****
И вот за это и за другие — извините — вполне шкурные вещи новой жизни они готовы были гнать белых за Амур.
И если бы ещё десять раз повторилось, то все десять раз результат был бы тем же.

Collapse )

belmondo

про реакционеров и мракобесов

Несмотря на то, что мои собственные представления о повседневной "морали" - вполне в стиле идеального Сан-Франциско 1968 года, я бы с пониманием воспринял появление в России у власти реакционеров и мракобесов.
Если бы это были настоящие реакционеры и мракобесы.
Как отличить настоящих от ненастоящих?
Да очень просто.
Вспомните почвенников в Советском Союзе 1980-х.
Астафьев-Распутин-Белов, может быть, Савва Ямщиков, может быть, Бородин, Кожинов.
Наконец, Солженицын - биографически он стоит отдельно от этого круга, но по сути - он во многом с ними.

Конечно, многие из них могли подписать какое-нибудь коллективное письмо про "рок-музыку как форму духового СПИДа" или обругать короткую юбку или скандальное кино.
Но.
У них был при этом свой собственный мир.
Свои собственные - ДРУГИЕ - ценности и стилистические истории, которые они защищали.
Русская деревня. Церкви. Музеи. Экология. Какой-то свой - иногда довольно экзотический - но очень интересный русский язык.
И, самое главное, другой способ жить.
Не такой, как у современных им горожан в промышленном советском мире конца двадцатого века.
Именно это - способность предложить социальную и эстетическую альтернативу, пусть местами и дикую, но увлекательную, - подкупает в реакционерах и мракобесах.
А что теперь?
А теперь, если мы внимательно посмотрим на Мединского, Михалкова, Милонова, Мизулину и иже с ними, то мы не увидим ничего, кроме бизнеса, шоу-бизнеса, политтехнологий и пиара.
У этих современных "реакционеров" и "мракобесов" ровно такие же, как у их оппонентов, айфоны и айпады.
Дети их точно так же живут на Западе.
Они точно так же пытаются где-нибудь что-нибудь снести - и желательно памятник архитектуры - и построить там офисный центр, спа, фитнесс и рестораны.
Фильмы, которые они снимают, и на которые хотят давать деньги и пропагандировать, - копия голливудских, только сильно похуже и подешевле.
Книги, которые они пишут - типичные бестселлеры для американских домохозяек, только называются они не "Америка: долгий путь к свободе", а "Россия: вопреки заговору рептилоидов".
И церковные проповеди их - неотличимы от рейгановских евангелистов, и методы те же.
Байкеры, стадионы, православный хип-хоп, отправь ммс про Великую Победу.

Collapse )
belmondo

Дмитрий Быков о Бродском

Д. Быков:
«Бродский вообще очень любим людьми, чьё самолюбие входит в непримиримый конфликт с их реальным положением.
Поэт отвергнутых любовников, поэт несостоявшихся, угнетённых или неудачливых граждан, потому что им нравится отвергать, им нравится презирать.
И доминирующая эмоция Бродского — презрение».
Конец цитаты.

(с)