July 2nd, 2020

promo marss2 июнь 25, 2014 01:11 1
Buy for 10 tokens
"Фак, как быстро пролетело лето. Так много всего запланировала, но ни черта не успела ". Оставлю это тут, чтобы в сентябре не писать Иногда я чувствую себя бесполезным, но затем вспоминаю, что дышу, вырабатывая при этом углекислый газ для растений. Как ввести гопника в замешательство:…
belmondo

кормил ли СССР азиатов в ущерб русским

В среде националистических движений (обычно молодежных, что-то вроде ДПНИ 5летней давности) принят тезис "поганая советская система кормила и развивала азиатов в ущерб русским".
Я тоже в этот тезис верил. И разуверился.
И вот почему.
Кто-нибудь играл в игрушку "Цивилизация" Сида Майера? в ту, самую первую, 1991 года?
Надеюсь, все помнят, какую огромную роль в ней играет развитие территорий? обязательно везде надо провести ирригацию и дороги, а потом и железные дороги.
Это элементарное развитие инфраструктур и производительных сил.
Одно дело, когда в Средней Азии живут одни овцепасы и немножко ткачих ковров, и совсем другое - когда в Ташкенте есть авиазавод.
Скажете, местное руководство сильно наглело?
Ну, наглело.
Но вот только самолеты из Ташкента исправно пополняли парк ВВС СССР, а электричество из Экибастуза питало Урал и Центральную Россию.
Чему нагление руководства никак не мешало.
****
Мне скажут - надо было строить заводы в России.
Но, простите, для завода нужен ряд ресурсов, один из них - банально рабочие руки, а их как раз в Азии было с лихвой.
Регион, богатый ресурсами в виде рабочих рук, и бедный инфраструктурой, стала бы развивать почти любая вменяемая власть.
Развитие причем должно быть в комплексе - к авиазаводу надо еще и авиаинститут, например.
Если в Экибастузе какие-то тератонны угля лежат неглубоко - то что теперь, не развивать его из соображений русского национализма?
а уголь что, стране не нужен?
а электричество?
Чтобы создать авиазавод в России, нужно было отвлечь сколько-то русских от иной развитой деятельности (Россия уже развита).
А чтобы создать авиазавод в Ташкенте, нужно всего-то переучить декхан на работяг и инженеров.
Убытки от "отвлечения" были куда меньшие.
****
Естественно, власть всегда должна помнить и о политической стабильности в этих регионах.
И она помнила.
Попытки дестабилизации, т.н. басмачество, были жестко подавлены.
Что советская власть там делала не так? по мне, так в этом вопросе делалось все по максимуму, лучше было просто невозможно.
****
Или мне ответят, что надо было ассимилировать азиатов?
А в истории вообще есть случаи, когда христианский народ ассимилировал исламский, да вдобавок сравнимый с собой числом?
Или что надо было поднимать дикарей до цивилизованного уровня?
а что, не делалось? вузы в этих странах создавали? а здравоохранение?
создавали.
****
Кроме того, напомню "текущий момент", в котором строилась эта система.
Развалилась Австро-Венгрия, причем Россия была той страной, в которой жили идеологи оного развала (Данилевский).
Эта идеология была одной из главнейших в поздней РИ.
Если возник рост национального самосознания у чехов - то почему он не может возникнуть у узбеков?
А далее уже собственно сама советская Россия познакомилась с периферийным национализмом, например, в лице Петлюры.
Или дашнаков.
Collapse )