July 23rd, 2020

belmondo

снова про странный опиум для народа и снова про крестный ход

В ночь на 17 июля в Екатеринбурге проходил  крестный ход к монастырю в честь  бывшего императора Николая -2, растрелянного  в 1918 г.
Насколько можно судить ,предназначение данного мероприятия - повысить лояльность населения и убежить его "супрутив начальства больше не бунтовать",  аргументируя это тем как  нехорошо вышло со святым государем  Николаем -2 и его семьей .
***
Однако  проблемы Николая-2 и его семьи -  это не то  .что беспокоит среднего жителя России в 2020 году.
На крестный ход в Ёбург свезли со всей страны  представителей  узкого круга прицерковной публики:  попы , члены их семей ,монахи  и монашки, семинаристы, разного рода околоцерковный актив.
Вроде бы когда они собрались в Екатеринбурге в одном месте   -получилось немало.., около  10 000  участников крестного хода,
Но   от населения России такая категория   составляет 1-1,5 % .
К тому же устраивать революции эта категория даже  без крестного хода - не собиралась.
Потому агитировать их  против революции - нет смысла.
***
А обычных жителей Екатеринбурга -  это  мероприятие   отнюдь не взяло за душу.
Проблемы семьи Николая-2  в 1918 году -  современным широким массам -  безразличны и неинтересны.
Церковная пропаганда - просто до изумления  направлена  мимо  всего что интересно более- менее широкой аудитории...
***
Примеры наиболее частых комментов  жителей Екатеринбурга  к репортажу о крестном ходе. под катом:
Collapse )

promo marss2 june 25, 2014 01:11 1
Buy for 10 tokens
"Фак, как быстро пролетело лето. Так много всего запланировала, но ни черта не успела ". Оставлю это тут, чтобы в сентябре не писать Иногда я чувствую себя бесполезным, но затем вспоминаю, что дышу, вырабатывая при этом углекислый газ для растений. Как ввести гопника в замешательство:…
belmondo

Пять причин, почему «Стратегия-2020» была обречена на провал

Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года» (той самой «Стратегии-2020»), мягко говоря, не повезло.
Collapse )

Ничего принципиального из намеченных грандиозных целей достичь не удалось.
Ни роста экономики на 6% в год, ни роста доходов людей, ни сокращения разрыва между богатыми и бедными.
Перечислять разницу между желаниями и действительностью можно долго, каждый может прочесть и оценить степень реализации стратегических планов начальства.
****
А я скажу вам, что «Стратегия-2020» (при всем уважении к ее авторам) и не могла быть реализована.
Скажу больше — авторы стратегии наверняка это понимали!
Но все равно писали этот обреченный документ,
как, бывает, добрый доктор пишет для пациента программу лечения, заведомо зная, что пациент не будет следовать ни одной из медицинских рекомендаций.
Понимать, что пошло не так, необходимо, потому что рано или поздно в России будут писать другую концепцию долгосрочного развития.
И будем надеяться, ее авторы не повторят ошибок предшественников.
А ошибки эти были таковы.
***
Ошибка первая. Отсутствие мотивации исполнителей
****
Даже странно, что авторы стратегии допустили такой промах.
Концепция начисто игнорировала такую очевидную вещь, как мотивация для ее исполнителей.
Из текста никак нельзя было понять, каким образом достижение стратегических целей отразится на благосостоянии тех, от кого зависели реальные действия по реализации этой стратегии.
****
Проще говоря, что должны были получить основные игроки российского экономического пространства — государственные олигархи, министры-капиталисты, командиры вооруженных отрядов власти (которые по недоразумению называют полицейскими частями) — в случае, если бы эта стратегия была реализована?
****
Допустим, все написанное в стратегии сбылось бы — что изменилось бы для этих людей, держащих в своих руках реальные рычаги власти?
Почему они должны были действовать в рамках этой стратегии?
Как ее выполнение увеличило бы вознаграждение советов директоров государственных корпораций,
как оно расширило бы власть полицейских генералов, которую они превращают в деньги?
****
Это гораздо серьезнее, чем кажется.
В свое время на мотивации поскользнулась даже такая штука, как программа построения коммунизма к 1980 году.
Та программа совершенно не предусматривала никакой объективной мотивации для действующих руководителей коммунистической партии и социалистического хозяйства.
Из нее было более или менее понятно, что предполагалось улучшить «в общем».
***
Но абсолютно невозможно было сказать, в чем будет заключаться выигрыш конкретного секретаря райкома партии, директора завода или министра.
***
Все, что теоретически мог получить советский руководитель, «догнав и перегнав Америку», он уже имел и без построения коммунизма.
***
Collapse )