October 19th, 2020

belmondo

ни шуб, ни домов не оказалось

Регулярно встречаю даже в профессиональной исторической литературе эту цитату из Василия Васильевича Розанова, посвященную русской революции 1917 года.
"С лязгом, скрипом, визгом опускается над Русскою Историею железный занавес. — Представление окончилось. Публика встала. — Пора одевать шубы и возвращаться домой. Оглянулись. Но ни шуб, ни домов не оказалось".
Приводится она в доказательство тех бед, кои революция принесла (и вообще вредности всех революций in total).
Василий Васильевич был первым русским блогером. Во времена, когда Интернета еще не было.
Кстати, может быть даже и первым в мире.
Хотя Ницше тоже в общем в такой манере писал.
Однако возвращаясь к цитате.
Есть проблема.
Дело в том, что у слишком большого числа жителей тогдашней России не было шуб отродясь.
Да и с домами имелись некоторые проблемы, если не понимать под таковыми крестьянские курные избы.
Я вот с интересом узнал, что представительство русских поместных дворян (помещиков) в III и IV (последняя, следующая будет уже после падения Советской власти) Государственных думах было равно по числу депутатов представительству всего русского крестьянства.
При том, что первых было 130 тысяч человек, а вторых 85 процентов населения страны.
То есть под 100 миллионов человек.
Когда-нибудь такое представление должно было закончиться.

https://www.facebook.com/groups/1201666713284150/permalink/3460722424045223/
promo marss2 июнь 25, 2014 01:11 1
Buy for 10 tokens
"Фак, как быстро пролетело лето. Так много всего запланировала, но ни черта не успела ". Оставлю это тут, чтобы в сентябре не писать Иногда я чувствую себя бесполезным, но затем вспоминаю, что дышу, вырабатывая при этом углекислый газ для растений. Как ввести гопника в замешательство:…
belmondo

про слова-маркеры.

Давно заметил что бОльшая часть публики тут в блогах реагирует не на факты (факты никому не интересны) а на слова-маркеры.
*
Например тест со словами: "В Красногорске арестовали чиновника..." вызовет бурю гнева и призыв его немедленно распять,
не задаваясь вопросом виновен он или нет (раз чиновник - так уж точно виновен),
*
 статья на тему: "Охранники магазина грубо задержали ветерана" вызовет такой же гнев и осуждение
- но в обратном направлении, в защиту,
даже если ветеран алкаш спившийся ещё при Хрущёве и нагло и неоднократно тырил там колбаску и выпить.
*
Также предсказуемо люди реагируют на всяческие новости такие как: "Милиционер сбил ребенка на перекрёстке".
Милицинер (любой) у нас гад по определению, а ребёночек ангел, и неважно что ребеночек сам скатился на велосипеде прямо ему под колёса с прилегающей дороги, всё равно мент виноват, а как же.
*
belmondo

про фотографии дореволюционной России в качестве доказательства уровня жизни.

Пост Дм. Ольшанского
*
Даже и не так важно, кто это (хотя это купчиха Мария Васильевна Вострякова с близкими).
Просто чудесный мир, куда еще не пришел ад совка.
И, пользуясь случаем, хочу сказать, что я ужасно устал быть редактором отдела писем несуществующего журнала "Советский пенсионер".
Граждане и гражданки, отчаянно путаясь в правилах русской орфографии, пишут и пишут мне свое возмущенное - про то, что мы, мол, в космос полетели, что господа все в Париже, а если бы миллион человек предварительно не убили, то не выиграли бы войну, и как прекрасны пионерский галстук и колбаса по два двадцать, потому что при Сталине порядок был etc.
Как бы заткнуть этот фонтан?
Люблю хороших читателей, а коллективную Нину Андрееву, которая насела на меня неведомо зачем, - не люблю.
*
Комменты
*
Мне крайне удивительно наблюдать то, что люди размещают фотографии дореволюционной России в качестве доказательства уровня жизни.
Перед революцией в РИ проживало около 180 млн человек.
Если предположить, что 10% из них жили богато и просто хорошо, то получится около 18 млн.
Цифра очень приличная.
Но проблема не в том, что 18 или 25 млн жили хорошо, а в том, что остальная масса жила откровенно плохо.
*
Фотография чудесная, залюбовалась. Но в РИ так жили 10% населения. Вот поэтому и ад совка для этих 10%.
А вы задавались вопросом, как такая прекрасная страна упала в ад революции и гражданской войны?
Наверное, за этой идиллией была чудовищная несправедливость!
не все же тогда хрустели булками.
отчего-то США оказывали помощь голодающим в РИ, а не наоборот.
Вы не знали про это?
10 % населения жили сыто и даже фотки после себя оставили, а остальные в нищете, вот и пришел всем сытым совок в 17-ом.
*
сам факт того, что те кому ничего не светило в царской России смогли получить возможность изменить свою жизнь, это уже хорошо. А плакать над вкусом французской булкой для юнкеров и балами с красавицами это удел реконструкторов, считающих себя потомками графов и князей Екатерининской эпохи (а по факту холопов этих самых баронов и князей).
*
Ад был вокруг купца. У него - благополучное семейство, а вокруг - десятки деревень с постоянно недоедающими людьми. Ну а что он пришел за купцом - что ж они, должны были тихо помереть и дать дорогу?
*
Фото под катом
*
Collapse )
belmondo

что дальше не понятно

По большому счету, не важно - путинист ты, антипутинист или просто пофигист.
На данный момент, в преддверии тягостного 21-го года, даже если встать на позицию самого искреннего сочувствия федеральному центру - непонятно, на рассудочном уровне:
*
— Чё делать-то им, в реальности?
*
Ну да, какое-то время можно будет продержаться на распечатанной "кубышке" ФНБ.
Но это же просто сбивание температуры, продление болезни, а дальше-то что?
Любое сокращение гос расходов (социалка, госзаказ, ВПК) чревато истерикой серьезных людских масс.
Сохранение их - означает ускорение инфляции, которая тоже мало кому понравится, проходили.
Инфляцию можно вытерпеть (2-3-5 лет...) - если экономика все-таки растет, рынок труда нуждается в мозгах и руках.
А за счет чего расти предполагается?
Я не понимаю, честно.
*
А если о "топ-менеджменте РФ" - то совершенно не важно: думают они о будущем или нет.
Часы же тикают, события происходят.
И какие-то решения им предстоит принимать.
Не важно же, вменяем ли человек за рулем несущейся автомашины - у траектории ее полета не так уж много вариантов.
Влево, вправо, но не вверх - и не испарится она в воздухе
*
Если серьезно, то конечно будет сокращение расходов. Никуда не денешься. И резать будут в первую очередь не силовиков
*
Ну да, сокращение госрасходов,. "Точечно и по возможности с минимальной болью".
Представимо, вполне.
Но куда люди-то пойдут, сокращаемые?
Их же куда-то сориентировать надо?
Теоритический ответ (отложив в сторону тему качества человеческого капитала) - "будут востребованы бизнесом".
Но какое, на хер, создание новых рабочих мест - в условиях стагнирующей экономики (лишающейся основного драйвера: растущих казенных расходов)?
Человекам будет предложено человеков кушать, что ли?
*
Ну, или матушка нефть воспрянет, но пока предпосылок не видно. Хотя они, конечно, всегда непредсказуемые
*
Не понимаю, с чего бы ей воспрять. Вот свежий прогноз по Европе дает сразу минус 15% потребления российского газа. А газ понадежней товар (для экспорта РФ).
*
ну, война какая в арабистане, или все на скважинах умерли из-за ковид и т.д. Лебедь, в общем, только белый. Для нас.
*
Collapse )