March 17th, 2021

belmondo

комедия "Будь моим Кириллом"— Трейлер (2021)

вот это правда смешно?
И кто нибудь видел чтобы мужчины и женщины видно что под 30 вот именно так вели себя с противоположным полом?

*
Неуверенная в себе девушка Саша врет семье, что встречается с красавчиком Кириллом, хотя он — всего лишь ее тренер по бегу, с которым она боится даже заговорить. Муж сестры Паша знает правду, но у него и своих проблем хватает — у них с женой уже год не было секса. Записавшись вместе на беготерапию, Саша и Паша решают, что смогут убежать от проблем вместе.
В кино с 8 апреля 2021 года.
*
promo marss2 june 25, 2014 01:11 1
Buy for 10 tokens
"Фак, как быстро пролетело лето. Так много всего запланировала, но ни черта не успела ". Оставлю это тут, чтобы в сентябре не писать Иногда я чувствую себя бесполезным, но затем вспоминаю, что дышу, вырабатывая при этом углекислый газ для растений. Как ввести гопника в замешательство:…
belmondo

памятник Воину-освободителю из огнеупорного материала сгорел

В городе Заинске к юбилею Победы установили памятник Воину-освободителю из современного композитного материала с огнеупорными свойствами. Вчера памятник сгорел.
*
В городе Заинск, Республика Татарстан, сгорел памятник Воину-освободителю, изготовленный из «огнеупорного материала» — полимера. Об этом сообщает «Интерфакс».
Новый памятник Воину-освободителю открыли в Заинске в мае 2020-го.
До следующего Дня Победы монумент не дожил.
*
Записи с камер видеонаблюдения зафиксировали и начало пожара
. "Мальчишки, человека 3-4, играют у Вечного огня (он расположен рядом с памятником, — прим. ред.).
Как только пламя разгорается — убегают", — сообщил  источник в правоохранительных органах.
По предварительным данным, загорелся искусственный венок у памятника, а дальше пламя перекинулось и на саму скульптуру.
*
Прокуратура начала проверку, в ходе которой предстоит выяснить исполнение контрактных обязательств,
в том числе соблюдение «технологии производства и использования требуемых огнеупорных материалов» при установке памятника.
*
Далее: https://finance.rambler.ru/economics/46018851/?utm_content=finance_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
belmondo

"референдум о сохранении СССР" 17 марта 1991 года,

Сегодня тридцать лет, как Советский Союз увековечили.
С помощью всенародного референдума.
До сих пор живет миф, будто советский народ 17 марта 1991-го постановил не распускать Советский Союз.
Верно в нем только то, что большинство граждан СССР в тот день действительно пришли голосовать и 76% из них ответили «да» на вопрос о сохранении СССР «как обновленной федерации равноправных суверенных республик». После чего тогдашняя союзная власть объявила себя победительницей и безуспешно пыталась действовать исходя из этого заблуждения.
Объясняя механизм последующего упразднения Советского Союза, ссылаются обычно на то, что в РСФСР к «союзному» референдуму пристегнули вопрос о введении у нас президентской власти, в результате чего самым могущественным человеком в СССР стал глава России.
Реже добавляют, что в мартовском референдуме участвовали только девять союзных республик из пятнадцати.
Остальные уже считали себя вышедшими из империи.
Еще реже вспоминают, что украинским избирателям был предложен второй вопрос, фактически перечеркивающий первый, — о том, должна ли Украина «быть в составе Союза советских суверенных государств на основе декларации о государственном суверенитете Украины».
И совсем уж редко помнят, что в казахстанском бюллетене общесоюзную формулировку вообще заменили своей собственной — о «сохранении Союза ССР как Союза равноправных суверенных государств».
Уже тогда легко было заметить, что вердикты украинцев и казахстанцев вели вовсе не к «обновленному СССР», а к какому-то декоративному объединению, которое к концу того же года и было учреждено под именем Содружества независимых государств (СНГ).
Однако руководство СССР не хотело видеть то, что происходит, и верило, будто, записав себе успех в манипулятивном референдуме, сможет изменить ход истории.
Референдум 1991-го был вполне безупречен с точки зрения легитимности (и внутриполитической и международно-политической),
Однако формулировки вопросов референдума 1991-го года были не очень корректны и скорее вводили в заблуждение граждан, нежели ставили их перед внятным выбором.
Гражданам предлагалось сохранить не привычный СССР, а некий обновленный СССР – «обновленную федерацию равноправных суверенных республик».
Это была размытая манипулятивная формулировка, которая скорее усиливала дезинтеграционные тенденции, нежели работала на сохранение страны (что история и подтвердила в том же 1991-м году).
**
Collapse )