April 20th, 2021

promo marss2 июнь 25, 2014 01:11 1
Buy for 10 tokens
"Фак, как быстро пролетело лето. Так много всего запланировала, но ни черта не успела ". Оставлю это тут, чтобы в сентябре не писать Иногда я чувствую себя бесполезным, но затем вспоминаю, что дышу, вырабатывая при этом углекислый газ для растений. Как ввести гопника в замешательство:…
belmondo

Количество психической энергии людям генетическая лотерея выдаёт по-разному

Количество психической энергии людям генетическая лотерея выдаёт по-разному – вне зависимости от пола.
Одни могут фигачить за десятерых, не уставать и даже не особенно стареть – а другие нет. И те, и другие – одинаково могут оказаться как мужчинами, так и женщинами.
Мужчины могут быть агрессивными, а могут быть и одуванами, которых надо учить говорить «нет», чтобы их окружающие до смерти не заездили. Женщины, при всех культурных табу «девочки не злятся» - могут быть не только невероятно агрессивными, но ещё изобретательными в формах проявления своей агрессии как аццкий сотона. А могут и не быть.
Некоторые люди не испытывают никакого умиления от детей.
Они могут быть как мужчинами, так и женщинами при этом. А некоторые обожают детей и прекрасно с ними ладят – так же сами при этом быть как Ж, так и М.
Есть люди, которых общение с младенцами и тодлерами делает глубочайше несчастными, но они при этом очень хорошо ладят с подростками, например.
Пол при этом так же не имеет значения.
И наоборот – младенцы супер, а подростки вообще никак – М или Ж родитель при этом так же не важно.
Есть женщины, которым место в социальной иерархии горит так, что их никакая культура не остановит.
Они всё равно станут «княгиней Марьей Алексеевной», про которую все волнуются «что она станет говорить» - хоть через мужей, хоть через детей, любую религиозную диктатуру сложив штабелями и поставив раком на пути к «здесь всё от меня зависит».
И есть мужчины, которым абсолютно нигде не жмёт и не горит, если они в иерархии не доминанты и даже не субдоминанты.
Которых вполне устраивает преклонить колено и делать как построят. Потому что мужская внутриполовая конкуренция по сравнению с женской – ничто.
И есть М которым горит биться за железный трон и без устали интриговать, потому как у них энергии психической немеряно и надо с ней что-то делать, иначе ж разорвёт.
*

Collapse )
belmondo

Есть такая штука как «экономика отношений»

Почему иногда в семьях, когда один из партнёров становится более ресурсным чем другой (деньги, круг общения, перспективы, привлекательность и т.д.) – половина считающая себя «отстающей» вместо восхищения и признания вдруг начинает активно гнобить «активно растущую».
*
Вопрос задал мужчина, потому что такие ситуации происходят не только когда/если жена вдруг похорошела, получила более престижную работу или профессиональное признание (приз, премию, должность, повышение, больше денег и т.д.) и больше людей стали выражать желание включить её в свои планы на будущее.
Мужчинам так же знакомо, вопрос был - «почему иногда чем больше зарабатываешь – тем хуже к тебе отношение».
*
Есть такая штука как «экономика отношений» - все приматы её ведут автоматически, не задумываясь. Кто кому активнее радуется, с кем охотнее делятся ресурсами, кого охотнее включают в свои планы на будущее.
*
Люди склонны выбирать в супруги тех, кто, по их мнению, имеет с ними паритет на этом рынке (самооценка здесь имеет значение, да))
А демография - вообще судьба).
Даже когда есть заметная разница в каких-то ресурсах – возрасте, возможностях, средствах и т.д. – все равно, по мнению партнёров, она чем-то компенсируется в этом союзе.
*
Допустим, кто-то из них не может положить на чашу весов внешнюю привлекательность – значит, кладёт что-то другое, что ценно для другого.
Или кто-то не может положить материальную базу – значит, кладёт что-то другое.
(Когда один из партнёров считает ценностью что-то виртуальное или недостижимое – например, социальное одобрение «женился – молодец», или «родила – жизнь удалась» - это автоматически влечёт попытки использовать других людей как функции, что закономерно плохо заканчивается).
*
Отдают люди себе отчёт в этом или нет – их рептильный мозг всегда ведёт учёт своего рейтинга на рынке отношений.
Ага, они ресурсны в плане харизмы и связей, я в плане производства того, что им нужно – вместе мы дрим тим.
Или – у них средства и место в иерархии, у меня способность быть им безопасным свидетелем регресса, надёжей и опорой, верным другом на долгие года (тем, кому можно доверять и доверяться в минуты слабости и поражений, что бывают у всякого чемпиона и претендента).
(* Ценность – это всё в чём у других есть потребность.
*
Collapse )
belmondo

про улучшение памяти.

Читаю книгу про улучшение памяти.
Память стала не та, что прежде.
Раньше было всё равно, с кем очнулся, а теперь надо мучительно вспоминать имя.
А теперь вот читаю книгу про память.
Вздох протяжный.
Читаешь про улучшение зрения, слуха, реакции, гибкости, памяти, пищеварения, зрения, контактов с окружающими, зрения, работы сердца, кровообращения в ногах, памяти.
Зачем тебе улучшать пищеварение, зачем?!
Тебе уже - всё!
Но ты читаешь и пытаешься улучшить пищеварение, потому как книгу про деменцию читать уже не в силах.
Джошуа Фоер в своей книжке  (посмотрел специально на обложку, чтобы вспомнить автора) пишет, что средний человек в год 40 дней тратит на устранение ущерба от своей забывчивости.
Мне в молодости для устранения всех ущербов от забывчивости - полстакана  за глаза хватало.
Сорок дней в год я трачу на ликвидацию последствий забывчивости.
Ровесники знают, что в старости забывчивость - это доброта.
Если забывчивая бабушка распрямится, встанет из кресла и вспомнит кое-что про тех, кто вокруг - вот будет то, что я люблю.
Поэтому моя доброта - это забывчивость.
На борьбу с добротой я трачу сорок дней.
Оставшиеся 325 дней обычного года я расходую на устранение ущерба от того, что я случайно помню.
*
https://www.facebook.com/john.shemyakin/posts/4433056703375484