June 7th, 2021

promo marss2 june 25, 2014 01:11 1
Buy for 10 tokens
"Фак, как быстро пролетело лето. Так много всего запланировала, но ни черта не успела ". Оставлю это тут, чтобы в сентябре не писать Иногда я чувствую себя бесполезным, но затем вспоминаю, что дышу, вырабатывая при этом углекислый газ для растений. Как ввести гопника в замешательство:…
belmondo

эффективные менеджеры в Ленинской библиотеке

Сегодня я впервые столкнулся с некой совершенно неожиданной вещью.
В Ленинской библиотеке - как известно, это главная библиотека России - мне вернули мое требование на старый немецкий морфологический журнал, который я уже однажды брал зимой 2019 года.
Мотивация отказа: это издание отправлено на штабелирование в Можайск.
Оказывается, уже много лет редко востребованные издания изымаются с полок, вывозятся и просто складываются в ангарах (по 350 тысяч экземпляров в год).
*
Выдача этих книг, да и простой поиск их в таком хаотичном массиве, конечно, невозможен - и эти книги считаются  изъятыми практически навсегда и не подлежащими выдаче.
Делается это потому, что новые поступающие экземпляры уже негде хранить.
При этом продажу и раздачу ненужных экземпляров библиотеке запретили ещё в 2020 году.
На мое замечание, что такое "штабелирование" равносильно и даже хуже, чем сдача в макулатуру или сожжение - мне ответили на полном серьёзе, что, мол, потомки разберут.
И благо было бы, если бы, допустим, нужную книгу можно было бы изъять по особому требованию - например, с оплатой в 1000 рублей и с ожиданием в месяц - так ведь нет,
там, видимо, такой хаос, что поиск чего-либо исключен.
Также было бы понятно, если бы туда отправляли издания после оцифровки в высоком разрешении - так нет, оказывается, у них на это нет денег и специалистов!
В общем, tempora mutantur- но я все равно удивлен!
Мне казалось, что, если главная библиотека страны для чего и нужна - так это для добывания редких изданий, а не современного ширпотреба (который как раз следует обязать присылать из издательств только в электронном виде).
Журнал, который я запрашивал, едва ли есть ещё где-нибудь в России.
*
UPD: в комментах есть весьма показательные ссылки - как и следовало полагать, особой катастрофой это стало для историков
(я же естественник - врач и биолог, так что не удивительно мое позднее знакомство с таким презанятнейшим явлением; слава Богу, статью из искомого журнала я оцифровал еще в 2019, мне были нужны только картинки из нее в хорошем разрешении;
понимаю также, что собранная личная библиотека на этом фоне становится особенно ценной).
UPD2: ситуация мне кажется похожей, как если бы какой-нибудь чиновник отменил установку громоотводов зданиях - а зачем, ведь вероятность поражения молнией конкретно этого строения очень мала, а тут такая экономия металла!
UPD3: . Впрочем, если даже папки личного архива Брежнева подобрал на помойке и теперь хранит у себя известный журналист Л.Млечин, то о книгах, наверное, нечего и говорить.
*
Из комментов
*
Collapse )
belmondo

Александру III особо везёт с памятниками.

«..Путин охарактеризовал эпоху правления Александра III, как гармоничное сочетание технологических и государственных изменений с верностью традициям. По его словам, эпоха этого императора дает пример «естественного, гармоничного сочетания масштабных преобразований и верности национальным традициям и культуре, своим самобытным истокам»(с)
*
Все памятники Александру III напоминают тумбочку.
Тяжелый и безвкусный антиквариат из позапрошлого века, годный разве что для витрины.
То что власть с таким усердием расставляет громоздкие тумбочки по всей стране не случайно.
Действительно политика в чем-то похожа.
При Александре III тоже нахлобучили на Россию капитализм при полном игнорировании процессов внутри 70 % процентов населения, которого тумбой придавило.
Под конец даже Победоносцев был в ужасе.
Под "народным" понимался вульгарный неорусский стиль...
*
Но это одновременно и список нехитрых хотелок режима
Важно, что именно воодушевляет  власть в современной России.
А воодушевляет их именно символ стабильности, заморозил Россию.за то и памятник ставят,.
режим, ищет героев себе под стать.
Они ведь всегда про себя.
Про обормота и бегемота нам все поведали его современники -
а эти-то о своем, о девичьем..
Это мечты о помещичьем бытие, жратве в три горла, жизни на ренту,
Больше мыслей нет ни о чём у них, по-видимому. Им даже культ Петра I не потянуть.
Им нравится фраза про союзников, флот и армию. Потому что это именно та ситуация в которой они перманентно прибывают, вокруг одни враги.
Вот они и сидят как царь Александр в Гатчине , сторожа свои "сокровища
Все запретить и непущать. так  было, да-да, именно на той Руси, что навернулась после ПМВ в двух революциях,
Как там у классика...
Безумие - это повторять одни и те же действия, надеясь получить другой результат.
*
Впрочем, Александр III умел лавировать между кредиторами и немцами, то что его сын делать не умел вовсе, в результате чего в цепких объятиях английских ублюдков въехали в ненужную мировую бойню.
Возможно прав был Бенуа, полагавший, что проживи Александр III подольше Россия бы смогла этого избежать.
Но за такое "если" памятники едва ли ставят.
*
Collapse )