November 11th, 2021

belmondo

1850 - Польза философии не доказана, а вред от неё возможен

«По́льза филосо́фии не дока́зана, а вред от неё возмо́жен» — афоризм министра народного просвещения Российской империи П. А. Ширинского-Шихматова.
Фраза эта была произнесена в связи с планами новоназначенного (в 1849 году) министра исключить философию из числа преподаваемых в университетах дисциплин, что и было осуществлено в 1850 году.
Это действие вписывалось в общую политику последнего периода царствования Николая I (с 1848 года).
Философия как дисциплина и в первую очередь западноевропейская философия рассматривались как источник крамолы.

.
Из любимого: нечто о правильном преподавании философии в университетах и причинах назначения на пост министра народного просвещения:
.
"Назначение Шихматова на пост министра, возможно, было связано и с его мнением о преподавании философии, высказанном царю.
.
М.А. Корф, ссылаясь на Я.И. Ростовцева,
«к которому Наследник давно уже оказывает особенное благорасположение»,
пересказывает слова Александра «о том обстоятельстве, которое сделалось непосредственным поводом к назначению князя Шихматова Министром народного просвещения»
(Корф с неизменной аккуратностью записывает всю цепочку ссылок на источник информации).
.
Еще до официального назначения
«Шихматов представил Государю записку о необходимости преобразовать преподавание в наших Университетах философии таким образом,
чтоб впредь все положения и выводы ее основаемы были не на умствованиях, а на религиозных истинах и на богословии.
.
Государю так понравилась эта мысль, что он призвал сочинителя записки перед себя,
и тут Шихматов, в словесном докладе, еще более развил свое предложение
и до того успел удовольствовать Августейшего своего слушателя,
что, немедленно по его выходе, Государь сказал присутствовавшему при всем докладе Наследнику:
„«Чего же нам еще искать Министра Просвещения? Вот он найден“».
.
Корф так мило рассуждает еще:
"На чем он основал и как развил свою мысль – подробности мне неизвестны,
но трудно понять, как он полагает достигнуть совокупления богословия с философиею:
первое есть наука – слепой веры,
последнее – размышления и, следственно, сомнения,
два противоположные полюса, соединение которых, в моем понятии, может произвести только или ханжей, или неверующих."
.

.https://www.facebook.com/svetlana.voloshina.10/posts/4282656955173559
.
promo marss2 июнь 25, 2014 01:11 1
Buy for 10 tokens
"Фак, как быстро пролетело лето. Так много всего запланировала, но ни черта не успела ". Оставлю это тут, чтобы в сентябре не писать Иногда я чувствую себя бесполезным, но затем вспоминаю, что дышу, вырабатывая при этом углекислый газ для растений. Как ввести гопника в замешательство:…
belmondo

про Священное и Сакральное

он был порой несдержан на язык и в результате получил условный срок за разжигание вражды и ненависти к социальной группе «ебучие пидарасы».
(Виктор Пелевин "Ананасная вода для прекрасной дамы")
.
Прочитал тут: "Унижение надо смывать кровью" .
.
Гм...  тут все сложнее устроено
Унижение (кроме грубого физического, но тут первично само насилие а не моральная сторона) - это  социально обусловленное действо.
.
Назовите ЗК петухом - это унижение.
Это подрывает его статус в "кругах где он вращается".
.
А назовите так серьезного ученого - он улыбнётся и продолжит лекцию.
Для него это НЕ унижение, это не подрывает его статус как ученого никак.
Скорее вас выставляет как идиота.
.
Слова обидные относительны почти все. Для одной  "сука прошмандовка и блять" обидно, а поэтесса- неформалка-хиппи так свой аватар сама подписывает.
.
Ну вот как-то так.
.
(с) сеть
belmondo

ключевая уязвимость советского образования

Случай Чумака и Кашпировского указывает на ключевую уязвимость советского образования — оно не учило критическому мышлению, а только грузило информацией на веру.
В итоге взрослый человек в девяностые годы воспринимал эксперименты Чумака так же, как в школе он воспринимал законы Ньютона — как данность.
.
В таких ситуациях власть обнаруживала, что воспитанная ею в ходе систематической идеологической обработки внушаемость населения, его открытость психологическому манипулированию оборачиваются против нее самой.
Что у нее нет монополии на такое манипулирование,
а "сон разума", столь удобный для управления огромной страной, может быть использован любым демагогом в совершенно противоположных целях.
.
Советское обществознание-это набор утверждённых сверху шаблонов.
Когда носитель такого шаблона читал какую-нибудь запрещённую книжку, которая рвала шаблон,
то у человека происходил переворот в сознании.
Мысль о том, что эта книжка не есть истина в последней инстанции - в голову не приходила.
.
(с) сеть