?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Примерно таким образом она попала в украинский контингент в Ираке, где наши героические солдаты выполняли вспомогательную полицейскую функцию, помогая грабить разоренную американским вторжением нефтяную страну. Надо отдать должное Савченко — она говорит об этом со всей откровенностью:

«Вот и я иногда так думаю: я такая сильная! Я такая смелая! Но я такая е…анутая»! — пожалуй, эти слова из книги Надежды лучше всего характеризуют ее иракскую эпопею.


Иракский «дерибан»

Примерно таким образом она попала в украинский контингент в Ираке, где наши героические солдаты выполняли вспомогательную полицейскую функцию, помогая грабить разоренную американским вторжением нефтяную страну. Надо отдать должное Савченко — она говорит об этом со всей откровенностью:

«Если описать честно и просто, то выглядело это примерно так: США несли в Ирак демократию, взамен вывозили нефть. Вывозили фурами, 40-тонными цистернами по сорок машин в колонне. Из колонны арабы выбивали гранатометами по шесть-семь машин за рейс… Задача многонациональных коалиций миротворческих сил состояла в том, чтобы обеспечить свободный проезд колонн через провинции Ирака. Для этого контроль над провинциями был разделен так: более нефтеносные провинции контролировали войска США и Англии, более аграрные (такие, как Васит) — украинцы, поляки, сальвадорцы, эстонцы… Нефть — это всегда деньги. А деньги — это всегда война. Так вот богатство этой земли ее и губит. Как сейчас губят Украину богатство и выгодное географическое положение нашей земли… В целом картина происходящего в Ираке такова: это страна после войны и разрухи, а точнее, страна, в которой никогда не кончится война… Это падение морали, грязь, бедность. Для кого горе, для кого нажива».

фото © tv.ua

Этой теме — теме наживы и коррупции — посвящена почти вся «иракская» глава книги Савченко. Она со всеми подробностями, не стесняясь в выражениях, рассказывала о том, как ее сослуживцы наживаясь на этой войне, «дерибанят» выделенные «старшими братьями» деньги, технику, амуницию.

«США выделяли на каждую провинцию по «чемоданчику» денег. Не знаю, как в других военных контингентах, а в украинском дальше было так: «чемоданчик» командование уполовинивало (потом половину, которую оно оставило себе, 300 000 долларов, пытались переправить в Украину в гробу с телом одного полковника, умершего в Ираке от сердечного приступа; было и такое)… Зарплаты у украинского контингента были самыми низкими. Куда девался остаток средств, остается только догадываться. Так как армия, которая зарабатывает большие деньги на миссиях, могла бы уже перевооружиться и одеться во все новое. А вместо этого светит голой жопой. Это при том, что так продолжается и по сегодняшний день, когда в Украине идет война. Наши горе-вояки по-прежнему выполняют миротворческие миссии в Африке и еще много где… Даже не знаю, кому теперь задать вопрос: какого черта? Наши вояки удирают туда от выполнения своей прямой обязанности — защищать свой народ! Зарабатывать бабло в карман себе и коррумпированным генералам и чиновникам? В то время как народ мобилизуют!!! Кому задать этот вопрос? Кому?! Да себе, наверное! Как члену Комиссии по безопасности Украины и народному депутату!… В Ираке мне противно было смотреть на многое… На «горе-воинов», которые повыбирали себе «теплые местечки», кто в стиральной, кто командованию баньку топить и шашлычки жарить… Кто — в штабе, кто — на складе. От выездов косили, как могли, за периметр базы боялись нос высунуть! И все только выгоду из всего искали…».

Никакие кремлевские пропагандисты не смогли бы дать более уничижительные характеристики самым лучшим, боеспособным и элитным частям украинской армии, описывая ее полное разложение. По иронии судьбы, это сумела сделать только боевая соратница украинских солдат с позывным «Пуля» — то есть, Надежда Савченко. Разумеется, она не могла обойти здесь вниманием и свою «козырную» тему армейского пьянства, которое, вдобавок, дополнялось наркоманией:

«Пьют ли наши «вояки» в миссиях?! Та бухают все!!! И в каждой миссии! В нашей армии принято даже «вытрезвители» ставить, это, как правило, железные вагоны-контейнеры, куда забрасывают тех, кто уже сам не может из «крутого пике» выйти!… Кто по «траве» выступает, кто «мазанку» через кальян курит… Недостатка нет ни в чем! И гашиш можно достать, и «пескарь» галимый по 7$ или местную самогонку «анисовку» (гадость страшная, вкусом абсент напоминает), все можно было купить, либо же выменять у арабов на солярку!»

Естественно, эти признания Савченко шокирующе звучат для украинских читателей — потому что они сразу переносят описанную в ее книге картину в наши нынешние реалии, начиная задумываться о том, что творится сейчас в расположении украинских войск на Донбассе. Но Надежда не думает щадить украинских патриотов. Она честно рассказывает о том, что человеческие потери, которые понес в Ираке украинский контингент, были вызваны отнюдь не атаками боевиков — к примеру, целая группа украинских военных, включая комбата, погибла на полигоне, куда они зачем-то, без всякой надобности, пошли посмотреть на «утилизацию» боеприпасов. Это тяжелый момент книги — Савченко во всех подробностях, будто смакуя, описывает страшные ранения своих погибших товарищей, хотя их родственники вполне могут прочитать ее биографические записки. Впрочем, подобный «натурализм» повсюду встречается на страницах книги — к примеру, депутат Верховной Рады зачем-то несколько раз описывает процесс мочеиспускания, чтобы читатели знали ощущения женщины, которая мочится в бутылку в переполненном солдатами БТРе.

Вдобавок, ко всем прочим «зрадам», Надежда откровенно пишет о враждебном отношении между местными жителями и их «освободителями» из «контингента демократических сил», которые презрительно именуются в ее книге «алибабами» и «талибами» — по всей видимости, она так и не поняла, что талибы воюют не в Ираке, а в Афганистане. Так, к примеру, однажды БТР сбил маленькую иракскую девочку, отцу которой дали 200 долларов в качестве компенсации за жизнь ребенка. Читателю остается только риторически спросить — происходит ли то же самое на нынешней, украинской войне?

Впрочем, лучшей иллюстрацией состояния иракского контингента украинской армии служит жизнеописание самой «Пули», которая рассказывает о своих пьяных трипах в расположении украинского батальона и за его пределами. По словам самой Савченко, она решила рассказать об этом по той причине, что ее похождения в Ираке успели стать легендарными в армейской среде. На страницах ее книги рассказывается о флирте с сослуживцами и иностранными поклонниками, среди которых был некий «арабский принц» и унизительно обиженный Савченко повар из Бангладеш. Там можно прочитать о новогодних танцах на броне БТРа в костюме снегурочки и колготках, о пьяных оружейных «фейерверках» и прочем трэше. Здесь стоит отметить, что Надежда решительно отрицает какие-либо интимные контакты с кем-либо из воздыхателей. По ее словам, она вернулась на родину невинной девицей — хотя рядом, на соседних страницах, можно прочитать проникновенные строки о буднях женской части контингента «укрбата»: «меня с роты в медроту переселили… Начштаба очень за «бля…ство» боялся! Лучше бы за свое боялся! Медсестры умудрялись аборты прямо в Ираке делать!»

Вполне логично, что все это закончилось грандиозным скандалом — который, вдобавок, получил «международный» характер. После веселого празднования 8 марта, когда Савченко оделась в подаренный «принцем» арабский женский костюм, который она, по своим собственным словам, «усексапильнила» разрезами, Надежда решила уйти в «самоволку», чтобы «поездить автостопом по Ираку». Захватив несколько фосфорных гранат, она остановила машину с двумя местными жителями, и подсела к ним, выдернув в одной из гранат чеку и выкинув еще одну из окна автомобиля, полюбовавшись «красивым» взрывом. «Пулю» остановили только на блокпосту американцев, надев на нее наручники и заключив под стражу — сама она называет это в книге своим первым «похищением». По возвращению на украинскую базу к Надежде применили дисциплинарные взыскания, и вскоре отправили ее в Украину. При этом, будущая депутат с обидой рассказывает, что в последние дни пребывания в арабской стране сослуживцы боялись давать ей в руки оружие, а затем, на всякий случай, спилили на нем боек.

«Вот и я иногда так думаю: я такая сильная! Я такая смелая! Но я такая е…анутая»! — пожалуй, эти слова из книги Надежды лучше всего характеризуют ее иракскую эпопею.

Удивительно, но после «иракских залетов» Савченко каким-то образом умудрилась остаться на военной службе в «элитных» ВДВ — что, в общем, многое говорит о профессиональном, моральном и психологическом состоянии украинских военнослужащих:

«В Украине меня пытались вернуть по статье «за бл…дство», но когда гинеколог написала в медицинской книге «virgo» — все о…уели! Как это можно полгода с мужиками прослужить и «целкой» остаться?! А так!

Потом невропатолог спросил меня:
— А почему мне сказали обратить на Вас внимание? Вы вполне нормальный человек.
— Доктор, если сказали обратить внимание, то и сказали, что написать! Вы пишите, чтобы у Вас проблем не было. А я со своими сама разберусь!

Далее — назад в ВДВ! В родной 13-й аэромобильный батальон! Там меня уже никто ничего не спрашивал! Только слухи и сплетни ходили! Комбат только сказал: «Дааа, Пуля! Ну ты и выдала!»

Между майданом и антимайданом

Савченко пишет, что в то время она не мыслила себя «на гражданке» — хотя перед военным училищем она успела освоить несколько профессий, поработав в службе «секс по телефону» и даже поиграв в любительском театре с совершенно не-нацистским названием «Сварга». Однако ее армейскую карьеру нарушил «майдан», куда Надежда ездила по выходным из своей воинской части, расположенной рядом с Киевом, где в обязанности будущей украинской героини входило воздушное прикрытие знаменитой резиденции президента Януковича в Межигорье. Патриотов, которые дочитали до этой главы, ждет очередной шок — по признанию Савченко, она достаточно долгое время колебалась, выбирая свою сторону в этом противостоянии, выступая за «покой и перемирие»

«Я не была каким-то лидером или героем на Майдане. Чтобы быть лидером, надо знать, куда вести! А чтобы быть героем, нужно иметь четкую позицию и решить, на чьей ты стороне. Я не могла решить, потому, что давала присягу и тем, и тем — украинскому народу»

фото © uapress.info

Савченко обрушивается на «лидера» Яценюка, который, по ее словам, завел майдановцев в «котел» в Мариинском парке. А затем подчеркивает, что она не кидала «коктейли Молотова» в сторону людей — то есть, в «Беркут». Судя по тексту книги, победа «майдана» не вызывает у нее эйфории — скорее, растерянность. Надежда достаточно пассивно наблюдала за крымскими событиями, а с началом противостояния на Донбассе, она оставила службу и выехала в Славянск и Краматорск — но еще не в качестве «добровольца», а, скорее, для того, чтобы поглазеть на события. В Краматорске она наблюдала за тем, как горожане разоружают украинскую бронетехнику и даже по-своему  приняла участие в местном «антимайдане», заночевав у местных жителей, которые блокировали военный аэродром.

«Мы с ними «промайданили» ночь возле костра, они меня кормили борщом, поили чаем, а утром я сходила в ближайший магазин, накупила продуктов и принесла им на их «краматорский майдан», — рассказывает Савченко. Сегодня любой украинский гражданин вполне может попасть за такие признания в тюрьму по «политической» статье. Однако Надежда идет дальше — она передает содержание разговоров с жителями Донбасса, которые, по ее словам, обвинили в начале конфликта Юлию Тимошенко — лидера ее фракции в украинском парламенте:

«Донбассцы все время жаловались, что Юлька сказала, что Донбасс нужно колючей проволокой обнести! А Вера (сестра Надежды) предлагала вместо проволоки разбить студенческий палаточный лагерь с украинской молодежью Запада и Востока и общаться, чтобы лучше друг друга понять и не допустить войны. Хорошая идея была! Но было уже поздно!».

Остается лишь удивиться, что после такой «зрады» Савченко вскоре оказалась в «Айдаре», представители которого самым жестоким образом терроризировали тех самых «донбассцев», которые дружески угощали ее борщом. Впрочем, сама Надежда написала о пребывании в батальоне скупо и неохотно — возможно, не желая добавлять нового материала следователям. Обстоятельства, в которых она попала в плен, тоже описаны в книге очень путано. По словам Савченко, это случилось, когда она вместе с другими «айдаровцами» хотела забрать с линии фронта своих товарищей, раненных во время неудавшегося наступления на Луганск. Об этом гораздо интереснее рассказал главный военный прокурор Украины Матиос. В кулуарах шоу Савика Шустера, он в сердцах бросил в адрес представительницы батальона «Айдар»:  «Не хотел говорить, но из-за нее Савченко попала в плен… Они там гольф-клуб грабили, а Савченко пошла их выручать».

Далее в книге начинается описание плена. И тут, вместо рассказов о пытках, разочарованный украинский читатель может услышать от Надежды на удивление комплиментарные слова в адрес комбата «Зари» Игоря Плотницкого, который, оказывается, угостил ее ананасом. А также признания в том, что большинство ополченцев, с которыми ей приходилось иметь дело, были не «русским спецназом», а местной, совсем «зеленой» и даже не служившей в армии молодежью. Правда, Савченко много рассказывает про некий «чеченский» отряд, который, по ее словам, воевал на стороне ЛНР. Однако она тут же «проговаривается» о том, что «главный чеченский командир» в итоге оказался сыном украинки и жителем города Луганска.

Именно этот человек, с которым у Савченко сложились хорошие отношения, услышал от нее признание, которое, судя по всему, стало основанием для последующего возбуждения уголовного дела по обвинению в соучастии в убийстве российских журналистов. В разговоре с ним она заявила, что она была в «Айдаре» наводчицей. Хотя потом, задним числом, Надежда витиевато пояснила, что это признание было ложным:

«Если они ищут наводчика, то они его еще не нашли, а значит, он может выполнить свое задание, а меня они уже взяли, и мне нечего терять. Поэтому, я сказала, что я — наводчик».

Вскоре после этого последовало «похищение» — Надежду Савченко вывезли в Воронеж, где поселили ее в пригородном отеле. Здесь российские «оккупанты» наконец начали применять к героической украинке методы психологического воздействия, о которых она подробно рассказывает в книге:

«Я сдала грязный и пыльный камуфляж. Принесли чистое и свежее. Заказала коньяку. Бутылку! Парни-охранники попались веселые, целых две смены подряд, принесли бутылку виски, текилы 2 бутылки, мы заказали креветок и снимали стресс».

Остается только догадываться, что сказали бы после этих строк политические заключенные, которые находятся в украинских тюрьмах — в том числе, в тех «секретных» тюремных заведениях, куда недавно со скандалом не пустили наблюдателей от ООН.

В целом, описывая свою тюремную эпопею, Савченко ни разу не выдвигает серьезные жалобы на обращение в свой адрес — она получала качественную пищу и покупала в тюремном магазине икру, могла читать книги (хотя попутно призналась, что никогда не любила чтение). С началом голодовки она отмечает в своих записях визиты многочисленных правозащитников, чиновников и врачей, которые целыми днями уговаривали ее съесть специально сваренный для нее домашний бульон. В этих сценках нет ничего героического — как бы ни рассчитывали на это поклонники украинского депутата.

http://ukraina.ru/exclusive/20160719/1017022713-print.html

Buy for 20 tokens
1) После того как Трамп предложил Эрдогану сделку на 100 миллиардов долларов за отказ Турции от С-400, Зеленский заявил, что Украина готова отказаться от С-400. 2) - Спасибо, что обратились в наш BDSM-клуб, мы с вами свяжемся. 3) Получил посылку с AliExpress - три килограмма украинской…

Comments

( 14 comments — Leave a comment )
levgilman
Jul. 25th, 2016 06:43 am (UTC)
При всех своих пороках Савченко всяко непохожа на то, как её выставляла пророссийская сторона. А позицию за мир она озвучила ещё в начале плена, в записках переданных через адвоката.
И про условия пребывания в плену - тоже положительно писала, более того - где был умеренный негатив, выгораживала - люди обозлены боями и всё такое.

А Ольшанскому вот нужна война.
https://www.facebook.com/spandaryan/posts/1166250006729149
marss2
Jul. 25th, 2016 06:57 am (UTC)
== Савченко всяко непохожа на то, как её выставляла пророссийская сторона. =

ну да..
на самом деле она не националистка ,а малограмотная психически неуравновешанная баба с дикой кашей в голове
при этом с заметной харизмой - это надо признать

практически полный аналог -поп Гапон.. тоже кстати украинец был

малограмотный харизматик. .с явной психопатией и идейной кашей в голове (обрывки разных учений и газетных статей смешались в голове в дикую смесь)

похоже это распространенный украинский тип в жж и фб таких много

Edited at 2016-07-25 06:58 am (UTC)
levgilman
Jul. 25th, 2016 08:28 am (UTC)
А кстати, будь персонаж, подобный Савченко, на российской стороне...
marss2
Jul. 25th, 2016 08:31 am (UTC)
был такой казак Бабай


но национальными кумирами в России таких не делают
levgilman
Jul. 28th, 2016 06:37 am (UTC)
Не знаю про него. Но вот Гиви - не подобный Савченко, а как раз наоборот - известный тем, как глумился над пленными на камеру. И - в героях ходит.
marss2
Jul. 28th, 2016 07:47 am (UTC)
его любит небольшшая часть патриотическоой фракции интеллегентского сегмента социальных сетей

за пределами этого круга никто про него не знает
levgilman
Jul. 28th, 2016 07:59 am (UTC)
Может быть, но я сталкивался с отношением двух людей далёких от экстремизма.
marss2
Jul. 28th, 2016 08:10 am (UTC)
это не экстремизм

это умственные игры части интеллегентского сегмента

но никаким народным героем спасителем Гиви массы не считают

в отличие от Савченко
levgilman
Jul. 28th, 2016 08:27 am (UTC)
Не понимаю, что тут умственного. Симпатия к "настоящему мужику" на своей воюющей стороне.
А Савченко разве кто-то считал спасительницей? Героиней - да, выделяли - понятно, но это другое. Иди Вы о теперешнем?
marss2
Jul. 28th, 2016 11:51 am (UTC)
судя по соц.сетям - на Украине Савченко стала национальной героиней

перед ее освобождением там был ее реальный культ как спасительницы украины

паерижская богоматерь +жанна дАрк + афина паллада в одном флаконе
levgilman
Jul. 28th, 2016 02:12 pm (UTC)
А, вспомнил - им же изначально катастрофически "вождя недоставало", так что расчитывать на Савченко, какой её представляли, было довольно рационально, а с (про)российской стороны положение другое, так что сравнивать неуместно.
marss2
Jul. 28th, 2016 04:46 pm (UTC)
Украина сейчас грезит спасителем который придет и все все наладит

цЫтата из украинского товарища
===========
Наивность украинцев заключается в том что они искренне считают что лично они очень хорошие, просто живут в плохом обществе, и столь же наивно пытаются это общество улучшить.

Отсюда и постоянный поиск тех кто виноват в их несчастьях. Будь то чиновники, олигархи или россияне. Скоро начнут обвинять
американцев! Отсюда и постоянный поиск героя -спасителя( типа а-ля Саакашвили), который все изменит. Ведь можно изменить!?

И вывод странный, хотя и традиционный: надо этого начальника заменить другим - будет иначе.
horned_catdog
Jul. 25th, 2016 10:16 am (UTC)
Алексей "на Украине фашизма нет" Мозговой
horned_catdog
Jul. 25th, 2016 10:15 am (UTC)
мнение украинского волонтера
"Савчено ворог", "Савченко дура", "Савчено завербовали". Ну хватит уже наворотов и фантазий. Не нужно свою доверчивость и глупость теперь списывать на Савчено. Савчено всегда такой была. Это ее мнение, которое при первом допросе четко отследили россияне. И поэтому ее не были, не пытали, не ломали. Просто создали шум вокруг нее. И дали ей максимально раскрыться. Дураки мы. Савченко, точнее ее героизация, это успешная операция спецслужб противника. И нечего тут обсуждать. Те кто хоть немного знали ее и о ней, никогда не питали иллюзий. Это нам всем еще один урок. Всем. И Порошенко тоже. А вот землю, что ей дали, это уже херня какая то.
( 14 comments — Leave a comment )

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner